本文目录
郡县制产生的原因是什么
其为中央集权制的产物。此之前的分封制，争权夺利，战乱不断，民不聊生。秦的统一才结束了长年的狼烟四起的混乱局面。
为什么分封制会被郡县制取代
郡县制取代分封制，是秦始皇采纳了廷尉李斯的建议，而作出的决定。
秦始皇统一天下后，对于实行郡县制还是分封制有过一番争论，丞相王绾主张分封制，建诸侯国，封皇子为王，镇守边远的地区，共同维护秦朝统治，群臣大都赞同。
而延尉李斯力排众议认为：分封制是周朝混乱的根源，分封的各诸候国彼此混战，而周天子无法制止，现在秦统一天下，不能走周朝的老路。
秦始皇认为李斯说的对，于是采纳了李斯的建议，实行郡县制。
为何秦始皇要实行郡县制？
秦来自周朝的诸侯国，包括秦始皇在内，目睹战国时期的诸侯国征战杀戳，而造成这种局面的原因，秦始皇认为是分封制，秦始皇显然不想自己建立的国家再走周朝的老路，必须有所改变。
分封制导致权力分散，郡县制才能中央集权。分封出去的诸侯国相当于独立的小国家，用人权、外交权、内政权都是独立的，中央政府无法完全控制，而郡县制的官员任命都是由皇帝直接任免的，对于皇帝来说权力更加集中，方便控制。
分封制是依靠血缘关系来分封的，前几代分封因为血缘关系近，所以还能维护中央，越往后血缘关系越淡泊，越不能控制，诸侯王即使不合格也不能罢免。而郡县制官员由皇帝任命，以法制及皇权来维护，不合格官员可以随时撤换。
分封制导致诸侯国众多，而各国的文字、车轨、度量衡、思想都是不一样的，交流或沟通起来很困难，中央的政令也难以在诸侯国实行。而郡县制要求从中央到地方，实行同样的文字、车轨、度量衡、思想，政令自上而下畅通无阻。
郡县制比分封制更合理、更先进，所以秦始皇选择了郡县制，而汉承秦制，汉朝也选择了郡县制。
郡县制与分封制的相比有何特点
郡县制是中央集权的国家组织机构。是由郡县的官员，是皇帝直接的行政任命长官，归中央集权统一领导，直接管辖各个职能机构。而分封制是独立的国家，天子不能干预诸侯国内部事物，官员也是世袭贵族血缘所得，天子只是名义上天下共同军队统帅，却到最后还无力统治自家军队。郡县制有集国家之力，办大事，成大业，开疆拓土用大国家之力量汇集，皇帝号令也有强大无比能力，选拨人才更加宽阔海量，更能集中智慧，汇集中华英才，成为泱泱大国。而分封儿孙越来越多会由于长期分裂国家。国家所变分裂越小力量小人才越少变得越弱。极易受侵略而消亡。
郡县是中华民族智慧，首先在魏国创立执行，在秦国变法推广，秦始皇统一六国后进一步强制实行。是中华民族都长期能汇集在一起不分种族人群，强制法律管辖执政的法制机构。不是分封制家族血缘人情机构的国家。
郡县制为什么汉朝可以推行成功，而秦朝推行郡县制就失败
这个提问需要指正一下，那就是秦朝推行的郡县制没有失败，反而相当成功，而且影响了中国历史两千多年，直到今天，中国大地上仍能看到郡县制的影子。
西楚霸王所谓的提法是他个人的看法，代表不了主流史学家的定论，那就是秦朝灭亡完全是因为暴政所致。
自从武王伐纣，建立大周以后，周武王为了皓赏有功之臣，也为了拱卫王室，实行分封制，分封下去的首领称为诸侯，诸侯有为周天子镇守疆土、随从作战、交纳贡赋和朝觐述职的义务。西周初期，王室拥有绝对权威，而诸侯感恩周王室的恩德，不敢造次，但随着时间的推进，诸侯国的势力日益强大,一些大的诸侯国开始不听节制，兼并小国，王权逐渐衰弱,分封制遭到破坏。
分封制的破坏，造成了诸侯国之间各自为政，人们的正常经济文化交流受到阻碍，国家名为统一，实则分崩离析。周王室徒有天下共主的虚名，实际控制不过王室京畿数百里范围。这与西周初年分封的初衷大相径庭。
而郡县制就能很好的解决中央集权问题，由中央垂直管理地方，地方官员由政府直接任免的流官任期制，使地方处在中央的管辖之下，有利于中央集权的加强和国家统一。
其实郡县制并不是秦始皇的独创，早在他的祖先秦穆公时期，就开始试点这种地方行政制度，经过数代法家的改造，到了秦始皇嬴政统一六国后，这种行政制度已趋成熟，能很好的解决中央和地方的权力分割，既能保证中央朝廷的的权威，又能给予地方灵活的管理权力，国家政令统一。因此秦始皇在天下设置三十六郡县，并采取了车同轨、书同文等措施，加快了民族融合，保障了国家统一。
正是因为郡县制的优越性，能最大程度上保证国家统一，西汉建立后，继续“汉承秦制”，继承了郡县制。
不过同时刘邦也吸取了秦朝孤立无援的教训，分封了一批诸侯和子弟到各地，这种封国制其实是一种历史倒退，容易引起地方和中央的对抗，后来的七国之乱证实这一点，到了汉武帝时期，为彻底解决中央和地方的关系，削减封国对中央的威胁，刘彻实行推恩令，算是解决了封国制的弊端，郡县制再次得到了全面辉煌发展，影响后世深远。
图片来自网络
喜欢请关注“一切都付笑谈中”
