2006年，因电话门事件尤文图斯降入乙级联赛，很多当时的顶级球员都选择离开，如今过去多年该俱乐部为什么依然很强势？美国国防部就特朗普“电话门”称，无法向众议院提交关于特朗普的相关文件

本文目录

• 2006年，因电话门事件尤文图斯降入乙级联赛，很多当时的顶级球员都选择离开，如今过去多年该俱乐部为什么依然很强势
• 美国国防部就特朗普“电话门”称，无法向众议院提交关于特朗普的相关文件
• 怎么看待特朗普的“电话门”爆料者，将在国会作证呢
• 怎么看待拜登因电话门事件声称，特朗普应当被弹劾呢
• 为什么说特朗普不会因为“电话门”事件，而被众议院弹劾成功的呢

2006年，因电话门事件尤文图斯降入乙级联赛，很多当时的顶级球员都选择离开，如今过去多年该俱乐部为什么依然很强势

所谓大船烂了还有三千钉，尤文图斯在足球俱乐部里不是一般的大船，是巨型战舰。而且，降级又不是勒令俱乐部解散，尤文图斯不必另起炉灶。这支百年豪门战船只是暂时搁浅，一年之后，待到甩掉电话门带来的各种负面影响，重建后的尤文负重减轻，又浮了起来。

电话门事件后，尤文图斯大批巨星离队，维埃里和伊布去了国际米兰；埃莫森和卡纳瓦罗去了皇家马德里；图拉姆和赞布罗塔去了巴塞罗那。看着这份超级豪华的离队名单，要是一般球队可能就真的从此一蹶不振了，但留下的还有布冯、皮耶罗、内德维德、特雷泽盖等巨星，在意大利乙级联赛里，谁能撼动尤文图斯？

虽然尤文图斯功勋教头卡佩罗在电话门事件后也远走马德里，但前尤文图斯球员、少帅德尚站了出来，他此前已经有了5年法甲豪门摩纳哥的执教经历，临危受命带领老妇人征战意乙一年。

虽然尤文带着被判9分的负分参加意乙，但还是以无可辩驳的优势拿到2006/07赛季意乙冠军，重返意甲。由于众多骨干球员离队，一批年轻球员在意乙里得到锻炼机会。

刚返回意甲时的尤文图斯显然还没有完全走出电话门的阴影，虽然第一个赛季皮耶罗和特雷泽盖包揽意甲金靴和银靴，也拿到联赛第3，又杀回欧冠赛场，第2个赛季更进一步获得联赛第2，但内德维德的退役还是给尤文图斯带来重大打击，此后的两个赛季尤文图斯连续获得第7名。

2011/12赛季尤文图斯开始重建，先后送走不成功的费拉拉、扎切罗尼和德尔内里后，前尤文功勋球员孔蒂接过教鞭，又引进了中场大师皮尔洛，尤文该赛季的场均控球率飙升到61%，并以赛季不败的成绩重新夺得了失去多年的意甲冠军，并就此开启了意甲九连冠的伟业。

但是随着2020/21赛季尤文图斯失冠，五大联赛的连冠纪录已经被拜仁慕尼黑追平，只要拜仁今年能够再度问鼎德甲，就能创造新的十连冠纪录，尤文图斯只能埋头重新再来。

虽然电话门事件对于尤文图斯带来的影响不算非常大，几年之后老妇人就喘息过来重新铸就霸业，但电话门由于牵涉球队众多，涉及球员广泛，对整个意甲联赛的危害是巨大的。曾经的小世界杯，无可争议的世界第一联赛意甲，逐步没落，被英超和西甲抢去了风头。

而尤文图斯在电话门中背负的污点会一直存在，这项队史的耻辱记录难以清洗，意甲从未降级的队伍也只剩下国际米兰。

美国国防部就特朗普“电话门”称，无法向众议院提交关于特朗普的相关文件

首先必须说民主党针对特朗普的谈何爱，是一场闹剧，实际上特朗普何等狡猾在商场摸爬滚打了这么多年，早已经练就不给任何人留下把柄了，他的律师团也不是吃素的。

实际上我们从已经公开的电话内容可以看到特朗普，虽然正如民主党所说，在电话中潜移默化的进行施压，但是却没有任何的实际把柄能够被指出，所以谈何能够危及特朗普的可能性很小，反而是在弹劾不断公开的文件中对拜登的伤害却越来越大，更加有利于特朗普。

其次我们看到在特朗普下台之前，国防部都是忠于特朗普的，不会说，根据两党的分歧而提供什么有倾向性的证据。而且国防部肯定是了解电话内容的，如果说电话公开之后是完全不利于特朗普，能够一锤定音的把特朗普赶下台的，那么国防部配合还有话可说，但是在现在了解的情况下，没有任何证据能够把特朗普弹劾成功，国防部公开证据，显然是搬起石头砸自己的脚了。

即使退一万步说，国防部不需要顺从特朗普的意见，那么从法律条文上讲也没有公开电话录音的特点，因为没有检查立案的过程，国防部也不需要硬性的配合。

怎么看待特朗普的“电话门”爆料者，将在国会作证呢

感谢好友邀请！

特朗普“电话门”爆料人要在国会作证，这本身就是一个爆料！这位揭发总统“危害美国安全”，“公权私用”，“妨碍选举公正”的检举人，放弃了国家体制为他保密的权利，到国会公开作证，必然与白宫拒绝向国会提供，特朗普总统与外国领导人全部通话内容一事直接相关，老铁盛赞这位爆料人的大无畏。

美国众议院议长佩洛西，就总统特朗普与乌克兰领导人泽林斯基通话，要求对方与自己的私人律师配合，调查自己的竞选对手民主党候选人，拜登为其子在乌天然气公司谋职，特朗普这种“滥用公权力”行为，启动对总统的正式弹劾调查程序。并由此牵扯出已经沉寂下去的特朗普“通俄门”案，要求白宫，公开特朗普总统与外国领导人的全部通话记录，遭到白宫拒绝，并且把相关资料从记录系统中转移，让国会的调查程序无法进行。

在这种情况下，这位“爆料人”不顾自己生命危险，敢于挺身而出，公开在国会作证，为其提供弹劾程序必须证据，这种舍己为公的行为，让人无法不对其维护美国体制下的“制约总统公权力”，维护“选举公正”的而奋不顾身的精神，产生由衷的敬佩。

众所周知，特朗普总统上任以来，就一直对俄罗斯总统普京有一种神秘的崇拜表现，对普京领导下的俄罗斯也有一种神秘的亲近现象，由此让美国的包括特朗普所在的共和党在内，那些既得利益的传统建制派，深度怀疑俄罗斯干预了美国2016年的大选，让特朗普这个狮子头像一匹黑马横空出世，杀透重围成功逆袭当选美国总统，在对俄罗斯和普京一顿狗血淋头的谴责之后，就把那个“通俄门”套在特朗普的脑袋上，修理禁锢了这老家伙两年多，一直到几个月前才因查无实据而不了了之。

这次佩洛西议长要借这个“电话门”的发酵，把特朗普与普京通话的记录也掏出来，给老家伙查个底儿掉来个二罪归一，一举干掉这老家伙的总统宝座，至少要摧毁特朗普的民意基础，在即将到来的大选中把特朗普打翻在地，保证本党候选人拜登的胜选，让民主党重新执掌美国。老太太的这招既精准又很辣，很可能是找准了特朗普的软肋死穴，也不能排除特朗普在与普京的通话中，由于缺乏政治历练，向普京透露着某种美国的敏感信息，这会成为老太太的把柄，把特朗普这个总统职位直接弹劾掉，所以才让白宫对老太太的这种要求如临大敌。

如果从这个角度观察问题，这位“爆料人”敢于在国会公开作证，就很难说明他是大义为公了，这只不过是要佩洛西之手干掉特朗普，这种奋不顾身的行为，只为泄私愤的因素就无法排除了。此前有绝大部分舆论，把疑点指向曾经作为中情局局长的现任国务卿蓬佩奥，但老铁仍然坚持认为，这个爆料人就是，被特朗普以其犯了很大错误为借口炒了鱿鱼的博尔顿。

这位曾经作为特朗普白宫国安顾问的博尔顿，有条件接触特朗普总统这种“私密”行为；被炒鱿鱼的时间与特朗普跟泽林斯基通话内容爆料相隔不到十天，时间上吻合；被特朗普甩锅后踢出白宫，他就曾经愤怒的发誓，要跟特朗普的竞争对手合作在在他的未来大选中打败老家伙，博尔顿具有这种动机。

特朗普葬送了他赢得美国战略大师美誉，发挥战斗鹰精神的最后机会，使这位作为美国政府四朝元老了博尔顿，有理由奋不顾身，而且从人格个性上来看，那个善于投机，圆滑处事的国务卿蓬佩奥根本就不具备这种潜质，因此老铁仍然坚持认为这位敢于公开发誓要报复特朗普的，又敢于在国会公开作证的“爆料人”一定是博尔顿。

这位战斗鹰，根本就不是什么大义为公，而是在利用美国三权分立、制约总统公权力、给政府政策纠错机制的，所谓民主政治体制，利用美国政坛驴象之争互相抹黑泼狗血，互相残杀的政治生态，博尔顿这是要奋不顾身的泄私愤！报私仇！

怎么看待拜登因电话门事件声称，特朗普应当被弹劾呢

拜登已经是黔驴技穷了，特朗普高举反腐败旗帜，揭穿了拜登之子在乌克兰卷入的种种丑闻，让拜登一家名誉扫地，拜登的2020年竞选总统彻底的泡汤了，本身年龄偏大，再加上丑闻发酵，无法PK特朗普了。

谁叫拜登有一个坑爹的儿子，跟特朗普耍手段，拜登不行了。

民主党眼看大势已去，抛出弹劾特朗普，想从舆论战中搞垮特朗普，但这也是怀水车薪，无济于事，只能是搬起石头砸自己的脚。

因为弹劾特朗普总统，没有大多数共和党议员倒戈帮忙，靠民主党根本就不可能完成的任务，共和党议员才不傻呢？

为什么说特朗普不会因为“电话门”事件，而被众议院弹劾成功的呢

弹劾总统不是儿戏，任何美国政治人物都要小心谨慎地从国家利益而不是党派纷争的角度出发来看待。

这也是为什么美国立国200多年，一次弹劾总统都没有成功通过的原因。

理解这个问题，需要从弹劾的出发点，美国法律对弹劾的安排这两方面来探究。

第一，弹劾出发点很重要——

就是因为事关重大，必须要有确凿的证据和极为直接的逻辑链条，给总统的定罪已经要能接受历史考验，做成“铁案”，弹劾才能成功。

正因如此，对特朗普的弹劾也要秉承从国家角度出发的高度来看问题，而不是仅仅把这个作为两党之争的一个反映才行。

民主党人正在努力塑造一种特朗普损害美国利益的表象，也就是希望把自己打造成维护美国权利和利益的化身，谈和特朗普就是为美国整体利益着想这样一种神圣光环下来实施的。

但本质上，民主党的弹劾案并不是这么冠冕堂皇，并不能引发两党主流的共识。

为什么这么说？因为民主党给人的感觉是特朗普上任2年来，基本上一直在准备弹劾。

弹劾特朗普似乎成了一些民主党议员的日常工作，什么特朗普通俄、特朗普和艳星暧昧、特朗普滥用总统权限等，都可以做为筹备弹劾他的理由而成为民主党在国会讨论的内容。

这种把严肃的弹劾案当成儿戏的做法，为民主党减分不少。

所以，从民主党的众议院议长佩洛西发动弹劾案的出发点就能看出，弹劾很难成功。

第二，美国法律对弹劾是如何安排的？

弹劾总统是大事，不是儿戏，所以过程和程序也都非常精确很复杂。

首先当然是启动调查，之后众议院对调查文本进行投票，确定是不是要通过弹劾案。

如果众议院超过半数席位支持弹劾总统，那么这个权力就转移到了参议院，由参议院来判定是不是弹劾。

在参议院审议众议院递交的弹劾案时，最高司法机构要介入。

最高法院的法官会在参议院举行听证会，总统的态度和相关证人证据都要一一展现。

听证结束后参议员100名议员根据自己对听证会的感受和判断来投票决定是否支持弹劾案。

如果超过三分之二议员支持，也就是67票以上赞成，总统就会被弹劾。否则，弹劾就不通过。

这种复杂的制度设计，让众议院、参议院、司法部门、白宫、媒体和民众都能参与到其中，说明弹劾确实非常重要，不是轻易就能把一个总统赶下台的。

比如克林顿和莱文斯基的案子被弹劾，前后审理到最终结果长达近10个月之久。

最终参议院投票没有超过三分之二支持，克林顿涉险过关。

所以可以说，现在来看，弹劾特朗普最终不会成功。

除非特朗普还有更深层的问题存在，以至于共和党也保不了他。但目前还不存在这个情况。