本文目录
- 在世界近现代史上，美国有几次没有打赢的战争
- 俄乌战争已经半年多了，谁能成为最后的胜利者呢
- 美国有史以来唯一一笔血本无归的战争投资是哪一次
- 麦克阿瑟参加了一战二战及韩战，名气很大，为何被称水平一般
- 从这次俄乌战争而言，美国究竟是从哪些方面发战争财的
- 美国为何二战后很难打胜仗
- 美国韩战，越战，出军，为何不敢出兵乌克兰
- 美军都打过哪些败仗
- 发动战争都要计算成本的，那么美国屡次对外发动战争到底赚了吗
在世界近现代史上，美国有几次没有打赢的战争
只有朝战，美国才输了，但也没全输。原计划占领半岛，以半岛为基础对中国实施战略包围，最后只占领半岛的一半，建立韩国。原战略计划只实现一半，后来的美国几乎每年发动战争，主要是获得政治目的和经济利益为主，并且都实现了，应该说是胜利了。
俄乌战争已经半年多了，谁能成为最后的胜利者呢
如果简单的把俄乌战争看作是一场恩怨已久的两国战争，胜利方肯定是俄罗斯。但事实真是这样吗？
显然不是，俄乌战争的双方都不可能成为最后的胜利方。
我们先看看俄罗斯，发动“特别军事行动”初期，俄罗斯提出的目标是解除乌克兰的武装，清洗乌克兰的纳粹分子，对乌克兰实行去军事化和去纳粹化。
战争至今已经半年了，去军事化了吗？没有！去纳粹化了吗？没有！
一样目标都没有达成，战争从一开始的全面进攻，改为“攥指成拳”，集中精力解决乌东问题。
但进展还是不尽如人意，马里乌波尔打了60多天才勉强吃下，哈尔科夫州争夺还在拉锯。我们再来看看乌克兰，直接给出结论，无论这场战争结果如何，乌克兰都将失去未来。
俄乌战争本质上是一场代理人战争，是大国进行地缘政治斗争博弈场，当事一方乌克兰是没有战争决定权，美国才是后台总导演，还有被迫开工的副导演欧盟，战争什么时候结束，达到什么效果结束，乌克兰都说了不算。
目前来看，躲在背后的美国受益最大，一是最好能一举解决俄罗斯，然后集中力量来对付我们，如果中俄完全联手，是美国最不愿意看到的，能先解决一个好解决的最好；二是敲打欧洲，重整北约，顺便薅一薅欧洲羊毛。俄乌战争爆发以来，大量欧洲资金出逃美国，同时国际能源价格飞涨，欧盟为了“政治正确”，制裁俄罗斯，禁止进口俄罗斯能源，美国是能源净出口国，这下正好，来买我的吧，又贵又好，符合你们欧洲贵族的气质，就这样，美国靠卖能源赚个盆满钵满。
当然，我们也跟着喝了一口小汤，例如按照长协价格购买的美国天然气，由于国内现在不缺，有来自北方好友的输送，那么只能含泪加价几倍卖给需要用气的贸易伙伴，这汤味道也蛮好。
回过头来看这场战争，有苏联时期留下的历史问题，也有现代国际地缘政治的斗争博弈，其影响已经远远超过了冷战结束以来任何一次局部战争，将极大加速世界变局的演进，甚至成为世界百年大变局中的一个重要节点。
这场战争最终结果如何很难预计，接下来将更加考验国家的智慧，毕竟在这场席卷世界的风浪中，所有国家都是棋盘上的棋子，也许，稳住航向就是最优解，不犯错就能赢得最后的胜利。
美国有史以来唯一一笔血本无归的战争投资是哪一次
美国在有史以来唯一一次笔本无归的朝鲜战争中，连同16国参战小弟死伤109万人，其中美国死伤39万人(与中国相防)，在世人面前丢尽了老大的颜面。
麦克阿瑟参加了一战二战及韩战，名气很大，为何被称水平一般
作为美军中唯一一个参与了一战、二战以及韩战（朝鲜战争）的将军，麦克阿瑟凭借着二战后 日本主宰的身份，被世界人民所熟知。 不过，现代很多军事典籍，却普遍对麦克阿瑟评价不高。甚至还有不少人认为，麦克阿瑟是典 型的“名气大于实力”的将军，这是为什么呢？
如果评选二战中美国哪位将军最会打仗？恐怕每个人心中都会有一个自己的答案。但如果评选 哪位美国将军的名气最大，那麦克阿瑟肯定是票数最高的回答。 说起来，麦克阿瑟之所以名气巨大，实际上跟他自身的风格有很大关系。
就拿麦克阿瑟独特的造型来说，他总是带着一顶样式奇特的军帽。这款军帽是他自己设计的， 不同于一般的美国将官帽。他的这顶帽子用的全是黄色金带，戴上之后，在阳光下会显得格外 耀眼。杜鲁门总统曾在回忆录中嘲讽麦克阿瑟的帽子，就像是淋了蛋汤一样。不过麦克阿瑟却 始终没有更换其他款式。 除了帽子以外，麦克阿瑟的嘴上还永远叼着一杆长长的烟斗。最关键的是，这杆烟斗却是玉米 芯，而且从来就没有人看见他点燃过。连麦克阿瑟也说烟斗只是他的象征，点不点燃，根本就无关紧要。
由于麦克阿瑟独特的造型，因此人们总会一下就记住他。而他也总是能在一众美军将领中，博 得最高的关注度。 换句话说，麦克阿瑟是一位非常会作秀的将军。这一点，不仅仅体现在造型上，其行为上也是 如此。
比如当太平洋战争爆发，他在菲律宾的部队被日本偷袭，形势岌岌可危之时，他表示绝不撤 退，要和日本人作战到底。 后来美军高层为了防止他成为俘虏，将他调往澳大利亚担任西南太平洋战区司令。在撤退时， 麦克阿瑟还忍不住要放狠话，说他一定会回来。
后来1944年的菲律宾战役，他真的带着盟军杀回来了。当他在莱特岛登陆，重回阔别3年的土 地时，他在菲律宾总统的陪同下发表了震撼的演说：菲律宾人民，我回来了！ 这也让他又一次登上了美国报纸的头版。 由于登上头版的次数实在太多，因此，哪怕平时不怎么关注他的人，也会记住这个造型奇特的 将军。
因此，媒体的渲染，也是麦克阿瑟名气大的一个重要原因。 那么，作为一名将军，麦克阿瑟的作战指挥水平究竟如何呢？
作为西点军校最年轻的校长，并且还为美国培养了以巴顿为代表的一大批优秀将军，麦克阿瑟 肯定是具有一定水准的。 他著名的“蛙跳战术”，就曾经为美国攻下了不少被日军占领的太平洋岛屿。像这种以“低代 价换取高成果”的战术，不仅实实在在地为美国节省了不少战争资源，并且还推动了太平洋战 争的进程。
而后来朝鲜战争中的仁川登陆，更是麦克阿瑟的经典之作。 也就是说，麦克阿瑟确实是一位战略指挥上十分出色的将军。而他之所以常常被质疑“名气大 于实力”，实际上跟他的两次溃败有很大关系。
第一次是在1941年底，日军偷袭菲律宾期间，由于麦克阿瑟的判断错误和处理失当，美军的 空中力量遭到了毁灭性的打击。当然了，当时的驻菲律宾美军，不仅装备落后，而且还严重缺 乏训练，不可能是日本人的对手。不过，麦克阿瑟在这次战役中，也确实负有一定的责任。
第二次则是在朝鲜战场上，在麦克阿瑟占领平壤之后，中国人民志愿军开始进入朝鲜进攻“联 合国军。”在中国志愿军面前，麦克阿瑟三战三败，仅仅第四次战役打了个旗鼓相当。由于缺乏有效的办法，麦克阿瑟被杜鲁门撤职，由李奇微来接替他的职务。 对于麦克阿瑟来说，被撤职的滋味，实际上比败北还要难受。
这样看来，想要配得上麦克阿瑟的鼎鼎大名，也确实只有不败的神话，才能够做到了。
从这次俄乌战争而言，美国究竟是从哪些方面发战争财的
如果跟其它回答讲的一样，卖武器什么的……那几乎每一次战争，美国都没赚钱，更别提发财了……
二战美国几乎支撑着全人类的反法西斯同盟。给英国、苏联、中国援助了500多亿美金的战争物资，自己海军、海军陆战队、陆军航空兵、陆军用了1200来亿美金。要知道，那可是美金！金本位的，一美元就是一个金币。当时一架战斗机3、5万美金！
战后紧急柏林大空运、重建欧洲，还是美国出的钱。整个二战，美国国民实行配给制，每人每天规定只能喝一次咖啡……
二战中，美国发行了大量战争国债，巴斯隆等很多英雄都巡回演讲，卖过战争债券。还发财？都亏到未来N多年去了……
接着韩战还是亏，亏到实一在撑不住了，只好认怂，跟中朝签了停战条约。
到了越战，直接亏破了布雷顿森林金本位金融体系。此后美元不能再叫美金，因为没有含金量了！
1991年海湾战争，略有营余，赚了6、70亿美元。这钱对于一个公司算不少了，但对于一个国家，就是毛毛雨啦！
南联盟战争，亏不太多！
然后伊拉克、阿富汗战争，总花费6万多亿美元，血亏！
叙利亚战争美国没参战，花钱支持反政府军和库尔德武装，巨亏！
现在俄乌战争，前期的不算，己经又三百枚标枪、2000个AT4CS火箭筒、400挺M240机枪等等总价值15亿美元、一个两亿美元毒刺等、130亿美元拨款支援、8亿美元弹簧刀无人机支付了！
上哪儿发财？美国的军火都是私人公司生产的，即便赚钱了，美国政府也只能抽点儿工商税、海关税、个人所得税……得卖多少东西，才能抽到155亿美元的税？
(准备运往乌克兰的标枪反坦克导弹)
所以美国没有发过战争财！它赚的是盟友不断增加……这是一笔长期投资！营利在未来……
(毒刺单兵防空导弹)
AT4一次性火箭筒
美国为何二战后很难打胜仗
要说清楚这个问题，需要先说明一个问题，这个问题就是美国从来都不承认它打过败。
二战后美国所发动的几次大规模入侵战争，韩战、越战、伊拉克战争、阿富汗战争等全部都没有达到目的。从美国军事评论家们那句“我们赢得了每一场战争，却输掉了整个战争”就可以得出答案。不承认失败是做为全球霸主必须要有的面子问题，而承认没有达到目的则是不得不接受的现实的问题。
为什么美国二战后发动的战争都没有达到目的，都失败了？
美国强大的盛名来自于第二次世界大战，美国被渲染成为决定二战胜利的决定性因素，仿佛没有美国参与，二战的结局就会反转，可是，真的是这样的吗？
非也！二战爆发时美国采取中立态度，想想看世界大战爆发了，战争的本质就是拼消耗，谁耗得起谁就是王者。美国抓住了发大财的机会，不分敌友大卖军火物资，此时的美国全民都动员起来，他们从来都没有这样的勤快，美国赚的钵满盆满，战争拉动起了美国的工业体系，制造体系，这都是拜二战所赐。
美国参与二战时，战况已近明朗，不论美国是否参与，结局已定，只不过是会久一点。各参与国此时都累的快要死了，战争的天平只差一枚法码了，美国看准了时机，投出了这枚法码，战争的天平立马开始倾斜。
很多人认为，美国在二战中起了决定性的作用，如果美国不投出这枚法码，二战的进程不会结束的这么快。但是，美国在二战中的主要战场是太平洋战争，欧洲、北非是次要战场。太平洋战场上，日军为什么偷袭珍珠港？美国的计策凑效了，不和日本做买卖了，日本已经无法支撑下去了，于是美国和日本海军搞拉锯战，也就是消耗战，把本来就已经几乎力竭的日本海军彻底搞掉，最后又扔了两颗原子弹。但是，二战中美军的兵力投入和损失远不如其它同盟国多，整个二战美军损失只有约不足30万人，美国得到的却更多。美国利用二战取代了英国，建立起了美元霸权体系，用援助绑住了它国，直到二战后的2006英国才还清了二战债务，而俄罗斯则是在2017年才还清了二战债务。还有一点，打掉日本也是为了美国称霸全球在布局，美国上上下下都不高尚，美国是一个典型的利己主义者。很多人认为美国为二战同盟国提供的是无偿援助！当然了，美国确实是免除了部分债务，但是不要忘了，美国利用二战建立起了美元霸权体系，多印点钞票还不容易吗。
简单的说就是，二战中美国的这枚法码对美国自己的利益更重要，美国投出的这枚法码让一切都变成了它的功劳，其它国家所起到的决定性的作用被掩盖，所以，二战中的最大赢家正是美国，美国借他人之力达到了走向霸权道路。
二战不但把美国推向了世界领头羊的位置上，也把美军的战斗力拔高到了巅峰。其实，二战中美军的战斗力并不优秀，为什么美军被拔高这么厉害？二战后美国兴起了对外输出所谓美国的价值观的策略，也就是好莱坞大片效应，结局都是美军是最后的胜者，把美国渲染成为了一个救世主。应该说美国的舆论战是成功的，圈粉无数。
然而，二战后美国在它发动的战争中的表现却并不像它渲染的那么强大，二战后五十年代初的那场战争，六七十年代的越战，二十一世纪的阿富汗战争美国都败的很惨，而对手的武器装备却处于绝对劣势地位，美国不承认失败，可是，美国确实是失败了。
美国二战后发动的伊拉克战争可以说是秋风扫落叶，让人们看到了信息化战争的强大。然而，日久见人心，美国的假民主、假人权被冲刷的越来越暴露，人们看清了美国的嘴脸，美军的种种暴行也激起了反抗，此后美国就被死死的陷入到伊拉克的所谓的“反恐战”的泥潭里，美国实在是耗不下去了，最后只能是灰溜溜的走人。而美国的真正目的是牢牢的钉在伊拉克，让伊拉克变成美国的一个在中东地区的大本营，操控中东能源命脉，很显然，美国的目的是达不到了。这样的例子还有阿富汗，可以说是伊拉克战争的翻版，进来时摧枯拉朽，随后就陷入到游击战争的汪洋大海中，最后不得不放弃目的狼狈不堪的逃离阿富汗。
美国二战后发动的战争都是以美国为首组团群殴，即便如此它也没有获得胜利。美军真的强大吗？最起码有一点是明确的，它的真正的战斗力远不如它的名气大。
盛名之下的美军其实难副，第一次世界大战，第二次世界大战前期美国一直都是缩头乌龟，二战中后期抓住机会盗取盛名，美国也清楚盛名难副，于是把韩战看做是一个扬名立威的机遇，结果失败了。越战是美国再次证明实力的机会，结果再次失败。伊拉克战争虽然美国打赢了战争，随后就死在了治安战中。阿富汗战争美军组团群殴，兵力，武器装备远远处于绝对优势，打了二十年，最后再次失败。
究其原因，首先是美军的战斗力盛名之下，其实难副！美军的战斗力远不如它的名气大，这是主因。二是美国的军工复合体大佬们把战争做为“生意”来做，为了生意而发动战争。然而，美国也是靠举债过日子，它也耗不起。其三，美国的征兵难是一个老大难的问题，为了满足兵员配置，不断降低征兵条件。美军征兵宣传片就打出了空军住房待遇好，海军可以到处旅游，非美籍人可以获得美国“绿卡”，这样的美军能有多大的战斗力呢？
总之，二战后美国发动了二百多次大小战争，基本都是如美国军事评论家所说的“输掉了整个战争”。当然，不论美国败的多惨，它是永远不会承认失败的。美国奉行霸权战略，失道寡助，其失败是一个必然的结果。
（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）
美国韩战，越战，出军，为何不敢出兵乌克兰
美国天不怕，地不怕，横行霸道，在他眼里，全世界都是威胁美国。不敢出兵乌克兰，其中一个。怕的是俄罗斯有核武器。弄不好两败俱伤，如果俄罗斯没核武器？美国早就领北约20多国围攻俄罗斯？
美军都打过哪些败仗
第一，越南战争。越南战争是二次世界大战之后美国发动的规模最大的一场战争了，而这场战争持续了10年时间，最终越南和中国联手击败了美国为主的国际组织，美国迅速的撤出了战斗。
第二，黎巴嫩战争；1982年，黎巴嫩爆发了动乱，美国假借维持世界和平而加入了战场当中，最终这个地方也让美军付出了惨痛的代价。
第三，伊拉克战争，伊拉克战争中虽然美国取得了重要的胜利，美国政府因为这所以从根本来说，这场战争也是美国的失利战争。
第四，阿富汗战争，虽然美国在阿富汗取得了阶段性的胜利，可是塔利班组织一直以来都在觊觎着美国，美国一点都不敢有所懈怠，仓皇撤出阿富汗。
第五，利比亚战争；美军以为他们可以在推翻了利比亚的反美力量之后，得到更多的利益。最终美军不仅没能全身而退，反而在国际上获得了骂声一片，各种谴责声一直存在。
发动战争都要计算成本的，那么美国屡次对外发动战争到底赚了吗
美国本身就是用屠杀美州土著人，掠夺他们的土地，而建立的国家，因此对外发动战争，屠杀他国人民，是他们的本性。美国就是恶魔。美国除了在战争中抢掠大量财富，例如美国在侵华战争中就抢掠了数不尽的金银珠宝，以至于国家的国家博物馆中还有大量的中国文物。其次美国发动战争更大的目的是维护美国的霸权和美元体系，而美元体系又是美元霸权的核心，美元渗透到世界各亇方面，以至于美国经常挥舞制裁大捧，给被制裁的国家经济和人民生活造成极大的困难。第三，到处制造动乱，发动战争既可以大卖軍火，又可巩固联盟体系，更好维护美国霸权。试想世界和平，没有侵略，没有战争，谁还买你軍火？谁还参加你的联盟？第四，美国挑动世界对立，收买当地反对派制造动乱是美国惯用手段，这方面的例子举不胜举，如收买乌克兰反对派政底，推翻合法政府，收买叙利亚反对派，制造内战争，美国明目张胆地在叙利亚抢掠石油，最近又收买白俄罗斯反对派，制造动乱企图推翻合法政府，只是在俄罗斯的全力干予下，以失败造终。
总之，美国对外战争目的是维护霸权、掠夺财物、出卖军火、巩固联盟。
