×

王陵刘邦 如何

王陵有哪些轶事典故刘邦是如何评价王陵的?为什么刘邦一直不喜欢傻里傻气的王陵,却在临终点明要用王陵

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-11-02 08:14:47 浏览71 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

王陵有哪些轶事典故刘邦是如何评价王陵的

王陵是沛县的豪族,在当地有一定的名望,刘邦在没有发达的时候就对王陵非常的客气,但是那时王陵却轻视刘邦。秦朝末年,天下大乱,王陵也聚集了很多人,并占据南阳,那时他还是不愿意依附、追随刘邦。

因为项羽在巨鹿之战中大败秦军主力,让秦朝无力再战,不仅让秦朝名存实亡,也奠定了项羽在诸侯之家的霸主地位,秦朝灭亡后,项羽大封诸侯。刘邦被封为汉王。

当刘邦定三秦、占关中后,开始和项羽相争,就进入了楚汉相争的阶段。当时王陵在南阳有一定的势力,项羽为了拉拢王陵、让王陵依附于他,就把王陵的母亲带到营中,并且对她很礼遇。

然而王陵的母亲却希望王陵归顺汉王刘邦,她为了坚定王陵归汉的决心,就自杀而亡。项羽大怒之下就对其烹煮。最终王陵归顺刘邦。

王陵虽然在后来楚汉相争的时候,立有功劳,但刘邦对他的封赏却封的很晚,因为王陵不仅一开始不愿意归顺他,是她母亲死后才归顺的。而且王陵和雍齿的关系非常好,而雍齿又是刘邦最恨的一个人。

因为这些原因,刘邦对王陵迟迟没有封赏,直到后来才封了王陵为安国侯。

当然刘邦能成为大汉的开国皇帝,他的气魄、胸襟、能力都是很厉害的,所以他虽然和王陵有着不愉快、小矛盾,但他也知道王陵性格刚正耿直,所以刘邦对他还是很信任。

后来刘邦在病重的时候,吕雉就问刘邦相国的人选。对于曹参之后相国的人选,当时刘邦就认为王陵可以做相国,不过刘邦也知道王陵过于耿直,所以相国王陵不能独任,须让陈平辅助。

由此可见刘邦对王陵是非常了解,也非常信任,不然是不会向吕雉推荐王陵的。

在汉惠帝时期,曹参去世后,王陵就被任命为右丞相,陈平则为左丞相,后来吕雉专权,并要大封吕家之人,当时王陵极力的反对。因为王陵的反对,让吕雉非常的生气,所以就对王陵明升暗降,封他为太傅,太傅地位虽尊然却没有实权。后来王陵去世,谥号为武侯。

为什么刘邦一直不喜欢傻里傻气的王陵,却在临终点明要用王陵

王陵,是秦末汉初时期的人物,他本是沛县的一个豪族,在刘邦没有发迹的时候,他对王陵很尊敬,并以兄事之。后来王陵也聚集了几千人。刘邦建立大汉王朝后,王陵虽然被封赏的很晚,但最后还是被封为安国侯,这说明刘邦是不喜欢王陵的。

但是后来吕雉在刘邦病重的时候,问当时曹参相国之后的人选,刘邦认为王陵可以接任相国之位。后来曹参去世后,王陵就为右丞相,陈平为左丞相。

那为什么刘邦不喜欢王陵,却在病重的时候点名要用王陵呢?

因为,王陵是豪族,而刘邦在没有发迹的时候,王陵是很轻视刘邦的,后来刘邦起兵了,王陵也起兵了,当时王陵据南阳之地,但是他轻视刘邦,所以就不愿意归顺刘邦。

后来秦朝在农民起义和贵族起义的打击下,最终走向了灭亡,秦朝灭亡后,项羽大封诸侯,刘邦封为汉王。之后刘邦和项羽相争,就进入了楚汉相争的阶段。

在楚汉相争的时候,王陵还是有一定势力的,项羽想拉拢王陵,所以就把王陵的母亲接到楚营,并对王陵的母亲非常礼遇。然而王陵的母亲却不认同项羽,她希望王陵归顺汉王刘邦。她为了坚定王陵归汉之心,于是就自杀而亡。王陵于是深恨项羽,从而一心归汉。

虽然王陵最终归汉的,但是开始的时候他是不愿意归汉的,同时他归汉也是因为其母的原因。

还有就是刘邦一生中,最痛恨的人,其中的一个就是雍齿,雍齿多次置刘邦于危难,故而刘邦深恨雍正。而王陵又和雍齿关系很好。

刘邦因为王陵不仅和雍齿关系好,而且他开始的时候不愿归汉,所以刘邦不喜欢王陵。故而王陵得到封赏也很晚。

不过刘邦虽然对王陵有所不满,但王陵为人简朴、性格耿直,而刘邦又是不拘小节的之人,所以刘邦还是对王陵很信任。

当刘邦病重时,吕雉就问刘邦,曹参相国之后的人选,刘邦这时并没有因为他不喜欢王陵,而埋没王陵之才。刘邦觉得王陵可以接任相国之位,不过刘邦也知道王陵性格耿直,不能独掌相位,故而就又让陈平帮助他。

所以,刘邦虽然不喜欢王陵,但他在病重之时,还是点名要用王陵。

后来曹参去世,王陵就为右丞相,陈平则为左丞相。之后吕雉全面掌大汉之权,因为王陵反对,故而遭到吕雉的排挤。而吕雉又不愿杀了王陵,所以就对王陵明升暗降,封王陵为太傅,太傅虽然地位比丞相高,但却没有实际上的权利。吕雉这么做也就是夺了王陵的相位。

王陵因此很生气,所以之后就在家而不去上朝。这也更合吕雉的心意。后来王陵离开人世,其去世后,谥号为武侯。

为什么刘邦打下江山不挖秦始皇陵

刘邦要的是天下,而不是“金子”!盗墓,本就不是正道遭人唾弃。同时秦朝留下的财宝不可能都给秦始皇陪葬。

我是骚史君。我讲历史,够骚!您放心,点个关注支持一下吧!

一、盗墓为人不耻

刘邦要的是天下,盗掘秦始皇陵墓虽然能得到很多财宝但是一定会被百姓耻笑。经过春秋战国的战乱加上秦国统一六国,在后来又有各地起义军,直到最后的楚汉之争结束,百姓才有了修养生息的机会。刘邦不是一个目光短浅的人,为了得到一些小财,而失去百姓的支持。在古代对死去的人都有敬畏之心!而且盗墓不符合当时的价值观。

二、盗墓得不偿失

秦始皇陵是在始皇帝登基时就着手建造了,耗费的人力物力都是难以想象的,所以挖掘秦始皇陵会耗费大量的人力物力,不管是在楚汉之争时期还是汉朝已经建立的时期,挖掘秦始皇陵都不是明智之举。而且秦始皇陵里面肯定有很高级的盗墓措施,否则也不会到今天也没有发掘出来了,秦始皇陵的发掘不管在什么时候都必定是一件轰动世界的大事!

三、项羽没挖

项羽对秦朝的痛恨肯定比刘邦更深,刘邦纯属是迫不得已。项羽却是以推翻秦朝为自己的目标,而且楚汉之争时期项羽的实力远大于刘邦。项羽也只是火烧了阿房宫(是不是真的还一说呢?)项羽难道不知道秦始皇陵里面有大量的财宝吗?所以项羽和刘邦没有挖掘秦始皇陵一定是有原因的!(只不过心照不宣罢了!)

骚史君说:秦始皇陵为啥没有被刘邦挖,因为刘邦没那个心思。而且挖了秦始皇陵不符合当时的价值观(他可不像曹操,还靠什么“摸金校尉”来积攒资本。他本来就是皇帝了。)你一个皇帝,去盗墓不丢人吗?反正不管多少理由,刘邦就是没有那个想法!

我是骚史君,你觉得我讲的历史够骚吗?够骚的话,加个关注支持一下哦!每天都有有趣的历史故事带个大家,喜欢的朋友们关注支持一下吧!

秦始皇和刘邦谁的智谋更厉害

刘邦更厉害

第一,刘邦是白手起家。难度比秦始皇统一六国的难度大多了。秦始皇能统一六国,是经过六代人努力的结果,不是秦始皇一个人的功劳。《过秦论》中,贾谊写道:“及至始皇,奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下,威振四海。“

第二,刘邦是各种大小战争,亲自在战场上打出来的,秦始皇没有实战,在军事上秦始皇肯定是不及刘邦的。

第三,用人方面,刘邦更善于用人,刘邦六只脚韩信:“于君何如?”⽈:“⾂,多多⽽益善⽿。”上笑⽈:“多多益善,何为为我禽?”信⽈:“陛下不能将兵,⽽善将将,此乃信之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授,⾮⼈⼒也。”刘邦病逝,吕后问萧相国死后,由谁来接替丞相呢?刘邦说:“曹参。”吕后又问曹参之后是谁,刘邦说:“王陵,但王陵智谋不足,可以由陈平辅佐。陈平虽然有智谋,但不能决断大事。周勃虽然不擅言谈,但为人忠厚,日后安定刘氏江山肯定是他,用他做太尉吧。

可见刘邦不但善于用人,而且对自己死后几十年的事都能做到运筹帷幄。

反观秦始皇,在用人方面就差的远了,功臣被杀或者被驱逐,留在身边的

全是小人,甚至秦始皇的死都不明不白,甚至可能是被赵高毒死的。秦帝国也只存在15年就亡了。