本文目录
- 如果美国因为疫情戒严了，按照美国普通民众无存款的消费观来说会怎么样
- 韩国疫情严重，文在寅会不会动用军队直接戒严
- 美国新冠疫情那么严重，为什么总统不戒严
- 如何看，美国军方高度警戒特朗普关于戒严令的言论的事情
- 川普即将实施戒严令及发动军事政变的可能性有多大
- 马上五一劳动节了，旅游高峰到了，会全国戒严以防止疫情反复吗
如果美国因为疫情戒严了，按照美国普通民众无存款的消费观来说会怎么样
我们经历了新冠病毒肺炎之后，都不希望其他国家再受这样的伤害，但是大家的一片好心却往往得不到别人的认可。
就拿美国来说吧，我们都认为美国应该重视这次疫情，但是人家根本不当回事，认为新冠病毒不会在美国爆发，甚至根本不用戴口罩，更不需要进行隔离，因为这样会引起恐慌。
但是不到一周的时间，我看到美国已经有5个州宣布进入紧急状态，包括纽约、华盛顿、佛罗里达，加利福尼亚、马里兰，确诊感染人数已经达到445人，死亡人数达到19人，国会和国防部都有人确诊，这很显然就是疫情开始爆发的前兆。
我们还在替美国操着心，比如题目中说的，如果美国因为新冠病毒疫情被封城了，美国很多老百姓都没有存款，他们靠什么生活呢？这真是操心不安的命。
其实美国人也不是神仙，也是要吃要喝，现在网上报道，美国很多人已经开始进超市抢购了，有一个美国小伙子竟然买了上万美元的食品和用品，因为他担心到时候真的买不到东西吃，也有的美国人在购买枪支弹药，就是担心疫情发生后如何保护自己。
如果美国爆发疫情，老百姓没有钱可以透支银行卡，美国银行恨不得让老百姓多刷卡，因为这样他们可以赚到更多的钱，即便疫情来了，估计美国银行不但不会降低持卡人的信用额度，有可能还会提高，因为美国的信用制度相对完善。
对于确实没有经济能力的人，美国还有基础的救济制度，老百姓可以申请最低生活保障，美国政府也不会看着自己的老百姓挨饿。
如果疫情到了非常严重的程度，美国的大公司肯定要出来捐助，美国政府也会采取补助措施，对企业减费降税，对市民发放福利，他们也完全明白水能载舟的道理，要想办法让老百姓活下去，还要让他们感激自己。
所以我们不用替美国太操心，毕竟人家是世界经济头号强国，有钱还怕买不到东西吗？
其实我最想看到的就是，美国确诊人数的拐点什么时候会到来？这比什么都重要。
韩国疫情严重，文在寅会不会动用军队直接戒严
韩国疫情非常严重，可非常有主见的民众却不听从政府安排，甚至做出了依旧公开举行集会并围攻市长的鲁莽行为。部分民众不合时宜的反政府行动加剧了疫情传播，不仅伤害了自己，也严重威胁了全体国民的生命安全。面对这种情况，文在寅政府会不会动用军队来实施封锁呢？
韩国总统一直是世界最悲惨的职业，每一任总统都会遭遇青瓦台魔咒，每一任总统都不得善终。韩国政府和司法部门之间一直离心离德，稍有不慎，韩国总统便会遭到反对派势力的弹劾，动用军队来剥夺民众的自由权是相当鲁莽的行为。精通政治斗争的文在寅总统，要如何应对肺炎呢？他会放弃军人的力量吗？
：文在寅精通政治手段，他会如何做呢？
文在寅确实是一位政治老手，不愧是在韩国政坛摸爬滚打几十年的大人物。文在寅政府并没有鲁莽的做出决定，而是先表达了态度，之后拉来了法律的大旗，为之后的一系列行动做好了准备。疫情爆发之后，文在寅总统和总理先后到达疫情最严重的大邱市，表达了韩国政府对疫情的重视，对疫区人民的关切，很好的表达了态度并树立了良好的政治形象。
此后，文在寅政府拉来了法律的大旗。政府积极督促国会，韩国紧急修订了传染病预防管理法、医疗法以及检疫法，从法律的角度上保证了政府管理疫情的权力。新修订的相关法律规定，如果违反隔离以及就医要求，最高可判处一年刑期以及相应罚款。
：韩国议会目前已经关闭
文在寅通过法律手段，为防范疫情做好了最重要的法律准备。可是，文在寅政府并不会动用军队，政府最多只会动用警察部队来解决问题。
一方面，韩国军队自顾不暇，军队很可能成为新的感染源。截至目前，韩国已经有二十六名军人确诊肺炎，患者遍布海陆空三军，近万人因此隔离观察（韩国检测能力不足，无法对全部有接触史的军人进行检测，只能先隔离起来）。韩国现役军队一共也就只有六十万人，已经有六十分之一被隔离的韩军，无法承担任务。
另一方面，韩国医护资源不足，军队出动的风险大于收益。韩国疫情突然爆发，防护服等资源稍显不足，不足以供应数量众多的韩国军人。出动韩国军人是为了更好的防护疫情，可医护资源不足反而会酿成更大的风险。军人的活动是非常密集的，一旦有士兵在执行隔离任务时被感染，无异于再次催生出一次新天地事件。
最关键的一点是，韩国的隔离政策较为宽松，警察部队以及其他防疫工作者完全可以胜任，并不需要动用军队。
希望韩国政府尽快摸清国内疫情传染情况，尽快控制病毒传播。
美国新冠疫情那么严重，为什么总统不戒严
①这跟美国的社会制度和社会体制有直接关系，总统想戒严，但他的话语不能一喊到底，到了洲又堵在那里，地方有地方的法规。②跟美国政府和地方官员不重视，不作为有直接责任。③西方的人权，西方的民主和自由，西方人的信仰是有很大差异的，就连带口罩都执行不了，还去戒严吗？会造成大游行，大爆发，后果又不可收拾。④至今还没有一个非常完整的防控措施，任其发展，无法控制，对全世界都是一个灾难。
如何看，美国军方高度警戒特朗普关于戒严令的言论的事情
本人想说，特朗普威武，特朗普是个大好人，美国人民一定要好好珍惜。
据美国媒体说，美国军方五角大楼和华盛顿高级军官开了一次秘密会议，目的是针对特朗普一旦发布“戒严令”和命令军队向反对者开火的应对之策，媒体没有给出会议得出的答案。本人估计结果是“没有答案”。这次会议是避开了军队中对特朗普的支持者。
为什么是“没有答案”呢？因为他是一个“悖论”——
第一，美国的宪法规定总统是美国的全军统帅，军队必须听从统帅的命令。
第二，特朗普是总统，当然也是“军队的最高统帅”，所以军队必须无条件服从。可是明知道服从是错误的，怎么办？
第三，特朗普的总统权力到明年的1月20日才终止，在1月20日之前，他的总统权力依然有效，谁来阻止？难道象民主党前一个时期呼叫的“彭斯，像男人一些”？
第四，军人服从是明知错误而服从，不服从是违抗军令，特朗普有时间来收拾这些人。估计他发布戒严令会从1月6日开始，半个月时间，军队接受考验。
所以，军队高层极少数人即使开会，也是进退两难。
今天在田纳西州的首府发生汽车爆炸事件，威力巨大，死亡多人，据警方初步侦查说是“某人故意制造的暴袭事件”。他们说这个人提前给出了“警告”，但没有人当真，接下来还有没有？是不是特朗普的极端支持者干的？假如还有人效仿怎么办？
美军应对的方法只有一个，即军方压住特朗普的命令不执行，即使上了军事法庭，拜登以后可以特赦为其免罪；可是那要多少军官前赴后继才可以？
或者五角大楼搞军事哗变，直接逮捕他，让拜登提前“黄袍加身”。
不管是哪种情况，对世界来说，都是应该庆祝的的喜事，它是全宇宙一大笑话。美式民主、自由就此破产，某些人津津乐道的互相制衡的完美的美式政府架构就此轰然倒塌。
真的如此，本人绝对多喝几杯自酿的“苞谷酒”，以示对特朗普同志的祝贺。
真的如此，就是美国2021年的良好开局。
2020年12月26日 23.11
川普即将实施戒严令及发动军事政变的可能性有多大
川普在掌权的最后时日，想实施戒严并发动军事政变的愿望和意志是不用质疑的。这他的主观意志，也是他的疯。但是，他要成功发动军事政变并成功实施戒严，几乎是不可能。他过高地估计了自己，有些人更是过高地估计了他，美国毕竟不是特朗普家里的美国，美军也不是特朗普的家丁。美军虽然是最强大的世界性武装混蛋，但绝不是最大的晕蛋！要说特朗普挑起民粹，利用支持他的民兵组织掀起内乱，以不同的政见逐步影响分化美军，把它们分成两派以上，甚至能引发内战，这是完全可能的。
为什么这样说呢？
是因为特朗普领导美国的大势已去，但搞乱美国的能力还在。
国际上，美国的盟友中，能真正支持特朗普的国家基本上没有了，表态支持拜登的美国盟友基本都是大国，同床异梦的都是实力差的；反对国家那边，如俄罗斯等国，倒是希望特朗普能连任，可希望并不能变成有效支持；中国属于很纠结的那些国家，特朗普当大掌柜的，对我们有很大的好处，但也有很大的坏处，等顺其自然的结果是我们必然的态度。所以，特朗普得不到国际上强劲势力的支持。当然，台湾地区的民进党倒是全力支持，可那毕竟只是一个快废弃笔尖尖的存在。
在看看美国国内，决心拔掉特朗普这颗钉子的势力非常强大，而且是民主党和共和党中的强力部分的临时结盟，目的就是干掉特朗普。军队和法界效忠的是美国，而不是特朗普。比如，新上任的大法官，虽然被特朗普所任命，但绝不会为他所唯命令是从；新任国防部长虽然能管制部队，但绝做不到在军事政变上指挥军队。特朗普所使用的人，绝大多数早背叛晚背叛最终都会背徒他。如果说是特朗普利用手下，倒不如说是手下利用了特朗普。谁最成功？特朗普四年干的焦头烂额，显然事业是不成功，这是他用人不素导致的；一干随从要员，却更上层楼，要么“誉满天下”，要么挣得个盆满钵满，显然比一把刀更成功！
特朗普还有谁？
也就那些死忠了，而且还能有七千多万！这些人虽救不了特朗普，但却能搞乱美国！
对了，特朗普贵庚？奔八了吧？为老朽去搞军事政变，于公于私图个什么？脑子不进水的人是不会做的！
美国军队横行天，靠的不光是野蛮和无人性，根本的还是它们更阴险狡诈！
马上五一劳动节了，旅游高峰到了，会全国戒严以防止疫情反复吗
言重了，说的严重了。为防疫情反复，今年“五一“旅游高峰期全国会戒严？这怎么可能。在年初疫情最严重的时候都没有这样做，更何况现在国内的疫情已得到了很好的控制。具体来说说不可能出现所谓戒严的原因:
一是国内疫情得到基本控制。4月19日我国本土新增确诊病例4例，连续6天为两位数；曾经疫情较为严重的湖北全省已无中、高风险市县，连武汉城区都整体降为低风险地区；李兰娟院士说，做好外防输入、内防反弹的情况下，“五一”假期可以适当走一走、看一看，适当的旅游是可以的；张文宏教授也表示，中国总体上没有什么新发的病例，他认为“五一”假期启动一些旅游项目是合理的。
二是旅游业仍处在复工初期。自今年2月下旬以来，全国各行各业都在陆续复工复产，受疫情影响较为严重的旅游业正在逐步恢复元气。“五一”正是拉动旅游消费、促进经济增长的重要节点。要知道2019年全国实现旅游收入6.63万亿，对全国GDP的综合贡献为10.94万亿，占GDP总量的11.09％；旅游业直接从业人员2825万人，旅游业直接和间接就业人数7987万人，占全国就业总人数的10.31%。“五一”期间一旦戒严，势必给刚刚有所恢复的旅游业以沉重的打击，更何谈稳就业、保民生、促发展。
三是景区和游客都会做好防护。旅游景区自2月下旬对外开放、恢复营业以来，采取了非常严格的疫情防控措施。如只开放室外景区景点，室内景点暂停开放；景点定期进行病毒消杀；限制游客数量，实行游客预约登记；对进入景区的游客进行测温等。 游客在经历了这次疫情，对自身安全防护也非常重视，出门戴口罩已成为常态。再说，旅游景区恢复营业以来的两个月时间里，没有听闻一起因旅游而发生的疫情。
总之，”五一“旅游高峰期是不可能出现所谓戒严的。只要做好自身防护，“五一”小长假外出旅游是安全的。
