司马错打下巴蜀给了秦国一统天下的本钱，却为何是鲜为人知的名将？放弃重型部队轻兵前行，司马错为何选择轻兵下巴蜀

本文目录

• 司马错打下巴蜀给了秦国一统天下的本钱，却为何是鲜为人知的名将
• 放弃重型部队轻兵前行，司马错为何选择轻兵下巴蜀
• 秦国危急的情况之下，司马错为什么还要硬杠张仪劝秦王伐蜀
• 司马错攻灭巴蜀，秦国战略上可以获得哪些制胜点
• 与白起王翦同称秦国三大名将的司马错，为何一直名声不显
• 司马错灭蜀是怎么回事，司马错最后是怎么死的
• 为什么司马错，乐毅，赵奢都上不了“四大名将”的序列
• 战国时期秦朝名将司马错如何评价
• 司马错在秦国名将中是一个怎样的存在，能否超过白起
• 司马错在秦国的统一过程中有哪些贡献为何没有封侯拜相

司马错打下巴蜀给了秦国一统天下的本钱，却为何是鲜为人知的名将

你都说司马错是名将了，有名才叫名将，是吧。

司马错的伟大功绩便是伐蜀。

公元前316年，蜀国与巴国爆发战争，巴国派人前往秦国求援。

要不要救援巴国呢？

此时秦相张仪正推出征韩方案，当然不愿意临时变更计划，故而坚持己见：“应该先征韩。”司马错则认为：“应该先伐蜀。”

征韩还是伐蜀，秦惠王犹豫不决，只得举行公卿会议讨论。张仪与司马错在会上展开唇枪舌剑的较量。

张仪先发言，他滔滔不绝地大谈征韩方略，认为征韩的好处是显而易见的，只要消灭韩国，就可乘机夺取二周，抢夺政治至高点。

司马错反驳说：

“不是这样的。王者的事业，必须有三个坚实的基础：第一，要使国家富裕，必须要扩大国土面积； 第二，要使军队强大，必须使百姓富有； 第三，要称王就得广施恩惠。这三点做到了，王者的事业就具备条件了。

现在秦国土地还不够大，百姓还不够富有，当务之急是要先解决这两件事。蜀国是西部偏远的国家，又是戎狄之长，国内面临危机，秦国如果能乘势发动进攻，就如同狼对羊群发动突袭一样，必定手到擒来。夺取蜀国的土地以扩大秦国的地盘，夺取蜀国的财富来充实秦国百姓的腰包，改善军队的装备。蜀国实力不强，我们不必付出重大伤亡，就可以令他们举国投降。救援巴国，师出有名，灭掉蜀国，天下人也不会说我们残暴；捞足了好处，天下人也不会说我们贪婪；真是一举多得、名利双收。”

司马错的看法是，秦国攻打韩国，必定会引来其他诸侯的围攻，未必能收到预料的战果。攻打蜀国，师出有名，中原诸侯也不会为一个蛮夷之邦而出手相救，可坐收全功。

对比两套方案，征韩显然急功近利，伐蜀则志在长远。

秦惠王拍板决定：伐蜀！

指挥伐蜀之役的秦国将领，包括张仪、司马错、都尉墨等。

伐蜀成功与否，关键看能否克服地形的障碍。秦军入蜀所行的通道便是石牛道，又称为金牛道，是蜀与秦的交通要道。只要蜀王在沿途要隘险关布下重兵，秦军想顺利挺进就不是容易的事了。蜀王只想着灭巴国，岂料螳螂捕蝉，黄雀在后，张仪与司马错已神不知鬼不觉地穿越崇山峻岭了。

当秦军入蜀的消息被证实后，蜀王面如土灰。他赶紧把军队从巴国调回，屯兵于萌葭，抗拒秦师。司马错发动强攻，秦军武器精锐，训练有素，蜀军哪是对手，一战大败。狼狈而逃的蜀王运气着实欠佳，逃到武阳，被秦军骑兵逮个正着，几刀捅过去，便倒在血泊之中。

蜀国太傅、宰相、太子等人率残兵败将退守逢乡。眼看不是秦军对手，连国王都死于非命，他们还能怎么办呢？只能向张仪、司马错投降。

灭蜀之战是打着救援巴国的名义，蜀国灭了，巴国又如何呢？

俗话说：唇亡则齿寒。巴国与蜀国本是唇齿相依的两国，秦国灭了蜀，又怎么会独存一个巴国呢？秦军继续深入，以雷霆万钧之势攻破巴国。巴王灰头土脸地成了俘虏，秦国并没杀他，给他封了个“君长”的虚衔。

早在征蜀之前，秦将司马错、中尉田真黄曾向秦惠王进言：“从蜀国有水路通往楚国，加上巴国劲卒的配合，可以乘大船沿江而下，直取楚国，则楚地可得。得到蜀国后就可以得到楚国，楚国一旦灭亡，就可以吞并天下了。”

这个战略非常明确，楚国将成为秦国的下一个鲸吞蚕食的对象。

伐蜀战役结束后，司马错以巴、蜀两地的士兵为主力，纠集十万大军，造大船万艘，米六百万斛，沿着涪水飘流而下，向东进攻楚国。这次作战大获全胜，秦军攻城略地，秦惠王把这块新得来的土地并入秦国。

如果说商鞅变法让秦国获得内在优势，那么吞并巴蜀则让秦国获得外在优势。秦国占据辽阔的西部，控制“天府之国”的粮仓，在陆地则有高山峻岭为天然屏障，既能阻挡东方诸国的进攻，又能凭借居高临下的优越地理条件，不断向东方发动鲸吞蚕食。

从水路上看，中国河流都是由西而东，秦国稳居上游，沿着水路正可顺流而下，对下游的东方诸国又取得另一个地理优势。占据巴蜀后，秦国获得了侧击楚国的机会，从此楚国再也不可能高枕无忧。这样，秦国在地势上进可攻，退可守，据西河、殽山之险，控长江上游，居高临下，雄视东方，隐隐有窥视天下之势矣。

放弃重型部队轻兵前行，司马错为何选择轻兵下巴蜀

兵贵神速，作为那个时代最杰出将领之一的司马错不可能不知道这个道理，所以闪击巴蜀也就在情理之中啦。具体原因有以下几方面：

第一，蜀道之南，天下皆知。在当时的情况下，不单单天下各国认为秦国远征巴蜀不会成功，就连巴蜀本身也忙于内斗，就没把秦军入侵太当回事。这时司马错放弃淄重，轻兵疾行，反而是正确的战略。当秦军出现在巴蜀时，巴蜀毫无防备。虽然秦军人数少，却打了个缩手不及，一战而定巴蜀，为后来秦国统一天下奠定了坚实的基础。

第二，当时秦国对于是否利用巴蜀纷争的机会远征巴蜀也有两派意见。一方认为远征巴蜀能安定秦国后方，利在千秋。另一方则认为，秦国与楚国的局势越发紧张，如果此时大军远征巴蜀，楚国趁秦国空虚入侵，则秦国无法抵挡。所以当秦国决定远征巴蜀后，最期盼的就是司马错早日得胜归来。后面的局势发展也确实如此，楚国趁机入侵秦国商於，无奈之下才有了后来举世闻名的张仪欺骗楚怀王的故事。这是司马错轻兵急行军，用最快的速度结束巴蜀战争也是为了应付这一不利局面。当司马错班师回朝后，楚国也就丧失了最佳的机会了。

秦国危急的情况之下，司马错为什么还要硬杠张仪劝秦王伐蜀

司马错是战国时期秦国名将，历仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝，可谓是秦国重臣，其一生征战沙场：伐魏，夺取魏国六十一城；伐楚，夺取楚国黔中郡。然而其一生领军的高光便是劝秦王伐蜀，亲自率军占领巴蜀全境，并多次平定蜀地叛乱。然而在秦伐蜀之前，时任秦相的张仪却不同意，力主伐韩以图东出，两人在秦惠文王面前争吵不休，相持不下，最终秦惠文王采纳司马错的建议，决定出兵攻打蜀国。在秦国危机的情况下，司马错为什么还要劝秦王伐蜀呢？

一、巴蜀地理位置特殊，取之可富国强兵

巴蜀就是我国现在的四川，四川盆地土地肥沃，有“益州险塞，沃野千里”，的美称，四川首府成都素有“天府之国”的美誉。同样四川也是地势险要，战略位置极为重要，诗仙李白在《蜀道难》中写道：“剑阁峥嵘而崔嵬，一夫当关，万夫莫开。”虽然在那时还没有这些美誉，但对于当时的秦国，有这么一块盛产粮食，又易守难攻的地盘，有了保障，自然就有了傲视群雄的底气与实力。

二、巴蜀相争，秦可借机得利

“鹬蚌相争渔人得利”出自《战国策·燕策二》，这里形容秦得巴蜀也同样适用，秦惠文王更元八年（前318），魏、赵、韩、燕、楚五国联合攻秦，秦惠文王派庶长樗里疾，也就是自己的弟弟嬴疾，破魏、赵、韩三国军于修鱼，斩首八万，暂时抵挡住东方联军的进攻。但西方的义渠又发兵袭破秦军于李帛。在东西夹攻之下，秦惠文王及时改变战略，于秦惠文王更元十年（前316），用司马错之策攻蜀，破蜀军于葭萌关，伐灭蜀国。

巴蜀相争，两败俱伤，但又都不想认输，就同时向秦国寻求援助。秦惠文王也有意伐之，不过考虑到路途险峻，而韩又来攻秦，但也正是司马错看准了巴蜀的重要性，力主攻蜀，在秦军班师回国的路上顺手灭了巴国。巴蜀相争而引狼入室，这么好的机会这位名将当然不会放过，而之后秦灭六国之战中，巴蜀的贡献可谓是极大的。

三、攻韩可图霸业，伐蜀未尝不是远谋

张仪以雄辩著称，司马错也善用奇谋，前者建议秦惠文王不顾巴蜀求救，而是攻韩，利用魏、楚一起出兵韩国，“临二周之郊”，借此“诛周主之罪，侵楚魏之地”，由此可见张仪的“胃口”何其之大，不仅想要诸侯国的城池，还想直接绑了周天子“据九鼎，按图籍，挟天子以令天下，天下莫敢不听，此王业也。”然而此计过于凶险，表面是秦国挟持周天子，风光无限，但司马错认为：“劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名。”而且你张仪能带着秦军各个击破，但“周自知失九鼎，韩自知亡三川，则必将二国并力合谋”，而且其他诸侯国也不会坐由秦国灭亡周朝。相比之下，伐蜀却有诸多便利，“取其地足以广国也，得其财足以富民，缮兵不伤众，而彼已服矣”，“故拔一国，而天下不以为暴；利尽西海，诸侯不以为贪。是我一举而名实两附，而又有禁暴止乱之名。”意思大致是说不仅灭蜀后得到的土地、钱财可以扩充秦国的实力，而且我们是消灭“暴政”，还不会被天下人说我们贪婪强暴，可以说是名利双收。

秦国以“虎狼之国”闻名，秦国百姓皆可披甲上阵，经过商鞅变法后的秦军更是以一当十，锐不可挡。司马错知道秦军强大在于“军功爵制”，但在作战中不仅需要高昂的士气、英明的领导，还要有充足的粮食支撑。相国张仪的计谋虽然诱人，但仔细思考下来，难度却极大，韩国虽然不敌秦国，但却是三晋之一，又与其他国家有着合纵之约，距离上次五国攻秦才短短两三年，以秦国当时的实力，还不足以抵挡又一次五国合纵。秦国历经多代，秦惠文王也知大局不能一蹴而就，索性稳扎稳打，徐徐东出，就结果来看，秦惠文王的伐蜀决策也是相当正确的。

司马错攻灭巴蜀，秦国战略上可以获得哪些制胜点

这个问题，司马错征巴蜀时已经说得很清楚了。秦国的张仪和司马错曾针对究竟是南征巴蜀还是东出灭韩争（中原）发生了争论，详细请看《战国策》或百度……最终，秦惠文采纳了司马错的建议，南下征服巴蜀。正是靠着这一正确抉择，秦国不仅打下了大片疆域，更是拥有了一个天然的粮仓。巴蜀并入秦土，是秦国最终能够东出统一天下的关键所在。秦国得蜀中后，郡守李冰兴修水利，大力发展农业，使得巴蜀成为了秦国天然的粮仓，而得益于先秦时期巴蜀和关中的水路畅通无阻，巴蜀的兵员粮食可以以最低成本运输至秦国作战的前线。比如司马错伐楚时，就是借助了巴蜀地处楚国上游的便利，粮草可以直接通过水路运输至秦军大营。

我曾经说过，楚国最大的败笔就是没有占领了巴蜀。秦国占领巴蜀，战略上可以获得哪些制胜点？我来说说，从地理上看：巴蜀的西部是青藏高原和横断山脉，南部是云贵高原，北部是秦岭山脉，东部以及东北部是大巴山脉和米仓山等岭谷地带。长江与嘉陵江、涪水，巴水、沱江和岷江等河流纵横交错。那么进出巴蜀的通道，事实只有两条，即北边的剑门关，米仓道等险关和栈道以及东面的长江水道。从军事角度看：易守难攻的巴蜀战略意义非凡，向东长江可把成都平原，江汉平原甚至江东地区这些重要的地理单元都连接起来，并辐射至整个南方地区。如果沿长江水道上下行，江汉平原也就是楚国的核心，均在巴蜀势力的攻击范围内，与北面的关中汉中相连，从巴蜀则可顺长江而下，直取荆楚、中原地区。这也是为什么，三国蜀汉刘备不顾群臣反对，要伐吴夺回荆州的主要原因。

秦国夺取巴蜀有哪些好处或是有哪些制胜点:1.地理：关于巴西蜀的地理可参考我上面的文章，巴蜀可以说崇山峻岭，有天然的防线，得巴蜀可安天下，“进可攻，退可守”，有了这块儿风水宝地，秦国能达到富国强兵的目的。2.战略：占据了长江上游的地缘优势，对楚国能形成侧翼包围，中国的地缘是由西到东，水路顺势而下，势不可挡。3.经济：如果能经营好巴蜀，相当于再造了一个渭河平原。巴蜀是一个巨大的粮仓，有了耕地，有了人口就不怕没有兵源。

很多人有疑问，为什么诸葛亮出巴蜀那么费劲？其实，在西汉时嘉陵江的上游西汉水还是汉江的上游，水路可以直达渭水上游 ，可是在西汉时武都发生特别大的地震，最后把通往渭水的河流断了，所以到了诸葛亮时期，由于没有凿通出兵当然费力了。

与白起王翦同称秦国三大名将的司马错，为何一直名声不显

谢谢邀请！

战国四大名将中，秦赵两国各占其二！秦有白起、王翦；赵有廉颇、李牧。但秦国从崛起到统一，靠得远远不止白起和王翦两位将军的征伐，战略目光长远的司马错，功勋同样卓著！

司马错主要活跃在秦惠文王执政期间。秦惠文王九年，巴蜀两国发生战争，战事胶着之下，两国皆遣使来秦国求援。因为这事，司马错和时任相国的纵横家张仪发生了争执：张仪主张攻韩，借机大举东出，挟天子以令诸侯；司马错则剑走偏锋，认为巴蜀两地乃天府之国，攻占巴蜀不仅对于拓土强国大有裨益，而且还能为日后攻楚开辟一条新的道路！而攻打韩国东出，则会引起山东列国群殴！

秦惠文王最终采纳了司马错的建议，因为巴蜀两国富庶，物产丰饶，却地理偏僻，不惹眼。吞并巴蜀，不仅能为秦国拓展出一个兵源、物资输出地，还不留恶名——当时秦国并非一家独大，齐国国力亦如日中天。

于是，秦惠文王命司马错为将，率军在葭萌关一战击溃蜀军，继而攻占了蜀、巴、苴三国，再浮江攻楚，楚国丧师辱国，大片领土易主秦国。秦国自此居高临下，依仗占据长江上游的优势，加快了兼并楚国的进程。

此外，司马错还参与了攻取魏国河内的战争，夺取魏国61城，并迫使魏国将旧都安邑割让给秦。

遗憾的是，司马错一生虽战功卓著，却一直没有机会指挥战役级别的大战。而且，他的对手貌似都很平庸，没有白起和王翦的对手那么出名。秦惠文王去世后，秦武王短寿，秦昭襄王继位为君，白起等年轻将领受到新任秦王器重，司马错此时年事渐高，只好慢慢淡出了历史舞台！

司马错灭蜀是怎么回事，司马错最后是怎么死的

春秋战国时代，华夏诸侯国和蛮夷之国之间的实力相差很大，那些蛮夷之国想要积极融入华夏民族，而华夏民族更多的将目光放在了国与国之间的争斗，荀林父灭北狄最强的路国、北狄三大部落联盟甲氏、留吁、铎辰被范会完全征服等等，这些看起来陌生的名字，在各自的诸侯国其实是相当出名的，但是在历史上却不被人提及，因为在古人看来中原地区的诸侯国征服蛮夷之国是相当容易的，只有诸侯国之间的征战，才是强者与强者之间的对决。

司马错虽然在历史上并不出名，他的知名度远远比不了白起、王翦，甚至他也并不是春秋时期的四大名将之一。也许他的功绩比不了白起、王翦，但是他为秦国做出的贡献历史永远铭记。司马错同时又是不幸的，张仪贯穿了秦惠文王时期，秦武王崇尚武力，武士又贯穿了整个秦武王时期，而到了秦昭王时期又被白起为首的年轻将领又盖过了司马错。因此，司马错的人生稍显得落落寡欢，但历史是会永远铭记他的。

司马错一生有两场漂亮的战争，一次是灭蜀之战，一次是攻楚之战。熟知这段历史的人，都知道灭蜀对秦国的影响是十分巨大的，司马错灭蜀在历史上非常有名，但这场战争的价值是在后来才显现出来受人重视的。攻打蜀国，其实难度并不是很大的。因为蜀国处在秦国南方边远的腹地，被认为是未开化的蛮夷之地，张仪就反对司马错认为蜀国不值得获取，事实上，蜀国物资丰富，地理位置十分优越，虽然不易于攻打下，但是凭借着蜀国丰富的物资储备，可以作为秦国进攻楚国的跳板。这个蜀国攻打之后，楚国自然就会得到，只不过这个功绩在很多年以后才得以凸显。巴蜀相攻，秦惠王对攻打巴蜀之事，举棋不定便召集群臣商议，恰好这个时候韩国司马错欲伐蜀，张仪主张先攻韩，解除当务之急，而司马错则坚持要攻打蜀国，以此推动秦国的发展和扩张，而事实证明司马错的想法是正确的。

那么司马错兢兢业业一生，最后又是怎么死的？司马错对秦国的贡献这么大，为什么不被历史铭记，在历史上的评价也并不高。“二十七年，错攻楚。赦罪人迁之南阳。白起攻赵，取代光狼城。又使司马错发陇西，因蜀攻楚黔中，拔之。”这可能是司马错最后一次出现在历史上，这一年秦国攻打楚国，遇到了一个实力相当的将领庄蹻，最后却也莫名其妙地消失了，司马错就是在这一次战争之间莫名其妙消失了，推测他有可能就是在这次战争中错战死身亡，而白起就是在这次战争中接手了司马错未完成的任务，临危受命，顺江直下攻楚，最后获取了胜利。至此，司马错就彻底退出了春秋时期的舞台。

为什么司马错，乐毅，赵奢都上不了“四大名将”的序列

“荣耀历史”用心为你解答。

战国四大名将指的是秦国的白起、王翦和赵国的廉颇，李牧，说法来自于南北朝时期《千字文》中的“起翦颇牧，用兵最精”。战国时期战乱频仍，名将辈出，这四人只是其中的优秀代表，那么其他人能不能和他们比肩呢，看看他们的战绩你就知道了。

1、白起

魏冉举荐，被秦昭襄王重用，一生征战无数，杀敌逾百万。

伊阙之战，白起首次作为主将领兵出征，全歼韩魏24万联军；

白起先后两次伐楚，第一次逼迫楚国割让上庸以及汉水以北土地讲和，第二次直接攻陷楚国鄢郢二都，彻底削弱了楚国国力，直到灭亡再也没有恢复；此战过后白起获封武安君；

华阳之战，面对赵魏联军，白起战略得当，歼灭13万人；

长平之战，白起的代表作，不再赘述，歼灭赵国45万人。

在白起的军威下，韩国、楚国、赵国、魏国瑟瑟发抖，秦昭襄王削弱六国赖白起之功。

2、王翦

王翦与他儿子王贲堪称灭国小能手，秦始皇灭六国，其中五国由王氏父子领兵。

公元前229年，秦军多次进攻赵国受挫后，嬴政任命王翦为主将攻赵，利用反间计除掉李牧后，王翦灭赵国；

公元前227年，荆轲刺秦王，嬴政暴怒派王翦进攻燕国，攻破燕国都城，燕王逃到辽东苟延残喘；

公元前225年，王贲率军进攻魏国，水淹大梁，魏国灭亡；

公元前224年，王翦率60万大军攻楚，击杀项羽的爷爷项燕，灭亡楚国，随后征服百越；灭楚之后王翦被封武成侯；

公元前221年，王贲率军攻齐，齐国投降。

3、李牧

李牧是赵国最后的良将，也是赵国最后的长城，“李牧死，赵国亡”。

前半生李牧在北方抵御匈奴，打得匈奴十多年不敢接近赵国边境。

后半生被赵王召回秦赵前线，宜安之战，面对秦军名将桓齮，李牧筑垒固守，再利用赵军骑兵优势防守反击，大破秦军；此战过后获封武安君；

公元前232年，嬴政亲征赵国，兵分两路，李牧一攻一守，各个击破，嬴政只得撤军，自此对李牧留下了深刻印象；

公元前229年，王翦攻赵，两大名将本来有机会强强对决，然而王翦认为只要对面是李牧就难以取胜，因此建议嬴政想办法撤掉李牧，嬴政用反间计使得李牧被冤杀，李牧死后三个月赵国灭亡。

4、廉颇

相较上面三位，廉颇的战绩颇为低调，拿得出手的主要战绩有两项：

第一项是率军攻齐，表现勇猛，然而此战主角是燕国大将乐毅；

第二项是率军破燕，赵国长平之战战败，燕国觉得有机可趁，兴兵攻赵，廉颇率军击溃燕军，包围燕国都城，迫使燕国割城求和，在长平之战后仍能取得这样的成绩，殊为不易。

除了以上四人，题目中所列司马错、赵奢、乐毅，均是战国名将，都有显眼的战绩，但是并不像上面四人那样“持续输出”。

司马错最大功绩是帮助秦国拿下蜀国，让秦国获得了粮仓，不过这次能轻易攻灭蜀国最主要的原因还是巴蜀内乱；除此之外司马错并无作为主将取得的巨大战绩。

乐毅最大的辉煌便是率军攻齐，连下七十余城，打得齐国最后只剩即墨和莒两座城池，差点灭国，作为主帅乐毅的军事能力不容怀疑，就连后来的诸葛亮也是“自比管仲、乐毅”，但是还是需要指出，此次攻齐是燕国、赵国、秦国、魏国、韩国五国联合，除乐毅外还有廉颇、魏冉能名将参战，也算是“以多欺少”。

赵奢，赵国名将，一生有记载的著名战绩便是阏与之战，率军击败秦军，并无其他战绩，不过他的儿子赵括可比他“出名”多了，长平之战葬送赵国40余万青壮。

从上面可以看出，司马错、乐毅、赵奢三人都有代表战绩，可谓一战成名，不够并无其他亮点。

要是把这7人做个排名，我认为顺序应该是：王翦、白起、李牧、廉颇和乐毅并列、司马错、赵奢。

战国时期秦朝名将司马错如何评价

司马错是战国时期不可多得的战略战术大师，也是对秦国产生深远影响的人物，他对秦国的贡献，不亚于白起。

司马错，战国时期秦国少梁人。司马迁八世祖。司马懿的远祖。

在整个秦国，甚至战国时代，具有大将之才的人，比比皆是。田忌，庞涓，白起，吴起，等等都是。但是，具有战略眼光的只有孙膑，司马错、范睢等寥寥几个。既能够统帅全局，又能够带军打战并去没有失败记录的，唯有司马错一人。

那么，对于秦国来说，司马错有何贡献呢？

战略贡献：得蜀则得楚

秦国自建国以来，一直把战略的目标放在东西两面。东面，力争东出。西面，征服西戎。到了秦厉公时代，秦国早已称霸西戎，和晋国已经和解。义渠的威胁已经减轻。这个时候，秦国才把目标转移到南边。和蜀国争夺南郑。但是在这时，秦国的目标一直是东出。一直都是在和老冤家在争夺河西。

直到秦惠文王时代，秦已经彻底夺回了河西之地。

这个时候，南边的邻居，巴蜀两国发生了变化。蜀国攻打苴国，巴国援军被蜀国打得七零八落。巴蜀两国都派使者前来秦国。一方面要求秦国做壁上观，另一方则要求秦国施以援手。

而这时候，韩国进攻秦国。所以，包括张仪在内的朝臣纷纷要求征伐韩国。以打通东出的通道，逼迫韩国和周王室称臣。

只有司马错力主伐蜀。司马错侃侃而谈，说到了伐韩带来的副作用，也谈到征伐巴蜀给秦国带来的战略利益。

人杰地灵的四川、重庆

因当说，司马错得战略眼光不错。

征伐巴蜀，能使得秦国的领土得到极大的扩张，使得商鞅变法的军功爵制能继续推行，且巴蜀富饶，能够为秦国提供粮草和兵源。更重要的是，巴蜀处于楚国的上游，攻占巴蜀之后，秦国对楚国形成居高临下的态势，对楚国能够震慑。一旦爆发战争，秦国能快速顺江而下，攻占楚国地盘。

关于这个，《史记.张仪列传》里面有记载：

其实，这个时候态势对秦国是相当不利。因为楚国也有攻打巴蜀的打算。一旦楚国攻陷巴蜀，楚国能在南面对秦形成巨大的威胁。

秦惠文王并非笨蛋。他早有伐蜀的打算。只不过这是他也举棋不定。司马错得说法，坚定惠文王伐蜀国的信心。

征伐巴蜀

由于司马错力主征伐巴蜀。所以，公元前316年，秦惠文王决定利用巴蜀矛盾之机，派遣司马错为主将，张仪为副将，征伐巴蜀。

在司马错的领导之下，秦军迅速通过金牛道，在萌霞关大败蜀国，灭亡了蜀国。旋即灭亡了苴国，巴国。

这使得秦国的领土扩张了一倍有余。不仅取得了一个巨大的粮仓，也取得对楚国的优势。

据《史记.秦本纪》记载：九年，司马错伐蜀，灭之。

伐蜀前后秦国领土的对比

平定叛乱

秦占领巴蜀之后，巴蜀之地多次发生叛乱，而每一次司马错都是一马当先，帅军平定叛乱，为秦赢得一个稳定的后方。我们来看看司马错为秦平定了那些叛乱：

秦武王元年（公元前310年），司马错和甘茂协同平定蜀地之乱，诛杀陈庄。

秦昭襄王六年（公元前301年），蜀地郡守、蜀侯公子煇反叛秦国，司马错奉命讨伐叛军。诛杀公子煇以及郎中令等二十七人 ，平定蜀国叛乱。

攻魏国

《资治通鉴》《史记》记载，司马错曾经多次攻打魏国：

秦尉错伐魏襄城。

败楚国

秦攻占巴蜀之后，秦国取得对楚国的巨大优势。正如张仪所言：

之后，秦多次从巴蜀出发，攻击楚国。几乎每次都能取得大捷。而且司马错也多次或者自己，或者配合白起攻击楚国，特别是公元前280年，司马错配合白起，攻下楚国的黔中郡，迫使楚国让出汉水以北的土地和上庸之地给秦国。不仅使得秦国的领土得到扩张，而且有力的支援白起对楚国的鄢郢之战。

司马错之墓

所以，司马错是战国不可多得的战略家和大将。庙堂上，他能谋划全局，为秦国取得战略利益。在战场上，他能攻城略地，为秦国取得大量的领土。他对秦国，对我们民族，都有不可磨灭的贡献。

司马错在秦国名将中是一个怎样的存在，能否超过白起

介绍司马错的文章，不管是哪一个版本，都无一例外地称其为秦国名将，但对这位将军的生卒年却语焉不详，其人得岁几许，享寿几何，后人无从知晓。他从历史书中蹦出来时，就是已经能够在朝堂上与当时的相国张仪进行论战了。

嬴驷继位后，继承孝公遗志，举贤任能，励精图治，始终不忘记当年的魏攻秦之河西之辱。当时魏人公孙衍名声在外，嬴驷屈身求贤，任为大良造，领军攻打魏国。

后来的张仪、范睢等秦国名相，都是魏国人，他们在相国任上的主要工作即是削弱三晋，尤其是魏国。可谓魏国不得其人，其势也衰。

（嬴驷19岁即位，励精图治）

魏国经过桂陵之战、马陵之战后，太子阵亡，精英沦丧太半，国力遽衰，此前饱受魏国欺负的楚国、齐国、赵国纷纷攻击魏国，魏国左支右绌，渐渐不支。

秦国觑得时机，从公元前333年到公元前328年，连续5年发起对魏国河西的攻击，曾一战阵斩魏国大将龙贾以下八万士卒，全部据有河西。魏惠王无奈，承认了既成事实，把整个河西之地都割给了秦国。

从公元前389年吴起以5万魏武卒大破秦军50万，占据了河西之地，魏武卒一战成名，到秦国收复河西时，已经过了60年。秦国一雪前耻。

魏国被秦国一连串的攻势打的惨败，不得不向秦国求和以缓和不利的国际形势。魏国派遣使者重金贿赂公孙衍，请求手下留情。公孙衍因此劝说秦王放弃攻打魏国，转而进攻义渠。

恰在此时，张仪来到秦国，大义凛然地指责公孙衍“顾私利而忘公义”，说魏国是霸主之国，现在不趁机削弱它，一旦魏国恢复，必然成为秦国心腹大患。

嬴驷当即猛醒，立刻拜张仪为相。公孙衍则被排挤，被迫出走魏国。为报复秦国君臣，发起了合纵，策划了“五国相王”事件，意图合纵谋秦。秦国虽然富强，但根基未稳，于是联合楚国破坏了公孙衍的合纵大计。

合纵不成，魏国见势不妙，又采取了附秦的外交策略。为更好的协调秦魏连横，公元前322年，张仪入魏为相。公孙衍是张仪的政敌，又发起倒仪外交，最终迫使张仪出魏。魏国重新回到合纵的轨道上来，公孙衍当上了魏相，再次发起合纵。

秦国咄咄逼人的东进政策，令东方各国生畏，纷纷支持公孙衍的“合纵“政策，因此在公元前318年发起了五国伐秦。虽然最后失败，但是秦国对东方六国合纵，颇有忌惮之心。

秦惠文王9年，公元前316年，韩国在魏国的支持下，又发动了新一轮的对秦攻势。当时的战国诸国，彼此实力相差不大，韩国对秦国都有一战之力。

秦国与山东六国的战火，即将再次点燃。

（秦国收复河西之战后，嬴驷称王）

正在秦国点起兵将，准备攻韩时，秦国宫廷突然来了一个自称是苴侯的使者，请求秦国主持公道，解救苴国百姓于水火。

嬴驷问起史官，方才知道这苴侯乃是汉中附近的一个小国。汉中原本是秦国的土地，在秦国被魏国打的自顾不暇时，被蜀国偷渡葭萌关，占领了汉中盆地。由于蜀道艰难，蜀王就封了弟弟为苴侯，开基建国，为蜀国把守门户。

这才过去50多年，这苴侯又为什么要过来找秦国帮忙搭救呢？

原来苴侯立国后，因为蜀国与巴国的频繁战争，不断向苴国索要物资和贡赋，让苴国不堪重负。于是苴侯就在巴国的积极统战工作下，断绝了与蜀国的附属关系，真的独立了起来，形成了巴蜀地区的小三国混战。蜀国树大根深，苴国和巴国两个国家联合起来也没有打过蜀国。蜀国打退了巴国的进攻后，对忘恩负义的兄弟国家——苴国发起了进攻，要灭亡苴国。

于是，就出现了苴侯的使者出现在秦国的朝堂的事。没隔几天，巴国的使者也到了，请求与秦国结盟。蜀国看到巴国和苴国都跑去抱秦国的大腿，自己想想也不是秦国的对手，因此也派使者入秦了。

（苴、巴、蜀、秦位置示意图）

这下，原本被山东六国合纵、连横的事情吸引的秦国朝堂注意力都被引到这件事上来了。秦惠文王因此组织了廷议，想听听大家的看法。

张仪慷慨陈词，对当初在魏国被公孙衍挤兑回秦国的事耿耿于怀，因此坚持主张秦国应该不用管那些蛮夷之地的事物，而把主要精力放在与韩国的作战上，以报当年驱逐之仇。

张仪说：“应先与魏、楚两国表示亲善，然后出兵三川，堵塞轘辕、缑氏两个隘口，挡住通向屯留的路，让魏国出兵切断南阳的通路，楚国派兵逼近南郑，而秦国的军队则攻击新城和宜阳，兵临二周的近郊，声讨周君的罪行，（随后）乘机侵占楚、魏两国的土地。周王室知道已经不能拯救自身，一定会交出九鼎和宝器。我们占有了九鼎，掌握地图和户籍，挟持周天子，用他的名义来号令天下，天下没有敢于违抗的，这就能建立王业了。如今，蜀国是西边偏僻（落后）的国家，戎狄为首领。攻打蜀国，会使士兵疲惫，使百姓劳苦，却不能以此来建立名望；即使夺取了那里的土地，也算不得什么利益。我听说：‘争名的要在朝廷上争，争利的要在市场上争。’现在的三川地区和周王室，正是整个天下的大市场和朝廷，大王不去争夺，反而与那些野蛮的人争夺名利，这就离帝王之业远了。”

（一口倾国的张仪是风云人物）

这时，于史无载的司马错出现在了辩论中，他不认同张仪的观点，他说：“想使国家富庶的一定要扩大他的领地，想使军队强大的一定让他的百姓富足，想建立王业的一定要广布他的恩德。这三个条件具备了，那么，王业就会随之实现了。现在大王的土地少，百姓贫困，所以我希望大王先从容易办的事做起。蜀国是西边偏僻的国家，以戎狄为首领，而且有像桀、纣一样的祸乱。用秦国的军队前往攻打，就如同用豺狼驱赶羊群一样。得到它的土地，能够扩大秦国的疆域;得到它的财富，能够使百姓富足，整治军队又不伤害百姓，蜀国已经归服了。因此，夺取了蜀国，但天下人不认为我们暴虐；取尽了蜀国的财富，诸侯国也不认为我们贪婪。这就是说，我们用兵一次，就能名利双收，还能得到除暴、平乱的好名声。如果现在去攻打韩国，胁迫周天子，胁迫周天子必然招致坏名声，而且不一定有利，又有不义的名声。去进攻天下人都不希望进攻的地方，这是很危险的！周王室，现在还是天下的宗室；韩国，是周国的友好邻邦。如果周天子自己知道要失去九鼎，韩王自己知道要丧失三川，那么，两国一定会联合起来，共同采取对策，依靠齐国和赵国，并且向楚、魏两国求援，以解除危难。把九鼎送给楚国，把土地送给魏国，大王是不能阻止的。”

当时的张仪已经60岁了，为相多年，势力很大；司马错这时应该是一个青年将军，因为在张仪去世后，司马错还将继续为秦国服役30多年。可见，司马错是一个敢于挑战权威，有独立思想的将领。

（司马错戎装剧照）

秦惠王采纳了司马错的意见，派遣司马错、张仪等领兵进攻蜀国，很快就收复汉中地，平灭蜀国，再占巴国。巴蜀地区成为秦地，使得秦国的国土面积扩大了一倍。

秦国先从关中移民5万，再后来凡是罪人，都流放到了蜀地。这样，逐渐让蜀人与秦人融合到一起。后来，分别在公元前310年和前301年，蜀地先后发生了两次叛乱，都是司马错带兵平定的。司马错两次入蜀，平定了蜀乱，治理蜀地。

公元前310年，秦惠文王去世，秦武王即位。

秦武王派遣甘茂以“息壤之盟”击败了韩国，拔取了宜阳，为秦国东出打开了通道。但是这个秦武王只喜欢大力士，张仪和司马错都不受重用。张仪已经快70岁了，很快就病死了，而司马错还要再等待属于他的时代。

没过几年，秦武王因为举鼎身死，秦国发生内乱，时间长达三年，国力大衰，连秦昭王都是赵武灵王派兵护送才得以即位。三年的动乱期过后，以宣太后为首的外戚势力控制了秦国朝堂。秦国政权稳定后，国力开始恢复，重新参与到列国争霸。

作为东出的第一仗，秦国君臣非常慎重。因为三年来秦国内乱，外战不利，士气低迷。三年后首战如不胜，秦军士气将更加低迷。

公元前295年，司马错当时担任国尉，也就是国防部长，率领军队攻打魏国的襄城。4年后，再次以左更的身份带兵攻打魏国和韩国，都取得了胜利。

而白起，则在公元前294年一战阵斩韩魏联军24万，因功封大良造，已成为秦国第一将星。司马错虽然是老将，也要接受白起的指挥。

公元前286年，司马错奉命带兵攻打魏国旧都安邑，成功为秦国打出了函谷关外的桥头堡。值得一提的是，司马错虽然将安邑打造成秦国东出重镇，屯驻重兵，却没有为难安邑城内的魏国百姓，而是将他们都驱赶回了魏国。

（伊阙之战：白起一战成名）

与韩国、魏国的战争里，白起是削弱韩国、魏国的功臣。而司马错的主要功绩，则主要在攻楚。

在白起、司马错发起的一系列针对韩魏的战争时，楚国作为秦国最为重要的对手，一直在南方与秦国进行着拉锯战。

由于楚怀王轻信张仪，导致楚国商於之地尽归秦人。楚国此后不停与秦人接战，黔中郡、汉中商於等地呈现拉锯状态。由于汉中郡被楚国占据，秦国本土与巴蜀之间的联系也几乎断绝。

因此，在基本解决了韩魏的侧翼威胁后，秦国放弃了在光狼城与赵国决战的意图，甚至阏与之战失败，秦国也不着急寻仇，而着意攻楚。司马错再次领命入蜀，筹备作战。

公元前280年，司马错率陇西大军进入四川，然后增补巴、蜀军队10万，载米600万斛，从巴地沿涪水南下，进攻楚国。秦军战胜重重困难，翻越今岷山山脉、摩天岭山脉、云贵高原，出其不意地攻到楚国后方。

当时，楚军主力集结西北部秦、楚边境前线，后方空虚，遭司马错突然进攻，楚军猝不技防，损失大片土地，秦军攻占楚国黔中郡。楚顷襄王被迫献上庸和汉水以北地区给秦以罢兵。

此战获得大胜，司马错随后归隐，后事不显。由于秦国盛行军功爵制度，以猎获敌首数来累计军功。司马错征战一生，虽然屡战屡胜，但是杀人不多，最高的爵位不过是左更而已。后起之秀的白起，早在伊阙之战后就已经封大良造了。

（秦国攻郢之战，楚失半壁江山）

公元前278年，白起以2年前司马错伐楚的进军路线为基础稍加改变，选择从汉中顺汉水南下，出其不意的突入楚境。

楚军一路节节败退，白起迅速攻取了主要分布在汉水流域的楚国重镇，长驱直入，直抵楚国别都鄢城，迅速攻下了楚国国都，挖了历代楚王的祖坟，放火烧了夷陵道。楚国被迫东迁至陈地，进入到了战国下半场，失去了大半疆域。

至此，司马错平蜀伐楚之功，从公元前316年始，至公元前278年终，凡38年，得竞全功。

秦国能够最终统一六国，商鞅变法打了根基，司马错平蜀准备了经济基础，白起屠长平打开了一条血路，王翦灭楚扫平了最大的阻碍。与白起相比，司马错虽为秦国一代名将，不论生前身后名声都远不如白起。

这是司马错与白起不同的指挥风格所决定的。

秦国盛行军功爵制度后，秦军被称为虎狼之师，作战时务要猎敌头颅，以此累计军功。白起谙熟士兵心中所想，因势利导，因此打出了很多经典战例，且都是歼灭战，杀人盈野，血流漂杵，以杀戮之威，让山东六国闻白起之名而畏惧三分。

与之相比，司马错的功绩只在平蜀、定蜀、治蜀，期间多次攻打韩魏，也只是掠取土地，未曾见到司马错军有阵斩记录，在安邑之战后，没有选择屠城，而是将安邑人都驱赶回了魏国。为将者司杀，司马错在平定蜀地叛乱时，也杀过作乱的公子辉等同党17人，其余未见杀人记录，可见司马错是秦国军功爵制度下的特例，这也是司马错的爵位一直不高的原因。

不过由于司马错30多年带兵征战铸造的在秦军中的地位，即使没有更高的爵位，他同样也担任过国防部长的高位。

（战国第一武安君：白起）

在秦惠文王时期，纵横家大逞其能；在秦武王时期，大力士成了王朝新贵；秦昭王决议东出时，军功爵已经深入人心，白起等一批优秀青年将领脱颖而出，趁势而起。属于司马错的时代总是错过，或者他与整个战国时代的特质都不合拍。

司马错是老将，面对这些军中新贵，虽然老骥伏枥，志在千里，花甲之年，还要翻山越岭，为大秦征战南疆，可也难与白起这样的将星争辉。

司马错可谓一心谋国，不贪恋权势。与人屠白起相比，可能司马错更像是一个有着春秋之义的将领吧。司马错虽然没有得到过大良造的高爵，也没有获得封君的荣誉，至死也不过区区左更，但是能够颐养天年，无愧于心，也算是功德圆满了。

司马错在秦国的统一过程中有哪些贡献为何没有封侯拜相

司马错，与张仪来比，知名度稍逊于张仪，但司马错为秦国统一立下了汗马功劳，他的功劳他不亚于张仪。当时，巴蜀两国交战，两国都到秦国请求支援，秦惠文王想出兵攻打蜀国，但考虑到蜀道之难，并恐怕韩国可能会前来侵犯，所以犹豫不决。司马错与张仪就此争辩，张仪觉得应该攻打韩国，而司马错就反对张仪的看法，认为攻打蜀国可以“得其地足以广国，取其财足以富民缮兵，不伤众而彼已服焉。拔一国而天下不以为暴，利尽西海而天下不以为贪，是我一举而名实附也，而又有禁暴止乱之名”，司马错的意思就是秦国打蜀国是一石二鸟、名利双收的事情。对于张仪攻打韩国的看法，他觉得“劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名，而攻天下所不欲，危矣”。这是一种败坏名声与利益的事情，会惹来各诸侯的讨伐，所以司马错主张不能打韩国，而应当打蜀国。结果事实也证明了司马错的正确性，秦国得到蜀国以后，使其成为了自己的大后方，秦国更加富庶和强盛。所以说司马错对于秦国统一做出了巨大贡献，让秦国有机会吞并天下。

但司马错并没有因此封侯拜相，因为司马错率领陇西军南下东攻楚国，迫使楚国献出汉水以北和上庸（今湖北西北部）之地后，司马错就在历史中消失了，对于他没有封侯拜相的事也不太清楚。

历史百家争鸣团队成员：小木