本文目录
- 中国书法家协会名誉主席张海的书法，为何能价值百万
- 张海书法当今为什么不被一些人认可
- 为什么有些人不认可沈鹏、张海的书法作品
- 为何张海的书法饱受争议
- 有一幅书协主席张海的字，可以鉴别一下真假吗
- 中书协名誉主席张海的书法作品有收藏价值吗
- 为什么说书法家张兴纯的草写的比，苏士澍，沈鹏，欧阳中石，张海，要好的很多
- 张海的书法作品多少钱
- 前书协主席张海的作品值得收藏吗
- 如何评价书协主席张海的书法
中国书法家协会名誉主席张海的书法，为何能价值百万
张海，曾经的中书协主席，在位时，其作品卖得还可以，到处站台，一为活动，二为讲课，三为卖作品！曾经有大老板，花巨资买进大量作品，想不到的是，张海从书协主席退位后，作品价格爆跌！爆跌并不是最让人接受不了的，最让人难受的是，跌得不怎么样值钱也没有人要！什么个意思？打个比方来说吧：二三万一幅的作品跌成三五千，还是有价无市……
可怕的是，受伤害可不是某一两个老板……
所以，天哲以为，你的这个问题就有问题！如果你敢说没问题，我找十幅张海的，四尺整张，卖你一幅一百万，如何？是人民币！
要不再便宜点，五十万一幅如何？
要不再便宜点，十万一幅如何？
还可以再便宜……
还可以更便宜………
艺术品市场，可以爆增，也可以爆跌！不可一概而论，但是，绝对不仅仅是靠你这样炒作一下就完全会炒上去的！
附简历：
张海，1941年生，祖籍河南省偃师县。中国当代著名书法家。全国政协常委，国务院批准有突出贡献的专家。曾任第八、九、十届全国人大代表，河南省文联主席，河南省书法家协会主席，艺术品中国资深顾问，河南省书画院院长、郑州大学美术学院院长等。
现任中国书法家协会名誉主席，郑州大学书法学院院长。
张海书法当今为什么不被一些人认可
张海的书法，章法拘谨，隶楷合体，结字死板，笔法单调，用墨枯竭，节律少变，韵味缺失，虽不算丑，却也乏美。堪称干柴体。认可的只是少数人吧？
为什么有些人不认可沈鹏、张海的书法作品
不认可沈鹏先生和张海先生书法的人，要么不是书法艺术圈内的人，不懂书法 不爱书法，事不关己，高高挂起，与我有什么关系。我都遇到过类似的人，他们都会站在利益的角度看待这种问题，甚至全凭自己的感觉或利益关系下定论，不在理而在利。故当你说谁谁好有水平是他们就非常不感冒，当涉及利益关系的人和物时，转瞬又是另外一种面孔。
要么就是对书法一知半解，唯我独尊的人，自己半瓶水，为了显得自己多么有水平，甚至自认为自己超越羲、献，其它人都看不到眼中，嗤之以鼻。甚至完全以自己的半瓶子水作为衡量和评判书法的标准，似我者遵，异我着妄，这种人大有人在。
还有就是不懂装懂的人，不识得一箩筐字，对书法指手画脚，妄自菲薄，这种人也非常可怕。
其实，这些对于沈鹏和张海先生来说，根本无须理会。自有传统书法艺术理论和现代美学理论做评判标准的支撑，一个两个人无知的非议是掩盖不了具有创新和引领时代的价值的书法艺术的灿烂光辉的。
为何张海的书法饱受争议
张海先生的书法有争议吗？网上看到的似乎好评远远大于非议，毕竟张海先生张海先生执掌中国书法协会掌门人尽十年，他的背景、位置、影响力在那摆着呢，想在书法圈里吃饭的人，若想去批评一下张海先生的书法，多少心里也要掂量一下的，这么一掂量似乎就再没什么勇气提出批评了。反而是我们这些混迹于媒体的书法圈里的草民，反倒是无所顾忌敢于大言不惭。
书法圈里，一个人的书法有争议是好事，因为你至少是被大众关注的焦点，你若无名无势谁会吃饱了没事去议论你。张海先生是书协掌门人，自然会被摆在聚光灯下，想没有争议也难。
争议一，书法方面的创新
张海先生的书法的争议性应该说还不算是很大，张海的书法四体兼备，最为有成就的是他的行草书和隶书。而世人多认为他的隶书成就最大，特别是他把行草书的笔法运用到隶书当中，创作的“草隶”颇受大家好评。
张海的隶书确实有一种古朴、苍茫的味道，特别是用笔有一种涩劲，很多地方那种飞白的效果也增加了作品的古拙、雅致和金石气。
张海的这种“草隶”我本人还是挺喜欢的，但是对于其中的一些用笔还是有一些看法，例如上图中画红线的地方，全篇多次用到类似的处理手法，而且是很多作品中都曾出现过这种写法。
我知道张海先生的这种写法是取法汉简的一种变形，但是当一种用笔反复出现过多是否已经成了一种习气，汉简的类似用笔是一种自然、随意的感觉，但张海先生以刻意来追求随意确实有做作的嫌疑。是不是这种用笔可以向汉简学习，多一些变化呢？
相比于张海先生的隶书，我倒是更喜欢他的行草书。他的行草书还是很有古意的，他有意识地将碑版书法、汉简意趣融入到了行草书当中，作品给人一种萧散、简远的味道。张海的行草书面貌多变，特别是后期将飞白效果带入到行草书当中，并且刻意强化这一特征，确实形成了一种很强烈的空间分割效果。
张海的行草书，墨色枯、润、浓、淡变化十分丰富，给人以十分强烈的视觉艺术效果。飞白书法古有记载，但真正流传下来的飞白书并不多见。张海从晋人书法中出现的无意识地散锋，把散锋当成一种笔法加以夸大化运用，这种笔法的运用确实是一种创新，值得肯定。用这种散锋创作出来的线条，确实也带来了一种不同凡响的艺术效果。
但是，我个人的看法是，这种散锋的效果毕竟是一种自然出现的艺术效果，而把这一点用放大镜放大无数倍，通篇大部分都来应用这种效果，过分强调书法线条的质感，也是书法受西方美学思想的影响，造成的一种书法美术化的趋势。这也是张海书法有争议的一方面吧。
另外关于张海书法争议最大的就是他的签名“张海”二字，古代各种法帖中几乎没有这样的出处，完全是张海先生自己所创造的，如果不是知道这是他写的，还以为是“长征”二字呢。同样的问题也曾出现在他的一些行草书作品当中，多次出现一些自创的写法，这也引起了很多的争议。
争议二，放任丑书横行
网上有很多的声音说，这几十年丑书的横行泛滥，都是书协的不作为有关。而张海先生执掌书协掌门人十载，这个责任逃不掉的。
但是这个争议我们还是要客观看待的，作为书协掌门人的张海先生，一直是很强调书法的继承的重要性的，而且在书法的普及方面还是做了很多贡献的。但是，书协毕竟是一个民间组织，它是没有什么约束性的。而且，作为一个书协掌门人，在创新方面又不能太多的干涉，否则创新之路只会越收越窄，又会走入另外一种歧途。
因此在丑书这件事情上，书协确实有责任，但作为掌门人也不太好拿捏，因为有些人干脆退出了书协，那你还怎么管呢？
一个时代有一个时代的风气，晋人尚韵、唐人尚法、宋人尚意、元、明尚态，那么今人尚什么呢？总不能尚“丑”、尚“乱”吧。这个问题是我们所有书法爱好者都要思考的一个问题。
最后用张海先生的一首诗来结尾吧：
“人书俱老对斜晖，检点平生幸不菲。付与后人评得失，仍将余力探几微。”
我是翰墨今香，专注分享传统书法文化，希望得到您的支持和关注，十分感谢。
有一幅书协主席张海的字，可以鉴别一下真假吗
张海的这件书法从款识看，书于1999年秋，此时张海还在河南。2001年进京出任第五届中书协主席。印鉴、作品细节、用纸等都不太清晰，难辨真伪。在市场上流通的张海书法赝品很多，拿这张作品照片来鉴别真伪不免有些草率。
发几幅张海的其他作品图片，请大家比较一下，看看能否鉴别出真伪：
顺便了解一下这件书法内容的出处：
“何用草书夸神速，开卷惝恍令人愁。”出自宋代苏轼的《石苍舒醉墨堂》。
《石苍舒醉墨堂》全文：
人生识字忧患始，姓名粗记可以休。何用草书夸神速，开卷惝恍令人愁。我尝好之每自笑，君有此病何年瘳。自言其中有至乐，适意无异逍遥游。近者作堂名醉墨，如饮美酒销百忧。乃知柳子语不妄，病嗜土炭如珍羞。君于此艺亦云至，堆墙败笔如山丘。兴来一挥百纸尽，骏马倏忽踏九州。我书意造本无法，点画信手烦推求。胡为议论独见假，只字片纸皆藏收。不减钟张君自足，下方罗赵我亦优。不须临池更苦学，完取绢素充衾裯
敬请关注书法大课堂，一起学书法，互相学习共同进步。谢谢您的阅读、转发、点赞！
中书协名誉主席张海的书法作品有收藏价值吗
问题：
中书协名誉主席张海的书法作品有收藏价值吗？
回答：肯定有收藏价值！而且还会不断升值！若不信，走着瞧！
（上图为张海书法作品真迹）
不过，我所说的张海的书法作品肯定有收藏价值，是指张海的书法作品真迹而不是仿品。
（上图为张海书法真迹）
为什么说张海的书法作品有收藏价值呢，我认为有以下几个方面的原因：
（一）书坛泰斗沈鹏先生曾高度评价过张海的为人和书法。
沈鹏先生说：“他（张海）善于通过广泛学习总结经验，再返回到实际中煅练出实际提高书法水平的能力。我与张海接触中感到他从不迫促、紧张，倒是潇洒和轻松。我深信张海的有一点明显易于前人之处，因他自信与谦虚、豁达与勤谨不断向更高的标准迈进。”
沈鹏对张海评论的话，是最恰如其分的。
（二）张海位高“权重”，影响力大。
张海任中书协主席十五年，是历届中书协主席任职时间最长的一位。在当今书界，中书协主席这个位置含金量有多高，不用我说，大家就会明白的。就是现在，张海仍任中书协名誉主席，而且还兼任着郑州大学书法学院的院长。
据了解，凡是经张海指导过的书法爱好者的书法作品，都可以在书展上入展、获奖。若有意向加入中书协的人，按照他指路一直往前走，就会如愿以偿。就是现在，张海在书法界的话语权仍未削减，并且还有巩固和上升的势头。
大家知道有一个“张海艺术馆”吗？“张海艺术馆”的建立，不但是对张海在书法事业方面做出卓越贡献的肯定，而且也为张海的知名度的提高、影响力的扩大添了砖，加了瓦，并为张海的大名流传后世奠定了基础。
（三）张海的书法一直褒贬不一，且争议较大。
大家首先要明白一个道理：世上没有完美无瑕的艺术作品。凡是没有争议的艺术作品，都是没有任何价值的。凡有争议的艺术作品，都是价值连城艺术作品。对于张海的书法作品，争议越大，收藏价值就越高。如果张海的书法作品沉寂了，那就没有一丁点儿的收藏价值啦。
（上图为张海书法作品真迹）
（四）张海的书法作品有传统的书法支撑，有创新，且自成一家。
学书者，师法传统，才能走远。
张海自幼学书以来，一直走的是传统的路子。经过几十年的潜心研习和探索，张海的书法在传统的基础上触入了鲜明的个性，已自成一派，这是很难得的！
有人说张海的书法是“草隶”，有人说张海的书法是“行隶”，还有人说张海的书法没有汉碑和汉简的元素，更有人说张海的书法是放飞自我的“自由体”，等等。关于这个问题，不是我答题的重点，张海的书法到底是不是丑书和“自由体”，历史自有定论。
（上图为张海书法作品真迹）
鉴于以上四个方面的理由，我认为张海的书法作品有较高的收藏价值，而且还有升值空间。
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。欢迎各位网友留言、评论、转发！
说明：
1.手打原创，抄袭者请止步。
2.图片源自网络。
为什么说书法家张兴纯的草写的比，苏士澍，沈鹏，欧阳中石，张海，要好的很多
读到这个问题，首先让我又想起那个叫《盲人摸象》的成语故事。这个世界上就有许多象盲人那样的欣赏者把局部当成整体，以偏概全。现代竟然还有这样的人，书法，书法，并不是所有的人用毛笔写几个字或乱画一起就就可以叫书法的，你自己自吹自擂，只要有人能够看上眼。竟然将这样的书法和苏士澍、沈鹏、欧阳中石、张海比拼，不知道处于和种想法。是颠倒是非吗，反正有不少人都要把这几位大家往“丑书”圈里拽。这位老先生的书法才是一些人眼中的“美人”书法。不知是这个意思不。
这时我有想起一个成语故事叫“东施效颦”，这不是出老先生的“洋相”吗？
不知大家吃过新疆的“拉条子”面吗？，我一直就把这种作品在心中称之为“拉条子”体书法，实际上还不如拉条子呢，因为新疆的拉条子吃着筋道就像河南的面条那样好吃。
张海的书法作品多少钱
张海书法作品价格每平尺最低也在5万以上了，张海书法作品价格高的几十万一平尺都有。
张海是当代著名书法家，张海书法作品在市场上很受欢迎。所以张海作品的价格很高，作品价格升值也很快。
张海书法作品价格2017年市场分析：
www.pujunart.com/Article/2017nzhsfz_1.html
。
前书协主席张海的作品值得收藏吗
萝卜白菜，各有所爱。张海的书法作品是隶书的变异体，自成一家，做书协主席之前，他的书法作品写的还是比较严谨，耐人寻味的，而官拜京城后，写的字就敷衍了，有的题词感觉水平太一般了，与身份不相符，但他的作品还是受一部分人喜欢的，一个书法家，一幅书法作品，他的收藏价值与名头是没有关系的，群众的眼睛是雪亮的，好就是好，不好就是不好！在位时门庭若市，退位时哑雀无声，并不是世人势力眼，还是功夫不到家，没听他人说过启功先生的闲话，未来的书画市场，王海的作品收藏价值不大，个人浅薄认识，说错勿怪！
如何评价书协主席张海的书法
张海曾任中书协主席十年，现任中书协顾问、郑州大学书法院院长。
张海书法最大的特点就是：在汉碑和汉简的基础上有创新，并形成他鲜明的个性风格。
各位看官，千万别说张海的书法没有传统的根基支撑啊！张海的书法的根在汉碑。我认为，张海的书法只能欣赏，不可学之。为什么这样说呢？因为张海的书法就不是让人学的，只是让人欣赏的，更是想流传后世的。没记错的话，书法创新的口号就是张海提出的。
张海是书法大家，且在书界影响力极大，书法又自成一家，我认为，张海的书法作品可收藏之。因为张海的书法有一定文化内涵和艺术观赏性！
多年来，书画市场上还没出现张海书法的仿品，这就是张海的高明之处。因为张海的书法风格没有人能模仿出来。
以上就是小编对张海书法的评价，个人观点，一家之言，仅供参考。欢迎各位网友留言和评论！
