本文目录
- 如何看待特朗普在伊拉克说：“如果别人让我们去战斗，他们得掏钱”
- 伊拉克的另一支反美武装马赫迪军是怎么回事
- 萨德尔要求总理马赫迪辞职，伊拉克政府会垮台吗
- 伊拉克总理马赫迪准备辞职他是属于哪一派的，算亲美还是亲伊
- 没有萨达姆的伊拉克更美好16年过去，伊拉克到底是好是坏
- 伊拉克安全部队查获伊朗制武器，阻止打击美军基地行动，奇怪吗
- 美国代理国防部长访问伊拉克讨论安全合作问题，对此您怎么看
- 媒体网评：美国正在为其中东政策付出代价你怎么看
- 为什么美军基地拦不住伊朗的导弹
- 伊拉克议会如果通过对美的逐客令，美国会撤出伊拉克吗
如何看待特朗普在伊拉克说：“如果别人让我们去战斗，他们得掏钱”
美国国会因修墙经费停止办公的第五天，12月26日，特朗普携夫人突访伊拉克西部的阿萨德空军基地，慰问了在那里的美国官兵。特朗普发表了讲话，他说:“美国不应该为地球上的每一个国家战斗，很多时候得不到该有的补偿。如果这些国家需要我们参加战斗，他们就应该付出相应的代价。很多时候还有金钱上的付出，我们不会轻易上当了。我们作为一个伟大国家，应该受到尊重。“
白宫发言人桑德斯表示:总统原定会见伊拉克总理马赫迪，由于安全问题，马赫迪没有按时到达，但双方进行了电话交流。
以上文字释放了什么讯号?
特朗普的突然到访受到伊拉克政府的冷遇!特朗普很可能对驻伊美军的经费问题要挟了马赫迪，双方不欢而散。同时说明特朗普正在推行功利主义，美国正在变成一个不折不扣的铁公鸡“葛朗台“。
△美国正在从“世界警察“向“收费警察“转变。
特朗普多次表明不当“世界警察“的意愿。按照特朗普视察伊拉克空军基地发表的讲话，是不是可以这样解读:美国不是不想当警察，而是不想当“免费警察“。
美国的所谓“世界警察“其实就是“拨火棍“，哪儿有利可图，就在哪儿挑拨事非制造动乱。以伊拉克为例，人家国家稳定，国民富裕，美国却偏要以“伊朗有大规模杀伤性武器“为由，对其发动灭国战争，然后派兵在伊拉克建造军事基地，常驻军人占领，打了人家，还要人家“付出相应的代价”得到“该有的补偿`”，真不知道特朗普哪来的底气?
特朗普上台多次要求驻韩驻日美军基地费用由所在国负担，所摊费用连年追加还不满意，这哪是不想当“世界警察“，明明就是想当随心所欲的“收费警察“。
这与敲诈勒索的黑帮组织有何区别!叙利亚之所以撤军，因为叙利亚太穷，榨不出油水。苦也干，累也干，亏本的生意不干!
△警惕美国的言行。
特朗普的叙利亚撤军只是表象，特朗普葫芦里卖的药就是“美国优先“。世界警察是要当的，美国绝对不会放下世界老大的身段，只是美国不紧要管事，而且对方还必须加倍地出?钱。
对于特朗普不当“世界警察“的演讲，我们不但要观其言，而且要察其行。
你们认为特朗普会立地成佛吗?欢迎发表你的观点。
伊拉克的另一支反美武装马赫迪军是怎么回事
萨达姆政权被推翻后，伊拉克各派别陷入长期的混战之中。马赫迪军就是其中最为重要的一支武装力量，他是由伊拉克什叶派领袖穆克塔达萨德尔一手建立，“反美”是他的鲜明特色。
萨德尔出生在什叶派圣地纳杰夫，他的家族在当地有深厚的影响力。因反对萨达姆的某些政策，1999年，萨德尔的父亲和两个哥哥被萨达姆暗杀。为了自身安全，萨德尔转入地下。可以说萨德尔和萨达姆有不共戴天之仇。
2003年伊拉克战争爆发，萨达姆很快被推翻。美国为了寻求萨德尔家族的支持，主动要求与萨德尔合作。虽然萨德尔很痛恨萨达姆，但他把美军视为侵略者，拒绝与美军和美国扶持的政府合作，并号召伊拉克人民进行反美斗争。同年，萨德尔组建了私人武装——马赫迪军。马赫迪军组建后，萨德尔立即命令军队奔赴前线，和依然抗击美军的伊拉克政府军合作，同美军展开激烈交火。萨德尔声称，“我们只有一个目标，就是把占领者赶出伊拉克！”
2003年下半年，美军全力围剿马赫迪军，并包围了纳杰夫。萨德尔亲自上前线，在战斗中负伤。由于损失惨重，萨德尔选择与美军停火，并和联合政府合作，改变了之前的强硬态度。但把美军赶出伊拉克仍然是萨德尔的目标。2007年，萨德尔让6名伊拉克部长高官辞职，借以逼迫美军撤军。功夫不负有心人，2011年，美国终于宣布从伊拉克撤军，萨德尔通过和平抗争的方式达成了目标。
美军撤走后，伊斯兰国(ISIS)肆虐伊拉克。萨德尔的马赫迪军拒绝与伊斯兰国合作，并同伊拉克政府一同抗击伊斯兰国。2014年，萨德尔将马赫迪军改名为“和平卫士团”。为参加2018年议会选举，萨德尔于2017年底下令解散“和平卫士团”。2018年5月，以萨德尔为首的“行走者联盟”在议会选举中获胜，成为伊拉克第一大党。这位成功转型的伊拉克反美斗士势必会极大影响伊拉克的前景。
萨德尔要求总理马赫迪辞职，伊拉克政府会垮台吗
谢！伊政府如果是为了人民着想，就不会垮台，如果是亲美派，会垮的更快。有美在伊拉克一天，这个总理谁不会好当，老萨在台时是什么样的政局，现政局又如果，两派结怨，是历史行成的结果，不是谁上台谁下台的问题。萨德尔在伊虽有威望，但看问题就不了解。几天前的冲突有大量伤亡，还是伊人民内部不团结，决策失调，民不聊生，恐怖常发，一句话，关键还是美插手了伊的事情，美在那里，那里不安宁。国弱，乱象，美一手制造的，是它的拿好戏。伊如有一个铁碗人物，象老萨那样，美是不会让这种现象再出现的。如内部不发生大的分歧，政府是不会跨的，萨德尔在怎么要求马赫迪下台，暂时不会有什么变动。谢。不喜勿喷。
伊拉克总理马赫迪准备辞职他是属于哪一派的，算亲美还是亲伊
在上个月29日伊拉克什叶派最高精神领袖、大阿亚图拉西斯塔尼呼吁总理马赫迪辞去总理职务，希望伊拉克议会能够收回对他的信任，只有这样才可以平息当前抗议示威。自10月初开始的抗议示威所引发的冲突，已经道中400多人死亡，1.5万人受伤。西斯塔尼作为宗教领袖就政治局势发声，是十分罕见的。伊拉克一直坚持政教分离原则，一般而言只有在政治失控，对话无效的情况下，宗教势力才会介入。由此可见，当然伊拉克国内局势确实非常紧张。
(抗议民众高举西斯塔尼画像)
在西斯塔尼发出呼吁后，马赫迪做出了回应，他宣布自己会辞去总理职务，并且会向伊拉克议会递交备忘录。伊拉拉议会在本月1日表决通过了马赫迪的辞职申请。随后总统萨利赫要求议会党团推举新的总统人选，在新总理和内阁就任前，马赫迪将留任看守内阁。不过由于去年的伊拉克大选中，什叶派三大政治党团彼此差距不大，这样一来容留出来的余地也就不多，估计很难就新总理的人选达成一致。抗议民众虽然对马赫迪辞职表示欢迎，但是他们仍将继续抗争，希望重新大选，期待系统性的政治变革，以遏制腐败和低效，改善民生和就业。
(马赫迪)
马赫迪为什么会成为众矢之的，遭到反对？
现行的伊拉克政治制度是议会共和制，为了平衡各个政治势力，维护教派和民族团结，所以总统原则上由库尔德人士担任，而议长由逊尼派人士担任，政府总理则由什叶派人士担任。马赫迪本人也是什叶派。然而这次抗议示威并非是由教派和民族矛盾所引发，逊尼派和库尔德人并未参与到抗议示威当中，反倒是什叶派内部出现了严重分歧。总体而言是由掌握什叶派当权派的政治精英和社会上层与民粹、民族主义政治力量的对抗。前者掌握政权并长期垄断社会资源，滋生腐败和低效，后者则为社会中下层，大多是破产商户和失业青年为主。
(抗议示威)
导致这次冲突的直接原因跟伊朗有关系，主要是马赫迪在9月末宣布面对伊拉克国家安全部队指挥官萨阿迪，后者在伊拉克平息IS叛乱过程中战功卓著颇有人气。他被免职的原因很大程度上归结于其反对伊朗干预伊拉克政治事务立场，并且反对国内的亲伊朗宗教民兵武装。他被免职被认为是遭到亲伊朗当权派打压，遂引发抗议示威。加之本身政府腐败低效，以及伊朗对伊拉克的经济掠夺等诸多因素最终将矛盾彻底激化。
(巴德尔民兵头目哈迪·阿米里与伊朗革命卫队圣城旅少将苏莱曼尼)
马赫迪的背景
马赫迪是去年议会大选后，经过各派协商后，推举成为总理的，之所以会推举他，主要看中是不属于任何政治集团的“中立派”。然而所谓的中立都只是表象，马赫迪与亲伊朗势力关系密切可以说就是亲伊朗代表人物。从其过去的经历其实就可以看出端倪。现年77岁的马赫迪是一名经济学者，父亲是一名宗教人士，曾经担任过伊拉克费萨尔王朝的部长。马赫迪在上世纪60年代末曾经还是伊拉克复兴社会党支持者，然而后来因政治分歧其辞去公职，并旅居法国。
(马赫迪在议会)
在70年代时，他是伊拉克共产党的成员，然而到了八十年代受霍梅尼伊斯兰革命思想的影响，他开始倾向于后者，并加入了由伊拉克流亡人士所组成的“伊拉克最高伊斯兰委员会”(ISCI)。该组织的总部就在德黑兰，立场为“反美、反萨达姆”。在2003年战后，其成了伊拉克最主要的政治团体之一。虽然马赫迪后来退出了该组织并且担任各种公职，但是其与该组织及其分支关系十分紧密。他之所以被推举成为总理主要得到亲伊朗民兵组织头目哈迪·阿米里(也是前ISCI成员)为首“法赫德”联盟的支持，后者在去年大选中夺得议会次席。
(马赫迪与总统萨利赫)
综上所述，也就可以理解为什么马赫迪会遭到反对，并最终被迫下台。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
没有萨达姆的伊拉克更美好16年过去，伊拉克到底是好是坏
薩達姆是標準的暴君，獨裁者，薩達姆之死，是推倒了一個阻擋民主進程叛腳石
伊拉克安全部队查获伊朗制武器，阻止打击美军基地行动，奇怪吗
有一个现实需要了解——
不少伊拉克人是不喜欢伊朗的，包括很多伊拉克什叶派人士。更别提伊拉克的逊尼派和库尔德人了。
伊拉克什叶派占人口65%左右，其他两者占35%左右。如果从比例来讲，大约一半伊拉克人是不喜欢伊朗的，甚至是瞧不起的。
他们不喜欢伊朗的最重要原因是两个：
第一，虽然都是什叶派占主体的国家，但并不是一条心。
伊朗不是世俗主义政权，伊拉克则是几十年来都是世俗政权。宗教从未控制伊拉克政府。而伊朗就不用说了吧，谁敢不听最高宗教领袖哈梅内伊的“法旨”？
换句话说，已经习惯了世俗生活的伊拉克人，很多根本瞧不起伊朗制度，认为这是落后的体现。
伊拉克什叶派也有自己的宗教领袖，叫希斯塔尼。这位老人家对哈梅内伊就瞧不上眼。
甚至去年哈梅内伊派代表求见他，他都不见。
后来伊朗总统鲁哈尼来了，他就见了，还说了一番话，好像在批评哈梅内伊。
结果这番话伊朗官方都不报。原因就是希斯塔尼一直反对宗教干预政治。他就从来不管政治的事情。
（希斯塔尼和哈梅内伊）
第二，伊朗总是想渗透伊拉克，让伊拉克和伊朗一样。
就如同刚才木叔所言，伊拉克很多人认为伊朗比伊拉克在制度上是落后的，瞧不起他们，怎么还能听伊朗人的话或者学伊朗人的制度？
但伊朗却通过各种代理人，比如军阀、什叶派武装等不断渗透伊拉克社会，增加伊拉克社会的宗教氛围，减少世俗政治。
这就是伊拉克人很讨厌，以及不能容忍的。
要不然为啥前一段连伊朗驻伊拉克的几家领事馆都被伊拉克人烧了？为啥亲伊朗的总理马赫迪刚被选上1年多，就在民众抗议下辞职了？
这都是伊朗闹的结果。甚至可以说，这是苏莱曼尼直接造成的。因为他就长期负责伊拉克的渗透事务。
因此，不要神化苏莱曼尼，说他多厉害，是什么民族英雄。
把人家伊拉克搞成这样，连伊朗领事馆都被伊拉克人烧了，他还成了伊朗的英雄？
明白以上木叔提到的两点，就知道为啥伊拉克人会有一些在苏莱曼尼被美国打死后，也会上街庆祝了吧。
（苏莱曼尼和伊拉克什叶派武装分子）
或许这些人并不占主流，但其实真的不在少数。不然伊朗领事馆也不会接连遭殃。
1月4日伊拉克军方在美国大使馆附近搜查时发现了该国什叶派武装的大量武器弹药，都是伊朗制造的。
说明什么？
更明白无误地显示，苏莱曼尼的小伙伴有多嚣张了。
苏莱曼尼来伊拉克干嘛，也就不用多说了吧，都给伊拉克军阀提供武器了，无论是用来对付美国，还是用来针对伊拉克政府，都是明目张胆干涉内政的行为了。
所以，苏莱曼尼被打死，伊朗批美国，完全没问题；但同时他们也要反思一下自己在伊拉克做了什么。
美国代理国防部长访问伊拉克讨论安全合作问题，对此您怎么看
这是美国中东战略之下的例行访问。
自2003年伊拉克战争以来，美军在伊拉克可谓是站稳了脚跟，在当地安全部队的培训，装备上面，美军花费了大力气，可以说，美军是竭尽所能帮助伊拉克建立起自己的安全部队。
随着叙利亚战争的临近尾声，俄罗斯完全取得叙利亚政府的信任，美国在叙利亚没有尝到甜头，面对俄罗斯咄咄逼人的态势，美军只有巩固与伊拉克，阿富汗的关系，来维持自己在中东的统治力。
中东在未来依旧是大国的角力场，目前，美俄在中东已形成犄角之势，谁再往前一步都有可能引起擦枪走火，最好的方法是保持现状。
维护好伊拉克的安全对美国来说是很有必要的，如何伊拉克再起事端，谁能保证俄罗斯不插一脚呢？
媒体网评：美国正在为其中东政策付出代价你怎么看
常言道：多行不义必自毙！美国就是典型的例子！到处插手干涉别国，无理取闹总有一天会德到报应的！
为什么美军基地拦不住伊朗的导弹
并不是美军不拦截伊朗的导弹，而是美国根本就没有打算进行拦截。
这次伊朗对伊拉克境内的美军军事基地进行导弹袭击是对美军清除苏莱曼尼将军的复仇行动。在这次行动当中，美伊双方各执一词，陷入了“罗生门”境地，但从目前公布的消息来看，美国的说法比较靠谱，美国总统特朗普发表讲话表示此次袭击中没有美军士兵伤亡，不然像伊朗说的那样损失80名士兵不等同于两国直接开战了，然而却没有，特朗普还表示希望和寻求和平的国家言和。
美军在伊拉克阿萨德空军基地部署有“爱国者”防空系统，由于该防空导弹有效距离只有30公里，作战高度15公里，拦截成功率也比较低，多发齐射去拦截才能够保证拦截的准确率，再加上伊朗一次性发射了十几枚弹道导弹，即使多发齐射也很难全部命中。当然防空系统能够执行任务需要很多条件，需要预警雷达给予预警信号，各种防空作战部门要处于作战状态，一旦错过，导弹就失去了拦截的最佳时机。
伊朗弹道导弹技术有限，精准度不是很高，不排除导弹在飞行过程中就已经被美军雷达发现，但是美军已经预测到该导弹的降落点不会给美军构成威胁，所以美军没有采取拦截措施。
当然还有伊朗无意挑起战争的缘由，伊朗没有打算使用弹道导弹致使美军士兵大量死亡，于是选择了该空军基地一些没有太高价值的目标进行打击，即使美军不拦截，也不会造成人员伤亡。
伊拉克议会如果通过对美的逐客令，美国会撤出伊拉克吗
伊拉克议会通过要求外国军队撤出的决议，是伊拉克人对苏莱曼尼遇袭的正常反应。
因为不仅是苏莱曼尼被美军打死了，伊拉克人民动员力量的高级成员也一同被打死了。
这相当于美国对伊拉克人在本国土地发动袭击了，所以伊拉克人不满很正常。
同时更让不少和伊朗关系不错的什叶派政党和组织非常不满，当天他们就呼吁议会要召开紧急会议讨论这个问题，并且提出要求美国撤军的动议。
因此，伊拉克议会通过决议让美国撤军，并不让人奇怪。
不过美国撤军并不容易。
有三点可以说：
第一，伊拉克议会一共有329个席位。不是都参与投票的。
1月5日投票的时候，主要是什叶派政党在场投票，很多逊尼派和库尔德人政党根本没参加投票。
这说明伊拉克社会对美国的存在是严重分裂的。
一些什叶派组织愿意看到美国人走，但逊尼派和库尔德人基于对伊朗的担心不支持。
只是由于什叶派占议会60%左右的席位，其他议员不投票，决议才会通过。
第二，决议并不是法律，只是要求伊拉克政府对美军采取行动，没有针对伊拉克政府的法律约束力。
美国人进入伊拉克，目前有5000多人，主要是5-6年前受邀进来打击IS的。
这是伊拉克政府和美国政府签署协议，最终议会批准，成为法律认可的。因此如果让美国撤军，伊拉克要和美国谈判，解除这个协议，议会撤销类似的法律规定才行。
但是伊拉克政府能不能这么做是个问题。
第三，目前的伊拉克总理马赫迪只是看守内阁总理。
马赫迪在2018年选举上台后，但在去年底被伊拉克老百姓抗议之后下台了。在没有重新大选之前，他只是看守内阁总理，而不是正式总理，对重大事务难以完全决策。
虽然被视为亲伊朗，但是他也在西方留学。
目前他受到很大压力，他对美国高调抨击其实就是释放压力的一个措施。
但是要真让他去把美军驱逐，肯定不能是他一个人或者几个人的意思，需要更多政治家和党派参与讨论。
