本文目录
- 如何评价有人说网络里的一些资深满遗刻意夸大满族战斗力，极力贬低明朝实力
- 怎么看待“好人不长命，祸害遗千年”这种话
- 如何看待网络上一部分人认为金庸是满遗，作品里有丑化汉族的嫌疑
- 如果满遗得势中国会怎么样
- 皇汉出现的原因是什么我们应该怎样去看待皇汉
如何评价有人说网络里的一些资深满遗刻意夸大满族战斗力，极力贬低明朝实力
问题问：满遗夸大满族战斗力？
八旗本就是军事组织。不允许经商，不允许科举。战时打仗。八旗人口统计78.4%是八旗汉军。那么，这八旗中三分之二的八旗汉军是不是满遗？
如果我们说清朝八旗战斗力垃圾。啥也不是，那么，怎么会大一统的？都是捡漏，幸运？碰巧？偶然？
清朝很垃圾，内蒙林丹汗被皇太极击败。皇太极拿到了林丹汗蒙古传国玉玺。在这之后。准格尔汗国，和硕特汗国，叶尔羌汗国。外蒙喀尔喀蒙古。青海罗卜藏丹津，大小和卓，大小金川土司，大小瞻对土司。明朝十五个不征之国的小琉球国也就是台湾。都是他们捡漏，纳入版图的？
他们啥也不是。战斗力最垃圾的一个朝代。是不是必须要这样说？如果承认清朝在工业革命之前，战斗力还算可以，是不是就是满遗？是不是就不能说实话？就必须昧着良心说话，是不是这样？就必须自己骗自己，自己糊弄自己，否则就是满遗？
如果是这样的话，很遗憾。我就算不是满遗，可我不会是跟你一样的人。
我承认清朝在工业革命之前，战斗力还算可以。很遗憾，我就是你口中，隔着空气就给做个遗传学鉴定，最后认定是满遗的人。
清朝，就算这个朝代就是一个大便，很不幸，在清朝近300年的时间里，你祖祖辈辈在清朝传承过。骂清朝贬低清朝，能让你感到光荣吗？能让你感到开心吗？
我下面一段评论，你拿走。
贬低明朝战斗力？
是不是说一句明朝战斗力不强。就是满遗？
必须吹才行？不吹就是满遗？
我就不能说句实话？必须跟你们一样？当你们吹上天的时候，我根本就不想说话。可是，你们不能总恶心我。弄的我真的要吐了。
明朝两京十三布政司，内陆十三省，地图给画到西伯利亚去？
一个连倭寇都解决了不了的朝代，你让我怎么吹？
一个年年交岁币，美名“贡赏”的朝代。
我觉得宋朝最起码还占一个“率真”。交岁币从来没说过这是“赏”他们的。
我甚至一度怀疑人生。我是不是应该学你们一样。穿上一件所谓“衣服”，来证明。我祖辈在清朝近300年的时间里穿的衣服给我丢人了。我现在穿一件“衣服”，来证明我现在不丢人了？
我真的办不到。
怎么看待“好人不长命，祸害遗千年”这种话
谢邀答题！谁说好人不长命？谁说祸害遗千年？这只不过是挖苦人的话，不必当真。
我是好人，我已经活到72岁，身体很健康，每日抽烟喝酒写文章，再活20年不在话下。您说我不长命吗？
历史上赵高是祸害，秦桧是祸害，魏忠贤是祸害，自古及今祸害何其多，但他们并没有哪个“遗千年”。
所以，千万不要说“好人不长命”，如果好人真的不长命，那就没有人愿意做好人。如果大家都争着做坏人，那么我们这个社会……
但是“祸害遗千年”还是有一定道理的。往往一个“祸害”就能改变历史，拖着历史的车轮开倒车，给人民降灾，给历史摸黑！
所以，好人们，站起来，举起我们的拳头，打倒祸害，消灭祸害！
好人们，万岁！
如何看待网络上一部分人认为金庸是满遗，作品里有丑化汉族的嫌疑
1,金庸肯定不是满遗。金庸是浙江海宁人，查家祖上曾因为满清文字狱被处死。
2,金庸自己说过，他对历史的认识是有一个过程，早期《书剑恩仇录》中的红花会，《碧血剑》中的袁承志都是坚定的反清复明者。而这两部书中的满人大都是反面人物，反清复明是主题。还有《射雕英雄传》中明显的抗金主题。
到了后期，金庸对历史的认识有所改变，认识到中国的历史不只是汉人的历史，少数民族的历史同样是中国历史的一部分。
所以后期的小说《倚天屠龙记》中的蒙古人、《天龙八部》中的契丹人和女真人都有英雄好汉。
封笔之作《鹿鼎记》中更是对康熙不吝溢美之词，只要是好皇帝，不管汉人满人都是“尧舜禹汤”，《鹿鼎记》中天地合的“反清复明”和《书剑恩仇录》中红花会的“反清复明”已经很不同了。
3、所以不存在金庸丑化汉族的现象，金庸只是放弃了“大汉族主义”。
如果满遗得势中国会怎么样
满遗认为猪尾巴是中国的传统发型，瓢虫装是中国的传统服装，它犬清帝国是中国最强大的王朝
皇汉出现的原因是什么我们应该怎样去看待皇汉
皇汉！现在有些人反感皇汉，却不知这个词，是来自悲惨的历史因素。自从清朝统治中国两百多年，经过文字狱，大搞种族不平等政策，强制阉割汉文化后，中国百姓已经失去了民族气节，彻底奴性自卑懦弱，从原本的天朝上民，变成对洋人低头哈腰的洋奴。所以一些革命先烈才要推翻这个落后腐朽的王朝。可是推翻的过程中，深感中国百姓已经被祸害的行尸走肉，奴性严重。想想民族英雄谭词同，为了唤醒中国百姓，不惜用生命跟献血。但是在押往刑场中，百姓却用臭鸡蛋打他。
中华民国为了让民族自信，剪掉被满清强行加在中国人头上的猪尾巴。但是正如鲁迅先生说的，剪掉头上辫子容易，剪掉心中辫子难。
满清遗毒之深，哪怕从民国到现在中国，都难以洗清，部分中国人特别容易崇洋媚外，总觉得外国月亮比中国圆，其实不光老百姓，自清朝之后，不管百姓，还是国家高层都不自信，所以我们拼命学习西方的文化，科学，制度，等等……。
当然落后就要学习别人的优点没有错，老祖宗也有赵骑胡射，以夷制夷的说法。但是我们在疯狂盲目的学习过程中，却渐渐被西化。
而随的国家强大，国民们也开始反思，西方的并不是全部都是好的，并不是什么都比我们优秀。
他们的科技跟制度，我们可以学，但是一定要学他穿西服么？我们的汉服没有他们漂亮么？一定要跟他们一样吃半生的西餐么？我们中餐流传几千年的中华美食没他们美味么？一定要说英语么？汉语就不能走向世界么？汉字就真的没有他们完美么？西医确实发达，但是老祖宗留下的本草纲目，等中医就要被抛弃么？美国没有悠久的历史，就靠宗教凝聚人心，明明自己的科学都没有证明上帝天堂的存在，却要自欺欺人。
而我们拥有五千年历史，知道自己从哪里来，知道自己祖先的发展历程。难道也要去学他们的宗教。所以别人的优点我们要去学习，但是不能盲目的去学习。
事实上我们只是近代落后，并不是我们的祖宗落后，而好多中国人，陷入误区，我们近代落后，就怪老祖宗不行，然而事实上，我们是从清朝时期，清朝为了防汉，闭关锁国，阉割汉文化才开始全面落后世界。而清朝之前我们华夏创造文明时，他们西方还是原始部落，汉朝时期，周边諸国，都尊汉朝为宗主国，并打开丝绸之路。陈汤一个使者，就可以调动附属国的兵力，去灭了挑衅汉朝的国家，说出千古名句，犯我强汉者，虽远必诛。唐巅峰时期，各国来朝，各路西方诸国，都来仰慕唐朝文化，比如日本一直保留的唐朝文化。
宋朝，虽然军事不行，但经济文化发达，四大发明，三个在宋朝。是全世界上，唯一一个，夜晚灯火通明，百姓可以过夜生活的国家。
明朝，郑和下西洋是最早的大航海远行，一路所过，敢挑衅大明海船的，海边诸国，皆被大明收拾的服服帖帖。威扬四海，于海外诸国互通贸易，收附属国无数。
《永乐宝典》更是历史上第一部，百科全书，《天工应物》最全的各行业技术指导。可惜都毁于满清的文字狱，兵法方面有戚纪光的《纪校新书》医学有《本草纲目》地理有《徐霞客游记》
可以说我们老祖宗当时比西方厉害的多。所以就有很多汉人为自己祖先文明，感到自豪，拒绝愚昧的崇洋媚外，复兴华夏文化。记住复兴跟复古是两回事，复兴是恢复那些美丽的精华，而不是糟粕。如诗词歌赋，汉服，传统艺术，中华美食，礼貌和优良道德行为，等等……。
但是一些糟粕也需要抛弃，比如封建君王制，一些封建愚孝，如二十四孝里的埋子养母。以及男尊女悲等等思想。
总之学习祖先流传下比较好的叫复兴，不管好坏，全部学习那是复古。
而皇汉就是一些复兴伟大汉文化的人，但是复兴汉文化，是条艰难的路，有些人尤其某些部分少民，主要是部分蒙古族和部分满遗，拼命在网上摸黑汉文明，他们自己穿的自己民族服饰，却拼命抵制汉人复兴汉服。甚至有些满遗，比如那个姓阎的老头，以及某些满清文化网里的人，粉饰满清，诋毁汉文明，他们把李定国，郑成功这些民族英雄，摸黑成抵抗民族融合的罪人，把一些汉奸洗白成促进民族大融合的英雄。把满清屠杀汉人百姓的罪行，说成加强满汉之间的民族交流。而皇汉把这些少部分人称作满遗，意思是这些人还遗留的，当年满清王朝拼命打压汉人的恶劣思想。其实满遗并不都是满人，还有少数蒙古人，甚至祖上是包衣奴的汉人。
所以满遗的种种恶意攻击言论，在加上一些满遗冒充皇汉挑拨离间，当然不乏有些汉人本来素质也不好。导致本来是为了复兴华夏文化的皇汉，有一部分人失去理智。天天跟满遗开骂战。中国网民骂架么，无论汉人还是满人，恶劣了就，动不动就说打打杀杀，而满遗立马给皇汉盖帽子，说他们是要分裂民族。以及联合别的不明真相的少民，就说皇汉想搞种族视等等……。
所以导致很多人对皇汉这个词误解，认为皇汉是种族歧视，分裂国家等等……。事实上，如果皇汉真的搞种族歧视，那怎么只天天跟满遗开骂战，就算急眼了，也只会误伤其他的满族跟蒙古族同胞，怎么不骂其他54 个少数民族？
事实上，有些少民说不喜欢皇汉这个称呼，那些本来为了复兴华夏汉文明的皇汉就早都放弃了这个称呼，除了部分满遗冒充的还自称皇汉，以及和一些年龄比较小的皇汉，已经很少人再称皇汉了。
我不知道题主提这个问题是为了什么？还是你跟皇汉有过节，但是我只想跟你说，早期皇汉是为了复兴华夏汉文化的人。你要没诋毁汉文明的话，人家也不会招惹你。现在还自称皇汉到处喷人的人，有很多是满遗冒充的。
毕竟皇汉的主要目的是恢复汉文明，不是为了喷天天骂架，和针对少数民族。你不诋毁他们，他们也不会跟你骂架。
