北宋末年将领张叔夜是怎样的一个人？请问如果卢俊义没有上梁山，谁会成为梁山的副寨主

本文目录

• 北宋末年将领张叔夜是怎样的一个人
• 请问如果卢俊义没有上梁山，谁会成为梁山的副寨主
• 《水浒传》中招安宋江的张叔夜，是一个什么样的人
• 历史上的宋江到底是被张叔夜打败之后投降的，还是主动招安的
• 宋史中说淮南盗宋江，在海州被张叔夜打败，水浒中怎么跑山东去了

北宋末年将领张叔夜是怎样的一个人

《水浒传》中，宋朝的官员大都不堪，不过也有正面人物，比如宿太尉、张叔夜等，其中对张叔夜的描写并不多，他出场时任济州太守，当时宿太尉奉招安梁山泊敕旨来到济州，张叔夜受命亲赴梁山泊与义军商谈，顺利达成招安意向，当时宋江留请茶饭，张叔夜坚执便行，宋江又教托出一盘金银相送，张太守坚辞不受，对此《水浒传》感叹张叔夜“廉以律己”，并有赞诗：

而《宋史·张叔夜传》中，宋江虽也是投降，却是被张叔夜击溃而降，其过程如下：

这段文字大意是当时宋江势大，附近十郡官军都不敢讨伐，唯有张叔夜临时招募一支千人军队，设伏诱敌，将宋江等的海船烧毁，然后伏兵尽出，擒住贼兵副帅，宋江被迫投降。

张叔夜被公认为北宋末期名臣名将，而最为后人敬仰的却不是招降宋江一事，而是抗击外敌，宋史中就记载了以下三件大事：

一、西北戍边建功：

张叔夜早年当兰州录事参军时曾攻取天都，并建戍城“西安州”，从此兰州再没有羌人之患。

二、出使辽国：

张叔夜曾出使辽国，在宴射中首先射中目标让辽人惊诧不已，归国后，张叔夜图其山川、城郭、服器、仪范为五篇，上呈宋徽宗。

三、靖康勤王：

靖康元年，金人南下，张叔夜再上章请求拨给骑兵，与诸将并力截断金兵归路，但得不到任何批示。

金兵逼近京城，张叔夜与两儿子率三万军队击败金人游兵到达开封守城，一连四天张叔夜都与金人大战，斩其金环贵将二人。开封战情危急，钦宗令各州郡长官率兵勤王，但始终没有军队来勤王，开封城陷后，张叔夜受伤，但父子仍竭力作战。

为保全百姓，钦宗驾车出郊准备向金人投降，张叔夜叩马哭谏，钦宗回首对他说：“嵇仲努力！”

徽钦二帝被掳往北地，张叔夜随从而去，途中绝食明志，过国界时仰天大呼而死，卒年六十三。

关于张叔夜，不知您怎么看？欢迎大家留言讨论，更多精彩，敬请关注：六甲番人。

请问如果卢俊义没有上梁山，谁会成为梁山的副寨主

梁山副寨主原本是吴用，施耐庵作《水浒传》改成了卢俊义。因而，如果卢俊义没有上梁山，吴用就是副寨主。书中也是这样写的，宋江没上梁山时，吴用是晁盖的副寨主。晁盖死后，吴用又是宋江的副手，直到梁山大排名时，才被卢俊义挤到第三把交椅上。

那么，施耐庵为何要把吴用降为梁山老三，又为何要以卢俊义为梁山副寨主呢？

梁山副寨主原本是吴用

《大宋宣和遗事》中，有一份宋江三十六人名单，排在第二名的是“智多星吴加亮”。《宋江三十六人画赞》中，“智多星吴学究”也是排在宋江之后，位居第二名。这两个蓝本，就是《水浒传》三十六天罡的“原型”。

施耐庵在塑造梁山好汉时，以龚开《宋江三十六人画赞》为最基础蓝本，把晁盖移出一百单八将之列，把孙立下放到地煞。又从《大宋宣和遗事》中，将公孙胜、林冲“调入”，然后虚构七十个人物，修改部分好汉绰号，配以三十六天罡地煞星号，重塑了一百单八将。所以，我认为，《水浒传》也是一部原创小说。

在两个蓝本中，“玉麒麟”都是排在第三名的，也就是说，《水浒传》中的玉麒麟卢俊义在原型故事中，都不是“副寨主”，除非梁山也是一正二副。但是，查阅两个蓝本，都没有“吴用”其人。这个问题，施耐庵在《水浒传》中做了归结：这人乃是“智多星”吴用，表字学究，道号加亮先生。

如此一来，两个蓝本中的吴加亮、吴学究，都成了《水浒传》中的吴用，智多星吴用原本就是梁山的副寨主。

所以，如果卢俊义没有上梁山，吴用便是铁定的梁山副寨主。

副寨主被擒，宋江率众投降招安

《宋史》中说，宋江杀出了梁山，四处袭扰，宋徽宗派将追剿但没有成功。大臣侯蒙建议，宋江智勇过人，可以招降，用梁山人马去对付方腊。宋徽宗采纳了侯蒙的建议，于宣和三年（1121年）二月下诏招降宋江。

宋江并没有理睬宋徽宗的诏令，继续游击，“犯京东、河北，入楚、海州界”。梁山贼寇如此猖獗，宋徽宗依然执行招安政策，“命张叔夜招降之”。

梁山贼寇确实十分张狂，面对朝廷的招降不仅不理睬，在到达海州（今连云港）之前，“声言将至”，提前预告，老子宋江要打到海州了。对此，张叔夜立即招募死士，设计击败宋江，招降了梁山贼寇。《宋史·张叔夜传》是这样记载的：

叔夜使间者觇所向，贼径趋海濒，劫钜舟十余，载卤获。于是募死士得千人，设伏近城，而出轻兵距海，诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志，伏兵乘之，擒其副贼，江乃降。

这段历史有很多质疑者，认为是各种史料相互抄袭，宋江并没有被招降，而是被折可存擒杀了。这种观点纯属无稽之谈。除了《宋史》有相互印证的记载外，《三朝北盟会编》、《皇宋十朝纲要》等宋代史料，以及《大宋宣和遗事》、《捕盗偶成》等笔记咏史类诗作也可以作为旁证，证明宋江就是被张叔夜招降了。而折可存擒杀宋江，则只有所谓的《折可存墓志铭》这一条孤证。古人给先人撰墓志，多所虚誉，私家墓志怎可作为推翻史料的铁证？

从以上史料中得知，宋江是因为副寨主被擒，迫不得已投降了张叔夜。张叔夜则按照宋徽宗的旨意，招安了梁山贼寇。随之，宋江等人参加了打方腊，北上攻打幽州，并且参与了抗金之战。

梁山招安不仅不是耻辱的，而且，宋江是非常讲义气的，为了救“副贼”不得已选择了投降。这段历史，就隐写在了朱武率杨春使苦肉计，投降史进救出“副贼”陈达的故事中。

如果按照史料的记载，结合蓝本中的宋江三十六人名单，被张叔夜擒获，且迫使宋江投降的“副贼”，一定就是吴加亮、吴学究，也就是梁山的智多星吴用。

假如施耐庵照搬蓝本，没有对三十六人进行重塑，梁山副寨主就是吴用而不是卢俊义。所以，如果卢俊义没有上梁山，吴用肯定就是宋江的副寨主。

吴用为何被打压到第三把交椅上

智多星吴用没有做副寨主，这是梁山好汉大排名总规则所决定的。梁山一百单八将排座次依据的是：人物对应绰号，绰号对应星号，星号决定排名。

也就是说，每一个梁山好汉出场时，施耐庵基本上以其状貌、性格、事迹、兵器、武艺等等，给他们量身定制了一个绰号。鲁智深、武松这两个佛门弟子先是以道家星煞的身份出场，入了佛门才分别得花和尚、行者这样的佛门绰号，象征着梁山是“佛道合一”，佛道联手降妖除魔。

有了绰号，然后就以绰号对应星号，所对应的星煞原本在哪个位置，就在相对应的交椅上落座。绰号与星号的关系，犹如古人的名与字，二者之间是相互解释和补充的关系。比如，张飞，字翼德，有翼才能飞。诸葛亮，字孔明，名字就是“明亮”，意思完全一样。

当然，梁山好汉的绰号中藏有很多隐喻，要把隐喻解读清楚，才能非常吻合地对应上星号。此处，我举几个不需要解读隐喻的好汉绰号，看看是如何对应上星号的。

地煞最后一名是段景住，这条好汉出场时，就自我介绍，说因为长着赤须黄发，象长着金毛的狗那样，所以得绰号金毛犬。梁山石碣揭晓，金毛犬对应的是“地狗星”，犬就是狗，所以，段景住毫无怨言地坐在了最后一把交椅上。鼓上蚤时迁是梁山君子，当然能够对应上“地贼星”。白日鼠白胜，对应“地耗星”也是“天作之合”。

吴用绰号智多星，是书中能欲知天机的智多星，便要对应“天机星”了。按照黄帝一统天下，给三十六座城池命名的固定排序，天机星原本是“天机城”，就是排在第三的一座城池。所以，吴用便从蓝本中第二的位置上，退居第三位了。

所以，卢俊义是必定要上梁山的，否则，黄帝所确立的三十六城岂不少了一座？那么，天罡星为何能匹配玉麒麟，也就是说，为何非得是卢俊义做梁山的副寨主呢？

施耐庵为何“提拔”卢俊义为副寨主

按照梁山排座次的规则，卢俊义的绰号必须对应上“天罡星”，才能坐第二把交椅，做梁山副寨主。那么，“玉麒麟”能对应上“天罡星”吗？

首先，我们得搞清楚卢俊义这个人物身上究竟隐喻了什么。然后，再以隐喻来解读玉麒麟为何能对应天罡星。

书中说，卢俊义“目炯双瞳，眉分八字，身躯九尺如银。威风凛凛，仪表似天神。惯使一条棍棒，护身龙绝技无伦”，所以，宋江夸他“棍棒天下无对”。

这段描写，其实隐藏了两个皇帝。前面几句隐藏的是朱棣，“目炯双瞳，仪表似天神”出自《明实录·太宗文皇帝实录》，就是燕王的形象。那条护龙身的棍棒，则出自《水浒传》“开篇引首”故事：一条杆棒等身齐，打四百座军州都姓赵。说的是霹雳大仙赵匡胤。

那么，这两个皇帝跟“玉麒麟”有什么关联呢？元杂剧中有《赵匡胤打董达》，说的是赵匡胤痛打恶霸董达，夺了他的宝马金麒麟。金，在五行中为白色，而且，施耐庵诠释道“身躯九尺如银”。如此，金麒麟就被写成了玉麒麟。而朱棣是最崇尚麒麟的，曾经把郑和带回的长颈鹿认作麒麟，认为是天降祥瑞。

所以，卢俊义其实是书中的一匹战马，这匹战马就在大名府，是天王李成的坐骑。书中写道：色按庚辛，仿佛南山白额虎；毛堆腻粉，如同北海玉麒麟。白额虎，就是龙虎山上那只白额锦毛虎，以及后来的白额吊睛虎，隐喻的还是燕王朱棣。

卢俊义活捉史文恭，实际上是玉麒麟制服了照夜玉狮子。这是宋江以训马的方式，“请”卢俊义上山的真正原因。

卢俊义的绰号玉麒麟讲清楚了，那么，玉麒麟又如何对应“天罡星”呢？

赵匡胤是上界霹雳大仙，霹雳就是雷霆。龙虎山上放出妖魔的，其实是张天师，这代天师是宋徽宗时期的虚靖先生，第三十代张天师张继先。张继先发明了道家最高法术“雷法”，曾经奉宋徽宗之诏，以雷法杀死了解州盐池怪蛟。

“雷法”，在《水浒传》中被写成“五雷天罡正法”，赵匡胤才是真正的“天罡星”。卢俊义隐喻了赵匡胤，玉麒麟是原本是赵匡胤的战马，所以，施耐庵以玉麒麟象征了赵匡胤，那么，玉麒麟就对应上了天罡星。

天罡星也是天罡城，原本就是排在天下三十六城的第二位。如此，施耐庵就把卢俊义提升到副寨主的位置上。

以此而言，卢俊义得了玉麒麟这个绰号，那就必定得上梁山上应“天罡星”了。因而，题主的假设应当这样来解读，假如卢俊义没有上梁山，那就必须有其他人得“玉麒麟”这个绰号，然后对应“天罡星”坐第二把交椅，做梁山副寨主。

这条好汉可以是任何人，哪怕把宋江、公孙胜，甚至是段景住、扈三娘等写成玉麒麟，都可以对应“天罡星”当副寨主。当然，吴用也可以。

“五雷天罡正法”其实是大宋、大明王朝灭亡的预兆，就是梁山大聚义时出现的那只大金盘。这只大金盘说的还是霹雳大仙赵匡胤，所以，卢俊义以玉麒麟象征霹雳大仙、燕王朱棣而做副寨主，必定要遭遇被擒而迫使王朝“投降”的悲剧命运。

《水浒传》中招安宋江的张叔夜，是一个什么样的人

平阳狐狸。回答问题

抗金名将张叔夜，在水浒传中主张招安梁山好汉。在历史上，张叔夜的形象更加丰满，更让人钦佩。

官宦世家，文武全才

（张叔夜）

张叔夜生活在北宋末期，出生在一个世代为官的家庭。其曾祖父曾任大宋枢密使，封徐国公。「枢密使」也就是水浒传中童贯所担任的职务，类似于现在的国防部长。其祖父父亲皆任过参军，大夫之职。

张叔夜从小接受良好的教育，且喜爱谈论兵法。他的仕途也是从边关的参军做起，并且获得进士出身，算是一个文武全才之人。

仕途跌宕，转任全国

张叔夜入仕之初，受父荫任兰州参军。兰州为大宋西北边境重镇，常与羌人对垒。张叔夜将防御重点从城防推至外围险要地势天都，有效阻止了羌人的进犯。

又历任知县，因人举荐而受职中央，后因与蔡京不和而被贬谪。在地方上曾任海州，信州知州，济南府知府，开封少尹等。在中央任中书舍人，龙图阁直学士，礼部侍郎等职。

从兰州到海州，从地方到中央，从西到东，仕途跌宕起伏，经历十分丰富。

山东杀贼，海州降江

（宋江 剧照）

张叔夜诏安梁山泊最被大家熟悉。其实，张叔夜招降宋江是在江苏海州，而非山东梁山泊。

张叔夜任海州知州时，宋江等农民军纵横转转战各地，后至海州。张叔夜设伏，，击败宋江部队，擒拿其副帅。诏安宋江，宋江于是投降。

张叔夜后升任济南府知府，山东盗贼四起，农民起义不断。张叔夜用计稳住农民起义部队，后派精兵斩杀数千人。

父子血战，以身殉国

北宋末年，金兵大肆南侵。张叔夜率军与金兵持续血战，后金兵逼近首都汴京，张叔夜奉召前去勤王。

父子三人一路与金兵血战，张叔夜受伤仍坚持战斗，后至汴京受宋钦宗嘉奖。金兵围困汴京，攻破之后将宋钦宗张叔夜等所有宗室朝臣一同俘往北方。

张叔夜在半路自缢而死，以身殉国，时年六十三岁。

历史上的宋江到底是被张叔夜打败之后投降的，还是主动招安的

现在能看到的《水浒传》，没有讲到宋江招安的事情，只是写了宋江以及梁山好汉以“替天行道”为纲领，暂居水泊，等候朝廷招安。而宋江主动接受朝廷招安，则是续书《征四寇》的故事。正史、野史，以及一些叙事纪实性文学作品虽然也有宋江起义的故事，但宋江等人的结局如何，则语焉不详，是否招安，以怎样的方式招安，更是难以考证。

虽然如此，但也不是一点线索都没有，考查诸多版本的宋江事迹，还是能够大致了解到关于宋江招安与否，是主动招安还是被动招安的一些历史陈迹。从这些历史陈迹中，或可一窥历史阵容。

《大宋宣和遗事》中的宋江故事

研读《水浒传》，不可不了解《大宋宣和遗事》，施耐庵创作这部巨著，主要蓝本就是这部笔记野史。在这部著作的“元集”、“亨集”中，都提到了宋江起义，大致故事与《水浒传》比较接近。

此书从著名奸臣朱勔鼓动宋徽宗大兴花石纲事，引出梁山好汉的故事。杨志、卢进义、孙立、林冲、王雄、徐宁、李应、关胜、穆横、花荣、张青等押运花石纲的指使，因为义气救了杀了人的杨志，上了太行山落草为寇。后来，被宋江齐聚到梁山泺（泊）聚义。

宋江的故事与《水浒传》很接近，也是在晁盖劫取生辰纲之后，通风报信时出场的。晁盖绰号“铁天王”，伙同吴加亮、刘唐、秦明、阮进、阮通、阮小七、燕青七人劫取了生辰纲，在宋江的帮助下，这几人率先上了梁山。晁盖落草后，派刘唐前往郓城县，以金银相谢宋江。宋江不合把金银交给了阎婆惜，从而泄露了私通梁山草寇的机密。宋江一时忿起，杀了阎婆惜和奸夫吴伟，径直上了梁山。

逃亡过程中，宋江在九天玄女庙得到一部天书，上面写着三十六人的姓名。宋江上山时，晁盖已经去世了。于是，宋江按照天书上的名单，聚齐了三十六人。这大概是宣和五年（公元1123年）间的事情。

此后，宋江四处出击，攻夺淮阳、京西、河北三路二十四州八十余县。朝廷先后派呼延绰、李横佂剿，均战败而投降宋江。最后一个入伙的，则是僧人鲁智深。

宋江势力越来越大，朝廷宣谕招降。世代将门之后张叔夜奉谕，招降了宋江，并封他为武功大夫。然后，宋江因为收剿方腊有功，被封为节度使。

这是《大宋宣和遗事》所记载的宋江故事，故事的结局还算比较完满。宋江是被张叔夜招降的，既不是主动招安，也不是因为被张叔夜打败而被动接受了招安。

《宋史·张叔夜传》的宋江结局

据记载，宣和三年（公元1121年）二月，离开梁山泊，以流寇的形式四处出击的梁山好汉抵达海州（今连云港海州区）。张叔夜招募三千勇士，伏击宋江。宋江弃州登岸后，张叔夜遣人烧毁舟船，断了梁山好汉退路。然后，擒获了宋江的副将，迫使宋江率领全伙投降。

写到这里，便没了下文。金圣叹大概据此在卢俊义的恶梦中，增加了张叔夜将梁山好汉全部斩首。那么，梁山好汉是不是被当场斩首了呢？

北宋名臣，靖康之难中被俘而坚贞不屈的李若水，在张叔夜收剿宋江之后，写了一首《捕盗偶成》。这首诗中有一句“大书黄纸飞敕来，三十六人同拜爵”，说明宋江在战败之后，得到赦免诏书，接受了朝廷招安。这种招安方式，与《大宋宣和遗事》的记载略有不同，中间多了一场战斗。但是，结果却是相差不多，宋江并没有被斩首，而是与其他梁山好汉一起被封了官爵。

《宋史·徽宗本纪》的宋江招安

与《宋史·张叔夜传》一样，这是正儿八经的正史，其中，关于宋江的事情，也基本一致。《徽宗本纪》是这样记载的：“淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东、河北，入楚、海州界，命知州张叔夜招降之。”

宋江兵犯海州，宋徽宗下诏命张叔夜“招降之”。这也能证明，宋江等梁山好汉是被招降的，而并没有被剿灭。至于是否经历了一场战斗，《徽宗本纪》中没有详细记载。但是，从两段传记中可以互相印证的情况分析，《张叔夜传》所记载的“擒其副将，江乃降”应当是准确的。也就是说，宋江因为被张叔夜打败而投降，然后接受了朝廷招安。

《东都事略》中宋江也是被招降

南宋孝宗时的史学家王称所撰《东都事略·徽宗纪》这样记载宋江的事情：“宣和三年（1121年）……夏四月庚寅，童贯以其将辛兴宗与方腊战于青溪，擒之。五月丙申，宋江就擒。”

其他文献记载，宋江是宣和三年二月被张叔夜招降的，而方腊则是在这一年的一月就被擒了，宋江征讨方腊的历史就不可肯能存在。而《东都事略》则把方腊被擒推后了三个月，把宋江就擒也推后了三个月，这几为宋江随朝廷佂剿方腊提供了时间上的可能。但是，其他记载却非常清楚的记载了宋江参与了对方腊的作战。这是怎么回事呢？

宋末元初人龚开《宋江三十六人赞并序记》引用《东都事略·中书侍郎侯蒙传》，说“宋江三十六人横行河朔，京东官军数万无敢抗者，其材必有过人，不若赦过招降，使讨方腊，以此自赎，或可平东南之乱。”这里也说的是赦免宋江而招降之，同时，还透露出一条重要信息，就是让宋江将功折罪，以贼击贼，平定东南之乱。

宋江到底招安了没有

《东都事略》的记载与其他正史出现矛盾，有观点认为，其原因是宋江招安后，参与了佂剿方腊的战争。在平定东南之乱后的一个月，又重新扯旗起义。然后，被宋将折可存剿灭。这件事情在《东都事略》中也讲得很清楚，但却没有提到折可存其人，只是说童贯率领部下辛兴宗擒获方腊，然后，回兵拿下了宋江。

《宋史·杨震传》说，在镇压方腊起义军的战役当中，宋将折可存所剿灭的是起义军的别部吕师囊的一支。折可存墓志则记载，得胜班师回京后，宋徽宗又下诏命他征讨方腊，一个月后，宋江就擒。

从《东都事略》和折可存墓志可知，宋江并没有被张叔夜招降，也没有受到朝廷招安，而是被折可存收剿了。

我认为，《东都事略》与折可存墓志的记载比较可靠，因为这两个史料距离宋江起义时间最近，尤其是折可存，他的墓志是很难造假的。

折可存死于靖康元年，离宋江就擒只有短短的五年时间，记载应当比较准确。王偁则生活在南宋时期，庆元年间（公元1195-1200）曾任吏部郎中，其父在宋高宗绍兴年间任实录修撰官，已经做了北宋历史的一些资料收集及长编草稿的工作。王偁继承父志，完成了《东都事略》。

而《宋史》是元代脱脱于公元1244年编纂完成的，距离宋江被擒已经过去了223年。《宋史》评价颇低，因为史料严重缺失，诸如折可存这样的名将都没有立传（高俅也没有立传），其可信度并不高。宋江起义的事情虽然记载得大体上与《东都事略》、折可存墓志有近似之处，但时间上却不甚清晰。所以，我认为，宋江被折可存擒获的可信度要大于宋史的记载。

也有一种观点认为，折可存是张叔夜的部下，说张叔夜擒宋江也没错。从李若水的《捕盗偶成》中可以证实，这个观点是正确的。所以，即便是折可存擒了宋江，梁山好汉最终也是被招安了。至于是否参与征讨方腊，不在本题范围之内，此处不做深入探讨。

《水浒传》印证宋江却是招安了

施耐庵创作《水浒传》还是比较严谨的，既取材于野史，又参照了诸如《东都事略》之类的官方记载，写宋江招安，大概也不会太离谱。

从“还道村受三卷天书，宋公明遇九天玄女”一回中，能够探知宋江最终是被招安了。而且，招安之后还“重登紫府”被封了官爵。但是，宋江的结局非常不好，是死于“二龙戏珠”之难。

宋江在受了三卷天书后，被两个青衣女童推下了桥，桥下有一个池子，宋江看到池子中有两条龙在戏耍宝珠。这是暗喻宋徽宗和宋钦宗在国难当头时，先是互相甩锅，谁都不愿意当皇帝担当国家大任。然后，又相互绞杀，与宋徽宗一同南渡，试图到镇江复辟的童贯、蔡攸兄弟等均被宋钦宗追斩。宋江被推到池中，也就是宋江被裹挟到这件耻辱性的帝争之中，最终可能没能逃过宋钦宗的屠刀。

征讨方腊的主将是童贯，折可存就打有可能在这场镇压战争中听从童贯的指挥。而收剿宋江后，折可存招降了梁山人马，这支人马最终又划归了童贯。

当时，北宋私家武装勃然兴起，童贯拥有数万“胜捷军”，收编宋江为己所用，并不足为奇。当然，这也仅是综合相关记载得出的推断，尚需进一步考证。

总而言之，无论宋江以怎样的方式接受了招安，都是梁山好汉们的终局。这场民变如此收场，也足以令喜爱《水浒传》喜爱梁山好汉的读者们扼腕而叹了。

宋史中说淮南盗宋江，在海州被张叔夜打败，水浒中怎么跑山东去了

宋史中记载宋江的史料有三条，宋江虽然被朝廷冠名为淮南盗，但是确实在山东地区流窜过

01.起于河朔，转略十郡

在《张叔夜传》记载：宋江起于河朔，转略十郡，官军莫敢撄其锋。

河朔在宋朝中是黄河以北地带的统称，黄河流经山东境内时期曾经多次改道，而郓城以及梁山东平湖都紧靠着黄河，也可以算是河朔地带，由此见宋江确实起于山东境内。

02.横行齐魏，进犯京东

宋朝定都开封，又称东京汴梁。在《徽宗本纪》中记载：宋江进犯京东、江北，入楚、海州界，命知州张叔夜招讨之。在《侯蒙传》中又有记载：江以三十六人横行齐魏。

从这两段记载中可以大略看出宋江的流窜过程，先是纵横齐魏之后进犯开封以东，之后率军南下进入长江以北的范围，最后在海州被剿灭招安。

03.水浒传是演义小说

水浒传本是由说书艺人话本汇编而成的小说，属于文学虚构的故事。历史上宋江仅是一伙流寇，规模不大，核心亲信人员也只有36人，谈不上浩浩荡荡，也并没有确切的记载确定宋江起于梁山，仅是民间传闻“梁山泊多盗匪”最后何在一起就有了水浒中梁山众人的形象。

文/三点文墨

原创文章，欢迎关注或吐槽，带你看不一样的文化趣事。