本文目录
电影《大而不倒》，体现美国金融体系存在哪些问题
雷曼是如何一步步地自断生路？监管机构是如何在“政治正确”的牵绊下做出选择？各大投行又是如何在人人自危的环境下力求自保？
电影《大而不倒》对上述问题进行了解答。
看2008年金融危机发生之后决定全球最大经济体命运的权力人物的决策与行动。这是场没有硝烟的金融大战。
财知微纪录，为你速览财经影视。
视频加载中...一：让华尔街“吃点苦头”
2008年3月16日，美联储出资300亿，救助濒临破产的美国第五大投行，贝尔斯登。
让贝尔斯登陷入危机的，是其持有的大量债务抵押债券，而此时整个华尔街的账面都充斥着这种资产，看到政府出手救援，平日总嫌监管太严的华尔街大佬，纷纷想要抱住美联储和财政部的大腿。
雷曼CEO富尔德请财长保尔打电话给巴菲特，询问能否给垂死的雷曼注资，巴菲特委婉的表示不买垃圾，与韩国银行的谈判也宣告破裂，雷曼再次错过被收购的好机会。
在雷曼每况愈下的同时，房地美和房利美也岌岌可危。
持有大量两房债券的俄罗斯政府暗中联络同样持有股权的中国政府，想联合卖出10亿美元的两房股票，一举压垮美国经济，中国委婉地拒绝了俄罗斯的提议，并告知了美财长保尔。
保尔明白，俄罗斯也许会毁了美国经济，政府必须为房地美和房利美接盘。
此次救助让舆论普遍认为，政府不会抛弃雷曼，但保尔认为是时候让放肆多年的华尔街吃点苦头了，随即宣布：政府不会救雷曼。
二：政府自行打脸“违规救助”
之后的剧情和我们之前讲述过的BBC电视剧《雷曼兄弟最后的日子》类似，美国政府虽然不会直接出手，但也不能放任雷曼倒下。
保尔把大投行CEO关在美联储的会议室里，软硬兼施让他们出资收购雷曼的房地产业务，同时积极推进英国柏克莱银行收购雷曼，但最终都功亏一篑。
保尔拒绝救助雷曼的行为得到了美国国会的好评，财政部也立即召开发布会稳定市场情绪。
但雷曼的倒下加剧了市场恐慌，投行的客户纷纷要撤资，法国财长来电指责雷曼倒闭连累整个欧洲。
应接不暇中，保尔接到噩耗，AIG的流动性也出了问题。
AIG是全世界最大的保险集团，全世界一半的银行都与它关系密切，美国人的养老金、退休金，全美金融机构的债务担保，过半握在它手中。
财政部刚刚宣称，人民可以信任监管系统，政府不会过多干涉私企运营。但面对沉重的现实，他们不得不自行打脸，进行又一次的违规救助，出资850亿美元接管AIG80%的资产。
看到新闻的富尔德，默默地骂了一声。
~~哔~~。
三：“这很不美国”
财长保尔已是焦头烂额，但华尔街的窟窿还等着他补，高盛、美林、花旗等机构的账都一塌糊涂，而他们中任何一家的崩溃，都可能成为压垮美国经济的最后一根稻草。
财政部的面前有两条路：
1、说服国会出资购买投行不良资产，未来形势好转再售出，没准还能赚一笔，这些不良资产标价7000亿美元。
2、政府直接贷款给各家机构，成为大股东，把华尔街国有化。但大家认为这很不美国，也很不民主党。
财长保尔选择说服国会，历经波折，众议院投票通过了决议。
落实决议需要30天，但大部分机构都撑不到那个时候了。保尔最终选择了很不美国的方法二。
可笑的是，面对政府的救助，机构非但不感恩戴德，还充满疑虑，生怕政府会左右员工薪酬的制定。
财长保尔甚至不敢明确规定纾困金必须用于不良资产的清理，因为任何限制都可能让投行大佬们拒绝注资，而那会是美国经济的末日。
好在9位大佬最终都签订了协议，保尔终于能睡个好觉了。
失业率突破10%，数百万家庭失去住房，已经是这场危机最好的结局。
危机过后，10家银行持有美国77%的银行资产，被称为“大而不倒”。
点个关注吧，每天学点财经知识。
“大而不能倒”是什么意思
现代用语。比如说富士康有100多万员工如果倒闭对于中国来说损失不是一星半点。在比如说五常国家如果有一个国家到了对于世界的损失都是无法估量的。
为什么会有大而不能倒的公司
店大欺客，奴大欺主。大到一定份上考虑到所谓的社会责任，就不能让他倒，否则那么多贷款怎么么办？全部做银行坏账？哪个人，哪个政党敢承担这种责任，那么多的员工怎么办？全放社会上，这就不单单是养活他们的问题，别忘了李自成就是因为被辞退了才造的反。另外有些行业，比如石化，钢铁，铁路，海上运输这些，不单单是一个企业运行的问题，也还关乎国家安全，怎么也不能倒。
