本文目录
- 疫情封城，城市的乞丐和拾荒者吃什么
- 如何看待现实社会中的那些生活不能自理的乞丐和拾荒者
- 怎么理解“爱翻旧账的人，活得像个拾荒者”
- 为什么现在有些人在抨击流浪者沈先生，就因为他是个拾荒者所以不被认可吗
- 对“职业拾荒者”你怎么看
- 我怎么觉得在头条每天忙碌写作的人跟捡垃圾的拾荒者很像呢
- 你对小区里的拾荒者怎么看
疫情封城，城市的乞丐和拾荒者吃什么
疫情封城，城市的乞丐也躲起来了，他（她）们要不到饭就到闲置、废弃的房子里，也有的住在桥洞里。城市里拾荒者住在自己居住的地方。
如何看待现实社会中的那些生活不能自理的乞丐和拾荒者
感谢诚邀，就乞丐与拾荒者而言，相近的生活境况，却选择了不同的生活方式：
一种选择用双手捡拾费品垃圾换钱贴补家用，换取生活来源，受人尊重，赢得尊严。
一种懒惰不愿付出体力劳动，靠伪装悲惨的身事，来骗取同情，骗取爱心。泯灭良知，无视自己的尊严。
现实社会中，确实存在这样一支人群，如前几年在火车站，亲生母女一同向旅客乞讨，结果旅客个个中着，年青力壮男子伪装残疾，在马路上爬行，骗取路人的同情，来获得施舍。七旬老人衣衫褴褛，跪乞小县城的步行街道。
这些现象起初大家出于同情爱心，但日子久了，也就很少有人理采了。
近年来残疾人组团乞讨，略有上升趋势，他们三俩结队，跪行沿街乞讨。据绝救助。这又反映了怎样的社会现实问题呢？他们来自哪呢？这样的乞讨群体是谁组织的，又是怎样形成的呢？值得我们深思。
拾荒者不同于乞丐，他或她们是靠拾取扔弃的废品垃圾。换取微薄的收入，他或她们用双手劳动，赢得自己的尊重，赢得他人的尊重。
拾荒者都是哪些群体呢？
一种是智商低下，无家庭主要监护人，长年流浪在外，常常据绝亲人找寻。日常住所车站候车室，医院走廊大厅。及闲置的病房，生活来源靠捡拾废弃物，或乞讨。
一种是无工作，无退休金，依靠微薄的社会福利保障，来围持生活的老人，
一种是农村低保贫困老人，也成为捡拾一族，虽然捡拾到的废弃物少的可怜，但还是时常去捡拾。
对于拾荒者无论是城镇还是乡村，他或她们都是社会底层的弱势群体，他或她们没有主要的生活经济来源，依靠捡拾废弃物来贴补生活，这又反映了，社会存在的现实问题，那就是我们的社会保障体系还有待完善和提升。应该引起国家及有关部门和社会的共同关注。
怎么理解“爱翻旧账的人，活得像个拾荒者”
我不喜欢翻旧账的人，事情都过去了，有用吗？翻旧账，我看也是无聊吧，那个忙人每天翻旧账呢。
为什么现在有些人在抨击流浪者沈先生，就因为他是个拾荒者所以不被认可吗
谢邀！
酷妹儿是旅游领域创作者，也有关注流浪者沈先生，说过一句：你我的人生也不过是趟旅行。
抨击沈先生不是因为他拾荒者的身份，而是他以一个拾荒者竟能被称为“国学大师”，让有些人汗颜、心里羞愧了。
流浪者沈先生的人生经历，是他自己一个人的人生的一段经历，他人硬生生的闯入，起哄、围观，沈先生也只有被动的成为“网红”。
沈先生何辜？一个流浪者，一个被认定的“精神病患者”，他在自己的精神世界里做着自己认为应该做的事，就这么简单。
观抨击沈先生的人士，很多是有头有脸的“公知”、“名人”，无非是沈先生“哗众取宠”之类的言语，无非是对“小丑在殿堂，大师在流浪”的一种过度心理反应。
沈先生被动的成为“网红”，可能甘之如饴，可能不堪其扰，对于他本人来说，都非本愿。
应该抨击的是这种媒体的炒作，是围观起哄架秧子，是这个社会的一些病态，是一些不正常的现象。
为什么明星总是大肆炒作花边新闻？为什么庙堂坐着的是一个个道貌俨然？为什么一些专家会提出农村不能烧柴火？
该被抨击的不应该是一个流浪汉，一个在精神深处执着垃圾分类的“精神病患者”。
我们应该多问问为什么。为什么关于流浪汉沈先生的视频能这么火爆？一夜圈粉几十万？
现在又出来一个貌美如花的“沈师娘”，更有美丽大学生哭着喊着要嫁给沈先生，一个流浪汉。多么鲜明的反差，多么强烈的刺激感官！
这又如何不引起大众的围观。如你，如我，排好小板凳，磕着瓜子，看的兴高采烈，评论的眉飞色舞。
不仅仅是新鲜、好奇，我写下这一句，可能会有关注来；媒体推波助澜，肯定的是有流量和眼球，意味着利益。
围观群众有了闲余饭后的谈资，也有了一个心中某些感情的发泄；抨击沈先生的人，也如是，或刺激到了自己敏感的神经，或也是为了“流量”？
酷妹儿，一个业余旅游爱好者，如果您喜欢我的回答，请动动手指点赞、关注：酷妹儿圈。
酷妹儿会持续为您提供更多的信息分享……
有不同意见欢迎在评论区留言、谢谢！ 如果有旅行方面的小问题，我们一起探讨～～
对“职业拾荒者”你怎么看
所谓“职业拾荒者”，指的是走街串巷用钱来买废旧物品的，他们一般都是靠自己的不怕苦不怕累来赚取收入。由于生活环境不好，他们穿着不讲究，不卫生，有时候不受待见。
还有一种“职业拾荒者”，大多都是在酒吧、车站等人群比较密集的地方捡破烂儿的过程中捡到别人遗失的贵重物品，比如手机、钱包、证件等。他们会特别留意钱包里面有没有失主的联系方式，如果有，会主动联系失主，索要一定数额的酬劳费，能赚一笔是一笔。而对于这种职业拾荒者，有理解的，有不理解的。理解的会说，人家辛辛苦苦捡到了你的东西，还替你保管，又免去了你补办卡之类的麻烦事，要点报酬无可厚非；不理解的，就想不开了，因为我们从小在学校里接受的教育就是捡到一分钱，也要交到警察叔叔手里面，至于警察叔叔是怎样处理的，那就不关我们的事了。
诚然，拾荒者捡到别人的贵重物品应该予以上交或者返还给失主，但如果仅仅要求适当的酬劳费，也是可以理解并接受的，失主可以在受益范围之内付给相应的报酬。
不管怎么说，职业拾荒者是客观存在的，而存在就是合理的。只要他们有他们自己的付出，就应该得到他人的尊重和理解。我们可以看不惯，但不可以看不起！又没偷，又没盗，都是为了生存。
理解并同意我的观点的朋友，请点个赞并关注一下吧。谢谢！
我怎么觉得在头条每天忙碌写作的人跟捡垃圾的拾荒者很像呢
头条上确实有垃圾，我也是每天忙碌写作的人，但我不是捡垃圾的拾荒者，而是打扫垃圾的环卫工。我给自己订的目标是，扫除一切垃圾，净化网络环境，唱响主旋律，宏扬正能量。
你对小区里的拾荒者怎么看
应该尊重他们，对于有些可以回收的物品就是通过他们的辛勤劳动，才减少了很多的资源浪费，微小的收入也可以对他的家庭起到一些作用，对这些人是最高尚的人。给国家也减轻不少负担。
