本文目录
农民为什么要交公粮
答：我们国家早在，七十年代以前到新中国成立的一九四九年，这是一段很艰难困苦的历史，将介石把中国的金银财宝家底，全部偷运到了台湾。
新中国的民经济，是在一穷二白的战争，废虚中发展的，要想挣钱，就得发展工商业，而工商业工人吃饭问题，怎么样解决？国家没有钱，拿什么去买农民的粮食呢？只能去征购农民的粮食，这就是农民要交公粮的原因。
因为，在毛主席领导下的中国共产党，是个讲信誉的政党，为人民服务，说的到做的到，所以，就让中囯农民看到了，中国未来的好希望，国家虽然是，买农民公粮价格比较低，但是，为了支援国家建设，他们都积极的交公粮。
中国是一个农业大国，战争年代农民积极岀力岀工支援，八路军打胜仗，有位老将军垮中国农民，解放战争取得的胜利，是农民用小推车推岀来的，而新中国成主后，农民又积极交公粮，又承担起养活全国人民的责任。
以上是我对你的问题回答，仅供参考。
（原创于2020年8月12日）
土地确权与交公粮和户口有关系吗
土地确权与户口有关系，而且是与农业户口有关系，并且必须是本村的农业户口，才可以在本村得到承包的土地，如果你不是本村的农业户口，也分不到承包的土地，也就谈不到土地确权不确权的事了，因此只有本村的农业户口，才可以在本村分到承包的土地，土地分到之后才可以确权的，所以说，户口是与土地有关系的，而且是有密不可分关系的！
土地确权与交公粮是没有关系的，而且是没有一点关系的，在交公粮的年代，所有的土地都必须要交公粮的，那时候国家统购统销，粮食是在国家控制下的统一收购，统一销售的，所谓的统一销售，实际上是统一分配的，国家把公粮统一收上来之后，按全国人口不同的标准，分配给每一个人的！
所谓的粮食统购，是国家统一定价的，所谓的粮食统销，也是国家统一定价的，不像有些不了解情况的人说的那样，说交公粮是不给钱的，那时候交公粮，国家是给钱的，而在交公粮的年代，土地是集体的，后来土地实行了承包责任制，土地承包给个人之后，国家也就取消了交公粮，交农业税了，到了现在，种地不但不交公粮，不交农业税，种粮国家还是给补贴的，所以，还是那句话，土地确权与农业户口有关系，与交公粮是没有关系的！
感谢您对从善如刘三农问答的关注和支持，欢迎您的评论留言！
有人拿过去农民交公粮说事，要提高甚至平均养老金，你怎么看
有人拿过去农民交公粮说事，要提高甚至平均养老金，你怎么看？
农村老年人养老问题，确实是个实际问题，尤其是被保险制度改革遗漏下来的这些老农民，仅靠目前这点低廉的“新农保”，根本解决不了问题。这种情况，农民就是不说，也同样会受到社会的同情，何苦要用交公粮来说事。
用交公粮来说事，是风马牛不相及的事。农民交公粮并不是什么新鲜事，早在上世纪五、六十年代，就有了农民交公粮的事，那个时候职工就有退休工资，农民根本就没有人因为农民交了公粮，也跟着要退休金。用交公粮说来事要养老金，也并非真正的农民所为，况且农民也都是懂道理的农民，在自媒体上炒的再欢，也不如政府一句话，谁不知道这些都是画饼充饥的小把戏，谁还愿意在这上面费心思。
大家都是过来玩自媒体的人，玩过的人都知道这里面的事情，这都是那些有“本事”的人，看准了农民养老是个老大难问题，看准了一些农民的心里诉求，借着农民的口气儿，赚取一点流量罢了。
这本来就是画饼充饥的事，反过来又把这样的污水泼到农民身上，这样是很不公平的。我就是个农民，在“头条”也走过了三年时间，坐地就没想过用交公粮能要来养老金这样的事。
解决农村那些老农民养老问题，用不着用是否交公粮来衡量，当今社会，有困难就要帮助，农村的那些贫困户，也没有用是否交过公粮作为条件。社会主义国家，为弱势群体增加一些救济，是社会的本质所决定的，用不着用什么条件来衡量。适当提高农村老人的养老金标准，让农村老人有幸福晚年，是社会主义优越性的一种体现。
自媒体是个大众平台，通过对某个问题的讨论，弄清是非曲直，这也是必要的，也是平台的作用所在。但为了博人眼球，制造话题，言辞过激，挑起不必要的争端，只有百害而无一利。
