本文目录
- 如何看待“深圳某科技公司员工跳楼身亡，疑似公司内部矛盾的牺牲品”这件事
- EDG厂长接班人Haro被交易，春季赛上两次被打哭，他是否是EDG的牺牲品
- 年轻人负债是社会发展的产物，还是最后变成社会的牺牲品
- 一代才人上官婉儿是政治斗争的牺牲品吗
- 中东国家众多，为什么只有叙利亚成为了各国的牺牲品
- 你做过别人的牺牲品吗，为什么
- 穷人不是富人的牺牲品，而富人也不亏欠穷人你赞同吗
- 连续2轮无缘辽篮12人名单，朱荣振真成牺牲品杨鸣为何不用他
- 如何看待乌克兰成为北约疯狂东扩的牺牲品
- 博尔顿被炒掉鱿鱼，是美国和伊朗军事对峙的牺牲品吗
如何看待“深圳某科技公司员工跳楼身亡，疑似公司内部矛盾的牺牲品”这件事
此处不留爷自有留爷处，多么简单的道理，初入职场的小年轻都明白的道理，为啥要跳楼，就算要跳楼也要先把你恨的人杀了再跳啊，要死好歹拉个垫背的。这下好了，老婆改嫁，儿子女儿被别人打，父母没人养。亲者痛，仇者快啊！
EDG厂长接班人Haro被交易，春季赛上两次被打哭，他是否是EDG的牺牲品
何来牺牲品而言？
可以说，haro是EDG培养的厂长接班人中，待遇最好的一个，只是他没打出EDG期望的表现罢了，甚至还不如操作已经下滑的厂长。
2018年春季赛，haro上场50次，厂长仅仅上场6次；
2018年夏季赛，haro共上场24次（胜率45.8%）,厂长上场26次（胜率65.4%），这个夏季赛厂长是前期打的多，然后在野核版本玩了个布隆输了后就基本没怎么上场过。
在关键的冒泡赛以及世界赛，也基本是haro上场，世界赛上厂长仅在入围赛有上场过。
也就是在今年，haro才没怎么上场。
可以说，在2018年，EDG给足了haro机会让他成长，但haro却没打出什么成绩，最亮眼的就是在冒泡赛对阵RW和JDG时盲僧的发挥。
其他的时候?没了。
haro有过机会，但他没抓住而已，说他是EDG的牺牲品就太过了。
EDG需要的是能接替厂长位置的打野，而不是表现连操作已经下滑的厂长都不如的打野。
这个转会选择，对haro和EDG来说都挺好的。
haro可以在新的环境中重新表现自己，EDG可以寻找新的接班人，双赢。
年轻人负债是社会发展的产物，还是最后变成社会的牺牲品
在我国保障体系不够完善(如失业救助，疫病救助，贸易战救助，自然灾难救助，政策改变补等)情况下，就施行强大“信用体系”，大部分国人就都会是潜在“失信”对象。再则，我国是一个公有制为主的国家，绝大部分资产国家所有，工人.打工青年个人名下无多少私人财产，根本没有抗风险能力，又何来“失信”之说？
一代才人上官婉儿是政治斗争的牺牲品吗
谈不上政治斗争的牺牲品。
如果上官婉儿不是一个女子而是男人的话，那他很有可能是是归于小人这一类的臣子，要知道上官婉儿的一生都想左右逢源，肆意讨好权贵，其实这样的人的命运早就已经注定。在历史上像上官婉儿这样的人都是在政治倾轧中被杀或者被贬，最后销声匿迹。
其实按照《旧唐书》的记载，上官婉儿的权利实际上相当于宰相。但是他又没有宰相的地位，这就注定了她的左右逢源的命运。
上官婉儿出生于宰相之家，他的祖父上官仪担任西台侍郎、同三品，相当于宰相。只是上官仪因为帮助唐高宗起草废除武则天的诏书，而被武则天所杀，而上官婉儿的父亲上官庭芝也一起被武则天所杀，上官婉儿当时还是婴儿，但是她作为罪人子女被送进唐朝的皇宫，成为掖庭的一员。
上官婉儿长大后，也许是家庭遗传的关系，她十分擅长文词，最为重要的是她对于行政管理事物很有天份。当时上官婉儿获罪，武则天因为爱惜她的吏治才能从而放过了她。上官婉儿也因祸得福成为武则天的秘书，负责为武则天处理朝廷的奏章，可以说上官婉儿的权利十分大，相当于皇宫之中的女宰相，获取了一部分皇权 。
《旧唐书》记载：
自圣历已后，百司表奏，多令参决。中宗即位，又令专掌制命，深被信任。
这句话的意思是说在武则天的晚年到唐中宗时代，传递到皇帝面前的奏折是由上官婉儿批阅，而在唐中宗时期皇帝的诏书和口谕又是上官婉儿传达。而这种权利按照唐代制度，是应该由唐代中央的中书省负责的，也就是中书省的权利被上官婉儿侵占了。但是她又没有中书省长官应有的地位和官阶，这就使得上官婉儿成为皇帝的附庸，可以被随意抛弃，这也注定了上官婉儿的命运。
这也使得上官婉儿处在权利的漩涡里面。上官婉儿被唐中宗看中，被封为昭容，同时她也要为了未来的命运担忧。
左右逢源的上官婉儿
在唐中宗时期，争权夺利的是唐中宗的妻子韦氏和安乐公主，尤其是韦皇后，她一心想要当武则天第二。由于唐中宗李显是一个老好人，对于曾经和自己一起流放的妻子韦皇后十分好，几乎是纵容韦皇后，这使得韦皇后拥有很大的权利。所以上官婉儿把目标放在讨好韦皇后身上，上官婉儿向韦皇后推荐了自己的旧情人武三思。武三思此人应该相貌长得不错，很会讨女人欢心，所以上官婉儿才会推荐。韦皇后也很欣赏武三思，最后武三思也成为了韦皇后的情人。由于韦皇后对于上官婉儿很满意，所以上官婉儿的权利很稳固。
但是唐中宗李显纵容韦皇后和安乐公主的飞扬跋扈，闹得朝堂很坏，这里面也有上官婉儿的推波助澜。但是安乐公主和韦皇后对于太子李重俊的打压引得李重俊发动了兵变。李重俊的兵变并不是要推翻唐中宗的统治，而是要杀死韦皇后，安乐公主，武三思等人，同时也要杀了与武三思通奸的上官婉儿。
在景龙元年（707年）七月，李重俊率左羽林及“千骑”（御林军精兵）三百多人，突然冲入武三思府中，立斩武三思、武崇训父子以及相聚饮酒的党徒十多人。之后李重俊派李千里守住宫城的各门，最后来到肃章门，索要上官婉儿。但是上官婉儿大喊：
观其此意，即当次索皇后以及大家。
翻译成白话文，大概得意思是：看太子的意思，是先杀婉儿，再杀皇后与安乐公主，最后是要杀皇帝陛下！
这使得唐中宗大惊失色，但是这场兵最终变失败，这是由于太子李重俊的犹豫不决。上官婉儿也得以逃过一劫，她虽然在此后一直附庸于韦皇后，但是韦皇后的野心和她的能力不在一个层次，那么韦皇后的命运注定失败，上官婉儿也一样。
上官婉儿的死
唐隆元年（710）六月二十一日，唐帝国再度发生了兵变，这次的兵变的主人公是李隆基，李隆基的目标十分简单就是杀死韦皇后和安乐公主。在此之前的二十天，韦皇后和安乐公主为了自己的野心毒死了唐中宗，一个妻子杀死自己的丈夫，一个女儿毒死自己的父亲。
唐中宗的遗诏正是上官婉儿编写，他顺从韦皇后一党的意思，立幼子李重茂为皇太子，韦皇后处理政事，相王李旦参谋政事。在这里也看到上官婉儿的小心思，她知晓韦皇后和安乐公主丑声在外，朝廷对于她们不满的大有人在，而相王李旦作为近支亲王，这些不满者肯定会借着他的旗号闹事。但是上官婉儿的心思，被韦皇后的亲信宗楚客破坏，他要求改了唐中宗的遗诏，立李旦为太子太师，以此架空李旦。
在唐隆元年的兵变里，相王之子李隆基依靠禁卫军“万骑”和“飞骑”发动兵变，进攻皇宫，韦皇后和安乐公主被杀，上官婉儿在听说外面兵变的时候。拿出早已经准备好的的中宗“遗诏”，带着宫人跪迎起事军人。
但是李隆基控制局面后，他痛恨上官婉儿这种两面三刀的做法，最后下令处死上官婉儿。
可以说上官婉儿的死并不是政治斗争的牺牲品，而是左右逢源的人必将被政治人物抛弃，上官婉儿在唐中宗一朝站在了韦皇后一边，这使得上官婉儿变成了人们眼中为虎作伥的人，李隆基发动兵变的时候，正是以消灭韦皇后势力为口号，他当然不需要上官婉儿这样的人物，因为在宫廷里面李隆基完全可以找到另外一个人，最为重要的是自武则天之后的朝廷乱局，李隆基自认为也需要整治。所以上官婉儿才会被李隆基所杀。
中东国家众多，为什么只有叙利亚成为了各国的牺牲品
中东国家众多，为什么只有叙利亚成了牺牲品？要回答这个问题，我们先看看叙利亚有什么与众不同之处。首先，叙利亚是一个什叶派（分支阿拉维派）占少数，逊尼派占多数，但什叶派居于统治地位的集权国家。这种先天问题决定了叙利亚体制的不稳定性。这种情况在中东并不普遍，曾经的萨达姆统治时期的伊拉克也是这种情况。其次，叙利亚的经济发展在中东地区比较落后，石油资源比较匮乏。叙利亚与以色列长期处于军事对峙状态，戈兰高地至今仍然被以色列占领，军事对峙耗费了叙利亚的大量资源，使得本来就不富裕的国家财政不堪重负。贫穷是引发不稳定的重要原因，叙利亚的高失业率，低收入是社会长期潜在的不稳定因素。
最后，也是最重要的一点，叙利亚是俄罗斯的坚定盟友，也是俄罗斯在中东硕果仅存的盟友。俄罗斯在叙利亚拥有唯一的海外军事基地，地中海沿岸的唯一立足点--塔尔图斯军港。处于中东中心位置，地缘位置非常重要的叙利亚对俄罗斯有重要战略意义。所以，美国一直希望能够颠覆巴沙尔政权，拔除俄罗斯在中东的这个唯一的立足点。这也是冷战后美国的一贯战略：最大限度压缩俄罗斯的战略空间。这次叙利亚国内的社会动乱，为美国颠覆叙利亚创造了难得的机会，美国和西方一直在大力支持叙利亚的反对派，乃至于IS恐怖组织等一切可以利用的反政府势力。
可以说，叙利亚自身的问题给美国和西方颠覆巴沙尔政权提供了土壤和机会，而与俄罗斯的结盟使得美国有足够的动机去颠覆叙利亚现政权。
更多内容，欢迎关注我们的头条号“照理说事”
你做过别人的牺牲品吗，为什么
没有这方面的真实感受，也没有一点体会。对题主的问题好陌生一样。无论在生活、工作、学习、家庭都与同事或爱人都是注重沟通，耍小心眼、算计人真没做过。不做亏心事，別人岂敢谋你。
如果有来世，我倒愿意做别人牺牲品。为什么呢？写的这里，我自然想起毛主席的一句诗词，那就是“为有牺牲多壮志，敢叫日月换山河“。
穷人不是富人的牺牲品，而富人也不亏欠穷人你赞同吗
穷人与富人的关系是社会上存在的阶级地位的尊卑关系，富人是尊贵的资本家，官僚，金融机构的奸商，及文化网络助纣为虐的教育媒体组织，这些人是资产阶级。穷人是卑微的工人，农民，服务行业者，及良心公平交易的小商民，这些人是保温饱的无产阶级。
资产阶级和无产阶级是社会矛盾的两大对立阶级，社会上两极分化拉大了贫富差距，就激化了阶级矛盾的斗争。
资本主义的资产阶级思想，是以自私的利益为自我目的，来损害人民的利益。社会主义无产阶级思想是反对自私的利己利益，维护人民的利益。社会主义的无产阶级专政，是斗私批修，消灭资本主义的小资产阶级思想。
资本主义思想演变的文化是资本垄断，采取掠夺战争来完成资本的原始积累达到垄断的目的。
阶级斗争可以证实大多数的人民无产阶级，是受小数的资产阶级剥削和压迫。那里有压迫，那里就有反抗，这就是阶级矛盾激化的阶级斗争。
连续2轮无缘辽篮12人名单，朱荣振真成牺牲品杨鸣为何不用他
从表象来看关于高诗岩和朱荣振互换应该是不可能了。从宫鲁鸣的话语中也能得出这一结论。既然如此我觉得双方俱乐部是不是坐下来好好谈一谈，是不是可以提前解除租借互换协议，让球员有球可打，不要影响到球员，球员的运动生涯其实都非常短暂。
如何看待乌克兰成为北约疯狂东扩的牺牲品
2月24日，乌克兰大战正式打响，乌克兰成为了北约疯狂东扩的牺牲品。
乌克兰大战表面上看是俄罗斯与乌克兰的战争，实际上是俄罗斯对美国主导的北约不断东扩、挤压俄罗斯战略生存空间的亮剑。按照俄罗斯总统普京的说法，北约欺人太甚，俄罗斯忍无可忍无需再忍。
迄今为止，北约早就违背承诺，已经进行五轮东扩：第一轮是波兰、捷克、匈牙利1999年加入北约；第二轮是保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克和斯洛文尼亚2004年加入北约；第三轮是阿尔巴尼亚和克罗地亚2009年加入北约；第四轮是黑山2017年加入北约；第五轮是北马其顿2020年加入北约。
喜剧演员泽连斯基当选乌克兰总统后，一心寻求加入北约，企求北约能够成为乌克兰的保护神。然而，乌克兰加入北约，不仅遭到俄罗斯强烈谴责和愤怒，而且遭到美国不理不睬。可以说，乌克兰加入北约只是泽连斯基的一厢情愿，美国总统拜登在此问题上一直与泽连斯基打太极。
玩政治，喜剧演员总统泽连斯基，哪里是美国老狐狸拜登的对手，更哪里是国际政坛常青树普京的对手。但是，泽连斯基就是要一意孤行、亲美反俄，妄图通过加入北约与俄罗斯对抗。既然泽连斯基要作死，既然北约要肆意东扩，俄罗斯在无数次要求北约给出安全保障承诺无果的情况下，普京终于出手了，下令在顿巴斯地区进行特别军事行动。
可怜的泽连斯基还在埋怨普京不接电话，还在呼吁再次与俄罗斯进行会谈，普京可是不管这些——俄罗斯与美国博弈尚且不处下风，难道还要受到乌克兰的欺负？俄罗斯对付美国有的是工具，难道对付乌克兰还担心工具箱里没有工具？所以，普京一不做二不休，主动打响乌克兰大战。
乌克兰大战充分说明，乌克兰是北约疯狂东扩的牺牲品，美国是不靠谱的盟友和老大哥。之前，美国抛弃了阿富汗；现在，美国抛弃了乌克兰。还在跟着美国混的那些小跟班不知是否已经擦亮眼睛，跟着美国混有前途吗？
乌克兰大战已经打响，不知何时才能结束。可怜的乌克兰人民，可恨的泽连斯基，可恶的美国主导的北约，可耻的美国的那些小跟班。（毛开云）
博尔顿被炒掉鱿鱼，是美国和伊朗军事对峙的牺牲品吗
动辄打打杀杀，战斗鹰腐朽僵化的脑子还留在20年前的美国，不能跟美国现状一起“与时俱进”，被淘汰是必然的；同时在美伊这场全领域大较量中，他被作为失败的牺牲品为这种失败买单，也是不争的现实，这就是博尔顿被炒鱿鱼的两大决定因素，他必然被炒，必须被炒。
美国这轮对伊朗的较量，不仅仅是单纯的军事较量，遭遇失败也不仅仅是单纯的由于军事因素，而是军事、经济、外交、战略战术、定力决心甚至还包括它的野蛮霸权主义的意识形态，这些综合因素造成的。
所以作为美国总统对外战略智囊和助手的博尔顿，腐朽僵化的顽固简单军事对抗意识，严重不适应美国今天的实际现状，被炒鱿鱼就是必然的；而其以自己四朝元老的资历地位，不遵从商人总统特朗普的意志，要做基辛格那样战略大师的心态，以自己的理念越权执意要对伊朗发动战争的军事操作，更快的直接导致美国的失败，就必然被特朗普甩锅作为失败的牺牲品，这也是必然的。
由于美国正步入快速衰落的严峻现状，使霸权主义惯性意识的特朗普政府，贸然发动了这轮霸权主义政策的，对伊朗的经济军事的综合较量，试图以此达成让伊朗石油出口归零制服伊朗的目标。
为了让美国垄断伊朗石油出口控制权，保住石油美元的霸权地位为美国经济续命，为了以石油供应市场垄断权讹诈世界经济特朗普政府以美国霸权地位的长臂管辖政策，对伊朗石油出口发动了不分亲疏远近的第三方制裁。由此打散了美国的盟友体系，形成了它们脱离盟友体系，以美国一己之力对抗包括盟友在内的全世界，这就注定了美国的必然失败，但这个过程可能要比现在稍微长一点，失败的结果也不会如此明显。
博尔顿以自己的资历和代行总统职权的地位，在特朗普对伊较量的计划之外，过度投入美国军事力量，执意发动对伊朗的一场军事打击，却在6月20被伊朗击落了【人鱼海神】，遭遇了决定性的失败，从而使美国的中东地缘战略利益，波斯湾美元霸权利益被伊朗导弹雨绑架，彻底暴露了美国的外强中干，沉重打击了美国的全球霸权利益。
造成美国如此巨大的损失，他必须对此负责，被炒鱿鱼也在情理之中，如果单从这一点上来说，他被炒鱿鱼就不能算是被当成了牺牲品。
但是特朗普由于自己的对伊战略无法奏效，基于他机会主义心态试试看的目的，放纵博尔顿的军事操作，企图侥幸以军事手段制服伊朗，达成自己对伊战略的目标，从而造成了这次失败，因此他特朗普也脱不了干系。从这个角度去看待特朗普炒博尔顿的鱿鱼，他就是在为自己的失误甩锅，把博尔顿当成了自己对伊战略失败的牺牲品。
