本文目录
- 烟草人退休了每月还发高于养老金的待遇合法吗
- 茅台集团总工程师成院士候选人合理吗
- 你们对茅台酒总工王某评选中国科学院院士有何看法
- 为什么会出现推荐茅台院士的现象
- 为什么白酒一年税收五百多亿，烟草却有一万亿
- 你怎么看白酒院士为什么大家反应这么大
- 我们到底需不要茅台院士
烟草人退休了每月还发高于养老金的待遇合法吗
不合理不合适不合情不合法，如果烟草国家不专控专销收入多少都可以，因为是专控他们拿的多了让人不服气，凭啥？国家投资国家专控国家资产你们想怎么拿就怎么无法无天了，中金公司也一样，你的行业是国有资产你拿的是国家的钱，国家的利益你们想怎分就怎么分，枉法何在那？
茅台集团总工程师成院士候选人合理吗
【“很多中国院士不如国外的教授”，应尽快改革院士评选制度】近日，茅台集团总工程师、首席质量官王莉入围中国工程院增选院士名单，引发了网上骂声一片，其本质是对“酱香型科技”的嘲讽和痛心。
很多中国院士的水平不如国外的教授，国外的院士都是这个领域的国际专家，对这个领域具有突出贡献。而我国的院士水平参差不齐，每年的院士竞选更像是例行公事。我国的院士竞选制度是不是应该改革？我认为是非常有必要的，应从以下几方面考虑：
1 首先：院士评选要“少而精”，宁缺勿滥，院士评选要分专业建立不同的评选委员会，委员由这个专业的顶级科学家组成，同时要请这个领域的3名外国专家参加。
2 应全程公开评选过程，设立学术监督体系对院士评选过程进行全程监督和检查，所有院士考核的材料全部公开。
3 要建立院士推荐人员和单位责任追责制度。对申报的材料建立终身归档制度，以便后期核查，一旦发现造假材料，应对推荐人员和单位责任追责制度。
4 取消院士的有关经济特权和经济补贴，变院士称号为荣誉称号。当上院士后，院士在各种人才评选，课题申请中有极大话语权，应限制院士的学术权力，改革奖励科研业绩的制度设计。
院士是我国顶级科学家的最高荣誉。但是要进入院士，实际上也是要靠“混”圈子。除了各种科技奖项、发明专利、论文著作、工程设计等方面的重要成果，还是要靠各种公关。而我国有因为不懂人情世故而落选院士的案例，他就是饶毅。
首都医科大学校长饶毅一直是学术界的“愤青”，他在神经科学领域中作出过重要贡献，在国际学术界享有相当声望的科学家。2007年，饶毅辞去了他在美国的终身教授职位，回到北京大学担任生命科学院院长。饶毅敢于说真话，在竞选院士前2天，还在《人民日报》发表了一篇《改变科学界浮躁的一个步骤——回国博士后从助 理教授做起》的文章。“在中国科研经费相当 多的今天，为什么我们现在的科学研究，至少在生命科学方面， 难以达到中国近代史上的高峰? 为什么普遍人们觉得目前中国科学界比较浮躁?”。 他认为，博士应当从助理教授起步，而不是博士后一做完，就能名正言顺地成为教授。 提高教授门槛，留住真正愿意做学术的人才。 饶毅说出了“国王其实没穿衣服”，他没有选择在评审期间暂时收敛。
结果在他在2011年落选了院士，从此饶毅在网络上公开发文称自己再也不会参与院士竞选。2019年。饶毅再以一己之力引发了一场“学术界的大地震”，向国家自然科学基金实名举报了三位在国内享有盛誉的科学家，举报信中详细列举了他们学术造假的证据，证明他们利益抄袭的论文骗取了国家的科研基金。真正有实力的科学界大咖，因为敢于揭露，举报真相而评不上院士，现在的制度真该考虑改革一下了。
很多人认为茅台只是酒，王莉还不够资格，没有突出贡献能竞选院士。王莉作为工程技术应用研究员，享受国务院特殊津贴，并入选中国酒业大师、首席白酒品酒师、中国评酒大师，360行，行行出状元，不否认王莉有巨大的个人贡献，但我认为现在给她的荣誉已经是足够能体现她个人的贡献了。
科技兴国，希望制度尽快改革，让真正有实力的科学家当上真正的院士吧！
你们对茅台酒总工王某评选中国科学院院士有何看法
单凭王莉一连串荣誉和职务评选中国工程院院士是没有问题的，她先后荣获国家技术发明二等奖；国务院特殊津贴专家，国家白酒评委，国家酿造高级评酒师，茅台酒厂总工程师，首席质量官和研究员，这样一个显赫人物当中国工程院士难道不应该吗？茅台有今天这么伟大的成就，王莉女士功不可抹，这样铸造辉煌的人，早应在十年前和烟草院士齐名成为茅台院士，不知是什么原因拖致至今方才提名，这宝贵的黄金十年白白流过。幸好正义虽会迟到，但不会缺席，王莉女士又一次证明了这句话含乎真理之名！
综上所述，王莉女士评选中国工程院士是实至名归，也是当之无愧的。王莉女士如成为王莉院士后那就是茅台酒的一个全新的飞跃，可将茅台酒再上一个新的台阶，估计茅台酒估值又可加上一万亿。以后茅台酒商标说明书会再加上一项中国工程院士王莉监制。预祝王莉女士蜕变成王莉院士！最后用亚里士多德的一句话作结束语：吾爱吾师，吾更爱真理。
为什么会出现推荐茅台院士的现象
我认为推荐茅台院士属于工程院士，食品工程院士出现在企业现象正常。茶院士陈宗懋老先生我见过，曾一起聊天问他，“中国茶史五千年，为什么院士给茶业设一名额？”他回答道：“有什么不可以？虽说茶叶是大众消费品，但茶叶内尚有许多科技内容有待探讨发现或普及传播。”当时还开玩笑说，“不定哪天还需要设立酒院士。”
因此，茅台酒厂推荐的院士不是“茅台院士”，她是食品工业工程“酒业院士”，代表着酒行业科技工作者出现在茅台酒厂。这有什么不可以的？院士非得在大学或研究所产生吗？在领头企业产生不可以吗？尤其是企业产生工程院士，是正常现象。造船厂建造航母大驱舰船，不需要设立工程院士吗？还非得到大学研究所中聘请院士吗？因此不要贬低企业工程院士，茅台厂出现一个“酒业院士”对我国酒行业发展是好事，她可以代表我国酒业参加国际酒业发展会议，为中国酒业提升国际地位具有意义！但是将因酒业院士出现在茅台酒厂而称之为“茅台院士”，是对“酒业院士”的羞辱和贬低，更是对中国酒行业的羞辱和贬低！
请网络上停止用“茅台院士”这个称呼！
为什么白酒一年税收五百多亿，烟草却有一万亿
这就是我们现在有烟草院士，暂未有白酒院士的原因。烟草行业一直是中国第一纳税大户。烟草行业的税收占到中国整个财政税收6％～7％。在一些产烟大省，烟草更是地方经济、财政收入的重要支柱。比如云南省，烟草税收占全省税收44％。还有黄鹤楼烟草公司是整个湖北省最大的纳税大户。
至于说烟草为什么会有万亿，这里面有一个重要原因，那就是烟草行业是一个“重税”行业。为加强烟草控制，对卷烟及烟草制品实行“寓大于征”的重税政策。我国烟草行业的税种主要有烟叶税、消费税、增值税、所得税及城市建设维护费和教育基金，虽说是烟草制品业上缴税收最高，但它的利润率却不是最高的，扣除所得税国有资本收益和专项利润后，我国烟草企业的利润不足8％！
综上所述，这也是烟草行业有巨额上缴的主要来由。也是烟草人辛勤付出所得到的丰硕成果！最后用罗丹的一句话作结束语：世间的活动虽多，但仍是美好的。
你怎么看白酒院士为什么大家反应这么大
白酒院士是一个新鲜事物，并可给大家一种思考的启迪。这次贵州省科协将茅台酒总工王莉女士推荐为中科院士，这也是对茅台酒最高的礼遇。茅台酒是贵州省“镇省之宝“，并且还富有1000多种微量元素，王荆女士身为茅台酒首席质量官和总工程师手执着国家机密配方。难道这么一个巾帼英雄不配当一个院士吗？
大家对茅台院士颇有微词，原因之一认为茅台酒含金量不高，不值得拿一个院士陪同。我认为这是一个狭隘思维，我们应该放开怀抱，容纳多一些各类人才进入院士队伍。《西游记》里的猪八戒最后都可成为净坛使者，难道一个响当当的茅台酒总工程师和首席质量官就不能当院士吗？是否有反应过大之嫌疑！
综上所述，我们对白酒院士应该抱着一颗平常心。另外白酒还有四种香型：浓香型、酱香型、清香型、米香型，何况院士不可局限于某一方面，应各种行业都有当选院士的机会，让大家都觉得有一个奔头，对社会也起到促进和发展作用。这是本人浅见，仅供大家参考！最后用罗曼.罗兰的一句话作结束语：我是替人类酿造醇醪的酒神。是我给人以至高的狂热。
我们到底需不要茅台院士
我们不需要茅台院士。
不可否认茅台总工程师是科技工作者，老干妈和十三香也一样有食品工程科技工作者。我对于食品行业并没有偏见，袁隆平杂交水稻也是食品。
虽然茅台比袁隆平的经济体量大，但社会价值不一样。
贵州可以给茅台总工相应的荣誉和待遇，但是两院院士是我国科学界最高荣誉，一定要是在国计民生领域，为人民解决实际需要，促进社会进步。
再者，白酒本来就是敏感的特殊行业，喝酒危害健康。
所以，我个人认为，我们不需要这个院士。
