本文目录
怎样看待“政企分开”
政企分开，这是由生产方式决定的，政企分开实质就是政治体制改革。别的说法很难自园其说。这里的政，应该是指的政治，既是政府也是在党的领导之下。经济从来也不能′脱离政治，它是经济的集中表现。分开就是削弱党的领导。党领导的是公有制计划经济。是通过劳动竞赛创造效益为改善人民日益增长的文化生话服务；纯企业是资本私有制市场经济。是通过资本运作，自由贸易自由竞争实现利润最大化。本来就是两股道上开的车。所以，社会主义计划经济政企是分不开的。
政企分开的措施有哪些
政企分开的主要内容：政府与企业社会职能的分开；企业所有权与经营权的分开；政府国有资产所有者职能与行政职能的分开。
政府不应直接管理企业，直接干预企业的生产经营活动，不得随意截留企业的权利，使企业真正成为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的法人实体和市场竞争的主体。
政企分开的主要措施：解除政府主管部门与所办经济实体和直属企业的行政隶属关系；大量裁减专业经济部门和各种行政性公司，发展社会中介组织；加强和改善国有企业的监管方式。
作为过渡性措施，要保留部分专业部门，主要职能为制定行业规划和引导行业产品结构的调整。
希望对您有所帮助,祝您成功!
邮政局和中国邮政有什么区别
邮政局和中国邮政是大家经常见到的，但是很多人都傻傻分不清邮政局和中国邮政到底有什么区别，甚至有很多人都简单的认为邮政局就是中国邮政。
首先从历史渊源来看，邮政局和中国邮政曾经确实是同一个。
我国的邮政业务在新中国成立之后就有，1949年11月1日中央人民政府邮电部正式设立，它是邮电部的前身；
到了1954年9月，中华人民共和国邮电部正式成立，它是国务院组成部门，主要负责我国邮电业务的发展。
当时邮电部主要负责全国的物流、通讯、电报，电话等业务，现在我们所看到的中国邮政，中国电信，中国移动其实都是从邮电部分出来的，但是当时邮政储蓄业务被暂停了。
直到1981年，为了弥补邮电部不计成本建设带来的亏损，国务院指示邮政部门恢复办理储蓄业务；从1986年2月起，邮电部先后在北京、天津、上海等12个城市邮政局重新开始办理储蓄业务。
同年3月邮电部和中国人民银行发出关于开办邮政储蓄协议的联合通知，同年4月以后，全国大、中、小城市陆续开办邮政储蓄业务。1987年实施的《中华人民共和国邮政法》将邮政储蓄列为邮政企业经营的主要业务之一。
到了1998年，我国对邮电部进行改革，1998年3月，根据第九届全国人民代表大会第一次会议批准，在邮电部和电子工业部的基础上建立信息产业部，邮电部被撤销。
同年国家邮政局成立，当时属于电子工业部，属于副部级单位。
到了2005年，国家发改委提出关于邮政体制改革方案的汇报，这次邮政体制改革的基本思路是：实行政企分开，加强政府监管，完善市场机制，改革邮政主业和邮政储蓄管理体制，促进向现代邮政业方向发展。
到了2007年，国家对邮政局进行重组，重组后分为两部分，一部分是监管部门也就是国家邮政局，另一部分是主要负责具体业务的中国邮政集团。
其中重组后的国家邮政局是由信息产业部（2008年重组为工业和信息化部）管理的国家局，2009年，根据国家“大部委改革”要求，国家邮政局转由交通运输部代管，为副部级中央国家机关。
与此同时，组建中国邮政集团公司，经营各类邮政业务，同时组建邮政储蓄银行，实现金融业务规范化经营。
由此可见，在2007年之前，国家邮政局跟中国邮政一直是同一家，当时中国邮政是属于国家邮政局的一部分。
现在邮政局和中国邮政已经独立开来，两者完全不一样。
从2007年进行改革之后，国家邮政局跟中国邮政已经不是同一个单位，而是变成了监管单位和市场主体。
其中国家邮政局是我国邮政业务的监管部门，主要负责国内快递、邮政等一些业务的监管工作，并不参加到市场的直接经营当中。
而独立出来的中国邮政集团已经不属于国家行政部门，而是变成了一家国有独资控股企业，不再是邮政局下属的机构，而是是由国务院直接管理的大型央企，它是实施市场化运营的企业，跟其他央企是一样的。
而且实施政企分开之后，中国邮政业务发展相当迅猛，截至目前中国邮政已经发展成为全球第二大邮政企业，旗下业务涵盖邮政、快递、金融等各种业务。
现在我们所看到的中国邮政快递，中国邮政储蓄银行，中邮人寿都属于中国邮政旗下的业务。
2020年，中国邮政集团有限公司营收达到6645亿元，实现利润606.4亿元，在2021年《财富》世界五百强当中排名第74位。
什么是政企分离
政府和企业是两类具有不同性质、任务、职能但又相互紧密联系的组织系统。政府是国家政权机构的具体形式，它的主要任务是治理国家，发挥国家机器的经济管理职能，通过一定的方式制约和影响整个社会的经济活动；企业是经济组织，它的主要任务是组织经济活动，并拥有必要的经营管理自主权，建立独立的生产系统和经营管理系统，将职工的经济利益同企业的经济成果挂钩 ， 使责权利三者结合起来。因此 ，政府不宜于直接经营企业 ，企业要执行国家的法令、方针和政策，但不具备管理国家的职能。实行政企分开，可以减少政府对企业的控制和干预，扩大企业经营管理的自主权，使企业成为自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的商品生产者和经营者。
政企分开的主要内容：政府与企业社会职能的分开；企业所有权与经营权的分开；政府国有资产所有者职能与行政职能的分开。
政府不应直接管理企业，直接干预企业的生产经营活动，不得随意截留企业的权利，使企业真正成为自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的法人实体和市场竞争的主体。
政企分开的主要措施：解除政府主管部门与所办经济实体和直属企业的行政隶属关系；大量裁减专业经济部门和各种行政性公司，发展社会中介组织；加强和改善国有企业的监管方式。
