李逵被宋江毒死是不是罪有应得？军阀混战时，宋哲元攻破凤翔城，为何将城中数千守军残忍杀光

本文目录

• 李逵被宋江毒死是不是罪有应得
• 军阀混战时，宋哲元攻破凤翔城，为何将城中数千守军残忍杀光
• 韩信是被冤杀还是罪有应得
• 美国两女市长公款“追星”丢官，罪有应得还是政治原因
• 萨达姆已死了多年，一些人认为他罪有应得，一些人认为他是民族英雄，对此你怎样看
• 袁崇焕被凌迟处死到底是被冤枉的还是罪有应得
• 婆婆被儿媳妇赶出门，为什么两万多女性都说婆婆罪有应得
• 莆田案的孩子到底怎么看，是否无辜，还是罪有应得

李逵被宋江毒死是不是罪有应得

谢邀。

李逵被宋江毒死当然是罪有应得了。

江州劫法场时，李逵赤膀冲在前面，不管军民百姓，排头儿砍去，直杀的血流成河。

这样滥杀无辜，简直可以用灭绝人性来形容，还是晁盖看不下去，大喊:

“不干百姓的事，休的滥杀无辜！”

三打祝家庄，庄家庄被打破时，李逵带人杀往扈家庄，将扈家庄百姓杀了个干干净净，这样不分有辜无辜嗜杀成性的人，只能称为恶魔，被杀百姓的亲属，恨不能寝其皮、食其肉，他也只能在宋江羽翼下才能苟活，若落到别人手里，早当做民愤极大、罪大恶极杀之以平民愤的土匪给处决了。

所以宋江临死前将李逵毒死，实在是为他着想。

军阀混战时，宋哲元攻破凤翔城，为何将城中数千守军残忍杀光

宋哲元“杀降”这件事儿发生在1928年8月期间，是在攻克陕西宝鸡市凤翔城后发生的一件惨事，宋哲元把凤翔城里的五千俘虏统统杀死了。

自古有云“杀降不祥”，历史上杀降的人都没有好结果，比如秦时白起坑杀40万赵国降卒，他自己最后被人逼迫自尽;西楚霸王项羽，坑杀了20万秦军，最后项羽被韩信逼的在乌江自刎。

难道宋哲元不知道“杀降不祥”这一说法吗？其实宋哲元杀降另有原因。

宋哲元（1885~1940）山东省乐陵市城关镇赵洪都村人。中华民国军事将领，冯玉祥手下西北军五虎将之一。

▲宋哲元

他可歌可泣的战绩是在抗战期间，当时他是血战喜峰口29军军长,面对日寇，他发出了“宁为战死鬼，不做亡国奴”的誓言。宋哲元在56岁时因中风去世，死后被国民政府追认一级上将。

话说1928年期间，宋哲元已是国民政府的军事重要将领，西北军冯玉祥的嫡系将领。

8月期间，冯玉祥委任他全权指挥陕西剿匪工作，就在这时候，他和盘踞在凤翔城的陕西靖国军首领党玉琨相遇了。

党玉琨（1887~1928）陕西富平人，任陕西靖国军将领，靖国军本来是保护地方的一支队伍，但是在党玉琨的影响下，成了一只不折不扣的土匪军队。

盗墓、抢劫、黑吃黑，各种坏事做绝。据说党玉琨把陕西的陵墓几乎都盗掘了一遍，他和东陵大盗孙殿英有得一拼。

▲党玉琨

当时党玉琨得知宋哲元亲自督阵强攻凤翔城，心想：“两强相遇必有一死”，咱们看看谁先死！党玉琨决心与宋哲元决一死战。

宋哲元兵围凤翔城，随即进行组织了5次强攻，但都被城中守军击退，宋哲元看到凤翔城易守难攻，墙厚城坚，决定放弃强攻，如果再继续强攻，国民军必定损失惨重。

此时宋哲元调来了张维玺的十三军增援，十三军以“围城歼灭战”而声名远扬。张维玺号称冯玉祥的十三太保。当他见到了宋哲元时，通过了解提出采用挖地道的办法攻下凤翔城，宋哲元觉得是个好办法。

地道是从城外附近一家民宅开始掘进的，经过连续不断的挖掘，5天就挖到了离城墙100米的地方,然后向下掘进。

经过6天的努力，终于挖好了地道，宋哲元调来了4000公斤的炸药，全部运到了地道里面。

到了12天头上，当一切准备好后，宋哲元大手一挥，1500门大炮一齐开火，炮弹落到地道附近。爆炸引燃了地下的炸药。只听地动山摇“轰隆”一声响，城墙炸出了一个二、三十丈的一个大豁口。

冲锋号吹响了，国民军士兵像潮水一般涌进来凤翔城，经过激战的巷战，凤翔城终于被攻占。

经过统计，凤翔城守军死伤2000余人，剩下的5000官兵全部做了俘虏，党玉琨在混战中被击毙。

到了第二天，宋哲元找到张维玺，提出要杀掉这5000俘虏。刚开始，张维玺觉得这样做有点血腥，不忍下手，宋哲元说：“杀降就是杀鸡给猴看，附近的土匪（陕军）盘踞一方，不杀降不足于震慑其投降，我们也是逼不得已”。

最后张维玺不再反对，于是二人商量屠杀的地点和办法。

屠杀的刑场设在凤翔城东关帝庙前的空场，空场的南边有一口约几十丈深的大枯井。宋哲元觉得这是一个天然杀人场，杀后把人一埋既干净又卫生。

9月1日上午8点，屠杀正式开始了。50名手持大刀的刽子手轮流行刑，砍头砍的人都手软了。有的俘虏还没砍就吓得半死，刽子手也懒得再砍，直接一脚把他踢进了枯井里。

不怕死的耿直脖子一刀就痛快解决了。越是怕死，越耷拉着脑袋的却被连砍三四刀，惨叫声连续不断，令人毛骨悚然。

当5000俘虏砍到一多半时，突然一个老农冲了进来，抱住一个青年的腿大喊道：“要杀就杀我吧，放了我的儿子，我儿子是被抓壮丁抓去的。”

随之青年和老农相拥痛哭失声，这时坐在关帝庙前监斩的宋哲元喝着茶水无动于衷，当时坐在他旁边的张维玺说道：“请总指挥饶他一条命吧？老农怪可怜的！”

宋哲元喝了一口茶水，点了点头，总算给了张维玺一个面子。这个青年是这次屠杀唯一死里逃生的人。

以上就是宋哲元杀降的经过。

按照宋哲元的说法，杀降主要是为了震慑其他陕军将领投降，这一点他做到了，随后各地陕军纷纷投降。那么，宋哲元的这种做法是否得当？也许亲们见仁见智，各有想法。但我持否定态度，不管怎么说，杀降是一种很残忍很不道德的事！你觉得呢？

文/秉烛读春秋

韩信是被冤杀还是罪有应得

“成也萧何，败也萧何“，这个典故说的就是韩信。韩信的成功是由于萧何的大力推荐，韩信的败亡，也是萧何出的计策。

我们都知道，韩信帮助汉高祖刘邦争得天下，立下了汗马功劳，但他在功成之后，却被刘邦的妻子吕后与大臣萧何杀了。这是为什么呢？

一.持冤杀观点者认为，说有人告发韩信密谋造反，这沒有实据。首先，告发者是韩信准备处死的犯人兄弟，他的告发显然是别有用心。即使韩信有谋反之意，这么机密的事怎能让这样的人探知？

再说韩信在可以调动千军万马时不起来造反，又怎么可能在手上沒有兵权时再有这个想法？

最后一点，韩信被萧何和吕后抓起来了后，当时就杀了。如果说韩信谋反有罪，应该公开论罪，那么急着将他杀了只能说明:

很可能是因为刘邦得到天下以后，对那些功高震主的部下，很不放心，比如韩信，不管他将来反还是不反，杀掉以绝后患是最安全的了。

二.还有一些人的认识与此相反。他们认为韩信早在楚汉战争时期，就逼刘邦封他为齐王。刘邦看出了他的险恶用心，所以在楚汉战争结束时，就剥夺了他的兵权，封他为楚王。但韩信在成为楚王之后，很不安分，当时就有人告发韩信谋反，刘邦就逮捕了韩信，后虽赦免，却把他降为淮阴候。韩信由此怨恨刘邦，常称病不朝。后来巨鹿守将陈郗造反，韩信已事先与之达成默契，愿为内应。刘邦亲自率兵前去平叛，韩信借病不从，却秘密聚集一些亡命之徒欲袭击吕后和太子。不幸事泄，吕后用萧何之计，假称皇上已平定陈郗，让群臣都来拜贺，骗韩信入朝。韩信一来便被武士捆绑，吕后命在长乐官前将他斩首。

韩信为什么被杀，这已成为困扰后世的一个历史疑团。他究竟是冤杀还是该杀，这个争论可能还得继续下去。

美国两女市长公款“追星”丢官，罪有应得还是政治原因

2018年11月13日，米歇尔的新书《成为》正式问世，首日销量就超过72.5万册，成为2018年首日销量最高的出版物之一。两名女市长托马斯和海耶斯“追星”购买米歇尔的书，本来无可厚非。但是，两名女市长公款“追星”被发现了，在市议会决定在1月16日投票讨论是否对两人采取包括谴责、停职或免职在内的行动前，两人都选择了辞职。美国两女市长公款“追星”丢官，是罪有应得还是政治原因？

首先应该肯定的是，如果确有其事，当然是罪有应得。纳税人的钱，不管多少，哪怕是一分一厘，都应该用在纳税人身上，岂能容许官员公款私用？两名女市长要“追星”，用自己的钱去“追星”完全可以，如果用美国人民给予的权力去“追星”，涉嫌公权私用，肯定不允许。

花1090美元买两张门票，确实也够奢侈的。按理说，两名女市长自己掏钱也掏得起，估计是觉得自己掏钱去买这么贵的门票有些心痛，产生了有权不用、过期作废的思想，干脆选择将门票的花费报销，同时获得该市执行长的批准。让两名女市长没有想到的是，这件事情居然被当地检查官员发现了。所以，两名女市长必须为自己的行为付出代价——丢官。

然而，海耶斯辞职当天对媒体表示：“我不会让我的命运留在其他人手中，我是一个诚信的女人，他们的指控没有实质内容，是虚假的。”既然如此，海耶斯为啥要辞职呢？如果真的花了纳税人的钱去卖门票却不敢承认，这还算诚信吗？

特别是两名因“追星”而丢官的女市长表示，她们是因政治原因而成为了目标，但仍将在5月的下一次选举时竞选市议会中的职务。看来这两名女市长可能受到了政治迫害——遭到了对手的陷害。

客观地说，两名女市长公款“追星”丢官，应该是咎由自取，一点也不冤枉。但是，苍蝇不叮无缝的蛋，如果两名女市长的所有行为行得端、坐得正，又何怕对手的攻击？即使她们在5月的市议会选举中谋得相关职位，这也将成为她们永远的伤疤。

美国两女市长公款“追星”丢官，一方面说明公权不能乱用，另一方面更暴露美国民主选举的虚伪性——无论是州长选举还是总统选举，用尽各种方式打压对手、整垮对手，这是美国政客的惯用技俩。所以，不管美国如何标榜民主、自由、公平、正义等，其实都是骗人的谎言！

萨达姆已死了多年，一些人认为他罪有应得，一些人认为他是民族英雄，对此你怎样看

对历史人物，不同立场的人肯定有不同的看法。对萨达姆也一样。

木叔认为两方的意见都有道理，但基本认同萨达姆是罪有应得的。

第一，萨达姆确实犯下了反人类罪和种族屠杀罪。

很多人以为是美国人弄死的萨达姆，其实不对，美国人只是抓了他。真正审判和绞死萨达姆的是伊拉克人。

为什么这么恨，就是因为萨达姆在任内对什叶派和库尔德人实施过屠杀，使用过化学武器。萨达姆本人在法庭上不否认这个事实，只是说这不是他下令的，很多问题他不知道。

这当然是狡辩。但他认定有这个事实，他作为当时最高统治者，无论如何也要负责任。

第二，萨达姆对国际问题缺乏基本的道德标准和正常判断。

如果正常的国家，会采取睦邻友好政策，萨达姆不是，今天打这个，明天打那个。以为别人都欠他的，自己最牛。结果到处碰壁，把好好的一个石油大国，弄得民不聊生。

他还不收手，911恐怖袭击之前就容留基地组织，911恐怖袭击之后，他竟然公开支持基地组织的做法，为此叫好！这哪里是一个正常国家的做法？

所以，他的统治本身就是非理性的和疯狂的，这样的人怎么能治理好国家，更不是什么民族英雄，而是罪人。

至于美国人打他是不是正义，这和萨达姆本人是不是正义没关系。即使美国不正义，但萨达姆倒台这件事本身是正义的。

就如同两伙黑帮火并，一方把另一方杀人放火的黑帮给打趴下，对社会当然有益。

你如何看萨达姆？

欢迎关注木叔，多交流！

袁崇焕被凌迟处死到底是被冤枉的还是罪有应得

崇祯在杀袁崇焕的时候，有一条最重要的罪证，就是袁崇焕与后金勾结。包括他“与后金议和”“市米资敌”等。那么，袁崇焕究竟有没有勾结过满人？他被崇祯杀掉，是错杀，还是罪有应得呢？

（崇祯剧照）

现在要想从史料中找出袁崇焕是不是勾结过满人，已经不太可能了。也就是说，那时候留下来的关于袁崇焕的各种史料记载，都是不可靠的。为什么这么说呢？

其一，《明史》关于袁崇焕的记载有太多顾虑。因为《明史》是清人所写的。而袁崇焕勾结的，就是清人的祖先。这段历史，清人必然是非常敏感，不敢随便写下来的。就算写下来，也不可能说皇太极使用了离间计。离间计其实就是造谣，是一种诡计。清人怎么可能说他们的祖先在造谣呢？

其二，明末清初留下的那些笔记小说，也都是不可靠的。明末清初有大量的人在写这种笔记小说。他们为什么会写这些小说呢？因为不服气，对明朝失败不服气。不服气不是对满清不服气，而是对当时明朝末年朝廷中的那些敌对阵营不服气。觉得如果当时不是魏忠贤，或者不是袁崇焕，或者不是东林党领导的话，明朝肯定不会灭亡。因为不服气，必然要把那段历史，按照自己的想法写下来。所以，这些带有目的性的笔记小说，也是不可靠的。

既然研究那时候留下的史料，并不能得到准确的答案。因此今天，咱们换一个角度来讨论问题。看看袁崇焕有没有可能与后金勾结。

（袁崇焕）

先来看看，假如袁崇焕和后金勾结的话，他的目的是什么？

毫无疑问，是想做大当皇帝。不过，就算袁崇焕真有那样的想法，他当时能实现那样的目的吗？显然是不能的。一者，袁崇焕兵力有限。他这有限的兵力，能干什么？再说了，袁崇焕夹在后金和明朝之间，他只可能依靠一方，打击另一方。若是想谁也不依靠，他将受到两面夹击，等待他的，只有死路一条。那么他依靠谁呢？与其依靠后金，还不如依靠明朝。依靠明朝，还有造反的必要吗？二者，袁崇焕根基不牢。袁崇焕不是毛文龙，毛文龙在辽东经营了多年，有一大帮死党追随他。袁崇焕根基浅，没有死党，他怎么可能造反成功？三者，袁崇焕刚杀了毛文龙，他杀毛文龙的理由之一，就是毛文龙勾结满人，和满人做生意。袁崇焕如果也那样做，他不是自打耳光吗？有人说，袁崇焕和满人议和，做生意，其实是一种对明军有利的手段。不过从这第三条理由来看，我觉得，袁崇焕是连这个手段也不会用的。

（魏忠贤剧照）

那么，袁崇焕没有勾结满人，为什么却被人弹劾他勾结了满人呢？

很简单，那是袁崇焕的政敌们干的。袁崇焕的政敌，主要就是魏忠贤的余党，当然还有其他人。他们因为失势了，想要报仇，想要东山再起，必然要污蔑袁崇焕。而说袁崇焕和满人勾结，对袁崇焕的杀伤力是最强的。

为什么说污蔑袁崇焕勾结满人，对袁崇焕的杀伤力最强呢？因为这些侮辱袁崇焕的人，找到了崇祯最敏感的那条神经。

崇祯最敏感什么？最敏感第二个魏忠贤的出现。当袁崇焕擅自杀掉毛文龙的时候，崇祯虽然表面上表扬了袁崇焕，其实心里已经嘀咕上了。他一定认为，袁崇焕没有向他请示，就杀了毛文龙，一定是想擅自做大。而假如袁崇焕又勾结满人，那不就是坐实了他想擅自做大吗？所以这些话，一下就打动了崇祯。那时候，不管袁崇焕有没有与满人联系过，不管袁崇焕联系满人，是不是为明朝好，他也不用去调查，直接杀了就得了。

所以说，袁崇焕被杀，绝对是一场冤案，他是被整个各怀鬼胎的明朝君臣，联合起来搞致死的。

（参考资料：《明史》）

婆婆被儿媳妇赶出门，为什么两万多女性都说婆婆罪有应得

看到这条题目，我来说说一说：

这可不是什么故事，是我家邻居真人真是，

老太有七个儿子，她为了想要个姑娘，最终也沒随愿，生了七个儿子，因此失去了工作。她的大儿子年龄比我大许多。老太，领大自己生得，因为沒工作，再继续带孙子孙女。

那一年她三儿子在国外务工三年，他帮带着三儿子的孩子，白天黑夜跟着她吃睡，三儿媳妇每周来看一次，那年冬天的一天，她突然敲门来我家，开门的一瞬间，我感到很诧异，虽然楼上楼下住着，我从没和她有过往。立马想到是我楼上的东西掉到楼下影响她什么了。

我客气的请她屋里座，她还没落座就痛苦流涕，看到她流泪不止，很是可怜，她需要我帮她出个注意，说他三儿媳打她，掴她耳光，她人很瘦，白皙的脸面没有过多的肉，事情过去了三四天，脸上的手指印还没完全消失，依稀可见扇在脸上的手指印。

我问她，她儿媳打她的经过，事情是这样的，

周天儿媳来看她儿子，也就是老太领的这个孙子，孩子看到妈妈，对妈妈撒娇，正好孙子的耳朵长了冻疮，，妈妈问儿子，痛不痛，儿子回答妈妈痛，奶奶随手搏动了下孙子的耳朵，孙子喊叫痛，大声的哭起来，冷不防儿媳妇顺手給老太太一记耳光，她儿媳又大又壮，下手实在有点狠，三四天了手印还印在老太太脸上，老太太那是她三儿媳妇的对手。

老太对我说，要打电话招集儿子来给她出气，问我行不行，为了让老太消消气，我答应她去说说她儿媳妇，那个时候，我才知道她三儿子在国外。我劝他等三儿子回来后在招集弟兄说此事，为了不扩大事态，我只能这么说，我想到三年后儿子回来，老太太的气早該消了。

不过答应去說說她儿媳妇的事，我还是多管了闲事，她儿媳总算没和我杠上，事情就那样过去了。可是事后她三儿媳从那以后就再也不来了呢。一直等到她丈夫半年后回国一起才过来。

通过这件事，谁能说的清，是老婆婆的错还是儿媳妇的错？一边倒的事情还原真像才是正确的。如果做人没了良知，清官难断家务事，法律法规是让人维护的，遵守的，执行还得够条件方可实施。模棱两可的事，神仙都没办法。

2022.1.8.

莆田案的孩子到底怎么看，是否无辜，还是罪有应得

这么点大就敢丢石头打人，吐口水侮辱人，你觉得在这种家庭下成长的孩子会无辜？谁村里还没个村霸，欺负老实人，卖村里的东西，什么事不干，还让捐款，怎么不看看自己朋友圈有多豪横，在住铁皮房的家族邻居面前炫富的时候，怎么不想想会有今天，不是说小孩呀太可怜，从小就跟着大人作恶的，长大了也不是好东西，见多了。