法正的军事才能真的胜过诸葛亮吗？法正是谁诸葛亮为什么不敢惹法正

本文目录

• 法正的军事才能真的胜过诸葛亮吗
• 法正是谁诸葛亮为什么不敢惹法正
• 诸葛亮和法正的关系如何
• 三国时期真实的法正是一个怎样的人
• 大家怎么看三国的法正
• 诸葛亮和法正谁的才华高
• 如何预防药品不良反应的发生
• 怎样用药属于药物滥用
• 药物依赖性是什么
• 有人觉得“天下老板一般黑”，你觉得这个说法正确吗

法正的军事才能真的胜过诸葛亮吗

任何一个政权的建立，都需要形形色色的人才，刘备的蜀汉政权也是如此，既需要关羽、张飞这样的万人敌猛将，也需要孙乾、简雍这样平庸的跟随，还需要像许靖这样装点门面有名无实的人才，更需要像法正和诸葛亮这样在专业领域别具一格的人才。

陈寿在《三国志》中说法正与曹操手下的程昱和郭嘉是同类的人，说法正有奇谋妙计，能预见成败，但是不以德行著称，说诸葛亮是治国的良才，是像萧何和管仲这样的人才，说诸葛亮随机应变和帅将统兵的能力不是他的特长，事实上陈寿对法正和诸葛亮的定位还是颇为准确的。

《三国志 法正传》：法正著见成败，有奇画策算，然不以德素称也。正其程、郭之俦俪邪？

《三国志 诸葛亮传》：可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！

法正

事实上，法正更像是郭嘉，能够看穿主公的所思所想，曹操想远征辽东又担心后方会遭到刘备的攻打，因此而忧郁不决，于是郭嘉向曹操建议刘表会阻止刘备袭击后方的，郭嘉认为敌人越是认为我们不会去攻打他，就越有出其不意的效果，而刘表是个坐谈客，必然不会坐视刘备壮大，会阻止他偷袭的，郭嘉的话解除了曹操的担忧，坚定了曹操远征辽东的信心。

法正同样如此，当曹操拿下汉中后，居然没有趁着大好机会攻打蜀地，而是留下夏侯渊与张郃镇守汉中，曹操直接撤退了，法正敏锐地意识到曹操的后方存在隐患，让曹操不敢放心大胆在前线进攻，建议刘备现在是夺取汉中的最好机会，坚定了刘备攻打汉中的信心。

曹操对郭嘉非常喜欢，两人行则同车，坐则同席，这是因为郭嘉每次都能说中曹操心里话，让曹操有信心做自己想做的事，陈群弹劾郭嘉行为不检点，曹操一面表扬陈群，一面对郭嘉不检点的行为不闻不问，这就是非常明显的偏袒。

刘备

同样，刘备对法正非常喜欢，每次行军打仗都要带着法正，就连诸葛亮都说刘备以前四处受制，自从有了法正以后，刘备才能展翅腾飞，不再受制于人，诸葛亮还在夷陵之战后说，如果法正，一定能制止刘备东征，即使东征，也不至于如此大败，这都说明刘备极度信任法正，这一种志同道合式的趣味相投，郭嘉对于曹操是如此，法正对于刘备也是如此。

基本上可以把法正定位为刘备的郭嘉，也就是首席谋士，法正也确实能担当这个职务，所以汉中之战，刘备听从法正的建议，利用声东击西之计占据定军山和兴势山，把夏侯渊和张郃从阳平关吸引出来，然后利用优势兵力专门攻打张郃，张郃向夏侯渊求援，夏侯渊分一半兵给张郃，然后刘备再派兵烧了夏侯渊的鹿角，再派出黄忠以优势兵力居高临下冲击夏侯渊，当场斩杀主将夏侯渊，奠定了汉中之战的胜利。

就连曹操事后也说，刘备怎么会有这样的谋略，一定是有人教他的，这个人就是法正，法正的特长主要有两点：

一是军事谋略。

二是精准劝说，让主公听从自己的建议。

法正

军事谋略就是上面讲到的汉中之战，几乎都是靠法正的谋略打赢的，而精准劝说就是指法正劝说刘备的能力，让领导听从谋士正确的建议是一种水平，而法正就具有这种水平，谋士的能力再强，领导不听你的意见，也是没用的。

看法正是怎么劝刘备的？刘备有一次在战争中没能攻取对方阵地，而亲自在阵前指挥，敌方的箭像雨一样射来，刘备处于危险之中，其他将领劝说刘备都不管用，法正来了，什么话也不说，直接站在刘备身前跟他一起，结果刘备开始担心法正会受伤，于是喊法正躲避，法正说主公都不怕，我怕什么？于是刘备只能撤退，法正的目的达到了。

法正想劝刘备，可他不说劝阻的话，他的做法非常高明，直接把自己和主公置身于同样的危险之中，刘备想不听都不行，法正的方法有效而且实力，刘备不得不听，可见法正也是识人的高手，能够非常准确地看穿刘备的所思所想，这一点连诸葛亮都做不到，所以诸葛亮才会认为只有法正才能劝说刘备。

而诸葛亮与法正有着完全不同的特点，诸葛亮更像是刘邦的萧何，曹操的荀彧一样，为刘备坐镇后方，管理内政，提供粮食和兵员等后勤保障，诸葛亮的军事才能主要有两点：

诸葛亮

一、战略能力。

代表作就是隆中对战略，207年向刘备提出，219年隆中对战略几乎成功，如果不是刘备进行战略冒险，隆中对战略真有可能实现，想想看，诸葛亮给刘备提隆中对战略的时候，刘备几乎什么也没有，寄居刘表之下，没有固定地盘，靠刘备提供粮食，手下只有数千军队，刘备在当时就是一普通的小军阀，但是有了诸葛亮的辅佐，12年时间刘备就横跨荆州、益州，拥有十几万军队，达到势力的巅峰，可以说没有诸葛亮的辅佐，就没有刘备的政权建立。

二、治军能力。

诸葛亮去世后，司马懿视察了蜀汉营地，评价诸葛亮说道：真乃天下奇才！司马懿为什么这么说？因为他看到蜀军营寨的部署才说的，这就是诸葛亮的治军能力，所谓的治军能力就是指管理军队的能力，军队除了要打仗之外，还涉及到训练军队、安营扎寨、阵法操练、行军方式、粮食运输等等各方面的能力。

蜀汉在关羽大意失荆州，刘备大意败夷陵之后，只有一个残破不堪的家底，不仅仅四面楚歌，而且内部也是叛乱不断，是诸葛亮用了5年时间，平定内部叛乱，同时训练出一支可以用于北伐的生力军，积累了可以用于北伐的粮食和补给，这是非常不容易的，在当时的三国只有诸葛亮一人能做到，这就是诸葛亮的治军能力。

诸葛亮与刘备

三、统兵作战能力。

诸葛亮的特长是治国，但是他统兵作战的能力并不弱，如果说他的治国能力是10分，那他的统兵作战能力就是8.5分，这也是陈寿所说的“盖应变将略，非其所长”，不是说诸葛亮谋略不行，是说不是他的特长。

诸葛亮在刘备时代从来也没有亲自统兵作战，第一次率领军队大规模作战是在平南中之战，诸葛亮第一次率军出战，就获得了胜利，收复了南中，虽然诸葛亮在五次北伐中没有获取战略性的胜利，但在战术上，诸葛亮是压着曹魏打，以弱打强，还占据了战场上的主动性，恐怕整个三国只有诸葛亮能做到吧。

诸葛亮在第四次北伐的卤城之战中利用计谋打败了司马懿，这就是例子，司马懿的军事能力在当时的曹魏无人能及，平孟达，征辽东，平淮南叛乱，一生从无败仗，只输给了诸葛亮，足以证明诸葛亮军事能力超过司马懿，而且诸葛亮特别谨慎，五次北伐除了马谡不听从命令有过重大损失之外，其他都无重大损失，反而还夺取了武都、阴平二郡，以及斩杀了王双、张郃二将。

法正与张松

如果拿法正与诸葛亮相比，就相当于拿郭嘉和荀彧比军事能力，不会有人认为郭嘉的军事能力强过荀彧吧，同样的道理，诸葛亮的军事能力也远强过法正，法正只是个谋士，只能为主公出谋划策，属于提出谋略让主公去负责实行的那一种，不负责具体的实行，如果让法正独自率军作战，那可能是一团遭，他也不具备这个能力。

法正除了谋略能力尚能跟诸葛亮比一比之外，其他方面均比诸葛亮相差很远，比如战略能力、治军能力、统兵作战能力，诸葛亮是10分的话，法正只有5分，这就是两人在军事水平上的比较。

而刘备在世时，把法正当成自己的谋士，天天带在身边，把诸葛亮放在后方治理内政，足兵足粮，这只是分工不同，把合适的人放在合适的位置，这才是刘备的用人，不代表刘备看重谁，或者轻视谁，只是分工不同，但对于刘备来说，诸葛亮是他社稷之臣，而法正只是刘备最喜欢的谋士，刘备的用人显示了法正与诸葛亮的区别。

刘备

等到刘备托孤时，诸葛亮就是首席大臣并且还是刘禅的相父，同时还弄了一个没有实权的李严来做陪衬，实际上刘备就是让诸葛亮独掌大权，因为诸葛亮的为人正直忠心，是可以托付的人，但是法正不是，法正为人睚眦必报，忠心不够，德行比起诸葛亮来说，差远了，法正可以是刘备最喜欢的谋士，但一定不是刘备最信任的人，德行决定了法正与诸葛亮被信任的程度，看懂了刘备的用人，才会明白法正与诸葛亮真正的区别。

法正是谁诸葛亮为什么不敢惹法正

法正字孝直，扶风郿县人，建安初年因躲避饥荒从老家来到了益州，成为刘璋的部下。

不过法正并没有得到刘璋的重用，他干了好几年才混到军议校尉的职位，相当于刘璋身边的一个参谋。

法正出身名门，又颇有才能，混了这么久只做到一个参谋，这让他非常郁闷。再加上法正脾气不好，郁郁不得志的他经常发泄不满，因此得罪了许多人。不少人给刘璋打报告，法正对自己在益州的前途是一片渺茫。

不过他和张松的关系不错，没事总过去和他摆摆龙门阵，吐槽一下心中的积郁。208年刘璋派遣张松出使曹操归来，张松劝说刘璋应该和刘备交好，不要和曹操往来，并推荐法正前去出使刘备。刘璋应允。

法正假惺惺地推脱了几次，然后便前往了荆州，他原本对刘备也没报多少希望。不过刘备早已摸清法正的底细，他对法正非常敬重，以礼相待，这让郁郁不得志的法正真正感受到了久违的关怀。

而刘备击败曹操，占据荆州，军马雄壮，他觉得刘备才是可以真正为之效命的主公。因此他回去后和张松密谋，只要有机会便促成刘备入主益州，到时候他们这些失意之人就可以翻身得解放了。

211年，汉中张鲁威逼刘璋，刘璋担心不能抵御，一筹莫展。这时张松和法正力劝刘璋向刘备求援，而刘备占据荆州要地，又是汉室宗亲，必定不会另有所图。刘璋应允，便派法正和老乡孟达各带2000人出迎刘备。

见到刘备后，法正马上倒戈，他对刘备说，益州殷实，天府之国，是成就霸业之地。而刘璋暗弱无能，并非益州之主，现张松为内应，我为外援，将军拿下益州必将易如反掌。

法正说的正是刘备想的，因为按照诸葛亮《隆中对》的方略，益州是必须拿到手的地方。刘备大喜，便率军数万入川，而法正又借口刘备缺少钱粮，向刘璋借来不少军资，使得刘备的军力得到进一步提升。

刘备一看，这法正对自己确实忠心。而他久居益州，熟悉这里的地形人事，现在又刚刚投靠我，必定效犬马之劳，所以使其鞍马不离左右，大小事务全都和他商议。

法正为给刘备留个好印象，将来混个好职位，自然是卖力工作。在图取四川的过程中，法正也展示出其过人的军事能力，刘备非常高兴，认为他发现了一个不次于诸葛亮和庞统的人才。

最终在法正的帮助下，刘备攻取了益州。这时法正又劝刘备迎娶刘璋亡兄刘瑁的夫人吴氏，借以获取益州士人的支持。刘备照做，效果非常不错，更是对法正信赖有佳。很快，刘备以法正功劳显著，任其为蜀郡太守（可管理成都），扬武将军，成为刘备身边的大红人。

这时法正总算是翻身了，他便借着自己的权力，开始整治当初诋毁诬陷他的仇人，重用和他亲近的人物。很多人向诸葛亮表达了对法正的不满，希望能够禀报刘备，杀一杀法正作威作福的风气。

这事情刘备肯定知道，但刘备一直没有表态。所以诸葛亮说法正深受刘备信赖，说了也没用。最终的结果是听之任之。

刘备这样做是因为还有用得着法正的地方。217年，法正劝说刘备进攻汉中，刘备应允。219年，刘备亲征汉中，留诸葛亮在成都镇守后方，而带着法正为军师。法正屡出奇策，步步为营，计斩夏侯渊，为刘备夺取汉中立下汗马功劳。

其中还有个插曲。当时刘备在前线督战，战况不利，曹军箭如雨下，刘备大怒，众将无人敢劝。这时法正二话不说，站在刘备身前。刘备说，孝直你躲开避箭。法正说，主公你都不怕，我法正怕什么？刘备只好和法正一同撤退。从这件事可以看出，法正当时在刘备集团中的地位有多高，可以说刘备当时只听法正一人之言。

拿下汉中后，刘备自立为汉中王，以法正为尚书令、护军将军，法正跻身刘备集团核心，其地位不亚于诸葛亮。

220年，法正去世，刘备痛哭流涕，一连哭了好几天。之后追谥法正为翼候，法正因此成为刘备第二个加封侯爵的部下（第一个是庞统），其地位可见一斑。

夷陵之战时，刘备执意东征，赵云力劝无果，最终惨败。消息传来，诸葛亮不禁感叹，如果法正还在，必能劝阻刘备。即便不能，有他随军出征，也不至于如此大败。

综合上述内容，诸葛亮此言并不是虚言，法正确实有这个地位和能力。

诸葛亮和法正的关系如何

法正和孔明是两个政治家，性格不同，但两人惺惺相惜，即便法正再多活十年，两人应该仍能相敬如宾。原因如下：

一、两人都是大战略家，有着许多共同语言。

孔明的《隆中对》可证明孔明的战略家的身份。而法正在刘备夺得益州后，在建安二十二年，劝刘备夺汉中，也证实了法正的战略家的身份。《三国志》中法正这么劝说刘备：曹操一战而迫降张鲁，平定汉中，而没趁势夺巴、蜀，却留下夏侯渊、张郃镇守当地，自己北返，不是曹操智谋、实力不够，而是他内有忧患不得不返。现在我分析评判夏侯渊、张郃的本领比不上我国将帅，我重兵讨伐，定能攻下。取胜后，大力鼓励农桑以积粮，同时伺机北伐，这样上可以灭寇，辅佐安定汉室，中可蚕食雍、凉，开疆拓土，与曹寇对峙。刘备依其言，斩杀夏侯渊，吞并汉中，蜀汉有了北伐的前哨兼根据地！

孔明和法正惺惺相惜，尤其是军事战术层面，法正更是稳、准、狠，本事似乎还在孔明之上。孔明对法正还十分欣赏。

二、孔明知道法正对蜀汉功勋卓著，是刘备的至爱，孔明对法正礼遇有加。

法正帮助刘备吞并了益州，又吞并了汉中，居功自伟。刘备对法正极为倚重，孔明本是心胸宽广之人，对法正自然要网开一面，礼遇法正，两人无任何冲突。

刘备攻下益州后，法正当了蜀郡太守、扬武将军，在外统领都城及附近地区，在内充当刘备的主要谋臣。法正得志，小恩小惠都要报答，瞪眼之仇都要报复，对毁谤过他的人直接咔嚓了，有人劝孔明禀明刘备对其敲打敲打。孔明很智慧地回答：从前主公在公安，北畏曹操，东惧孙权，到家还怕武夫人，因为法正相助，主公才能展翅翱翔，现在怎么能禁止法正使他不能按自己的意志行事呢！法正见孔明宽容，也深为感动，他也知道孔明在刘备面前的分量，自然不会跟孔明订的《蜀律》相抗，两人能不和睦吗？

三、孔明、法正两个高智商的明白人，自然能和平共处。

孔明知道自己和刘备订下了蜀汉远景规划图后，自己最好发挥自己的长处，专注政权建设、后勤、兵员，法正长于军旅，既是战略家、又是战术家，正好在战争时充当蜀军总参谋长，两人一主内，一主外，共做刘备左膀右臂，共享荣华富贵。如北伐成功，都留芳百世。孔明是这么一想的，法正也是这么想的。两人冲突何来？

两人都是刘备的至爱，庞统已死，蜀汉本就人才短缺，两人内讧，必将有损蜀汉基业，两人都会顾全大局的！

三国时期真实的法正是一个怎样的人

法正是个狼人，三国顶级谋士应该有他的位置！

在以刘备为核心的蜀国集团中，运筹帷幄的蜀国丞相诸葛亮，绝对是智慧的代表、谋略的化身，由于诸葛亮的光芒太过于耀眼，以至于法正的身影略显暗淡，而事实上，法正为蜀国做出的贡献并不逊色于诸葛亮。

诸葛亮主抓蜀国的军事与政治，法正主抓蜀国的建设与外交，两人虽然分工不同，但相佐相承，共同为蜀国的长治久安奉献终生。

如果说诸葛亮是蜀国集团中的“张良”，运筹帷幄。那么法正就是“陈平”，出奇制胜。

巧夺益州

决定天下三分的“赤壁之战”过后，刘备打出了名声，打出了气势，刘备集团从“小工厂”一跃成为了“上市公司”。

眼看着事业越做越大，但政策、制度、法律却空空如也，身为军师的诸葛亮忙于稳定后方建设一系列政治制度。

此时，刚刚加入刘备集团的法正得到了大显身手的机会。法正初入刘备集团，便送给了刘备一份大礼，怎么回事呢？

法正原本是益州牧刘璋手下的谋士，但刘璋目光短浅、胸无大志，导致法正倒戈刘备，法正与刘备里应外合搞垮了刘璋，刘璋倒台后，刘备以益州为跳板率军入川。

三“狠”先生

万事万物，相生相克，阴阳调和，此消彼长。

诸葛亮为阳，法正为阴，二人构成了一幅“阴阳太极图”，共同为刘备铺平了走向霸业的道路。

为什么说法正为“阴”呢？

因为诸葛亮是一个懂“情怀”有“梦想”的人，做事稳重，讲究风度， 而法正则是一个精明的“现实主义者”，法正的计策又“狠”又“毒”，残忍精准，一步到位。

【计狠】

法正对以前的老板刘璋下手时，可谓毫不留情！

先是在刘备进军益州时倒戈，打了刘璋一个措手不及。

再是猜测爱护百姓的刘璋，必然不会用劳民伤财的“坚壁清野”战略来对付刘备，果不其然，刘璋坐以待毙，刘备顺利攻占益州。

最后，法正为了让刘备拉拢蜀中地区的豪门贵族从而稳定政权，劝说刘备迎娶寡妇吴氏，吴氏的亡夫刘瑁与刘备是同族，刘备认为迎娶吴氏不合理法，可法正却认为“成大事者不拘小节”，为了稳定蜀中复兴汉室，违反理法又算的上什么呢。

如是，法正是一个心狠手辣的人，来到刘备帐下后，便搞垮了前任老板刘璋，并且他不拘泥于礼法，为达目的誓不罢休的做法，也深深的影响了刘备在蜀中地区的政治格局。

【人狠】

汉水之战，魏蜀两军在汉水之畔互欧，眼看蜀军要败，可作为总指挥的刘备却不撤退，一心要和曹操死拼，眼看着魏军射出的箭雨就要射穿刘备的天灵盖了，法正突然挡在刘备身前，高呼要为刘备挡箭，刘备想了想，如果法正被箭射死，自己岂不是成了罪人？

于是收兵撤退。

法正以性命为筹码，劝说刘备撤退，他不是一个狠人，他是一个狼人……【心狠】

法正的“心狠”针对的是他自己。

刘备立志要做一位仁主，所以他以宽治国，以德服人，诸葛亮为人和善，注重口碑，斩个马谡都要磨叽半天，而法正从严治军，赏罚无情。

刘备和诸葛亮不方便管的事法正来管，不方便说的话法正来说，脏活累活交给法正，把鲜花和掌声留给刘备和诸葛亮。法正把自己的位置摆的非常好，所以，刘备视法正为知己，诸葛亮视法正为亲朋。

身为刘备帐下主要谋士的法正，不仅计狠、人狠、心狠，情商还非常高，他虽然不如卧龙凤雏的名声响亮，但绝对可以称之为是刘备帐下的肱骨之臣、蜀国的开国元勋。

是个狼人！

大家怎么看三国的法正

谢谢邀请！三国时期的法正，是刘备手下的重要谋士，虽不如诸葛亮、庞统那样有名，但才华也在一般谋士之上，很受刘备的器重。曹操常常叹息没有得到这样的谋士，因为去世早，所以不是太出名。

法证原本刘璋帐下谋士，由于刘璋不识人才，致使法正没有得到重用。此时，法正就想另投明主，通过张松为刘备献地图一事，使法正看到了刘备是明主，因此，投奔了刘备。从此以后，法正如鱼得水，不再选择别的主人。

法正真正施展才华的有两件大事，一是帮助刘备夺取益州，二是帮助刘备攻打汉中，这两件大事为刘备建立蜀汉政权奠定了基础，虽不全是他的功劳，但他的功劳占很大的成分。诸葛亮曾经叹息到：若法正不死，法正会阻止刘备东征，夷陵兵败就不可能发生。在以后的大战中，将会有大的作用，可惜啊！

法正是个知恩必报的人，但胸不宽阔，得罪他的人都被他所杀。

诸葛亮和法正谁的才华高

这个问题要分开答。论带兵打仗，出谋划策，法正强于诸葛亮；论后勤外交，规划统筹，诸葛亮远强于法正。

先说法正。从建安16年起，刘备每次用兵，左右必带着庞统和法正，而把诸葛亮留在后方，统筹粮草和向前线输送兵力，这时候，诸葛亮扮演的其实是汉初萧何的角色。刘备这个人，孔勇有力，也善于用人，但在用兵定计上，只能靠庞统和法正了。也就是说，刘备率一万人从荊州西进，一路拿下广褒的蜀地，都有庞统和法正的功劳。

但庞统在益州还没拿下的时候，就在雒城遇难，所以整体来说，整个西进的过程中，法正功劳最大。除了法正活得比庞统更长的原因，还因为他曾是刘璋部下，对蜀地很熟。那么刘备依赖法正，也就很自然了。

所以显而易见，刘备取蜀地，前线的军师是法正，出谋划策的是法正，根本没诸葛亮什么事，诸葛亮主要在后方，负责后勤。

除了帮刘备拿下旧主刘璋的益州外，法正出奇谋拿下定军山，占领汉中，给人印象深刻。当时法正就对刘备说〝曹操拿下汉中却不来攻打益州，一定是后方内部出了问题，主公不要放弃机会呀。再说守汉中的夏侯渊和张郃孔勇有余谋略不足，定不是主公的对手。〞刘备本来有点怕曹操，不敢轻易和他对抗，经法正一鼓动，遂急速进军定军山，派黄忠袭杀了夏侯渊。曹操闻之酸酸地说，这一定是法正的主意，刘备也想不出来。可见曹操对法正的肯定。

陈寿将法正比作曹操的程昱和郭嘉。程昱善于在前线谋划攻城拔塞，郭嘉善于在主子面前剖析利弊，这两个人都是三国时的顶级谋士，可见陈寿对法正评价之高。

法正死后，刘备哭了好几天。法正不仅功劳大（拿下益州和汉中是刘备崛起的基础，没有法正根本不可能。），而且和刘备兴趣相投。后来刘备为关羽复仇，没人能劝住他。诸葛亮说，要是法正在就好了，只有法正能劝住他。

法正和诸葛亮一样，都来自北方士族，爷爷是大学者法真。因为才华横溢却得不到刘璋重用，于是投靠刘备，他们之间的默契和友谊并不比刘关张差。法正的去世，是刘备的巨大损失。

再来说说诸葛亮。

易中天说法正是刘备第二谋士，说明了易中天对法正的肯定。那第一谋士是谁？易中天的意思肯定是诸葛亮，听众也会把这个位置留给诸葛亮。

我们说，诸葛亮和法正的分工其实是不同的。在刘备生前，前线出谋划策基本以法正为主（宠统死之前是两人一起，左膀右臂）。诸葛亮主要负责内政和外交，而且这两方面都非常出色。

诸葛亮出生官宦世家，通过联姻，在荆州襄阳一带根深叶茂，和荆州太守，皇族刘表以及几大豪强都是亲戚关系，所以给前线筹粮补兵有天然优势。因此，刘备把诸葛亮留在后方总搅大局，显然是正确的。刘备带一万人入川，拿下蜀地千里沃土，与诸葛亮在后方的后勤保障是分不开的。同时，诸葛亮谈诗论道的地方朋友很多，这些人中有许多在魏国和吴国做官，而且掌握要职，比喻诸葛亮的至交鲁肃和哥哥诸葛瑾就在吴国做官。所以在外交上，诸葛亮有先天优势。如此，诸葛亮是帮刘备总揽后方内政的不二人选。

刘备死后，诸葛亮才开始独当一面，带兵打仗，五出祁山，战绩乏善可陈。但他把内政打理得井井有条，修法典，整水利，推德化，抓吏治，皆有相当成效。其时法正己死，历史也没给他们相互比较的机会。

结语：总体来说，法正是出色的军事家；诸葛亮是杰出的政治家。法正帮刘备拿下蜀地立下汗马功劳，居功至伟；诸葛亮为刘备打理内政，亦劳苦功高。然而从品性上，法正却很小气，很容易被得罪，也喜欢报复别人。加上法正曾背叛刘璋，给人印象政治上不可靠。诸葛亮却大度得多，且心细如发，在《出师表》中推荐了许多人，对刘禅也忠心耿耿，虽然或许这里面有许多政治表演成份，但给世人可靠的印象。

最后说一句，诸葛亮所谓的草船借箭，空城计，借东风，火烧新野都是《三国演义》虚构的。（图1：诸葛亮的影视形象。图2：《三国演义》中的诸葛亮和后主刘禅。图3：法正的影视形象。）

如何预防药品不良反应的发生

怎样避免和减少药品不良反应？

（1）避免滥用药，减少合并用药的数量。
　　（2）选择适宜的给药方法，严格控制给药间隔、持续时间和疗程，防止蓄积性中毒。注意年龄、性别、妊娠及哺乳期妇女和个体差异；注意药物相互作用和配伍禁忌。
　　（3）用药前仔细通读药品的不良反应谱，对新药尤应如此。在吃药前要仔细阅读药品说明书，弄不懂时宜咨询医生或药师。
　　（4）对既往有药品过敏史、家族过敏史和特异体质的人群，对曾发生或可疑发生不良反应的药应尽力防范，方法是“避、忌、替、移”，即为躲避、禁忌、替代和迁移。对易致过敏的药在用前宜进行皮肤敏感试验。
　　（5）一俟发生不良反应，宜立即去医院对症治疗，并酌情采用停用、减量或继续治疗。
　　（6）抗过敏药的应用应及时，以较快地抑制组胺和一系列反应。值得注意的是，抗组胺药可抑制皮肤对组胺的反应，故在皮试过敏原试验时（如青霉素、链霉素、血清制品等皮试），应在停药48小时后进行。

怎样用药属于药物滥用

药物滥用是指非医疗目的大量、反复地使用具有致人成瘾性的药物或物质，从而引起使用者对此类药物产生依赖或对药物具有瘾癖，强迫和无止境地追求药物的特殊精神效应。

具有依赖性的药物或物质分为两大类：一类是麻醉药品，如海洛因、冰毒、K粉、大麻、阿片类制剂、可待因等；另一类是精神药物，如各种致幻剂和四氢大麻酚、中枢兴奋剂、巴比妥类药物、苯二氮卓类药物等。此外，还有一些物质如烟草、酒精、挥发性有机溶剂等，也具有依赖性特性。

在医疗机构，常用的有成瘾性的药物有：美沙酮、吗啡、地西泮、曲马多、羟考酮、哌替啶、二氢埃托啡、布桂嗪、艾司唑仑、复方地芬诺酯片等。这些药品都是按照一类或二类精神药品进行严格的管理。

很多慢性疼痛患者长期服用羟考酮等止疼剂，可能会引起成瘾性，造成药物滥用。还有，一些创伤性疼痛的患者给予吗啡等止疼剂的时间过长，剂量过大，也可能导致患者产生瘾癖。所以，对于医疗机构来说。在给患者处方具有成瘾性的药物时一定要慎之又慎。同样，每一个人也要珍爱生命，远离毒品。如果患了某种疾病，确实需要给予具有成瘾性的药物，一定要在医生或药师的指导下合理用药，避免药物的滥用。另外，止咳药物：复方甘草片和复方磷酸可待因口服溶液的使用也需十分谨慎，尽量避免长时间服用，以免引起药物滥用。

药事网权威解读，未经授权不得转载，抄袭必究。

药物依赖性是什么

药物的成瘾性和习惯性早为人们所知。但由于人们在使用上述两术语时常出现混淆现象，故有必要确定一个更为科学的术语。为此，世界卫生组织专家委员会于1964年用“药物依赖性”这一术语取代了“成瘾性”和“习惯性”，并于1969年对药物依赖性的含义作了如下描述：

药物依赖性是由药物与机体相互作用造成的一种精神状态，有时也包括具体状态，表现出一种强迫性地要连续或定期用该药的行为和其他反应，目的是要感受它的精神效应，有时也是为了避免停药引起的不适，可以发生或不发生耐受。用药者可以对一种以上药物产生依赖性。

简而言之，药物依赖性是反复地(周期性或连续性)用药所引起的人体心理上或生理上或两者兼有的对药物的依赖状态，表现出一种强迫性、要连续或定期用药的行为和其它反应。

世界卫生组织将药物依赖性分为精神依赖性和身体依赖性。

精神依赖性又称心理依赖性。凡能引起令人愉快意识状态的任何药物即可引起精神依赖性，精神依赖者为得到欣快感而不得不定期或连续使用某些药物。

身体依赖性也称生理依赖性。用药者反复应用某种药物造成一种适应状态，停药后产生戒断症状，使人非常痛苦，甚至危及生命。

能引起依赖性的药物常兼有精神依赖性和身体依赖性，阿片类和催眠镇痛药在反复用药过程中，先产生精神依赖性，后产生身体依赖性。可卡因、苯丙胺类中枢兴奋药主要引起精神依赖性，但大剂量使用也会产生身体依赖性。少数药物如致幻剂只产生精神依赖性而无身体依赖性。

有人觉得“天下老板一般黑”，你觉得这个说法正确吗

对于这个问题，说是天下老板一般“黑”，这个黑不知道说的那一方面。但这个黑大部份包含贬义。属不知作为老板也有心善和心“狠”的时候。作为一个企业老板，如果没严格的管理制度，那就不成为一个企业，在激烈的市场大环境中都将被淘汰。故而老板被背上了“黑”的名声。但也不可否认有部份老板为追求利润黑民现象。故而把老板们一“黑”棍子打死，不合常理！