本文目录
- IOTA的用途主要是什么
- IOE与IOT:有什么区别
- IOTA与普通区块链有什么区别
- Iota单个字母解释
- 小白投资数字货币，EOS、ADA、 IOTA和XRP这几个可以持有吗
- NB-lot和LoRa真正的差别是什么
- NB_IOT和LORA孰优孰劣，谁是未来物联网的王者
IOTA的用途主要是什么
IOTA是首家未使用区块的加密代币，与通常的区块链不同，我们创造了一种全新的产品，称为Tangle，该产品基于一种有向无环结构。这使网络的进一步去中心化成为可能，并极大地增强产品的可伸缩性。由于IOTA不收取费用，它变成实时付费的最优选择。例如，一个收集信息的探测器可以实时将收集的数据传输到附近的处理站。另外一个容易理解的例子就是电动自行车的使用，使用IOTA，你所付出的自行车费用就是你实际租用的实时费用，一分不多，一分不少。但是这种技术在物联网之外的完全适用要求实时费用计算的任何服务。一个例子就是在线音乐服务，你无需付费注册，只是为你所听音乐的准确时间，准确量付费，或者电子书，你可以只为你读过页数付款。
IOE与IOT:有什么区别
一、IoT，IoE分别是什么意思？
1、IoT
物联网（英语：Internet of Things，缩写IoT）是互联网、传统电信网等信息承载体，让所有能行使独立功能的普通物体实现互联互通的网络。物联网一般为无线网，而由于每个人周围的设备可以达到一千至五千个，所以物联网可能要包含500兆至一千兆个物体。
2、IoE
万物互联(英语：Internet of Everything，缩写IoE)定义为将人，流程，数据和事物结合一起使得网络连接变得更加相关，更有价值。万物互联将信息转化为行动，给企业，个人和国家创造新的功能，并带来更加丰富的体验和前所未有的经济发展机遇。
万物互联的核心概念是任何设备、事物都能通过互联网连接起来，并在网络中彼此之间进行通讯。
二、IoT和IoE的区别在哪里
1、从IoT和IoE对象的不同区分
万物联网(IoE)包含了四个重要要素，是人、流程、数据和对象，
然而物联网(IoT)只注重于对象这项元素。
2、IoT和IoE之间的关系作用区分
万物联网对物联网有更进一步的提高功能以改善商业和产业的成果，最终将透过促进物联网的进步来使人们有更美好的生活型态。
扩展资料
1、物联网的提出
Peter T. Lewis 在1985提出物联网的概念。
比尔·盖茨在1995年出版的《未来之路》一书中提及物互联。
1998年麻省理工学院提出了当时被称作EPC系统的物联网构想。
1999年，在物品编码（RFID）技术上Auto-ID公司提出了物联网的概念。
2005年11月17日，世界信息峰会上，国际电信联盟发布了《ITU互联网报告2005：物联网》，其中指出“物联网”时代的来临。
2、万物互联的提出
IoE由科技先驱和3Com公司的创始人罗伯特·梅特卡夫提出。罗伯特·梅特卡夫认为，网络的价值与联网的用户数的平方呈正比。从本质上讲，网络的力量大于部分之和，使得万物互联，令人难以置信的强大。
IOTA与普通区块链有什么区别
1. 由于采用 Tangle 结构，节点越多，交易性能越好，普通区块链一般节点和交易越多会越慢，
Tangle（缠结）是基于定向非循环图的（DAG），而不是一种连续的链式架构，定期添加区块。通过DAG，IOTA能够实现较高的交易吞吐量（通过平行验证），并且不收取交易手续费。随着Tangle的不断发展，越来越多的参与者都将发起交易，整个系统也会变得越来越安全和快速，确认时间会缩短，交易也完成的越来越快。
2. 交易完全免费。再微小的交易都免费，普通区块链有手续费
在IOTA系统中，网络中的每位参与者都能进行交易并且积极参与共识。更具体点说，你直接定位了两笔交易（主交易和分支交易），且间接在子tangle中定位其它交易。通过这种方式，验证就能同步进行，网络能够保持完全去中心化，不需要矿工传递信任，也不需要支付交易手续费。
3 量子安全，目前普通区块链大部分不是量子安全
OTA使用哈希签名而不是椭圆曲线密码学（ECC）。哈希签名不仅仅在速度上胜过ECC，还能大大简化整个协议（签名和验证）。IOTA能够实现量子安全是因为采用了文格尼茨签名。IOTA的三进制哈希函数称为Curl（编程语言）。
4 物联网应用：
IOTA主要致力于物联网，通过机器支付资源、服务或者许可，包括智能城市、智能电网、基础设施、供应链等在内的用例都是IOTA可能实现的目标
Iota单个字母解释
iota的意思、解释 复数形式:iotas; iota 基本解释 名词希腊文的第九个字母; 极少量,一点儿 iota 相关例句
小白投资数字货币，EOS、ADA、 IOTA和XRP这几个可以持有吗
首席投资官评论员门宁：
对于数字货币，我的观点一直很明确，即数字货币是现阶段普通人最大的财富杀手。即使数字货币的投资者经常会说什么区块链、什么颠覆性等等听起来高大上的词句，仍然改变不了数字货币是在吹泡沫的本质。
潮水散去时，才知道谁在裸泳。本次数字货币泡沫也不会例外，等到潮水散去时，99%的投资者发现他们“财富”都是幻影，绝大多数人都会血本无归。
数字货币在沉寂了3年之后，2017年终于爆发，比特币从1千美元一枚涨到了2万美元一枚，更有一些山寨币创造了高达50倍的年涨幅。这种涨幅让完全不懂区块链的人，不懂数字货币的人也认为数字货币是有价值的。
但实际上，这种造富只是一种财富的转移，完全没有产生任何价值，听一听李笑来爆出的录音就都能懂了。
当然数字货币这个玩意可以有价格，价格的基础是大家都信任这种货币。这就和大家玩游戏时对游戏里的货币定价一样。但是当游戏关服或者被其他游戏取代时，这个游戏的游戏币将一文不值。
你既然承认自己是小白，那么我劝你，千万不要碰这些数字货币。这个世界上没有不劳而获的捷径，只有一个又一个的圈套。
NB-lot和LoRa真正的差别是什么
LoRa和NB-IoT都是新兴的低功耗广域网(LPWAN)技术。作为中国目前的两大主流技术，都备受关注。在国家政策的大力支持下，NB-IoT技术发展如日中天。相比之下，由于频段许可问题而沉寂了很长一段时间的LoRa技术则低调得多。那么LoRa和NB-IoT有什么不同呢？它们各自的优势是什么？
不同的商业模式
首先，我们需要明确的是，LoRa和NB-IoT最基本的运营模式截然不同。
NB-IoT是运营商代理建设的网络，业主无需考虑基站部署。NB-IoT可以在通信基站本身的基础上进行改造，不需要很多的工作量就可以进行组网。那么操作员就可以掌握该数据通道进行计费。那么运营商只要掌握了该数据通道就可以轻而易举的进行收费。
但同时，网络拥有者无法控制网络质量。如果存在信号盲区，也不可能对网络进行优化，为盲区信号进行补充。而且，数据的保密性对所有者来说也是无法控制的。
与NB-IoT恰恰相反，LoRa是企业自建网络。业主可以独立控制网络质量，运营数据掌握在业主手中。他们还可以根据业务需要扩展网络。
用户无需依赖运营商即可完成LoRa网络部署，不仅布局更快，成本也更低。在社区、农场、工业园区等封闭区域，特别是NB-IoT信号较弱的室内和地下环境，LORA技术优势就突显出来了。由于LoRa技术的兴起，如果民企想要涉足远距离通信，非授权频段就是一个完美的选择。
不同的工作频段
NB-loT工作在授权频段，也就是专门分配的频段。业主不能在这个频段内发送信号。国内三大运营商：电信、移动和中国联通都参与了NB-IoT，现在华为也在大力推广这一技术。
LoRa在无证频段工作，只能在某些频段工作。NB-IOT必须由运营商提供，并且必须使用运营商的网络。这就是国内运营商支持NB-IOT技术的原因。
不同的运营成本
1. NB-loT由运营商进行网络建设，用户承担NB模块硬件费用和NB-loT运营商的网络租赁费。
2.LoRa为自建网络，用户只需承担LoRa模块费用+LoRa基站费用。
模块功耗不同
1、目前NB功耗高于LORA，但具体比较与终端数据接收和发送频率有较大关系；高频应用对NB功耗影响较大，与休眠/唤醒机制关系较大，而LORA受此影响较小。
2、如果是低频采集，比如一个月一次，那么NB的功耗可以保证几年的使用寿命，完全可以支撑应用；如果是高频采集，比如每小时一次，甚至半小时，预计NB的功耗至少是LoRa的3倍以上。
NB-loT的应用场景
(1)共享单车
(2)智能抄表（业主对采集频率不高，对网络可用性没有高要求的）
(3)蓄水/管网监测
(4)智能穿戴系列
(5)智能停车
(6)道路停车检测器
(7)矿区、采掘业、郊区重工业等领域和郊区
(8)区域集中式：例如，大学、普教、园区等场所
LoRa的应用场景
（1）智能抄表（对网络可用性有高要求）
（2）道路泊车检测器
（3）野外郊区作业，如矿业、采掘业、郊区重工业等；
（4）区域集中型（用户希望建设私网）
LoRa与NB-IOT的发展前景
与NB-IOT相比LoRa仍具有一定的优势。一个是自由度，因为NB-IOT依赖于运营商的基础网络建设。在许多情况下，运营商的基础设施不在覆盖范围内，而LoRa是一个自主网络。一些公司不喜欢将数据传输给其他公司，甚至运营商，因此一些公司会选择部署自己的LoRa网络，在安全性方面LoRa更胜一筹。
虽然LoRa的口碑不如NB-IOT，但就资历而言，LoRa绝对比NB-IOT强势得多。
LoRa改变了传输功耗和传输距离的平衡，改变了嵌入式通信领域的局面。给人们一种全新的技术，可以实现远距离、长续航、大系统容量和低成本的硬件。
随着LoRa联盟的推进，LoRa的产业链已经非常成熟。从基础芯片、模块到设备制造，都有相关厂商。在中国，LoRa可能没有NB-IOT那么出名，但在世界上，LoRa是非常受欢迎的。世界上有52家运营商正在部署LoRa网络，100多个国家正在进行试点。
5月8日，工信部发布的关于推进物联网发展的通知中，明确提出要构建完整的NB-IoT产业链，并且提出了NB-IoT的覆盖目标，并且大力扶持NB-IoT的发展。NB-IoT是一个风口，NB-IoT产业链也大有可为，但还想需要网络、芯片模块、平台等共同努力促进物联网发展。
NB_IOT和LORA孰优孰劣，谁是未来物联网的王者
物联网不会存在通讯协议的王者
LORA和NB-IOT都属于低功耗广域网，主要针对的是传输数据量小，对功耗要求高，而且数量巨大的设备或物品。
虽然都在物联网的大概念之下，但是设备与设备之间的功能不同，对数据的传输要求不同，比如汽车联网，要求响应快，传输数据量大，覆盖范围广，那么5G可能是一个选项；但是对于一些小型物体，联网可以创造价值，但传输数据量小，每天甚至一个月才传输一次数据，这类物品对于传输的要求是低功耗。因为这类物品数量大，而如果联网后总要维护电源，成本高。最佳的选择就是低功耗的通讯方式，而NB-IOT和LORA就是解决低功耗物品的通讯解决方案。
主要应用领域在于长尾的终端设备。
从这个意义上讲，物联网的通讯方式将会呈现多样性，多种通讯并存的现象 ，不会存在王者，不会有一种通讯方式能够适用于所有的物联网设备。
NB-IOT和LORA孰优孰劣
我是比较关注NB-IOT和LORA发展的，NB-IOT概念刚刚提出来的时候，LORA已经非常成熟了，在2015年，欧洲的通讯展上，LORA大放异彩，而那个时候NB-IOT的协议还在讨论的过程中，所以从2015年看，还是LORA技术强一些。
到了2016年，NB-IOT的协议中还有很多修正。
如果比较协议孰优孰劣的话，我投LORA一票。
NB-IOT早期，很多指标参考了LORA。
NB-IOT与LORA前景，更看好NB-IOT
一个新技术的发展，用户的使用与技术的发展是迭代进步的。
应用越多，就能及时发现问题，修正问题，最后完善起来。
NB-IOT写入了5G通讯标准，是5G协议簇的一部分，运营商都会支持，从这个意义上讲，NB-IOT的发展前景好。
