×

1977年的尼克松水门事件

1977年的尼克松水门事件(FBI大战特朗普,谁最受伤)

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-10-08 00:59:56 浏览76 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

FBI大战特朗普,谁最受伤

短期看受伤的是特朗普,长期看FBI肯定要倒大霉

拜登假手FBI的三板斧是砍下来了,特朗普加共和党除了应招也别无选择。从这个意义上说无疑特朗普更受伤,肯定不能置之不理,被别人牵着鼻子走的滋味不好受。

但从长远看FBI的倒霉日子即将拉开序幕。作为政府的一个机构,卷入到政党之间的争斗中,无论最后谁胜谁负,这把刀自身都不会有好下场。

更何况之前胡佛局长的前车之鉴不远,当时的胡佛事实上成为了美国政坛的“太上皇”,任凭政坛你方唱罢我登场,我自岿然不动,凭啥?不就是因为他掌握了大量政坛人物的“黑材料”,让他们“投鼠忌器”。试想政坛的头面人物,谁能容忍自己被人窥视?无论是谁都会难以容忍。

西方的政坛上政客可以走马灯似地换,但是国家不能乱,靠的就是这套公务员制度,政府机构也是同理。对政客们的指令,公务员及政府机构可以拖延,可以阳奉阴违,但绝对不能公开顶撞,更不能将自己卷入到政党的争斗中。否则我手上的刀剑变成了别人对付我的工具,谁能容忍?

假如美国的统一还能维持,那么对于FBI卷入政争的行为肯定要严惩,不管随后上台的是民主还是共和党。假如美国连统一都不能维持了,FBI作为政府的机构也会随之消失。

一句话,背叛主子的“奴才”何时、何地都不会有好下场

美国史上首位不经选举上台的总统是谁

按照美国宪法规定,总统作为国家元首兼政府首脑、三军总司令,必须由选举产生,每届任期4年,连任不得超过两届。然而,由于种种特殊情况,在美国200多年的历史进程中,曾先后出现过9位不经选举便上台的总统,他们无一例外都是由于总统任内去世而递补的副总统。其中,开这种现象之先河者,正是第10任总统约翰·泰勒。

泰勒画像

泰勒,1790年3月29日生于弗吉尼亚州,其父是一位大种植园主,不仅家境殷实、人脉极广,而且还曾出任弗吉尼亚州州长。如此优渥的家庭环境,使得泰勒有机会完成贵族式精英教育,并养成一种高贵优雅的风度。大学毕业后,泰勒在家乡当了几年的律师,然后以民主党人的身份踏入政坛,历任弗吉尼亚州议员、联邦众议员、州长、联邦参议员等职务,堪称党内政治明星。

民主党领袖杰克逊担任总统期间(1829-1837年),推行一系列极端政策,由此招致党内外的强烈反对。在这种情况下,与杰克逊政见不和的泰勒选择改换门庭,加入民主党的死对头-辉格党(共和党的前身)。辉格党对泰勒的“投诚”相当欢迎,并征召他作为威廉·哈里森的副手参加1840年总统大选,结果大获全胜。但让泰勒没想到的是,他在副总统职位上仅做了1个月,便摇身一变而成为总统。

哈里森画像

且说,1841年3月4日,新总统哈里森的就职典礼在白宫隆重举行,虽然时令已是初春,但华盛顿的天气却出奇寒冷。即使如此,哈里森还是婉拒礼官请求他穿上厚棉衣的建议,而是坚持身穿单衣完成长达1个半小时的户外就职演说。结果,就职典礼刚结束,哈里森便感染风寒,不久转化为肺炎,最终在当年4月4日撒手人寰,距离他入主白宫仅1个月时间

哈里森病逝后,副总统泰勒依照宪法理应接任总统,但国会却提出非难,认为不经过选举,他只能担任代理总统,无权对重大事务做出裁决。泰勒对此甚为不满,因此威胁国会说如果不让他做实权总统,他将拒绝就职。经过一番“拉锯战”后,国会最终选择妥协,而泰勒也由此成为美国首位由于总统任内去世而以副总统继任的“幸运儿”,也是第一个不经选举而上台的总统

泰勒的发妻利蒂希亚

平心而论,泰勒的任期虽然只有4年,但取得的成就却相当亮眼。比如,泰勒竭力反对建立国家银行,挫败了大工商业资产阶级操纵金融、垄断联邦权力的阴谋。除此之外,泰勒还签署建国以来最重要的土地法案-《优先购买法案》、与英国划定美国与加拿大之间的边境、改革海军、建立国家气象局、结束第二次塞米诺尔战争、平息罗得岛州多次叛乱、吞并得克萨斯等等,都对美国未来的发展产生深远的影响。

除此之外,泰勒政府还迫使清政府签署《望厦条约》(1844年),使美国获得在中国的通商权、协定关税权、领事裁判权和最惠国待遇。对于中国来讲,《望厦条约》无疑带有屈辱性,是帝国主义野蛮侵略和清政府丧权辱国的明证。但是站在美国的角度来分析,这个条约无疑帮助美国打开中国的“门户”,开启美中交流的进程,无疑具有“积极”意义。

泰勒的继任者波尔克

泰勒虽然在任内取得非凡的成就,但由于出身的限制,导致他在废奴问题上有悖于辉格党的政策,公开支持南部诸州可以合法蓄奴。泰勒的背叛无疑激怒了辉格党绝大多数要员,加之他在1841年否决由本党议员提出的经济法案,由此遭到被开除党籍的惩罚,因而无缘角逐1844年的总统大选。1845年3月4日,泰勒卸任下台,而继任者则是民主党人波尔克。

泰勒下台后,没有一位辉格党要员对他表示安慰,反而尽是嘲讽、挖苦的声音。其中,党内大佬瑟洛·威德对泰勒的嘲讽、抨击尤其激烈,称:“现在,可怜、可耻、可鄙的白痴--约翰·泰勒,在所有党派的嘲笑声中从总统宝座上下去了。他是那么的软弱无能,却挥霍无度、妄想竞选连任,如果不是这样,他本来至少可以体面地完成他的任期。”(见雷克斯福德·G·特格维尔所著《他们是怎样成为总统的?》)。

林肯

泰勒卸任后彻底“放飞自我”,公开成为南部蓄奴州的吹鼓手,甚至在内战期间当选南方邦联的国会议员,由此成为唯一一位叛逃到南方阵营的前总统。南北战争爆发后,泰勒在北方的家产被政府军全部没收,迫使他只能带着老婆孩子逃往南方邦联的首都里士满,结果由于又气又累,尚未抵达目的地,便于1862年1月18日病死在一个小旅馆里,终年72岁。

泰勒死后,包括林肯总统在内,所有的共和党要员由于憎恨泰勒的背叛,因此拒绝对他表示哀悼。拒绝哀悼逝去的总统,在美国历史上仅此一例,由此可见泰勒是如何不得人心。

参考书目

艾伦·布林克利 (美):《美国史》, 海南出版社 2014年版。

林涛、裴迎钦(中):《美国总统全传》, 时事出版社 2004年版。

雷克斯福德·G·特格维尔(美):《他们是怎样成为总统的?》。

国外那些被罢免或辞职的总统、首相等,还会享有固定的薪酬工资或特勤保卫吗

以美国为例,正常辞职的总统依旧享受固定的薪酬工资、特勤保卫;以韩国为例,被罢免的总统,一般而言都会面临牢狱之灾,何谈薪酬工资与特勤保卫?再以日本为例,即使是正常程序卸任的首相,待遇也非常差,甚至有可能陷入贫困的尴尬境地。所以,不同的国家会有不同的情况。以下,观察室分别介绍美国、韩国与日本卸任领导人的待遇情况。

美国前总统的待遇全世界最佳

美国总统在任的薪水是40万美元每年,卸任以后是20万美元每年。除了20万的退休工资以外,卸任的美国总统还有特勤局的终生保护、修建个人名字图书馆、医保、旅游基金、个人办公室等等待遇。当然,历届卸任的美国总统都有赚钱门道,以美国第42任总统克林顿为例,在任期间由于与莱温斯基的丑闻,打官司欠下了几百万美元的外债。但是,克林顿在卸任以后通过写书、演讲,大赚特赚,目前的身家已经超过了3亿美元!

美国历史也没有出现过被罢免的总统,仅仅有尼克松一位主动辞职的总统。1974年,尼克松因水门事件辞去总统职位。但尼克松主动辞职以后,《卸任总统法案》里面规定的待遇,一样也没有少。

尼克松

韩国总统世界上最危险的职位

韩国总统被成为世界上最危险的职位,卸任以后,还没有能够得到善终的先例。第一任韩国总统李承晚被韩国人赶下台,最终死在了美国夏威夷;此后,掌控韩国17年的朴正熙在1979年被亲信金载圭枪杀;卢泰愚与全斗焕在金泳三时代被捕入狱;金泳三与金大中卸任以后都被查出子女涉嫌受贿;卢武铉跳崖自尽;李明博被判15年,朴槿惠被判33年。

所以,在韩国被罢免的总统不要说享受退休金或特勤保卫,能够保证不被捕入狱就已经非常不容易了!现如今,文在寅是韩国第19届总统,已经将女儿一家送往国内,能否打破“青瓦台魔咒”,还有待观察!

朴槿惠

日本首相退休以后待遇不佳

日本首相经常像走马灯一样的换来换去,但却没有牢狱之灾的先例。不过,日本首相卸任以后的待遇非常糟糕,没有任何退休金,甚至有日本前首相陷入贫困境地。归其原因,日本政治世袭化、贵族化,多数从政的政治人物都是富裕阶层,多数不在乎所谓的工资。以日本首相安倍晋三为了,每年的年薪约为4061万日元,相当于240万人民币。但如果安倍晋三卸任,那就一分钱也不会领到!

安倍晋三

欢迎大家讨论,你认为美国总统退休后的优厚待遇与日本首相退休后没有待遇,哪一个更合理?