×

坟墓

中国历史上有哪些最“怪”的坟墓?婚姻就是坟墓,这句话对吗

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-10-06 20:27:25 浏览48 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

中国历史上有哪些最“怪”的坟墓

若论中国历史上的怪坟墓,乾陵算得上是其中之一。

乾陵建成于唐光宅元年(公元684年),位于今陕西省咸阳市乾县县城北部6公里的梁山之上,采用 “因山为陵”的建造方式,陵区效仿京师长安城的建制。乾陵中不仅有唐高宗李治与武则天夫妇(两个皇帝)的合葬墓,还埋葬着永泰公主李仙蕙、懿德太子李重润、章怀太子李贤等人。传说乾陵里埋葬着奇珍异宝无数,绝世珍宝王羲之的《兰亭序》真迹也在其中,在现今发掘的5座陪葬墓中就出土了各类文物4000多件,其中包括唐三彩、墓室壁画等精美文物。神秘莫测的乾陵令人神往,多少人想一探究竟,但乾陵却是“唐代帝王陵墓中唯一没有被盗的一座”(张永祥、胡然《乾陵考古五题》)。

一直以来帝王皇族的陵墓就是盗墓贼的最爱,汉武帝的茂陵、唐太宗的昭陵、慈禧的清东陵等都没能幸免,基本都被扫荡一空。乾陵也不是没有盗墓贼光顾过,据传历史上曾有三次大规模的盗乾陵活动,但因各种原因都未成功。

唐朝末年黄巢之乱时,攻入长安后,黄巢声势浩大的动用几十万起义军,在梁山西边挖出了一条40多米深的大沟“黄巢沟”,几乎挖走了半座大山,也没找到乾陵的入口,再加上唐王朝军队集结向长安发起反攻,只好放弃。殊不知是因为不知道乾陵坐北朝南的结构,挖错了方向。

五代时的耀州节度使温韬,可以说是中国历史上出了名的大盗墓贼,民国的孙殿英恐怕也要甘拜下风。温韬利用在长安做官的七年时间,趁着战乱,把唐朝共18个皇陵几乎盗了个遍,《资治通鉴》中写道:“华原贼帅温韬聚众,唐帝诸陵发之殆遍”。其实他也没放过乾陵,但巧的是在乾陵遇到了奇异的天象,宋人程大昌《考古编》中称,“史载温韬概发唐陵,独乾陵不可近, 近之辄有风雨”,人一撤就放晴的反常天象吓坏了温韬,几次上山均是如此,只好作罢。

民国时国民党将领孙连仲也曾挖过乾陵,以军事演习的名义在梁山用炸药炸开了三层条石,仍不知墓道深浅,忽然刮起龙卷风,飞沙走石,于是停止挖掘并重新填回了炸开的墓道口。后来建国后陕西地区成立了“乾陵发掘委员会”,支持发掘的郭沫若来到乾陵听闻了这件事,写下了《游乾陵》,其中一首写道:“巨坟云是旧梁山,山石崔嵬颇耐攀。南对乳丘思大业,下临后土望长安。千秋公案翻云雨,百顷陵园变土田。 没字碑头镌字满,谁人能识古坤元”。

婚姻就是坟墓,这句话对吗

所有快乐来源于人际关系,所有痛苦也来源于人际关系。婚姻中的夫妻又是人际关系当中最复杂的亲密关系。亲密关系由爱、性、子女、亲情、责任、物质、金钱等组成,具备这七种能力就是天堂,缺失或没有就是坟墓。

人际关系痛苦的来源就是跟该谈感情的人谈钱伤感情;跟该谈钱的人谈感情伤心。夫妻牵扯甚多,是最难把握平衡的人际关系。需要你不但要明白人性的本质,也要接受人性的真滴。那就是爱与恨共存,善与恶并存才是人性,没有什么非黑即白,成年人的世界不是爱或不爱,他可以爱你同时恨你,你也会如此而已。想开,就比如一个不细腻的人如何表示爱意也不如细腻的人体贴。看淡,就比如笨拙的人如何努力奋斗都不如基础殷实的人那么成功。

是不是坟墓,只是看你如何对待,如何看待而已,同时往往选择>努力!

历史上中国死了那么多人都土葬,为什么没感觉有那么多坟墓

中国有句老话,“墓不出五服,碑不过三代”。也就是说,大部分人给长辈立碑,基本上都在三代以内。而绝大多数人清明扫墓,也只限于五服之内,再远了就没人记得了。

这也就是古代的平民坟墓,保留不下来的原因。就因为没有人去扫墓、管理,坟墓就渐渐在风吹雨淋之下,失去了原来的模样,从而被历史遗忘。

其实,这个也很好理解。古代由于医学不发达,人口死亡率较高。因此,家家都讲究多生多育。这样5代下来,少说也是个几十人的大家庭了。

但即使是这样血缘比较紧密的大家庭,内部成员也是亲疏有别。最亲近的,也不过是,父母亲的直属亲戚。有几个人,还会和父母亲的旁系亲戚,关系也很好的。大部分,也不过是在年夜饭上见一面而已。更多的人,都是只闻其名,不知其人。

难道这些看起来是亲戚,但其实都没什么联系的人,会去给你的亲属扫墓吗?

这就是“墓不出五服”。

我们自己还可以设身处地想一想,我们绝大多数人,能见到最大的长辈,也只是祖父母辈。也有一部分人能见到曾祖父辈,再往上,几乎就没有听说了。

如果不是祖上出过什么大的名人,三代以后的子孙,根本记不住。毕竟这些人都没见过,也没有感情可言。那在给自己先辈立碑的时候了,最远的也就是祖父辈了。

这就是“碑不过三代”。

一般来说,三五代人之后,就没人去给墓主扫墓、整理、加固了。因此,大多数土墓就在风吹雨淋,各种动植物的破坏下,渐渐地与周围土地融为一体了。

现在,我们看到的所能保留下来的古代坟墓,基本上都是石墓。几乎没有听说,土坟能够保留至今的。即便是100年前的清朝坟墓,恐怕也很难保留下来。

曾经听人说过,有村民在挖田的时候,挖到了一个清朝坟墓。应该也是个平民坟墓,是土墓,也没有什么陪葬品。

当时,村民在挖土的时候,就发现,这里的土,和周围的土颜色不一样。当他们挖出残骨的时候,才意识到这有可能是个墓。

虽然,依稀能看出棺材板的痕迹。但是,棺材板已经腐化的,和泥土分不开了,完全没有木质纤维结构了。

这就是时间的力量,足以摧毁一切。

中国人对死人比较忌讳,因此,埋葬死人的地方,一般不会在生活区。中国古代一直处于农耕社会,农民都会有自己的田地。有些人会把亲人祖先,葬在自己的田地里,以便每天路过都能看到,以表示思念。

但更多的是,一个村落或家族,会有一个专门的墓地,用来埋葬本族之人。

这个地方,通常是在一个既不太远的,又略为偏僻的地方。这样既不影响耕种,又能够随时去扫墓。

平民的墓葬,一般没有太奢华的东西,毕竟石墓的建造费用太贵。一般都是挖个坑,将棺材埋进去,然后填平,再堆一个土堆。

如果是特别贫穷的家庭,连棺材都买不起,那就只有拿一条席子裹上尸体,埋入葬坑内。

像古代的村落,一般以同姓本家为主,比较排斥外来人口。一般外来人口,是不允许葬入本族的墓地的。那这些外来人员,可能就会葬在荒郊野岭,也称乱葬岗。

其实,中国在商周时期,那只更远的年代,坟头是没有土堆的。据说,坟头推土这一习俗,是源自孔子。

土墓如果没有人管理、加固,在风吹雨淋之下,坟头上的小土堆,渐渐就会沦为平地。

而且,在古时候野兽也比较多。像一些比较喜欢吃腐肉的动物,也会将新坟中的尸体,扒出来食用。它们在挖土的过程中,也就把这个坟摧毁了。

古代人口相对来说不是那么多,就会有一些居住在比较偏远的村落。这些地方,有可能会因为一场疾病,或者其他突发事件,导致村落的消亡。

村落消亡以后,村中的坟地,自然没有人再去使用、管理。经过几十年,甚至更久之后,这些坟墓也就看不出原来的模样。

至于石碑,在古代也属于比较昂贵的物品,一般人使用的都是木碑。木碑的寿命就比较短了,一般二三十年之后,就已经腐朽不堪了。

至于棺材,那就更不用说了,虽然在地底下腐化得比较慢。但是,经过上百年的时间,就足以将木质纤维,腐化到土层中。

这些只是自然损毁的坟墓。

其实,古代坟墓,更多的,是在盛世之时,被开荒的人所平掉。

按照中国古代的历史规律,一般每隔300年,大概要经历一次乱世。乱世就是人口快速衰减的手段,乱世过后,人口会降到一个比较低的数量,这样就能保证所有的平民都有地种。

而且,还有些平民,就会选择到人烟稀少的地方去开荒,以便获得更多的土地和粮食。

这个时候,由于荒废的土地太多,他们选择的余地也比较多。所以,这时候,他们一般会避开那些之前的墓地。

但是,随着时间的推移,一两百年以后,人口也逐渐达到顶峰。

这时,由于人口的巨增,现有的土地,就不够养活那么多的人。

于是,有些人就开始另找地方开荒,甚至会打起几十年前,甚至几百年前的墓地的主意。

反正这些墓主,都不知道是哪朝人的墓的了。所以,即使将坟地平了,也没有什么心理负担,更不用担心有人来找。

再说了,土地都已经不够用了,活人都养不起,谁还会顾及死人呢。

就这样大量的古代坟地,就被平掉,当做耕地用。

其实,就算古代王公贵族的陵墓,有可能也会被当做耕地使用。

因为,古代王公贵族建造陵墓,都比较奢华。他们试图用这种方法,来延续他们生前的奢侈生活。

但是,他们又害怕自己埋到地下以后,陪葬的珍宝被人盗挖。于是,就建造了坚固的石墓,还要把墓穴建到很深的地下。最后,还要采用各种防盗技术。

由于墓穴埋葬在地底深处,而表层建筑,在没有人管理之后,很快就会成为荒野。

正是由于这种陵墓,距离地表有很大一段距离,所以,根本不影响在上面耕种。

就像秦始皇兵马俑遗址,之前不就是农民的耕地吗?还是农民因缺水打井,挖了十几米深,才给挖出来的。

此外,古代各地的墓葬风俗不一样,有火葬、天葬、水葬、悬棺、树葬等等,这样的丧葬习俗,本来就没有坟墓,自然就见不到了。

进入现代社会以后,法律规定实行火葬,而且各个地方还有专门的丧葬地点,自然就不会出现随处可见的坟墓了。

祖坟是指哪一代先人的坟墓

祖坟在中国古代是十分重要的。

古人对自己的祖坟,都是非常重视的。只要稍微有一点儿出息,都会尽自己的财力,努力修缮祖坟,把祖坟垒得又高又大又气派。其实,从这个角度来说,祖坟就是活着的人的一种象征,一种荣誉。祖坟又高又大又气派,就表明这家的后人,干了大事情。

(网络配图)

古代想打击一个人,就挖他的祖坟。鱼朝恩和郭子仪有矛盾,鱼朝恩想打击郭子仪,就派人悄悄掘了郭子仪的祖坟。在古代,挖别人的祖坟,被认为是对主人最大的羞辱和最沉重的打击。

古代挖别人的祖坟,也被认为是一种大罪。在唐代,“开劫坟墓”甚至与“十恶忤逆、故意杀人、放火持杖”是属于同一类型的死罪。

认为祖坟很重要,损坏别人的祖坟,是对别人最大的侮辱和打击,不但古人是这样的认识,现代人也是这样的观念。当年蒋中正就因为不满某人,竟然都还做过掘某人坟墓的事情。可见,这种意识在中国人的心中,是根深蒂固的。

那么,古人为什么会认为祖坟非常重要呢?主要的原因,是古人认为,祖先能够给后人积下阴德,立下阴功。

古人由于受天命思想影响,因此有一种“阴德”“阴功”的观念。他们认为,一个人一生有什么样的命运,一生能取得什么样的成就,都是祖上积下“阴德”立下“阴功”的果报。

什么叫祖上的“阴德”“阴功”呢?这个既包括祖上生前所做的事情,也包括祖上死后做的事情。我们现在认为,人死后什么也没有了。但是古人不这么认为,古人认为,人死后还可以大有作为。虽然古人其实也不知道人死后,会干些什么,但是他们总觉得人死后会做事情,会做事情也就会积下阴功。

(郭子仪)

我们知道,古人如果建功立业以后,都会封妻荫子。也就是说,给家人给儿子带来福利。同样的,既然古人去世以后,在地下也会干些什么,也会积下阴功,这种阴功也是能给后人带来福报的。

虽然古人认可这种理论,但是又觉得不太可靠。为什么不可考呢?因为祖先在地下究竟干了什么,谁也不知道,不确定。万一他们什么也没干,那不是白等了吗?所以,每个人都会想着,帮祖先助力一把。

比如说,烧一些纸给祖先,点一炷香给祖先,念一部经给祖先。烧的这些纸,就是给祖先的钱粮。点的香念的经,那是祈求菩萨保佑祖先,给祖先带来好运。

还有就是给祖先修祖坟。这个祖坟就相当于给祖先修的房屋,祖先住在高楼大厦里,那就说明他们立下了不小的功劳。而这些功劳,又都作为“阴功”“阴德”转给后人。不知道这算不算是一种“出口转内销”?

(网络配图)

这里又有一个问题,祖先的坟墓中,哪一代的坟墓算得上是祖坟呢?

之所以提出这样一个问题,是因为每个人的财力都是有限的。要吃喝拉撒,要衣食住行。把这些考虑起来以后,考虑祖坟的问题就少了。如果想把所有的祖坟都修一遍,那样的话,耗费肯定是很大的。同时古人又有功利思想。他们在想,哪一级的祖坟能够真真切切地给他们带来阴德和阴功。能够带来阴德和阴功的,自然要重点修缮。不能带来阴功阴德公的,可能在考虑上就会犹豫一下。

所以,古人需要首先确立祖坟是什么的问题。那么,哪一些祖先的坟,称得上是能够给后人带来阴德阴功的祖坟呢?

一般来说,应该是父亲、祖父、曾祖父、高祖父这几代。在给后人带来阴功阴德的力量上,肯定是离自己的亲缘关系越近,带来的越多。父亲比祖父带来的多,祖父比曾祖父带来的多,曾祖父比高祖父带来的多。

因此,在修缮祖坟的时候,首先是修缮父亲的,其次是修缮祖父的,再其次是修缮曾祖父和高祖父的。当然了,如果是有钱人家,会往上再修得多一点。皇帝家的祖坟,那是几百年都一以贯之的。

说起来,其实古人恰恰搞反了,并不是祖坟给后人带来了什么阴功阴德,反而恰恰是因为后人有了出息,发达了,显贵了,修了祖先的坟墓,让祖先享了福。如此而已。

(参考资料:《祭祀文化》)

安禄山和杨贵妃有何关系安禄山墓被打开,墓中为何有英文磁带

天宝十四载,安禄山打着诛杀杨国忠的旗帜发动叛乱,一场安史之乱让大唐从强盛走向衰落。但安禄山本人却死的极为窝囊。他没有死在令他汗流浃背的李林甫之手,也没有死在一直和他争权的杨国忠之手,更没有死在唐玄宗之手,反而死在了自己最亲近之人的手中,他的心腹大将严庄、他的儿子安庆绪、他的心腹太监李猪儿这三个人联合起来要了他的命。

这样一看,安禄山反叛实在是不值得,完全是为他人做嫁衣,更有人认为安禄山反叛和杨贵妃脱不了干系,这并非无稽之谈,只不过和人们想的不一样,实际上安禄山反叛除了要诛杀杨国忠外,还要除掉杨贵妃,这才符合他的清君侧之名。

只是人们更愿意相信安禄山和杨贵妃之间是有不干净的关系的,比如明着是干娘和干儿子的关系,暗地里却是已经勾搭在了一起,这个倒真是无稽之谈了。安禄山之所以认一个比自己小十几岁的女子为干娘,完全是为了向唐玄宗示好,而杨贵妃之所以答应也完全是唐玄宗的授意,这其中并没有私情,四姑娘之前写过一篇文详细说明这件事,这里就不多说了。还是写写安禄山的死亡。

安禄山叛乱的时候势如破竹,很快就攻下了洛阳和长安,唐玄宗灰溜溜的跑去了四川。而安禄山在洛阳建国称帝,成为大燕国的皇帝,只是这个皇帝做了不到一年的时间,在至德二载的春节,安禄山就被杀了。当时安禄山已经胖的走不动了,而且身上的毒疮发作已经影响到了视力,几近失明。

安禄山的情绪自然也好不到哪里去,身体的疼痛反应在情绪上,脾气暴躁了很多,安禄山动辄打骂身边的大臣和太监,这为安禄山的死埋下了隐患。于是,严庄、李猪儿和安庆绪联合起来在正月初五谋杀安禄山。

内向懦弱的安庆绪在门口把守,而严庄和李猪儿带着大刀就进了安禄山的卧室。这都是安禄山的心腹,尤其是李猪儿,一直是近身伺候安禄山的衣食住行。正因为安禄山没有起疑,李猪儿才顺利的将安禄山砍死。

他们杀死安禄山之后,并没有对外宣布安禄山的死亡,而是矫诏让安庆绪继位而安禄山退位为太上皇。安禄山的尸体也并没有运走,而是就地处理,就在安禄山的卧室床底下挖了一个大坑,将安禄山用毯子一裹埋了,非常的粗糙,更没有任何的安葬仪式,就这么草草的埋了,过了几天,安禄山的死讯才传出来。

至于安禄山后来被埋到了哪里,是真的移尸还是只是建了衣冠冢?这始终是一个谜,但有一点应该很确定,那就是即便将安禄山移尸安葬了,也不会离洛阳很远,毕竟安禄山的死讯是迟了好几天才发出的,远离洛阳的地方建起来的安禄山墓只可能是衣冠冢。不过,至今并没有安禄山墓的消息。

而且在唐朝时期建起来的安禄山之墓,实际上已经被毁了,并不是毁于盗墓贼,而是毁于政府。安史之乱后的河朔地区成为藩镇,基本就是自治的存在,他们将安禄山父子和史思明父子封为圣人,建祠堂、修坟墓,为朝廷忌惮。半个世纪之后,卢龙节度使张弘靖毁了安禄山的墓,将其棺椁毁掉了,只是毁的是不是真正的安禄山之墓就难说了。

不过,安禄山墓多半已经在大唐时期就已经被毁掉了。而现在有人认为曲阳的田庄大墓正是安禄山墓,不过这种说法也只是民间说法,经不起考证。

田庄大墓的特点就是非常的高大上,甚至超过了一般帝王的规格,根据其中的布局设计、壁画、陪葬品等等的研究,这是一座唐中后期到五代十国时期的墓葬,并且是地位很高之人的墓葬,最可能的就是节度使之墓。

墓葬中的一个男尸显示他的死亡是非正常死亡的,四肢不全,胡乱的扔在了墓中,这一点也是为什么有人认为是安禄山之墓的原因之一,毕竟安禄山就是非正常死亡,其尸体并没有得到应有的尊重。而另一个认为是安禄山墓的原因就是曲阳曾经是安禄山的地盘,在安史之乱之后是属于成德节度使的地盘,也就是安禄山养子李宝臣的地盘,李宝臣很可能会为了安禄山修建墓穴。

只是有一个很现实的问题就是,洛阳距离曲阳很远,因此安禄山的尸体在当时的境况下不可能会被运送到曲阳安葬,即便曲阳的风水比较好。而且,如果李宝臣为安禄山修墓葬,怎么可能会没有神道碑和墓志铭,而偏偏田庄大墓中就没有神道碑和墓志铭。

田庄大墓在建成不久之后就遭到了破坏,而且是大规模的官方性质的破坏,之后更是遭到了盗墓贼的光顾,墓中已经被毁的差不多了。

至于墓室的主人究竟是谁已经很难判断,但最可能的还是义武军的节度使之一,前文说了曲阳在安史之乱后成了安禄山养子李宝臣的地盘,即成德的地盘,而成德是河朔三镇之一,在安史之乱后割据,藩镇自治,成为大唐最头疼的问题。

李宝臣去世后,曲阳所在的定州就成为了张孝忠的地盘,而张孝忠归降了大唐,后来唐德宗将定州和易州合并设义武军节度使,而张孝忠就是第一位义武军节度使。义武军在之后的数十年中都是心向大唐的,并且不割据的,张孝忠的后代在担任了几代节度使之后到朝廷为官。一直到黄巢起义后,义武军开始割据,和大唐形成对立状态,这种状态一直持续到五代十国时期。

已经证实田庄大墓并不是李宝臣的墓室,因此此墓的主人只可能是义武军节度使的墓室,至于是哪一位节度使就不得而知了,也没有足够的证据将墓室真的归于哪一位节度使。

此墓在2011年开始曾进行过抢救性挖掘,在其中甚至还发现了英文磁带,其实这不难解释,这里完全用不上穿越伎俩,带着英文磁带穿越到大唐成长为一名节度使,死后,英文磁带成了陪葬品。

实际上,最可能的解释就是现在的人(学生的可能性比较大)掉在墓室中去的,很可能是几个学生发现了这个墓室,然后出于好奇背着书包跑进了墓室,然后不经意间将磁带掉在了那里。

一百年前的坟墓所见无几,那一百年后现在的坟墓还会存在吗

随着国家建设的发展,每年在修建高速公路、开发楼盘、建设新区等时,都会从地底下挖出许许多多的古墓。最后,这些几百甚至千年古墓都会被文物部门考古后予以清理,保存。看来,不管是帝王将相,还是达官贵人,他们身后的皇陵、墓地和坟头,很难保存至今!

40年前,我们村子的南面有一大片坟地,埋葬着村子里解放前数以百计的已故村民。一纸“平整土地”令下,短短几天,人们拿着铁锹、镐头把自己的“祖坟”给挖了,所有坟头夷为平地。墓砖用来盖房,陪葬的银戒指戴在了后辈的手上,铜钱做成了鸡毛毽子孩子们踢来踢去。唉!

集镇东边曾经有一块墓地,坟头的柳枝早已长成了参天大树,可见这些坟墓相当久远。镇上为了发展经济,开始招商引资。可投资商偏偏选中了这块“风水宝地”。于是镇上领导要求坟主把墓迁到大堤之外的河边。每到夏季,河水暴涨,波涛汹涌,真不知道这些坟墓还能保存几年?

由此可见,除了有明显标志的帝王陵、历代尊崇的名人墓、地处偏僻的百姓坟,一百年前的坟墓真的很难保存到现在;那现在的坟墓,一百年后还会存在吗?前景不容乐观。不要以为自己花费几十万元在陵园买了墓地,三代四代之后,你的子孙有没有缴费能力、能不能来也未可知?

人的生命自停止的那一刻起,就与这个世界绝缘、分开了。没有谁的尸骨可以化腐朽为神奇,流芳百世的只能是一个人的思想、学识、名誉。于是有人把骨灰撒向了大地,有人把骨灰撒向了大海,有人把骨灰埋在了树下......你认为一百年后现在的坟墓还会存在吗?

对于婚姻是一座坟墓,你怎么看

谢谢邀请,你说的婚姻是一座坟墓,每个人的理解的层次、角度不同,它的含义也不同的。把婚姻当成一座坟墓,我觉得有几点理解与认识,与你交流。

一、婚姻是一种规则:一定要在这个规则之下去生活。婚后,注定了你不能再像婚前单身那样放丛、自由。不能想干嘛还干嘛!婚后,双方都要按照规则去决定自己的行动,任何一方打破,都会婚姻充满危机。例如,你不能还与朋友像婚前那样的无遮无烂,拼命的玩到夜深;你不能再像婚前那样与异性来往的频繁等等。所以,有人就会觉得婚姻就是一座城。

二、婚姻是一种责任,婚姻是一种义务,双方都要履行。尤其是有了儿女之后,双方都必须承担共同的义务。男人要做好为人父、为人子、为人夫的职责;女人要做好为人妻、为人母、为人女的义务。这责任就是一座城,只有这样,才能守护好婚姻这座城。

三、婚姻是爱情的进一步升华,婚姻与恋爱不同。恋爱了,就是你情我浓的唧唧我我,浪漫而温馨。而婚姻就是柴米油盐酱醋茶,现实而乏味。所以许多刚刚走进婚姻的男女觉得很不自在,觉得很不自由,就像一座城包围着。

四、凡是觉得婚姻是围城的人,太多是一种悲观主义者。其实,婚姻里,两个人好好经营,生活比围城之外,还要精彩的,还要有趣的,还要自在的。退一步来说,那就要按照婚姻的责任、义务、职责去好好经营,保证你的生活有趣、有生命力的。你定会觉得围城之内,风景这边独好!

农村的古坟墓时代久远又没有墓碑,是不是可以挖掉

夜里,柳三做了一个梦,梦见一白胡子老头气冲冲地对他说:自己在太平岗住了几十年,一直相安无事,没想到柳三把他的房屋给拆了,弄得他无家可归。说着话,要拖拽柳三,柳三一下子惊醒过来。

柳三坐起来,想起白天自己到太平岗掘古墓的事。说是太平岗,其实就是乱坟岗,靠近海边的山坡上,到处都是坟墓,据说这里是块风水宝地,左邻右屯死的人全往这埋,有钱的修坟立碑,没钱的插个木牌,林林叠叠,大白天走过都阴森森的。

早就听说这片坟岗里有几个大墓,里面有值钱的古玩艺,可惜时过境迁,物是人非,早已没了往日模样,也不见人前来祭拜上坟烧纸,知道是座古墓,不知道还认为是座土包。

柳三这两年一直瞅着这块坟地是事,经常揣摩那块坟里面有存货,最后他选择一座隆起的地方下手。

也不知是年久失修,还是陈旧腐烂,他三下二下就把坟墓扒开,结果大失所望。

棺材早已烂透,只剩下一堆朽木,和一具骷髅罗列在一起,看不见一丝衣褛,柳三屏住呼吸,戴着手套在墓里哗啦了几下,捡漏了几枚生锈的铜板,别的一无所获。

他直叫晦气,也不理会掘开的坟墓,拍拍手走人。

当天晚上,他就做了这个梦,梦醒后腰疼的厉害。

我们这地方,自古流传着这样一种说法,掘人坟墓,等于拆人家房屋,除了时点不济,就是拿捏腰腿疼。

柳三自知理亏,天一亮赶紧烧香还愿,许诺给亡者重新修复坟墓。

经他一闹,别人都看了笑话,你想想,人家死了几十年,安安静静躺在那里,招谁惹谁了,你让人家不得安生,真是吃饱饭撑的,活该受点折腾。

有人说婚姻是爱情的坟墓,那么爱情到底是为了自己的幸福还是生命的延续

回答这个问题大家应该先弄明白一件事,就是关于婚姻是如何产生的,婚姻的目的是为了啥?爱情的目的又是为了什么?再来看它们是否能共同达到彼岸。

有人说:婚姻是爱情的坟墓,那要是没有这座坟墓那不是死无葬身之地了么你认为呢

婚姻是爱情的坟墓,很多人都这么说,我却不这么认为。

爱情是一种情感,很情绪化,受心支配,爱情来时轰轰烈烈,爱得昏天黑地,爱情过了保鲜期退去时痛彻心扉,黯然离去。

有爱不一定能成就姻缘,但婚姻最终却是爱的体现。

说婚姻是爱情的坟墓,准确地说率性的感情一旦进入现实生活中很容易被夭折。那是因为爱情纯粹是精神层面的享受,而现实在婚姻生活中却是柴米油盐,一曰三餐,买菜做饭做家务,上养老,下育小。家务要有人做,家庭成员人际关系要维持,孩子父母要管,还要工作忙上班。

繁琐而单一的生活消耗了你精力,点点耗掉了你的激情,你想要的是你非愿的。你怒吼,你抱怨,你争吵,无休止的纠缠中爱情离你越来越远,婚姻摇摇欲坠,经不起一点的风吹雨打,爱情在这里被葬送。

爱情需要面对现实,脱离现实的爱情是肥皂泡,美丽却不耐久,而入婚姻的爱情要用心去经营。

没有这座坟墓,爱情在来处来,在来处去。不是被生活打败,而是因为不够爱。