陈宫怎么死的（曹操为什么不放了陈宫，而是杀死陈宫）

本文目录

• 曹操为什么不放了陈宫，而是杀死陈宫
• 曹操为何想留下陈宫的性命，陈宫又为何一心求死
• 吕布手下的第一谋士陈宫是个怎样的人
• 三国陈宫怎么死的，陈宫最后是被谁所杀的
• 如何评价陈宫的一生誓死捍卫吕布的陈宫，是否选错了主公
• 《三国演义》中，陈宫对曹操有活命之恩，曹操为何还杀陈宫
• 《三国演义》中，陈宫被曹操俘获的时候，陈宫为什么只一心求死

曹操为什么不放了陈宫，而是杀死陈宫

曹操尽量挽留了，但是陈宫不同意，宁愿去死。他俩关系已经成为一盘死局，无法化解。陈宫与曹操不是一路人，曹操奸险他彻底厌恶，才离开曹操。这一离开永远不会回头。其实这点陈宫应该追随刘备就好了。曹操挽留其实陈宫认为是对他人格的侮辱，三国时代极少有追随一人，叛离，然后又追随的，这样是莫大的耻辱。但是吕布虽然不是如此对一人，却屡次做人家奴，达到了同样可耻的效果，哈哈，为人鄙视。而关羽曾在曹营，但是有暂栖曹营的约定三事，也有身在曹营心在汉的事实，不能算反复。反而因此成为忠义的象征。

陈宫太了解曹操，屡次为吕布设计，均致其死地，只不过吕布不采纳。而曹操知道他太了解自己，又爱面子绝对不会投降。归了刘备就是劲敌，定然杀他。

但是一段让曹操愧疚的交往往事，曹操定然护其妻小。

曹操为何想留下陈宫的性命，陈宫又为何一心求死

谢邀。说起这个问题，就必须要详细地解释曹操与陈宫的昔日过往，这是导致曹操怜惜其才华并不愿处死陈宫的原因所在。至于陈宫之所以一心求死，则和三大原因有关。还是先说二人是如何相识的吧。

在《三国演义》之中，曹操更是被塑造为一位枭雄。青年时期，曹操为匡扶汉室，手持七星刀只身前往董卓宅邸，想要诛杀国贼董卓，虽然最终没能刺杀成功，但也可以看出来曹操年轻时正直热血，勇气可嘉。刺杀事败后，董卓盛怒之下要求追捕，曹操狼狈逃窜，但不幸被中牟县令陈宫抓获。

▲陈宫剧照

就这样，陈宫与曹操相遇了。抓到曹操之后，陈宫本想把他交给上级复命，然而却被曹操的一番肺腑之言所感动，不仅冒着生命危险释放曹操，而且还直接辞官不做，转而跟随曹操流亡。曹操蒙陈宫搭救，自然对其感恩戴德，而陈宫又深慕曹操大义，二人按理说应该惺惺相惜，结果不久却因曹操杀吕伯奢一家而分道扬镳，陈宫甚至成为吕布手下的谋士。

▲吕布剧照

吕布被曹操击败之后，陈宫也被其擒获。曹操联想到陈宫昔日不杀之恩，心里有些不忍，况且陈宫确实是个人才，曹操这时也急需招募人才，所以他并不想处死陈宫。曹操为此多次好言相劝，希望陈宫能留在自己身边出谋划策，助自己一臂之力。然而陈宫却断然拒绝，最终慷慨赴死。在真实历史中，曹操虽然没有刺杀董卓，但陈宫叛曹投吕确实事实，最后随吕布一同赴死也并非杜撰。那么无论是演义还是历史，陈宫为何都决意赴死而不愿和曹操一起共谋大业呢？

▲曹操剧照

首先，陈宫和曹操不是同类人。陈宫此人虽然颇有智慧，但为人太过耿直，甚至可以说是单纯。当初陈宫之所以跟随曹操，乃是认为他对匡扶汉室满腔热血，直到见识了曹操的狠毒手段后才明白他是什么样的人（在演义中为杀吕伯奢一家，真实历史中则为诛杀边让等兖州名士）。古语有云“道不同不相为谋”，陈宫对于曹操的处世准则实在无法苟同，所以选择出走，后来虽不幸被俘，但也不肯同流合污。

▲徐州牧陶谦剧照

其次，曹操为一己私利发动徐州之战，导致民不聊生。徐州本是陶谦的地盘，曹操此前与陶谦发生过数次摩擦。兴平元年（公元194年），曹嵩和少子曹德前往兖州投奔曹操。二人从琅邪郡赶往泰山郡时，泰山郡太守应劭前往迎接，结果应劭还没赶到，曹嵩父子就被陶谦派轻骑追至郡界杀死。曹操得知后，遂以为父报仇的名义大举出兵攻打陶谦。不论动机是为复仇还是为侵占地盘，但徐州百姓都因曹操而遭殃。在陈宫看来，这绝非圣贤之人所为，这样的主公没必要跟随，于是他才在这一年投靠吕布。

▲兵败被俘的陈宫

第三，陈宫虽是读书人，性格却非常刚烈，不远苟且偷生，或许这也与他爱惜名节有关。在迂腐的陈宫看来，兵败就应该赴死，投降是万万不能的，会给自己的声名蒙羞。于是陈宫非但不肯投降，还主动出言激怒曹操，这才使曹操下定决心将其处死。而这三点，也就正是陈宫为何宁愿赴死也不远再次投靠曹操的原因所在。

吕布手下的第一谋士陈宫是个怎样的人

无论是对于曹操亦或者吕布来说，在这两个相互之间征伐和攻讦了许久的对手身边，一个不得不说的人便是陈宫。在《三国演义》中，罗贯中老师笔下的陈宫是一个色彩鲜明的人物，他智谋出众，正气凛然，因为不满于曹操“宁教我负天下人，休教天下人负我”的自私阴险而最终选择离开曹操投奔了吕布，并与其一同在白门楼殒命。但在真实的历史上，陈宫却有着大相径庭的故事，虽然具体的人生经历与《三国演义》中所表现并没有什么很大的不同，但是所支配和导致他与曹操反目的原因，乃至于此后辅佐吕布对抗曹操时的表现，则与小说中相距甚远。那么真实历史中的陈宫究竟是一个怎样的人？他与曹操和吕布又有着怎样曲折离奇的故事呢？

一，东郡的士人

《三国演义》中记载的陈宫与曹操初次见面是在中牟县，此时的陈宫正是中牟县令，曹操因为刺杀董卓而被全国通缉，刚好逃到了这里。陈宫因为佩服曹操的勇气和智谋，因此不惜释放曹操并与他一起弃官逃亡。然而真实的历史上并不存在曹操刺杀董卓这件事，自然也就不存在陈宫弃官逃亡了。实际上曹操第一次与陈宫相遇是在他组织起反董联盟后，就任东郡太守之时，陈宫作为东郡本地的名士加入了曹操阵营并为其服务。顺便说一句，杀死吕伯奢这件事也有历史原型，但曹操却没有说出那句“宁教我负天下人，休教天下人负我”的名言。史书上记载的曹操是“凄怆曰”，也就是非常无奈和悲痛自己冤枉了好人，紧接着后面来了一句“宁我负人，毋人负我”。大致是这种紧急情况根本没有办法，只能违心去做一些不太好的事情，这么一看历史人物的形象修改起来还是挺容易的。

在陈宫投奔到曹操麾下后，为他做的最大贡献莫过于介绍了曹操跟鲍信认识，正因为有了陈宫这次介绍，后来的曹操才能取得鲍信的支持有了第一桶金，收编了青州的黄巾军。从这个角度来看，曹操跟陈宫的关系至少从早期来看是非常和睦的，陈宫有大志想要辅佐明主，而曹操又恰好是那个明主的人选，这有什么问题吗？你好我好大家好，最后的结局也不会太差。但是问题也就在这个时候诞生了。

二，反目成仇

大多数人看待历史本身可能会带有一种先入为主的概念，比如某个角色非常奸诈狡猾，或者正气凛然，那么这个人就从小到大一直如此。似乎天生就一副某某某的面孔，但实际上并不是这样，历史上绝大多数的正面角色或者反面角色都有一个成长的过程，他们并非天生就是某一类人，更多的是被后天所影响而诞生的。曹操自然也不例外，对于曹操而言在很长一段时间内，他实际上都有着一个热血青年的雄心壮志，也正是在这种情况下，他很难容忍别人对自己的侮辱和污蔑，尤其是一部分人从他并不怎么光彩的家世、出身、背景上对其进行攻击则更是如此。这种无法忍耐和手握权力的直接报复，也给他的前期人生带来了为数众多的麻烦。

陈宫跟曹操反目也就是起因在此，曹操占据兖州的时候，兖州本土有为数众多的名士曾经对曹操这个人进行了比较恶毒的人身攻击。其中尤其是一位名叫边让的文人用词最为恶劣，此人对于曹操一直以来就没有什么好印象，并且认为曹操是一个不折不扣的小人。而此时的曹操远没有后来在官渡之战中烧掉手下联通袁绍书信的那种气度，因此有仇必报，立即下手将边让处死。这个行为让一直以来跟边让关系不错的陈宫也开始有了唇亡齿寒的感觉，既然曹操今日能杀边让，那么以后如果我跟曹操翻脸了，或者有了误会，曹操会怎么办呢？越想越害怕，于是陈宫最终决定一不做二不休，不再效忠于曹操，但是陈宫自己也没有成为君主和领袖的能力，可巧在这个时候在从长安而来亲手杀死董卓的吕布流落到了兖州，于是陈宫一不做二不休，准备把兖州交给吕布。

三，壮志未酬

吕布这个人，两个特点，能打和好控制，能打代表吕布的武力和军队战斗力在平均线以上，好控制证明了他能够被握在陈宫手里而不必担心出现曹操这种事情。于是陈宫就辅佐的吕布打算利用兖州本土的力量让曹操无家可归，然而非常不幸或者说对曹操来说非常幸运的是，他有一个荀彧这样的助手，通过合理的调控和安排最终让兖州仅有的几座城池坚持到了曹操回军。当曹操回来后，陈宫和吕布的那点水平自然也就不够看了，很快被曹操驱逐出了兖州。

之后的陈宫又给吕布出了主意说去徐州找刘备，又利用阴谋将徐州夺了下来。可谓是奇计百出，但是陈宫身上有一个致命的弱点，是荀攸和郭嘉两个人的评价，叫“有智而迟”，意思是虽然很强的谋略但是反映比一流的谋士慢半拍。所以对付陈宫就要以快打慢，如果给了他足够的时间复盘，再想要对付他就很难了，曹操接受了郭嘉和荀攸的意见，趁着吕布夺取徐州后立足未稳的时刻果断出击，将吕布全面歼灭，最终吕布和陈宫共同死在了曹操的手中。这就是历史上真实的陈宫，他是名士也是士族，有自己的道德和操守，认为曹操的手段粗暴而不能长久的安定统治国家。但另一方面，陈宫也有自己的野心，他要找到一个能完全听自己的话乃至于被自己所操纵的人，以求把他当作傀儡从而谋求兖州士族的基本利益。他注定不会跟曹操同路，无论是政治还是理念上，最后只会走向分道扬镳的边缘，没有历史那么精彩的人生，却显得更加真实可信。

三国陈宫怎么死的，陈宫最后是被谁所杀的

陈宫死于曹操之手。

如何评价陈宫的一生誓死捍卫吕布的陈宫，是否选错了主公

荀彧在曹操最弱小的时候，选择离开强大的袁绍，而投靠弱小的曹操，表面上看是弃强投弱，实际上是弃暗投明，给自已选了一个绩优股。

陈宫在曹操刚刚起步的时候，选择背叛曹操，而拥立反复无常的吕布，表面上看陈宫的背叛是因为曹操的嗜杀，实际上是陈宫的野心在作怪，给自已选了一个垃圾股，终于导致五年之后被杀的命运。

这就是眼光不同的区别，陈宫的选择让他走进一个死胡同，最终赔上自已的性命，从某种意义上来说，陈宫鼠目寸光。

或者你也可以说，陈宫有着自已的野心，他迎立吕布入兖州对付曹操，不过是想利用吕布击败曹操，然后陈宫自已再搞定吕布，最终达到自已占有兖州的目的，无论陈宫选择背叛曹操的原因是什么？都反映出陈宫的眼光短浅，智谋有限。

武将也好，谋士也罢，要想有所作为，必须得有用武之地，有伯乐发现人才并提供一个发挥才能的环境，陈宫如果一直跟着曹操打天下，将来估计也能成为一代名谋。

《三国演义》把陈宫刻画成一个刚直烈壮，足智多谋的谋士，但在下认为真实历史上的陈宫就是一个野心家，他从来也没有忠心于哪一个主公，他所做的一切，都是为了自已的野心。

陈宫背叛曹操可是主谋，而张邈只不过是陈宫拉下水的帮凶而已。

陈宫劝说张邈：当今雄才四起，天下分争，您（张邈）拥有那么宽广的土地和众多的兵士，处于四面受敌的处境，抚剑四顾，也可称得上是人中豪杰，可是反而受制于人，不是有损身份吗？今天兖州城里的军队东征，城内空虚，吕布是位骁将，善于打仗，勇往直前，如果暂且将他迎来，共同占据兖州，静观形势，相机行事，这样或许可以做出一番大事业呢！

可以仔细观察陈宫对张邈说的话，”若权迎之，共牧兗州“，陈宫所谓的迎来吕布不过只是暂时的，是用来对付曹操的，并不是拥立吕布为主公，而是共同占据兖州，如果吕布是主公的话，陈宫能够说共同占有吗？

从这里可以看出，陈宫想以吕布的合伙人的身份，邀请吕布进入兖州，双方合作，赶走曹操，共同占据兖州。

陈宫从来也没有把吕布看到主公，也没有对吕布忠心耿耿，事实上陈宫还背叛了吕布，这就是郝萌造反的事情。

建安元年，吕布的手下河内人郝萌造反，攻击下邳城驻守的吕布，吕布毫无准备，只身逃到高顺的营地，高顺听说后，马上带兵平叛，杀郝萌，并救了不愿跟随郝萌一起造反的部将曹性，曹性供出主谋是陈宫，可是吕布并没有追究陈宫。

郝萌造反的真相就是：陈宫勾结吕布部将郝萌，想杀了吕布，自已夺了吕布的军队和城池，陈宫一叛曹操 ，二叛吕布，有何忠心可言，与吕布何异？

如何评价陈宫？

陈宫就是一个野心家和阴谋家，为了自已的目的，不惜数次背叛，甚至阴谋想杀害自已的主公或合伙人。

陈宫既没有忠心曹操，也没有忠心吕布，他所做的一切，根本不是为自已选择主公，而是自已想做主公。用现在的话说就是：一个打工者，想用自已的手段，赶走原来的老板，而让自已来当老板，陈宫就是这样一个人。

《三国演义》中，陈宫对曹操有活命之恩，曹操为何还杀陈宫

《三国演义》中的曹操，他不管谁对自己有恩，他只管谁对自己有用。如果对自己无用、却有可能成为敌人的人，他是绝对不会心慈手软的，这就像那句话所说，“无毒不丈夫”，要想成大事，就只能像曹操这般对敌人或者有可能成为敌人的人痛下杀手以绝后患。这样，在通往成功的道路上，才会减少阻力，才会使成功的几率增大。曹操正是靠这样的策略才逐步实现了他的雄图霸业。

试想，对有可能成为自己敌人的人心慈手软，并且这些人又具备雄才伟略，这样就会使自己的敌人更为强大。陈官就是这样具有超强能力并且已经成为曹操敌人的人，如若曹操对陈宫和像陈宫这样的人心慈手软放虎归山的话，曹操就会导致自己的敌人变得更多、更强，无形中就会使他处于不利的竞争地位，就会使他自己惨被敌人打压，就会毁样他的霸业。

有人说曹操奸诈，有人说曹操具备雄才伟略。不管怎么说，在那个战乱不止、纷争不停的年代，只有曹操这样的人才能立于不败之地，才能不被他人所灭，从而实现宏伟的目标、成就伟业。

《三国演义》中，陈宫被曹操俘获的时候，陈宫为什么只一心求死

曹操与陈宫相识，陈宫久闻曹操大名，对曹操很崇敬，很愿意跟曹操共同干一番事业。曹操由于疑心太重，误杀了借宿的主人，陈宫性格耿直，正义感很强，看透了曹操的性格残暴、多疑，不再愿意跟曹操共图大业，离曹操而去，而后又落入曹操之手，古代士大夫讲究义气，今落入你手，随丞相发落，只求善待老母及家人，曹操要求手下厚葬陈宫，善待其母，表现了曹操的多重性格。