在公司任职人事行政，已经向领导提离职一个月了，但是领导一直拖着找不到新人，怎么办？杜特尔特到底是不是一个老狐狸

本文目录

• 在公司任职人事行政，已经向领导提离职一个月了，但是领导一直拖着找不到新人，怎么办
• 杜特尔特到底是不是一个老狐狸
• 为什么老有人要拿环球时报主编胡锡进来说事
• 怎样评价《雍正王朝》中的张廷玉
• 《雍正王朝》张廷玉比李卫水平要高，如何处置弘时，雍正为何问李卫不问张廷玉
• 《大明王朝1566》作为一部好评神剧，跟历史是否完全相符
• 为什么《大宋提刑官》没有《神探狄仁杰》火

在公司任职人事行政，已经向领导提离职一个月了，但是领导一直拖着找不到新人，怎么办

你好，你已经向领导提离职一个月了，是口头提离职的还是打了书面的辞职报告？如果你是口头提的离职，并没有书面写辞职报告，那么你做的还不够到位，领导不放你走合理合法；如果你是书面写辞职报告且有一个月了，那你现在就可以主动交接好工作并自行离开，公司如果不给你办离职手续，责任在公司一方，你无需承担不利后果，且工资必须给你足额结清。

我认为，你所在的公司存在一些比较突出的问题导致很难招到合适的员工才是领导拖着你不放的根本原因

按照我的理解，我觉得你们公司的行政人事岗位在工资、工作责职、公司管理上面肯定存在问题，这就是导致你离职的原因，也是领导顾虑找不到新人的所在。

你从事行政人事工作，现在要离职，领导因为招不到新人不放你走，说明你们公司的行政人事部门员工很少，可能只有你一个人或者只有你一个下属。通常这种情况下，行政人事的工作量是非常大的，而且还非常的琐碎，很容易让人工作疲劳和厌烦，难以持续工作。另外行政人事的工资普遍比较低，而你们公司肯定给你的工资不高，但你的工作职责却非常的多，并且承担的（招聘）压力很大，因而让你有一种付出与回报不成正比的感觉，所以你在这里待不下去了。更为重要的是，你们公司在管理上可能存在一些固有的问题，而这些问题会阻碍你的日常工作进展，让你无法施展才能，这个从领导拖了你一个月都不让你辞职就可见一斑。

可能正是因为你所在的行政人事岗位存在工作量大、压力大、工资低、管理问题突出的因素，所以你才选择离职，因此也难以招到合适的人，这正是领导的顾虑所在，因此他不批准你辞职，目的是想把你留下来继续工作。

然而，职场上有一个铁律，就是一个人一旦有离职的倾向，那么他就必然会离职，所以你既然提出了离职，走是必然的。但关键的问题是领导拖着不放，让你没办法顺顺利利的辞职，你也不知道该怎么办，其实我认为还是有办法的。在这里我推荐两个方法，我认为都可以达到辞职的目的。

主动开展行政人事岗位的招聘工作或依法解除劳动合同都可以实现离职

我将详细的分类解释。

1. 我建议你采取主动开展行政人事岗位的招聘工作，这绝对有利于你离职。你这么做有两个好处，一是可以招到接替你工作的人手，让领导没办法再拖着你不放；二是你主动开展人事行政岗位的招聘工作，会让领导强烈的感觉到你必走的意愿，领导看你如此坚决，也就不会再拖着你不放了。这么做最好是悄悄的开展，也就是说你招人先不要给领导说，等收集到足够的简历了，并且你进行了初次的面试筛选工作，确定好了候选人名单，然后突然向领导报告此事，让领导做出选择。这种情况下，领导就没有理由说招不到人了，也就没有理由再拖着你不放，自然的，你离职应该就没问题了。但这里有一个前提，就是你没有以正式的书面形式提辞职，你就可以这么操作。

2. 你可以立即向公司提出解除劳动合同、依法离职。如果你已经提前一个月打了书面辞职报告，你现在不想在耗费时间了，也不想通过招人来接替你的工作，又想立马走人，又想不用承担不利后果，那就依法提出解除劳动合同，然后立马走人，你是符合条件的。你是做行政人事工作的，肯定知道提前30天打辞职报告的事，也肯定知道期限一到就可以自行离职，只不过因为面子的原因，所以没有这么做，既然领导总是拖着你不让离职，那你只能被迫采取立即解除劳动合同的做法，从而达到辞职的目的。这个没有什么好讲究的，唯一的要点就是你下得了这个决心就行。

我个人认为，你之所以向领导提了一个月的离职都没有走成，主要的原因可能还是你比较好说话，离职的态度不坚决造成的。所以你如果真的想走，那就要让领导对你不再抱有希望，而你主动开展行政人事岗位的招聘工作就是一个很好的方法。至于你依法提出解除劳动合同，这个是万不得已的时候才可以用，也可以说是最后的一招了。

我们是同行，以上就是我的一点个人看法，希望对你有用。

杜特尔特到底是不是一个老狐狸

有老狐狸之心，无老狐狸之胆，更不具备老狐狸作妖的资本和场所。

地理占据优势，国力处于劣势，民族民风四分五裂的国家，注定是失败的，难以兴盛的，就象印度一样，一万年也不过如此。

杜特尔特只是看清了阿基诺的悲惨，下意识的规避与中国的正面对抗罢了，他当选总统实属不易，四年的任期内他不敢拿自己的政治前途去赌，可圈可点的是，他对美国的态度拿捏的比较精准。对于中国的态度，只是我们的大度体谅和容忍了他的毛糙罢了，好在他不敢过份造次。

杜持尔特心智是明白的：中国一定不能得罪，美国一定不能脱离，这种格局，换谁当总统都要沿用，倒向·哪一方都不符合菲律宾的利益。

杜特尔特是个头脑清醒的小国总统。

为什么老有人要拿环球时报主编胡锡进来说事

胡这样的人，把中国人圆滑奸诈一面表现的淋漓尽致，对外吹牛逼，对内和稀泥，说起国外局势的时候，这家伙口水都能当导弹。可是国内呢………鲁迅先生拿起笔杆当武器，我们看到他在战斗，胡这样的人拿起笔杆当搅屎棍，我们看到他在搅混水。有人会把他拿官媒说事，还有人会说你这样的想法太嫩了，难道我们在大是大非面前，不应该有个坚定的态度？难道人和人沟通时需要去各种揣测？这难道是作为官媒应有的社会风气导向？胡的文章，洋洋洒洒几千字，刚读完以后你会内心佩服，不亏为环球总编，文采飞扬，丝滑如德芙，然后你再仔细一想:他奶奶的，他到底想说些啥

怎样评价《雍正王朝》中的张廷玉

《雍正王朝》里塑造了这样几位当时权力金字塔顶端的高官，一是佟国维，二是隆科多，三是张廷玉，四是马齐。这里面佟国维早早就下台了，马齐基本是个打酱油的，隆科多和张廷玉是笔墨最多的，但二者却对比非常明显。

按理说，隆科多是除了十三阿哥，对雍正登基帮助最大的功臣，因为他受康熙遗命，宣读了传位遗诏，直接促成了雍正的登基。但其人十分圆滑，处处以个人利益为重，圆滑到无底线。最早出场，是因没活干，求自己的叔叔佟国维给自己安排一个差事，佟国维看似敷衍，其实对他非常重视。给他的第一个差事是理藩院守监，官职虽小却和当时被囚禁的十三阿哥搭上了关系，也就是和“四爷党”搭上了腔，这是为自己家族铺后路，第二次更是向康熙举荐他，任命他当了九门提督这个重要职位，而不是推荐自己的儿子。但是隆科多看出了佟国维推举八阿哥可能会失败，就出卖了对自己有恩的叔叔，获得了康熙的信任。

第二次，也就是剧的末尾，八爷党来拉拢他，想借他的势力向雍正逼宫，他权衡了一下觉得八爷党势力较大，就转舵投靠八爷，背叛了雍正。要说雍正对他是不错的，一是登基以后就给了他高官厚禄，虽然他后来寸功未立，二是在他推荐诺敏结果非常失败的时候也没有迁怒于他。所以这个人是个彻头彻尾的势利小人。

对比张廷玉，其实张廷玉也是圆滑的，很会猜皇帝心思，尤其在第一次推举新太子的时候，满朝文武就他看出康熙有意将废太子复位，就没有随大流推举八阿哥，而是给康熙上了密折。佟国维指责他，既然他觉得太子不该废，那在康熙废太子的时候他为什么不说话，后面却上密折，不是光明磊落之举，其实也是有道理的，他就是一直揣摩康熙的心思并顺着他走。

后面还有三件事，一是在雍正封诺敏为天下第一巡抚时，张廷玉也没有说话，后来解释说怕动摇雍正整顿吏治的决心，其实也是怕得罪皇帝。二是在他的弟弟张廷璐犯罪时，他也是保持沉默，还是他扶持过的孙嘉淦（应该读gan，四声）深夜去找他，帮他写好了奏折，才有了后面的大义灭亲。三是在雍正决心废除满洲亲贵不当差不纳粮的特权时，他也没有说话，雍正特意把他留了下来，百般暗示，软硬皆施，连激将法都用上了，他才把心里话都说了出来，帮助雍正成功推行新政。

看到这里，张廷玉给人的印象并不怎么样。一方面圆滑事故，处处揣摩皇帝心思，一方面唯唯诺诺，不敢发表自己的见解，这样的人好像多一个不多，少一个不少。

但是，在剧的后半部分，张廷玉却有两次很果决地说了话，而且都是在关键时刻，完全颠覆了这个形象。

第一次，是孙嘉淦被年羹尧处死，年羹尧因此犯了众怒，加上本来就目中无人，猖狂至极，满朝文武齐心协力参他，一定要置他于死地。这时候雍正很纠结，一方面年羹尧是跟了自己几十年的奴才，一直忠心耿耿，而且还结了姻亲，怎么也是有点感情的，一方面年羹尧立了大功，如果处死他，世人会觉得他兔死狗烹，还有一方面他也觉得众大臣是利用年羹尧向自己示威，本质上是反对新政。雍正这时候问张廷玉的意见，张廷玉非常坚决地说，年羹尧的罪过无论哪一条都是死有余辜。这句话雍正听了一惊，茶水都碰翻了，可能是因为这个老臣平时都是温文尔雅，今天态度却如此坚定，他也猝不及防。然后，雍正听取了他的意见，终于下旨处死了年羹尧。

从这件事，我们第一次看到，张廷玉其实是很有立场的。当时的情况，年羹尧的确是罪恶滔天，不杀他，雍正的权威会受到极大的挑战，甚至可能有人造反。看到雍正还犹豫不决，他果断出面帮雍正下了决心。从这件事也能看出他在雍正心里的地位极高，后面这件事证明了雍正没有看走眼。

第二次，是在雍正最最关键的时候，也就是被八爷党逼宫的时候，张廷玉也说话了。在当时的情景下，雍正是明显落下风的，八爷党不仅话语强势，还握住了兵权，眼看就要胜利，满朝文武噤若寒蝉，但是此时已须发尽白的张廷玉却挺身而出，慷慨陈词，给八爷党一个沉重的打击，展示了忠心耿耿的赤诚和正义凛凛的风骨，让人非常感动。这一段我反复看了很多遍，堪称经典。在他大喊一声“皇上！臣，有话要说！”的时候，雍正在绝望中终于看到了希望，给了他一个殷切期待又无限欣慰甚至非常感激的眼神，这个眼神演绝了。

张廷玉也没令雍正失望，一番演说有理有据，逻辑清晰，气场宏大，句句揭穿八爷党名为社稷，实为篡位的阴谋伎俩，把被颠倒的事实一一澄清，让八爷党哑口无言，八爷最后的挣扎也被他机智地驳回。而且，在他问马齐等人是不是这样的时候，所有人都予以肯定，可见这些事情很多人都很清楚，只是不敢说而已，更衬托了张廷玉的衷心无畏。

这一番讲话，张廷玉的光辉形象得以圆满。真正的忠诚不在于主人风光时，而在于主人危难时。可以看出，他是一个外圆内方，有担当有底线的人，堪称官僚的楷模。

更重要的是，这一段话把整部剧的结构都串了起来，每一件事的前因后果、逻辑关系和背景意义都交代清楚，不仅是说给八爷党听的，也是说给观众听的，原来整个雍正王朝，都是在对康熙朝的弊端进行变革，希望国家能够更好，雍正从当皇子起就在为了这个目标而努力，继位是合法的，治国是成功的，整部剧的中心思想赫然彰显。在剧中，雍正是一个比较急躁的性格，由他来讲这段话不太合适，而张廷玉一直泰然自若，老成谋国，他来讲述很有说服力，也展示了一位两朝宰相（清朝其实不设宰相，剧中说法有误）深谙政治内涵，心怀天下的气魄。

所以，张廷玉这个形象不仅本身塑造是成功的，而且对整部剧都是至关重要的。

《雍正王朝》张廷玉比李卫水平要高，如何处置弘时，雍正为何问李卫不问张廷玉

康熙在世的时候，皇子们争相夺嫡，搅得康熙焦头乱额，很多时候，康熙都和张廷玉交心谈心，问取意见。康熙驾崩之后，雍正即位，张廷玉还是得以重用，雍正对张廷玉的恩遇不比康熙逊色，张廷玉可谓两朝忠臣，朝廷柱石。

当弘时的问题逐步浮出水面的时候，雍正也开始焦头乱额了，作为父亲，雍正对弘时的行为一忍再忍，心疼藏于内心，很多事情都没有追究他的责任。作为皇帝，他又不能看见弘时越走越远，为内心既定的江山继承人设置重重阻碍，让新政功亏一篑。

先后有三个人对弘时的行为有个基本的态度。一个是雍正最好的兄弟怡亲王允详，临死之际说：我总觉得，弘时的身上有八哥的影子。一个是弘历，尽显宽容姿态，实则早于图里琛形成勾连，时刻关注雍正的态度，弘历所为，是要用雍正之手将弘时处决掉。第三个就是两江总督李卫，这个从雍王府出身的家奴，官做得够大，也是忠心不二，对雍正饮水思源百恩图报，他一句只怪先帝太宽容，给主子留下了多少难题，将弘时彻底送下地狱。

处置弘时，可以选择永远圈禁，也可以选择贬为庶人，怎么处置，其实都还是雍正说了算。而对于处理这类家事国事很混合的事，张廷玉在康熙时代就显露出他高超的处事技巧和手段，这一点，远比大字不识一箩筐的李卫要高明得多，可雍正为什么就没有问问张廷玉的意见呢？当然，张廷玉是不会自惹麻烦主动去管这样的事的。

这里面是有原因的。

一来弘时的行为触犯了国法家规，到刺杀弘历的时候，已经属于那种家法难治，国法难容的皇子了。最恼火的就是这样的人，要治他，他是皇子贝勒，有特权，不治他，又会犯下大祸。张廷玉是大清朝的高级打工仔，皇子夺嫡说到底是皇室内讧，是皇家的家事，雍正不像康熙那么宽仁，愿意随时听取意见。在雍正眼里，这就是一件家事，既然是家事，就得自己拿主意处理，如果让朝廷的重臣参与进来，搞得家国不分，搞得不好，就会牵连无辜，弄到派系意见不同，相互借此攻伐，形成朋党，就更不好处理了。康熙时代九子夺嫡派系林立就是因为家国不分产生的。雍正必须吸取教训，不让朝廷大臣参与进来，这是做得很对的。

那么为什么允详和李卫就可以发言呢？允详不说，因为他既是朝廷的重臣，还是皇室成员，和雍正是一家人，当然可以发言。那么李卫呢？

李卫是胤禛在江南赈灾的时候收留的流浪儿，在雍正的栽培下做到了两江总督的位置，是雍王府的嫡系。长期以来，李卫凭着他的忠诚、能干做出了一般人没做出的成绩，抛开历史，雍正实则已把他当作自己的心腹和亲人看待，包括李卫的老婆小翠儿，雍正也是时刻问候关心，这样的关系，早已突破了君臣的限制，而包含有父子之情。所以，雍正会问他。

但是这里要强调的是，雍正问李卫，并非是最后的决策。对于如何处置弘时，其实在雍正的心里早有计划，只是因为父子之情，虎毒不食子，让雍正纠结不已，问李卫，实则是雍正在寻找最后的“稻草”，以缓解内心的矛盾。

二来弘时与张廷玉实际上是有瓜葛的。因为科场舞弊案，弘时是泄露考题的罪魁祸首，然后又是夹带，张廷璐身为张廷玉的弟弟，最后被弘时出卖，被老八出卖，西市问斩。雍正对此不是不知道，这在他杀弘时的时候就说明了。而作为老油条张廷玉，对这件事是不是知道呢？很显然，张廷玉是知道的，但是正因为涉及弘时，张廷玉只得忍住心中的愤懑，眼看着张廷璐被杀。对此，雍正不是没有感觉，如果就此去问张廷玉的意见，雍正如何面对，张廷玉又如何面对，都是问题。所以，雍正是不会去问张廷玉意见的。

《大明王朝1566》作为一部好评神剧，跟历史是否完全相符

大家好，我是梅子雨summer。

《大明王朝1566》作为一部影视作品，必然存在许多的漏洞，主要是由于导演和编剧毕竟不是专业的历史学研究员。在这里我稍微提几个漏洞：

1.张居正和海瑞不是一路人

剧中张居正向裕王力荐海瑞去浙江，平衡当地的势力。

但是张居正一向用人都是重干吏循吏，轻视清流，而海瑞则是清流派的抗鼎人物，张居正断不可能为自己树此大敌。

2.高翰文作为翰林官员不可能外放到杭州当知府

剧中高翰文调任杭州知府，而且说是“宠遇”，明显是贬官，“京官外放升半级”是自古已有的规矩，这是“明升暗降”。

而且高翰文本身是翰林官员，他外调应该担任按察副使，掌管教育类的职位，绝无可能调任地方官员。

3.赵贞吉的确进了内阁，但绝不会先担任南直隶巡抚。

历史上确有其人，但是赵贞吉从未外放巡抚一职，而是从翰林院慢慢升至内阁的。

担任巡抚的任一般出自督察院。

4.高翰文是探花，应被授予编修一职

明朝制度，状元郎授修撰一职，榜眼、探花授翰林院编修一职。

所以剧中高翰文被授予修撰一职是错误的。

但是我们不能用这么严格的要求去苛求一部影视作品，影视作品毕竟是文艺创作，不是真正的史实纪录片。

《大明王朝1566》是一部不错的国产历史正剧！

这就是我的想法啦~，有什么想法可以在评论区留言~

为什么《大宋提刑官》没有《神探狄仁杰》火

第一，故事内容。《大宋提刑官》专注于探案子和介绍法医学知识，比较单纯；《神探狄仁杰》除了探案子，还有许多其他内容，比如武侠、爱情、搞笑、惊悚内容，剧情比较丰富。

第二，人物塑造。《大宋提刑官》在塑造人物方面比较普通，除了宋慈以外，其他人基本上没有给观众留下深刻印象。但是，《神探狄仁杰》里面，狄仁杰、李元芳、武则天、曾泰、如燕、虎敬晖、武三思、丘静、李楷固、刘查理、刘传林、刘大、虺文忠、袁天罡、鲁成、肖清芳、凤凰、吉利可汗、张老四、小梅、桓斌、李显、张环等一众人物都给我们留下了深刻的印象。

第三，台词方面。《大宋提刑官》台词没啥特色，而《神探狄仁杰》台词很有特色，半文半白，用词考究，有古典风格，剧中许多经典台词家喻户晓。

第四，配乐方面。《大宋提刑官》配乐比较失败，没有起到推动剧情的作用，更没有烘托人物内心。但是，《神探狄仁杰》配乐技术真是炉火纯青，许多配乐不但有力推动了剧情的发展，而且有利于塑造人物形象，烘托狄仁杰、李元芳、如燕的内心世界。