本文目录
如何正确评价一件草书作品
其实没有什么正确的评价标准，由于、每个人对艺术品的理解水平不同，欣赏水平也不同，各说各的理，难以统一。
如果说有正确的评价标准，那就应该拿古代的优秀作品相比较，用已经形成的传统理论做依据，让懂得书法理论，又有实际实践经验的人，和能欣赏各门艺术的多数人去平定。认可的人多了，又经过一定时间验证，那么这就应该是、对一幅优秀草书作品的正确平定标准！
“内行人”是如何欣赏书法的
书法作品欣赏分外在表现形式和其所蕴含的思想感情。
外在的东西即作品的笔法、结构和章法，这些是给人的第一印象，笔法是否合乎法乎，结构有何特点，章法是否和谐自然等。
通过这些外在的书法特点，再结合作品的内容，分析其所蕴含的作者的思想感情，这不仅需要丰富的书法知识，更要有深厚的文化功底。
下面我以天下第三行书《黄州寒食诗帖》分例进行分析。
1、笔法。
此帖每一个点画，虽侧锋极力铺毫，但在每一个微小的转换 处都提腕空灵，交代清楚而神采飞扬，厚实含蓄而于净利落。
点 画与点画之间的牵丝，如春蚕吐丝，趋势连绵，并有摇曳精妙之 姿。
2、结构。
不难看出，其融颜之古抽、宽博、方整而略呈扁状，明显的是李北海的斜势倚侧。
在宽博质朴的结体特征中，苏字还有显著的风格，即是结构的参差变化，或上重下轻，或左右疏密变化，或如帖在伟岸的风格特征中时时流露出天真烂漫、奇崛不羁、出人意料的性格。
3、章法。
此帖笔随意走，胸中文气，自溢于行间。平时，苏字的横势特别明显，但在这纵横交错中，非但没有丝毫松散的感觉，反面有一种挥洒自如的精神力量。
4、情感。
当时苏氏流放去黄州，是带着官场和文坛泼给他的浑身脏水，那时，他没有资格选择黄州以外的任何地方。
《黄州寒食诗》就是在这样的背景下诞生的，具有强烈的情感冲击力和穿透力的作品。
作者在书写作品时的情感递进，显然是这种强烈的情绪感染之后难以自抑的理性思考，塑造了具有悲剧色彩的节奏鲜明、淋漓深切的书法形象。
各位朋友，用这种方法，你能否分析下面这两件作品？
更多文章，敬请关注千年兰亭。
