本文目录
- 美国的绑匪，为何从来没有绑架过巴菲特，百思不解
- 如果人质在被绑匪绑架到小黑屋以后把绑匪全部杀死要负法律责任吗
- 河北12岁女孩被绑匪拿到赎金后杀害，绑匪是熟人吗
- 河北任丘小女孩被绑架杀害，绑匪拿到了赎金为什么还要撕票
- 你怎么看40名中美游客在秘鲁遭到委内瑞拉和哥伦比亚绑匪劫持并造成两人死亡
- 朋友开玩笑，找人假装绑架我，我因为不知情，反抗成功将人杀死请问我算犯法么
美国的绑匪，为何从来没有绑架过巴菲特，百思不解
性价比的问题！
美国废除了死刑，这就意味着抢劫普通人虽然得钱少，但是被警察抓住直接击毙的几率也很低，加之美国很多州抢劫500美元以下不会判刑，尤其一些老油子面对警察已经非常熟练，抢劫普通人基本上没有什么生命危险，真进了监狱再来个技能再教育出来业务能力更熟练了。
抢劫巴菲特这些富翁就风险很大了，首先他们身边都有保镖身手不行没准还没到目标跟前就挂了，其次即使绑架成功勒索到钱之后必然被警察追缉，抓住了被直接击毙的可能非常高，最后即使绑架成功又逃脱了，被这些富豪黑道悬赏的几率也非常大，有命挣没命花就悲催了！
废除死刑一方面原因是可以让匪徒去伤害普通人，真有不开眼去伤害富豪的，他们的尸体就是对外最好的威慑，至于普通人被绑架没有被警察直接打死就烧高香了，还想着不受损失安全脱困真的是想多了！
废除死刑另一方面原因是这个法案通过可以使得很多利益集团得利，比如私人监狱可以获得更多的免费劳力，军火集团可以多卖枪支，保险集团可以多卖保险，警察可以集中警力保护富人，还有议员也可以通过修改法案得利，还有许许多多的集团和个人可以从中得到好处，至于普通人谁会在乎他们的死活！
美国任何事情都可以说是一门生意，美国废除死刑这个法案只有各方集团得利才能通过，这绝对是一门生意但肯定不是什么尊重生命！
如果人质在被绑匪绑架到小黑屋以后把绑匪全部杀死要负法律责任吗
问题太过于抽象。
表面上来分析的话，应该是不承担法律责任。但是细化到不同的情节，被追究刑事责任或民事责任也是必然的。
举个例子，绑匪其中的一个幡然悔悟，把人质给放了，结果人质趁人家不注意，把人家给杀了。你说人质需不需要承担法律责任？或者说人质自救以后，已经把绑匪都打倒在地，绑匪已经没有反抗的能力。人质逃出去，半路想了不解气，再折回来把绑匪都杀了，够不够成故意杀人罪，需不需要承担法律责任？
咨询法律问题，一定要把事情经过描述清楚，并提交相应的证据材料加以证实。提一些假设性的问题来咨询律师，得不到标准答案。
河北12岁女孩被绑匪拿到赎金后杀害，绑匪是熟人吗
河北沧州任丘12岁女孩遭绑匪绑架，并勒索1000000人民币赎金之后，将其撕票，警方最后在玉米地找到受害人，已经于8月8日遇害。这是又一个令人痛心的消息，在法制社会的今天，罪犯如此猖狂，是不是我们的威慑力不够强大，让罪犯钻了空子？不是，这种肯定是熟人做案，才有如此的胆大。
用正常的思维能力判断，一个家庭能拿出1000000人民币。可见，罪犯对其受害人的家知根知底，而且有其父母的电话，说明这伙人应该与受害者父母比较熟悉，而且有来往。小姑娘是8月4日在家被黑色电动车拉走的。能将个12岁小姑娘拉走，除了比较熟悉的人，陌生人很难将其拉走。12岁基本上对事情和人有一定的认知能力了，可由此推断，一定是小姑娘家比较亲近的人或附近的人。而且知道拿到赎金之后，将小姑娘撕票于玉米地，小姑娘认识此人才会遭撕票，而罪犯成功逃脱，可见对周围地势比较了解。
犯罪分子是狡猾的，知道拿到赎金撕票。然而在警方的包围和搜捕下，已经将其抓获归案。等待他的将是一场正义的审判。
河北任丘小女孩被绑架杀害，绑匪拿到了赎金为什么还要撕票
2020年8月4日凌晨，河北省任丘市一13岁小女孩遭到绑架，绑匪向小女孩父母索要赎金100万，父母为了女儿的人身安全把赎金如数奉上，但是绑匪并没有信守诺言，把小女孩杀死在玉米地，目前嫌疑人已经被抓获。
绑匪的目地无非是为了钱，但是为什么他得到赎金以后还要杀人了？
原因肯定是熟人作案，他和小女孩的父母肯定相识，要不然他怎么知道这个家庭能拿出100万出来？对于农村来说，在极短的时间能拿出100万的家庭少之又少。
小女孩已经13岁了，能正常的辨认一个人的样貌，他怕小女孩回去以后会报警，而小女孩认识他的样子，警察想抓他易如反掌，这样他就算得到了钱也没有机会去花，所以一不做二不休，选择杀人灭口，然后通过提前规划好的路线逃跑，但是他逃不掉，现在没命花这个钱了。
你怎么看40名中美游客在秘鲁遭到委内瑞拉和哥伦比亚绑匪劫持并造成两人死亡
目前中国使馆回应称，中国游客已经安全，目前只有一名游客的护照丢失，具体细节还在是核查之中，美国方面还暂时没有回应。
我真是没敢想到哥伦比亚和委内瑞拉的劫匪敢绑中国和美国的游客，要知道这两个国家目前在世界上地位是怎么样的，这下一定会引起全球范围关注吧。
委内瑞拉还情有可原，毕竟现在委内瑞拉局势动荡，很多人都吃不饱饭，许多人因此而离开委内瑞拉到国外去生存，但是哥伦比亚显然想不到为什么去当劫匪。
当然也不是说哪个国家有钱，生活福利高就没有坏人，而是事情发生的太突然，而委内瑞拉问题最近又格外的热点，我的第一反应就是委内瑞拉饿急了，所以才伙同哥伦比亚的劫匪一起策划了这次绑架案。
中国游客或者中国留学生在国外其实很不安全，有很多外国人对我们的印象就是中国人喜欢随身携带现金，而且因为全球买买买的形象，他们普遍认为中国人比较有钱，因此经常把抢劫对象定为中国人，另外，美国作为世界超级强国，世界最发达的国家，绑匪觉得他们有钱也是理所应当，这个时候根本顾不上什么两个国家的国际地位和实力，秘鲁又与哥伦比亚和委内瑞拉接壤，很可能会就近选择抢劫，所以游客们最好还是选择去安全系数更高的地方。
秘鲁的贫民区和富人区的隔离墙。
朋友开玩笑，找人假装绑架我，我因为不知情，反抗成功将人杀死请问我算犯法么
他说开玩笑？没人信这是开玩笑！往往熟人才知道您的底细，才动歪心思。弄了几个大汉劫持您谁受到生命威胁时都会找机会反抗！
说是假装绑架，弄假成真了成功后他们去分脏，从哪个角度您都是自卫，过当都不算。怎么说呢？您面临敌强我弱寡不敌众的情况下根本“掌握”不了正当防卫的尺度，您也可能被撕票。所以，您奋力反抗是正确的是你死我活的斗争没有什么不妥，正气在手！
要说您犯啥法了就是不该有这样的朋友！
