疫情接近尾声，囤积居奇的口罩商人，会破产吗，还能赚钱吗？如果有大量资本炒作基本粮食作物，恶意囤积居奇！有什么后果

本文目录

• 疫情接近尾声，囤积居奇的口罩商人，会破产吗，还能赚钱吗
• 如果有大量资本炒作基本粮食作物，恶意囤积居奇！有什么后果
• 对于网络造谣扰乱秩序和哄抬物价，囤积居奇的人是否应该立法
• 水果蔬菜农民卖不掉，城里人卖不起囤积居奇，哄抬物价的奸商为什么没人严惩
• 农村俗语：“宁肯囤尖上留，不敢在囤底上愁”是什么意思有道理么
• 茅台囤积居奇怎么界定

疫情接近尾声，囤积居奇的口罩商人，会破产吗，还能赚钱吗

囤积居奇的，投机倒把的，二道贩子，肯定会有损失，但破产不至于，你要知道，在疫情的中后期，口罩更像是虚拟币的概念了，只是一群贩子在炒一个数字，并不存在多少真实货源。真正有刚需的人，早就通过其他渠道购买了，而嫌贵的则尽量减少出门和重复使用了。所以再炒，也落不了地，就好像这段时间轰轰烈烈的社交电商一样，落不了地，卖不了货，全部都是无根之萍。

至于你说这个行业能赚钱吗，我觉得长远来讲是肯定的，因为人们的恐慌，进而提升了防护意识，所以今后中国会慢慢形成每到春秋季，很多人戴口罩的习惯，我们这么大的人口基数，这一消费习惯一旦养成，肯定会长期利益。

但如果你想进入这个行业，那还是别想了，我们能想到，别人也都能想到，就好像垃圾分类所带来的商机一样。

这就像“怕上火喝王老吉”的广告，或者前段时间那个非洲蝗灾，道理一样，售卖的是恐慌，具体可以看看我关于这方面内容的视频。

如果有大量资本炒作基本粮食作物，恶意囤积居奇！有什么后果

如果有大量资本炒作粮食，囤积居奇，肯定会引起物价巨烈波动，冲击正常经济运行，甚至引发社会动荡！

不过，我相信这种情况在中国基本不可能出现，因为中国的社会制度，管理体系决定了国家绝对不会对这类行为放任不管，一定会严励惩处这类行为！

放心吧！经济出现一些曲折波动，不等于有人敢冒与政府对抗的风险而去搅混中国社会，中国绝对不会出现这种情况！

对于网络造谣扰乱秩序和哄抬物价，囤积居奇的人是否应该立法

对此现象国家已有相关规定，比如国家规定了疫情期间商品价格上浮区间，要求经营者不得突破等。当然，市场监管局的监管重点是打击假冒伪劣，手大捂不过天，对囤积居奇哄抬物价的现象，还需要消费者保留证据，依法举报。例如郑州大商超市一棵大白菜卖到64 元被罚款50万元等。

水果蔬菜农民卖不掉，城里人卖不起囤积居奇，哄抬物价的奸商为什么没人严惩

这个问题很有意思，最近几年一直有“蒜你狠”、“姜你军”、“辣死你”的蔬菜价格上涨现象的出现。让人感到不解的是，在农民地里面的菜便宜的没人要，然而到了城市里面的超市中又是贵的让人汗颜。

题目当中所说的“囤积居奇，哄抬物价”是有一些过了，不过现在很多农村里面的新鲜果蔬确实是有些滞销没人要，而且很便宜的。

你就拿我家今年的桃子来说，桃子长的确实是好，但是很便宜甚至是没人要，幸亏我家今年的桃子不是很多，不然就亏大了，我家的桃子这段时间卖不出去，几乎有很大一部分送亲戚、朋友和邻居家里。

那么为什么会出现这种“囤积居奇，哄抬物价”的现象呢？

1、 城市里面的超市农民第一手的农副产品是直接进不去的，一个省的农村里面产出的瓜果蔬菜到省城的超市里面，期间不知道经历过了几次倒手，那么倒一次手，价格上涨一次，其中最低的是收购价，也就是农民的价格最低，最高的也就是消费者掏腰包，中间的钱就被商贩赚去了，有些不法商贩一直囤货，把收购价格压到最低，把倒手价格尽量上涨，想想就来气。

前几天看了一个新闻，一个收梨子的商贩一言不合就不要农户家的梨子了，可是农户冒着酷暑把自己家的梨子全部都摘了，结果你又不要了，这是人做的事情吗？结果遭到了全村村民的围攻，真是做了什么事就会有什么样的后果。

2、 农副产品的保鲜性很差，尤其是像葡萄、梨、桃子这样的水果来说就很难保鲜。因此在收购的时候商贩能把价格压低就压低，然后用专门的冷练车运输，到了城市里面超市中，价格是最高的，一斤可以达到将近10元，是收购价格的3倍左右，其中有一部分价格是无缘无故被加上去的。

为什么囤积居奇，哄抬物价的奸商为什么没人严惩？这种事情很难取证，而生鲜市场又是瞬息万变的，商贩那么多，好的有坏的也有，欺负果农的有，不欺负果农的也有，尤其是那些说法不守诚信的商贩，大家远离，不要让他们收你们辛辛苦苦种植出来的瓜果蔬菜。

农村俗语：“宁肯囤尖上留，不敢在囤底上愁”是什么意思有道理么

问：农村人说的“宁肯囤尖上留，不敢在囤底上愁”是什么意思？为什么感觉很高深的样子呢？

这句农村话表达出了『居安思危』『防患于未然』的忧患意识，与另外一句农村老话『宁省囤尖，不省囤底』其实是一个意思。

『囤』字可以看出是让人囤粮食。那这句话到底有何深意呢？刺楸认为还是先得从农民收获粮食说起。

粮食留尖和见底

刺楸仅从字面意思来看，农村这句是说宁愿把粮食囤积垒成尖。在农村，农民在收获粮食晒干后会首先用竹围子把粮食围起来，形成一个临时的粮仓。
竹围子实为竹篾条编织的四十厘米宽的竹垫，使用时以拌桶为底，按照螺旋式一圈圈往上围，每围一圈就装入大量稻谷至竹围子的边缘口。

随着稻谷的装入，竹围子就逐渐增高。农民宁愿让在顶部就形成一个圆锥体的谷尖。在用粮食时，从最高的谷尖上一碗一碗底慢慢搲，竹围子叶也随之慢慢收拢，直至拌桶底部。

「宁肯囤尖上留，不敢在囤底上愁」

我们在吃粮食时，在粮食还垒起尖之时就要省着吃，不能因为粮食还多就使劲地搲，这样会导致垒尖的粮食逐日下降，即『囤尖上留』。

如果无节制地耗费粮食，在还未到次年收获季粮食时家里的粮食就见底而即将耗尽，青黄不接之时会愁坏的，毕竟巧妇难为无米之炊。

只有节省着吃才不致于出现粮食的空档期，所以宁愿开始省着点，不愿最后发愁。

在日常生活中，刺楸觉得我们要有忧患意识，宁愿吃苦在前而不愿为最后发愁，这对我们养成良好的理财观，甚至于人生都大有裨益。

茅台囤积居奇怎么界定

我一直有个疑问，所谓的囤积居奇和哄抬物价怎么界定的。

疫情期间，进价和销售价加成超过15%的，即认为属于哄抬物价。

那么茅台酒算不算哄抬物价呢？

成本多少可能大家都知道个大概，不外乎几十块钱的事。即使再加上储存时间的利息和损耗，仍然不可能超过一百块钱。再加上正常的利润空间，也不应该出现这样的天价。

假如说茅台的基酒酿造出来的成本是50元一斤，按照严格存放五年计算，每年驴打滚利加15%，五年下来也不过是区区一百多块钱。

听说茅台出厂价格是八百多，而到了零售市场，虽然指导价也就一千多块钱，但是有几个能买到一千多的呢？我们这边，拖熟人找关系保真的情况下，最起码两千多以上，有些甚至达到了三千还多。这算不算哄抬物价囤积居奇呢？相比较那个把进价六毛钱的口罩卖一块，谁是良心商家不需要多说了吧。

现在的茅台已经不是酒了，而是一种资源。

因为无论你用什么渠道什么方法，只要能用低于市场零售价格拿到货，那就不用担心卖不掉或者不赚钱，这样的好事谁不趋之若鹜呢！

一瓶酒从出厂到消费者手里，价格竟然能翻几十倍，而且还供不应求，这不是炒作是什么？

可能我们买车被加价感觉不习惯，买烟加价要处罚商店，打个车多要几块钱义愤填膺，吃顿饭被收服务费直接投诉，但这些在茅台身上一律不存在。这就是传说中的关门卖疥药——痒了自来！

反正你们喝得起这种天价酒，我是没钱也不舍的消费这些。老百姓一个，就喝一点自己的纯粮酒，足矣。