本文目录
申根国家该签哪个
申根国家签证已经办过6-7次了（具体都忘了，没数过）。本人对于申根签的办理可以说非常熟悉。这个问题问得比较笼统，不过却正好适合我对申根签的情况进行一个全面的回答。
我将首先回答什么是申根签证，然后再从两方面回答题主的问题：你是不清楚去旅游该申请哪一个国家的申根签，还是说你想要一个最“方便”的申根签？
什么是申根签证？哪些国家和地区可以使用申根签？
申根签证是由欧盟制定的签证政策。因为签证政策的签署地点位于史上最富小国卢森堡大公国的一座小镇申根（Schengen），因而得此名。简单来说，欧盟国家太多，去一个国家得弄一个签证会烦死人，于是为了避免旅行者的麻烦，欧盟统一弄了一片多国区域，原则上这片区域内不再设边境，人员可以自由流动。这个区域就是申根区（Schengen Area），中国人前往这边区域旅游公干什么的，就需要获得相应的申根签证（Schengen Visa）。
可通过上图先快速了解什么是申根区域：
蓝色为即是欧盟国又是申根区域的国家；绿色为非欧盟国但同样属于申根区域的国家；红色为虽为欧盟国但不在申根区域内的国家；黄色为虽为欧盟国但不在申根区域内，但在一定程度上承认申根签证的国家。
以下详细解释：
不过正如欧盟一大堆复杂的条款条例那样，申根区域并不是简单的就是欧盟国家所在的区域。申根区域中有22国来自欧盟国家。他们分别是（我真是自己背出来的）：德国、法国、意大利、西班牙、葡萄牙、丹麦、芬兰、瑞典、卢森堡、荷兰、比利时、希腊、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亚、奥地利、马耳他。其中袖珍小国摩纳哥、安道尔、圣马力诺和梵蒂冈因为都是某个申根国的国中小国，与该国共享签证协议，因此自动加入申根区域内。其中，圣马力诺对中国免签。但是圣马力诺是一个位于意大利中的国中小国，所以这个免签没有任何意义，你去圣马力诺还是得从申根国意大利进入。
上图：位于意大利境内的国中国圣马力诺（San Marino）
还有，英国和爱尔兰虽然是欧盟国家（英国目前还未正式脱欧），但有独立的签证政策，因此不在申根区域内。去英国和爱尔兰旅行还得申请单独的CTA签证（Common Travel Area，英伦三岛制定的独立签证区域“通用旅行区域”）。
但反之有四个非欧盟国家也在申根区域内，他们分别是：冰岛、列支敦士登、瑞士和挪威。他们不是欧盟国家，但属于欧洲自由贸易协会成员国EFTA（European Free Trade Association）。这些非欧盟国同样位于申根区域内。
上述的22个位于申根区域内的欧盟国家和四个EFTA成员国都有签发申根签证的权利。
而保加利亚、克罗地亚、罗马尼亚和塞浦路斯这四个“不太入流的欧盟国”并不在申根区域内，他们不具备签发申根签证的权利。但如果你拥有在有效期内多次往返的申根签，原则上可以凭该签证进入这四个国家。还有一些有争议区域，如西班牙和英国争议领土直布罗陀，虽然看着在西班牙内，但进入需要多次往返申根签证。
上图：地中海突出的小半岛直布罗陀（Gibraltar），西班牙与英国争议领土。半岛后方的大陆都是西班牙的领土，唯有该区域由英国实际控制。从西班牙进入需要多次往返申根签，单次不行。
此外申根国签发的申根签证也不代表能自动去这些国家的海外领地。如法国就有很多海外领地，但法国颁发的申根签证并不能直接前往，还需要其他条件。
说到这里，你应该明白申根签证是什么意思了吧？
申根区域国家那么多，去申根区域旅行该申请那个国家签证？
也许这是楼主要问的问题，也是大部分去欧洲旅行的人的基本签证问题。
首先说一个绝对错误的观点，即“从哪入境就申请哪个国家的申根签是绝对错误的！”。
申根签证申请的原则不是你进入的第一个国家，而是你逗留时间最长的国家。
比如说你要去德国、法国和西班牙三国旅行，其中在德国4天、法国5天、西班牙6天，那就应该申请西班牙的签证，哪怕你是从德国入境。当然在入境的时候你要提供证明你在西班牙时间最长的文件，一般来说酒店预订单是最好的证明。
如果你去各个国家旅行的时间一样，这种情况才申请首个入境国的申根签证。
基本找个旅行社咨询一下，大部分人都不会犯错。如果搞错上述规则，是有可能在入境时被遣返的。尤其是德国这种国家，边境官员都是一根筋，稍微有点不符合规则，你就有被拒绝入境的可能。所以可切勿搞错。
不过如果楼主想知道的是下面这个问题的答案，那可就复杂不少了。
申根签证太麻烦，一次就给几天，能不能弄个时间长点的申根签？
像笔者这样，每次去申根国家就给规定的几天时间特别麻烦，去一次办一次，劳神伤财，我相信这是许多经常去欧洲旅行的人特别诟病的问题。美国、加拿大通常都给中国人长达10年的签证。英国也给到2年，澳洲、新西兰的时间也不短。申根签证一次可以去多国确实便利，但时间这么“抠门”又确实让人不爽，很大程度上也抵消了申根签的便利性。
上图：笔者去年拿到的5年法国申根签证。从护照页上满满的法国出入境章就可以看出，笔者这5年法签拿得实至名归啦。
上图：笔者曾经一名同事办理的德国旅游签证，申请了14天，就只给14天的逗留时间。
不过笔者最近获得了由法国签发的5年多次往返申根签证，一下解决了这个恼人的问题。那么获得5年申根签证的诀窍是什么呢？
首先得是找愿意签发5年申根签的国家。
目前申根区域国家的签证政策都是“各自为政”，虽然可以互通，但是给多少天多长时间都是看自己心情的。目前有消息申根政策可能打算统一签发时间，但暂时还无最终定论。
目前可以明确有签发5年申根签证的，笔者了解到的有法国、捷克、德国、西班牙。不太确定的有荷兰。基本可以确定时间给得很“抠门”的有如瑞士以及各北欧国家，基本都是照着你申请的时间来给，经常1天不多1天不少。
德国虽然可能签发5年签证，但只限于商务签证，如果你只是申请旅游签证还是只给几天，1天不多1天不少。嗯，严谨的德国人。
需要申请多年申根签证的话，必须要在申请时同时提出对多年多次申请的请求。
目前来说法国是申请5年申根签的热门国，法国也是中国游客爱去的旅游大国。笔者就是多次去法国，签法签多次所以“刷”出了5年的法签，也算是应得的了。不过，原则上多年签证也是1-5年随机发放，具体给多少年权利仍旧在签证官手上。
因此根据个人建议，如果想获得相对较长的申根签证，建议你在下次欧洲旅行的时候选择法国为首要旅行国，并且在提交签证申请时提供尽可能完善的个人财力证明，证明自己有能力经常去欧洲旅行。
但也请注意，目前根据大数据看，法国签证虽然时间给得宽松，但却也是拒签率相对较高的申根区域国家之一。因此想挑战法国的多年签证，必须要有足够充分的材料和旅行计划，以避免多年签证没办成，反而被拒签的下场。
如果笔者这些问题您都了解的话，那么接下来自然就是祝您旅途愉快了。
英国脱欧协议被自己议会高票否决，下一步他们会怎么办
“辛辛苦苦有两年，一夜回到解放前”，这句话可以形容现在特蕾莎·梅的心情。15日周二英国会议下议院以432票对202票的230票的巨大差距，破纪录地否决了特蕾莎·梅政府的脱欧草案。这个结果其实早已注定，只不过本来应该在上个月11日就应该举行的表决被推迟了一个多月。原因在于梅中堂认为这个草案还有抢救的必要，可以进行一下深度游说，不过现在看来没有任何效果。这用支持留欧的苏格兰首席部长斯特金话讲“完全就是在浪费时间”!
(结果出炉后，梅离开会场)
惨败的原因
脱欧草案也是先于3月29日政治脱欧，然后再就双边贸易关系进行谈判，期限为21月，在此期间英国依然享受欧盟单一市场和关税同盟优惠措施。至于能否达成协议，达成什么样的贸易协议由谈判结果而定。除了贸易关系之外，最为棘手的就是涉及民族、宗教矛盾和领土主权问题的北爱尔兰边界问题。
(英国议会下院)
- 支持这一草案的有202票，基本都是保守党内部支持梅中堂的“软脱欧派”。他们主张政治上脱离欧盟，经济贸易上留在欧盟单一市场内。他们主张不在北爱尔兰与爱尔兰交界设置海关、检查站等硬边界。
- 反对这项草案的主要是两大块势力。一个就是保守党内部的“硬脱欧派”和爱尔兰民主统合党，他们大概占了124票，主张英国应完全从欧盟脱离，不继续留在欧盟单一市场和关税同盟内。另外一个就是以工党为首的“留欧”派，他们大概有308票，其中工党有262票，其余为其他支持留欧的政党。
从这势力分布可以看出，梅中堂明显是被党内外围攻，才导致失败的。其脱欧草案本身其实走到是中间派路线，然而中间派从来都不是那么好当的，两边不叫好。脱欧本身就是一个“YES or NO”的决定，想左右逢源哪里是那么容易的事情。
(一刀两断)
将会如何抉择?
由于脱欧草案未能通过，英国政局面临五种结局并直接影响到脱欧的结果。
第一种，不信任案。现在已经发生了，那就是科尔宾所领导的工党发起对梅政府的不信任投票，将于16日进行。如果通过，那么梅中堂辞职，或重新大选，或者工党推出新首相。如果没过梅继续留任，寻找另外4种方式。
第二种，解散议会重新大选，进行政治洗牌，让民意决定其“软脱欧”是否可行。根据《里自本条约》50条，3月29日脱欧将会自动推迟，带大选过后新一届议会和政府就任后再议。不过这需要三分之二的议员同意才可以重新大选，而且还需要25天的准备时间。最为重要的是这对执政党的执政地位也是一个考验。梅中堂不会轻易决定。
(科尔宾的挑战)
第三种，重新与欧盟就草案细节进行谈判。这条路已经基本被堵死了。在英国表决草案的前一天，欧盟委员会致信特蕾莎·梅，对北爱“软边界”再次承诺的同时，表示不会就草案进行任何修改或谈判。
第四种，举行二次公投。这个是工党最希望看到的结果，不过也是特蕾莎·梅不想看到的。梅中堂表示会尊重第一次公投的民意结果，不会举行二次公投。这也就是为什么科尔宾要发起不信任案，将梅中堂搞下台的主要原因。没有特蕾莎·梅就意味着有很大几率举行二次公投。
第五种，就是无协议脱欧。这就是大家什么都不干，互相挺着到3月29日。无协议脱欧是以英国前外长鲍里斯·约翰逊为首的“硬脱派”，最想看到的结果。然而这也是梅中堂和科尔宾最不愿意看到的情况，而且其所带来的破坏效应将会影响英国乃至世界经济的走势。
(是否值得？)
结语
英国脱欧本身就是用一种民粹的方式来决定了国家的未来命运。然而民粹这种直接民主方式的结果，累垮了政客，也让国家陷入到混乱状态。直接民主往往具有盲从性，而且民众在考虑问题往往短时，汇聚到一起也就成了“乌合之众”。现在特蕾莎·梅即将面临倒阁投票，鲍里斯·约翰逊已经表态会支持梅中堂留任，因为其不想看到科尔宾当首相。
(重担压身!)
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
北爱尔兰边境问题的根源是什么
爱尔兰与北爱尔兰边境问题，是英国梅首相心心念的问题，更是脱欧的最大障碍，现在留给英国梅首相的时间是真的不多了！
1.英国当初在欧盟的时候就拒绝加入申根公约从而保留自己的边境检查，脱欧之后与爱尔兰的“共同旅行区”协议（CTA）就无法继续执行下去，也就是要设立实体边界，人、物必须必须接受实体通关手续，确保英国货物、人员不能随意进出欧盟范围。
换句话说：如果出现无协议脱欧，在需要在2019年3月30日期，一旦英国脱欧，英国与爱尔兰直接就需要设立实体的边界。
2.如何解决英国与爱尔兰的CTA，同时还需要解决欧盟边界问题。英国是不可能放弃CIA！因为如果英国放弃CIA，就等于割裂了爱尔兰共和国与北爱尔兰的传统联系，同时会出发统一爱尔兰支持者的反对，更会让贝尔法斯协议和维持不久的和平毁于一旦。（北爱内部统一独立之间发生过长期的武装冲突，大概从1968年一直到1998年）
3.为什么不可以采用挪威模式？
挪威虽然不是欧盟成员，却与邻国都是申根公约国，所以人员进出没有问题，挪威是欧洲自由市场组织成员 （EFTA），货物进出遵从欧盟规定，所以也没有问题。
挪威模式无法解决“硬边界”问题，同时英国不希望继续处于单一市场，毕竟当初要脱欧，卡梅伦首相本来就是一种策略，就没想着真的就“公投脱了”！
现在梅首相本来将“脱欧”协议中涉及北爱尔兰和爱尔兰边境的“备份安排”进行修订，但没想到英国议会不买账啊！
欧盟也正式拒绝了梅首相所谓的重启谈判的诉求，这对于当前的英国来说，就真的难了！
曾经有一个流传的方案：将欧盟外部边界移至北爱与英国本土之间，变相的符合了CTA，又可以符合欧盟要求。但是，这样做就等于放弃北爱，将会加速脱离英国的风险！
慢慢看吧，挺难！
