本文目录
- 如果北约和华约开战，哪个能笑到最后
- “北约”威胁越来越大，普京会不会重新组织成立“华约”对抗
- 北约与华约整体实力对比谁更强
- 在不使用核武器的情况下，冷战时期的华约和北约谁的实力更胜一筹
- 冷战时期华约有哪些国家北约有哪些国家有哪些对抗事件
- 北约和华约组织两大集团如果在1955年对战会是什么样子
- 冷战时期，华约与北约的空军实力对比如何
- 如果八十年代华约和北约开战，在不动用核武器以及外国不插手的情况下，谁会胜利为什么
如果北约和华约开战，哪个能笑到最后
两败俱伤！过去这两个“组织”都不会接受被灭亡的结果，都会殊死博弈的，北约虽然各方面实力都远超华沙，但主要博弈者是美国和前苏联的博弈，华沙主要是前苏联，跟其他小国没什么实质性关系，虽然北约实力远超华沙，但谁到了末日都会生死反击对方的，常规武器华沙必被，但把前苏联整急了，前苏联肯定会与北约同归于尽的，因为前苏联的核武器，尤其是前苏联的末日巨核武器能力是恐怖的，美国虽然也是核武器数量大国，但美国绝对搁不住前苏联的核武器报复的，所以，如果美国跟前苏联来真的你死我活的游戏之争，必双亡，再说了，美国没有那个胆量真与前苏联叫板，现在是俄罗斯。世界上的事也不会是美国一家说了算的啊！除了北约和俄罗斯，还有一个实力大国绝对是美国霸凌害怕的力量在实实在在的存在着，不说大家都会猜的到，只有硬核发展自己，硬实力会说话的，只有有能力止战，战争才不会发生。这是辩证关系。
“北约”威胁越来越大，普京会不会重新组织成立“华约”对抗
曾经的华约组织说是为了对抗北约，可有针对北约采取过什么行动？有的几次行动却都是针对华约成员国的。
北约与华约整体实力对比谁更强
以1984年为标准。双方大体势均力敌。
核武方面
均势。具体就不说了。
海军方面
北约处于相对优势。因为地域及建设传统因素等原因，北约有美国英国法国三大海军强国，而苏联波罗的海舰队、黑海舰队哪怕再强大，战争爆发后都很难出海，只能当存在舰队，唯一能用的只有潜艇。
陆军方面
华约有较大优势。仅华约一体化部队就有陆军及所属空军182万，坦克装甲车有11.3万，火炮4.4万，对北约是压倒性优势。
此外，华约还有1000部地对地短程导弹发射器、9600部雷达。
空军方面
北约略优。但也仅仅只是略优，因为此时双方没有什么战斗机代差。都是少数三代机混合大量二代机。
经济人口方面
北约有明显优势。人口比华约多2亿多，经济总量是华约3倍，军费比华约高25%。甚至还有中国日本在东方牵制。
但是，如果真正爆发第三次世界大战，不会有任何赢家，战争只会扩大。以万为单位的核战显然是最后的必然手段，整个地球不会有什么幸存者。
在不使用核武器的情况下，冷战时期的华约和北约谁的实力更胜一筹
北约和华约的在欧洲大陆的战略态势并非一成不变。双方常规力量、战役战术核力量对比在冷战期间内多次发生改变。北约的防御战略从最初的以牺牲德国换取时间的“绊线防御”到最后以接续部队打击为核心的“主动防御”，发生了根本性的变化。然而，在总体上，华约武装力量一直具备常规力量的优势，且在部分时间阶段具备决定性优势。北约的战略改变更多的是为了安抚德国、法国等欧陆北约国家，而非真正逆转劣势。
根据美国兰德公司在1983年对于苏联在欧洲大陆发动进攻的报告，北约可将华约的进攻分为三种方式：“兵营攻击”、“短动员攻击”和“动员攻击”。
在“兵营攻击”中，华约武装力量将会在不做任何动员的情况下发动战争。
华约武装部队会直接以驻地作为进攻出发阵地，依靠动员速度的优势和进攻双方时间差来获得对北约的优势。东德地面部队仅需要25-35分钟就可以离营，苏军也仅需要1-2小时。相比之下，西德地面部队则在指令下达后依然需要3小时以上，美军更是高达6-7小时。在兵营攻击中，位于一线的北约部队将会在人员未满、弹药分发不全、动员未完成的情况下迎击华约部队，这让本就占据优势的华约部队更胜一筹。
（双方的兵力配属图）
但是成也萧何败也萧何，在兵营攻击的模式下，苏军在德累斯顿等地区部署的部队同样无法参加战斗。德累斯顿在二战期间遭到盟军噩梦般的战略轰炸，殊不知它还是个交通要道和华约屯兵区。按照1984年调整后情况推算，在兵营攻击的条件下，北约在北线可能会面临华约5-7个陆军师进攻2个北约师的劣势局面。华约有一定可能在短时间内摧毁北约掩护地域的部队，从而卷击和崩溃整条防线。（掩护地域指的是西德北部地区）
为了避免在华约兵营攻击中被一次性摧毁所有主力部队，北约采用了掩护部队策略来保障主力防御部队的安全性。在掩护地域一线部署了总共4个北约师，主要来自德国和荷兰，用以迟滞华约部队。北约防御主力（如美第7军）需要24（南线）-72（北线）小时完成部署并进入预设防御阵地，在此之前如果在机动中遭到空中打击，尤其是被华约战役机动集群轰炸陷入停滞，随后遭到优势兵力的夹击和歼灭。
（苏军闪电推进示意图）
而“短动员攻击”则被认为是华约最有杀伤力的攻击方式。
苏联缺编师、二线部署的就绪师和波兰等东欧国家部队会在这一时间以演习为掩护，逼近边境地区。而在进入战役准备阶段后，华约部队会放弃伪装，以几乎暴露的方式加强到一线部队中。由于北约侦察卫星普遍存在图片判读延迟，其时长达到了至少24小时，华约部队可以通过铁路完成二线部队的机动。在这一情况下，北约依然无法做出任何部署，对突如其来的攻势几乎没有预警。
根据估计，北约将会面临以2个北约师迎击12-15华约师的绝对劣势状况。在这一情况下，其掩护部队几乎不可能完成迟滞任务，其主力部队很可能会在战役第一阶段（前3-4日）内，失去全部战斗力，并且在战役第二阶段失去西德全部国土（前9-10日）。
最后，北约比较有把握对抗的则是华约的动员攻击。
在这种任务中，华约国家的动员师、缺编师会在后方经过整训，并机动加强到一线。华约国家将会在东欧集中超过70个师的作战部队，而北约则可以通过返德者、海上预置舰队等方式，部署超过50个师的作战部队。在这一兵力对比下，华约完成突破任务的可能性极小，很难摧毁北约军的主力。几乎不可能在短时间（30日内）攻占西德，从而失去战略先机。
但是对于北约来说，由于其战略长期处于守势，进攻战略的选择权完全取决于苏联。苏联几乎一定会采用最适合的短动员进攻，并且达成其战略目的。在兰德公司的报告中指出：华约国家有能力依靠短动员战争的优势，在战役前24小时推进85公里，并且在随后的96小时内将白俄罗斯军区的缺编师输送到欧战一线。
与各怀鬼胎的北约不同，华约阵营有很多优势，在战术上，华约部队的编组几乎完全为了欧洲战事服务。苏军和东德军的坦克师的装备比例完全不同于北约国家，以近卫第8集团军的近卫第79坦克师为例：一个常见的华约坦克师，它装备了328辆主战坦克，还有远程身管火炮108门。而曾经同属近8集的近卫第34摩托化步兵师，则仅装备有220辆坦克，装备远程身管火炮126门。兵力规模和装备水平都在北约地面部队之上。
在华约的预想中，坦克师将会作为机动集群，利用北约掩护部队数量不足的劣势，强行穿过北约掩护部队防线，用于迟滞北约主力部队的集结和反击，为后续作战争取时间。其炮兵部队由于必须具备极强机动性和敌军火力下生存能力，放弃了全部D-30型牵引火炮，全部采用自行火炮。炮兵也很可能会因为战役需要，被集团军指挥部截留，用于支持摩托化步兵师交战。
摩托化步兵师则需要担任突破集群任务，第一梯队师在加强集团军炮兵旅、集团军内第二梯队师炮兵团和方面军重炮旅情况下，可以在1公里突破重点地区维持每公里120-160门身管火炮、100-120主战坦克。其余地区则会达到每公里60-80门身管火炮和至少40辆主战坦克，这是相当可怕的突击力量了。
北约建立“掩护地域”部队的理论依据有一个大前提，这就是一个陆军旅可以迟滞华约一个集团军至少24小时，只有这样它才具备反击的可能。然而，由于对华约方面信息的缺乏和苏德战争中部分战例的误解（曼施坦因曾为北约参谋，寻找对付苏军闪电战的策略），北约规划的旅级战斗队几乎不可能完成迟滞24小时的任务，当时的苏军已经不是二战时期的水平了。而苏军却会投入超过一个集团军的兵力，其胜利几乎是必然。
冷战时期华约有哪些国家北约有哪些国家有哪些对抗事件
华约和北约是形成于冷战期间的两大政治军事组织，按照成立的先后顺序是北约先成立，华约后成立。
北约成立于1949年4月4日，它成立的目标主要是为了遏制苏联的扩张，实现欧美发达国家的防卫协作而成立的军事组织，客观上促成了美国控制欧洲国家的防务体系。冷战期间北约成员国有：美国、英国、法国、加拿大、葡萄牙、意大利、比利时、卢森堡、荷兰、丹麦、挪威、冰岛、西德等几个国家。
华约成立于1955年5月14日，并于1991年7月1日解体。它的成立是为了对抗北约组织。冷战期间华约的成员国有：苏联、东德、波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚等国家。
虽然冷战期间以美国为首的北约和以苏联为首的华约长期对峙，但是双方都极力避免发生大的冲突。但是小规模的冲突还是存在的，另外这两个组织还展开了军备竞赛、太空竞赛以及外交竞赛。
尤其是在军备竞赛上，北约和华约的竞赛一度达到了白热化，双方积极筹备核战争，很快的双方都拥有了强大的核武器库，在此基础上双方还发动代理人战争。
冷战期间最严重的对抗事件当属古巴导弹危机。当时美国在土耳其和意大利境内部署了系列导弹，这积压了苏联的战略危机，为了挽回危机，苏联在古巴境内部署导弹，这次危机最终以苏联从古巴撤出导弹告终，但是在此期间苏联和美国都考虑过发动核战争。
北约和华约组织两大集团如果在1955年对战会是什么样子
有意思
1949年北约成立，1955年华约成立
你这个问题很尖锐呀，一个刚成立的组织去打一个成立6年去打，当然这没有任何影响??
分两方面，核战和不核战，这里首先说不核战的情况下（也不使用导弹）
战后虽然有美国的马歇尔计划帮助欧洲重建，经济有所复苏，但没有多余的实力去发展军事，而且北约的主力美国并不在，如果美国要进行登陆作战，最少需要一周，大规模的兵力集结非常困难，而苏联只需要开过东柏林就可以直接进攻西德，根据苏联当时的陆空军，一周足够破掉整个西德了，而整个北约在欧洲的防御力量主要集结在西德，西德破了，纸面看欧洲得崩，但实际不然，补给线太长，而且破掉西德之后，苏联基本就是三面受敌，然后美国登陆作战，欧洲西部防御力量增强，美国开始大规模进行军备援助，战争机器再次开动，在法国进行防御，苏联的进攻将会明显被拖慢，所以之后就是聚集在法国身上了，如果苏联进攻西德的步伐慢了，然后美军也稳扎稳打了，苏联的极限也就是法国中部了。反推很有希望，但欧洲估计经济水平就得回到上个世纪了。但如果速攻，在美国扎根之前已经推掉主要工业基地，法国也就差不多了，法国一完，除了英国以外，整个欧洲都会沦陷，（苏联海军吗…………）美国开辟第二战场将极其困难，然后大局已定……
核战的话，开战一周，苏联基本不会推进太多，前线部队被封着打，然后美军对苏联工业基地和莫斯科进行核打击………………，这一样，苏联的国际威望就丢进了，华约就完了，冷战就提前结束了。
（如果有不准确的，可以评论进行纠正）
所以如果要比较，最好是在70年代到80年代进行比较，那个时候是苏联军力最强的时候，欧洲经济也已经恢复了，美军的部署也已经完整了，那样子比较可能会公正一些
………………………………
冷战时期，华约与北约的空军实力对比如何
（喜欢我的点击关注，互粉，谢谢）
二战结束后，苏联和美国都成为了超级大国，而世界格局也快速演化为冷战对抗。小编以白话文的形式，回答和介绍下北约和华约的军力对比：
1.华约，就是一带N的模式，就是苏联一个超级大国，带着一群社会主义小弟国家组成。巅峰时期，苏联领导的华约，在战斗机数量上超越北约很多的，坦克群也是比北约多。防空导弹，战略部队都超越北约。这是华约的优势。缺点也显而易见：华约太注重苏联了，其他盟友存在感很低，基本苏联一国之力抵抗北约，军事力量是超越北约，可惜经济，科技，人员素质差北约很远很远。
2.北约，北大西洋联盟。带头是美国，属于强强联合，强国有英国，法国，西德（后来德国统一也归北约），葡萄牙，西班牙，意大利。都是传统军事强国。整体战斗力强劲，军援军队素质远超华约。飞机数量，坦克数量比华约少，但很精，台风战斗机，F14战斗机都比米格好。经济更是吊打华约的存在。
最后。如果按单纯的军队数量比，华约10000多的战斗机比北约7000多要多三分之一。坦克群数量更不多说。单纯军事对抗。华约稳压欧洲大陆。可是，在世界一体化，经济化的现代战争。单一的军事力量已经不行了，所以华约败给了经济，而北约一直活跃在新的世纪。超级大国-苏联，烟消云散。
（喜欢我的点击关注，互粉，谢谢）
如果八十年代华约和北约开战，在不动用核武器以及外国不插手的情况下，谁会胜利为什么
北约和华约是二战后东西方两个阵营分别成立的相互敌对的军事组织。
北约有15个成员国，以美国为首，成员国包括英、法、意大利、加拿大、比利时、卢森堡、荷兰、丹麦、挪威、冰岛、希腊、土耳其、西班牙葡萄牙和联邦德国。
华约方面苏联是老大，成员国有德意志民主共和国、波兰人民共和国、捷克斯洛伐克社会主义共和国、匈牙利人民共和国、罗马尼亚社会主义共和国、保加利亚人民共和国、阿尔巴尼亚人民共和国。
北约华约诞生之后就是势不两立的仇敌，两个阵营都武装到了牙齿；在两德边界进行对垒，拿出一副随时就要开战的架势。
形势最严峻的时候，双方甚至都把战术核弹部署到了前线，原子弹当成了过年的爆竹，连前线一个师长都有权使用核武器。
1945年8月，美国在日本投放两颗原子弹，原子弹的威力让全世界为之震惊。 1949年8月，苏联人也倒腾出了原子弹，并且试爆成功，美国的核垄断仅仅维持了4年，之后美苏就开始了长达几十年的核竞赛。
在苏联原子弹爆炸之前，美国还自我陶醉，也不管原子弹能不能派上用场，先造着玩吧。 苏联原子弹成功后，美国就想在数量上领先，是加快核武器的制造，苏联也快马加鞭制造原子弹。
到了80年代，双方拥有的核弹数万枚，足够让人类打回到石器时代了。
但数量众多的核弹都是吓唬人的，因为没有哪一方能够一次核打击之后能阻挡对方还手，一旦还手就是两败俱伤，或者同归于尽。所以核弹虽然厉害，但谁也不敢动用。
1962年，古巴导弹危机爆发，这场危机差一点引发了核战争，肯尼迪总统曾经不止一次把手伸向核按钮，但还是克制住了。所以，核武器对于没有失去理智的国家永远都是摆设。
那么，要是把核武器放到一边，八十年代的北约和华约，谁的常规未转力量更胜一筹呢？
总兵力北约占据上风
80年代，华约兵力466万。北约兵力620万。
从人数上看，北约兵力比华约还多，这似乎有点反常识。但是北约兵力部署分散在全球各地，而华约在欧洲区域集中，而且在技术兵器数量上有极大的优势。
陆军方面：
华约：主战坦克 7万辆、战机4900架、火炮5万架
北约方面：主战坦克26000辆、火炮9000多架、战机3000架。
从技术兵器上讲，在八十年代，华约陆军的总体实力碾压北约。占据绝对优势。
华约的坦克不但在数量上明显占优，性能上也明显领先，华约T-64/72/80坦克普遍配备了125毫米火炮，而且装备有2万辆左右，而北约部队仅仅装备了一千辆左右的豹-2坦克。 当时华约部队在东德部署10个坦克师，7个机械化步兵师，1个航空军，共计37万人，主战坦克7000辆，2800辆步兵战车近3000辆，作战飞机1200架。
由此看出，华约八十年代在东德部署的坦克师和装甲机械化师就超过当时全部美军陆军的全部家当了。
海空军方面：
但是海军方面则是北约占据绝对优势了，华约除了核潜艇占有优势，其他舰种无论是数量还是吨位基本处于下风。
海军方面，仅仅美军一家就有25艘航母，10艘战列舰，80艘巡洋舰和驱逐舰，核潜艇69艘。而华约只有苏联有海军（其他国家要不是内陆国要不海军很弱），苏联海军除了核潜艇外，在水面舰艇方面比美国要落后的多，航母最多时都没超过6艘。
空军方面，北约的军用飞机数量虽不如华约，但是在质量上有很大的优势。
当时美国已经装备了三代战机如F14\15\16\18等2400多架。 北约在欧洲一共有1万9千架飞机，另外还有海军航空兵 6800架飞机。美国军队强调协同作战，美军每个兵种都有空军力量，美国本土的陆军直升机就有一万多架。
苏联的单发中型战斗机MIG23产量也不过6000来架，而美国的F4重型战斗机就有5000多架了。在先进的三代机方面，苏联只有苏-27和米格-29、米格-31约700架，不到美国的三分之一。
综上所述，华约的军事力量在和北约整体实力对比上处于劣势，但华约陆军在装甲部队上处于绝对优势地位。
北约陆军传统上始终讲究依托防线步步为营的防御方针，立体防御是北约一大特色。北约战师编制规模大，各辅助兵种比例大。 华约坦克和装甲兵器虽然占据绝对优势，但北约则坚持坦克，反坦克导弹，飞机，直升机等多种反坦克手段的立体作战模式。 真打起来，华约的装甲部队未见得能取得太大的优势。
而且，战争不是速决战，是持久战和消耗战。北约成员国工业化程度高，综合实力比华约高出几个档次，后勤保障，物资供应，能源供应都比华约胜出几筹。
因此，两大阵营如果爆发常规战争，华约也许会在战争开始的时候短暂占据战场主动，但最后取得胜利的还是北约。
