本文目录
秦军，汉军，唐军，明军各自综合来看哪个更强
这三个朝代是中国封建王朝最伟大的帝国，它的军事，经济，文化当时世界第一，秦朝为中国统一立下了不朽的功世，汉朝，唐朝，为中国版图进一步扩大，文化，经济影响了全世界。保障这些基础肯定军事强大，我感觉，秦军，汉军，唐军不分上下。
唐军为什么没有一场在野战中歼灭吐蕃主力的战役
我是向日葵，这个问题我来回答，唐军为什么没有一场在野战中歼灭吐蕃主力的战役。小编总结如下。
唐朝的对外政策。（文成公主和松赞干布，图照）
唐朝对吐蕃，对外的政策从唐太宗李世民开始就是采取的怀柔政策，政策为主，用兵为辅，主要还是能够和平共处，像文成公主和亲松赞干布就是这个政策施行的具体体现，所以对吐蕃用兵都是见好就收，不会咄咄逼人。使的唐军没有一次歼灭吐蕃主力战役。
吐蕃的军队战斗力很强
吐蕃的骑兵很厉害，和巅峰时期的蒙古骑兵有的一拼。近战弯刀，远战弓箭，吐蕃人是游牧名族，军队对地区的适应能力和阅读能力非常强，唐朝军队在中国古代兵种历史上也有建树，但也不敢和吐蕃军队正面硬碰硬。（吐蕃大军，剧照）
吐蕃的地势险要，背靠青藏高原这个优势地区，唐军不敢妄动。（吐蕃地处于青藏高原，图照）
吐蕃国在世界第三极，处于高原地区，吐蕃的环境恶劣，但他们那的人已经适应了那种环境，吐蕃的地势和环境就是他优势所在，一夫当关，万夫莫开，
唐军都是生活在平原和丘陵地区，承受不了高原反应，不敢贸然进入吐蕃地区，吐蕃军却可以随时侵入内地，袭扰生产，一见到唐军，只短兵相接。见好就收，基本不给主力对主力的机会，而唐军也不敢孤军深入吐蕃，追吐蕃军队。所以就没有一次真正规模上的大战役。
唐朝身处多于多个少数族军队的侵扰，双拳难敌四手。唐朝统治者留有余地。（唐朝少数名族士兵，图照）
唐朝周边少数名族国家居多，经常袭扰唐朝边境城市，吐蕃，契丹，回乞，突厥全部虎视眈眈。唐朝不想把所有的军事力量用于一方，害怕顾此失彼，别的少数名族军队乘虚而入，造成灭国的局面，
周边形势的危急，唐朝军队是多线作战，但绝对不会把绝对主力拿出来打一个国家，如果托入长期作战，战线拉长，就会把一个国家拖垮，所以唐朝统治者都会做人留一线，用兵留余地。
以上就是为什么唐军对吐蕃用兵，在野战中没有歼灭吐蕃主力的战役的分析，以供参考。
鼎盛时期的唐军跟蒙古军打一仗,谁能赢
蒙古军赢面更大一些，下面来说下蒙古恐怖的战力。铁木真统一蒙古帝国后他拥有铁骑30万之众，这可抵上农耕民族百万步骑。而且蒙古人以及把骑战战术发挥到了极致，他们自小就长在马背上，骁勇擅射。他们打战一般不攻击城池，先靠机动快速穿插，他们一般作战是不考虑后勤的，在陆地上跟他们决战根本没胜算，除非你的兵力优势在他们8倍以上，他们就很难取胜了。
蒙古人很聪明打下后一般只要不是死命抵抗的他们不会乱杀，但是如果抵抗就会被屠城，给人造成恐怖。
而且，蒙古军队的战术也很厉害，经常是打了就跑，或者根本就绕过你打你后方粮草的地方，等你军心乱了再会过来打，或者利用步兵正面拖住，铁骑侧翼飞射，以及抛射火器，这在当时相当于用先进的武器打落后一代的武器，所以打出个大帝国。
欢迎关注@文史红尘 ，读史明智，以史鉴今。
唐朝巅峰时的军队能打过清朝八旗吗
并不是清朝战胜了明朝军队，是因为明末北方地区的鼠疫让明朝军队不战而亡。
如果崇祯皇帝南渡长江，团结各军事力量，可以肯定的是，清军和当年的金军一样，无可奈何。
自始至终，崇祯皇帝蠢就蠢在不肯南渡，反害了江南子民卿卿性命。
不要说李世民一代明君，帐下战将无数，且集全国之力和清军战斗，只要崇祯皇帝渡江，集南方军队力量，清军也不是对手。
李靖的唐军与徐达的明军谁更厉害为何
这个问题很有意思，我认为李靖率领的唐军与徐达指挥的明军对战，结局大概率会是一场三七开的战斗，这是为何？请听我来分析分析！
决定一场战役胜负逃不过三个关键要素：技术、士气及指挥官的水平。那么就根据这三点一一对比分析！
1. 技术
不得不承认晚于李靖时代约七百年的徐达指挥下明军就技术而言的确领先唐军。这一技术优势主要集中于火器方面。但是我们却能清晰地看到这一优势主要集中于步兵层面。徐达所在的明初明军步兵装备有鸟铳、信炮等火器，整体热兵器火力虽不及明末但肯定强于唐军。不过在骑兵层面明军并未领先唐军多少，依然是一支以冷兵器为主的机动部队！
2. 士气
士气方面李靖的唐军与徐达的明军应该是旗鼓相当的。两支军队均处于王朝初创武力最盛的时期。前有唐军横扫天下群雄荡平漠北一统天下成就李世民天可汗的伟业；后有明军击破割据驱逐鞑虏恢复中华的壮举。因此就士气而言旗鼓相当不为过！
3. 指挥官的水平
这一方面完全是李靖与徐达的个人较量了！
李靖：平萧梁、抚岭南、定辅公袥、灭东突厥均是出奇兵一战而定。用兵之神不愧唐朝战神之名！
徐达：败陈友谅、灭张士诚、北逐蒙元，虽不是一战而定，但熟读兵书的他用兵沉稳胜多败少，为明朝的建立奠定了坚实的基础！
总结
乍一看，三因素比较各有千秋，差不多五五开的局面，但细细分析却大不同！
唐军技术不占优，在士气相当的前提下指挥官水平看似较高，却实则不然。李靖虽善用奇兵可利用技术水平相当的骑兵出奇致胜，但不能忽视沉稳的徐达以静制动发挥自身步兵的优势。然而两者缺优势一流的战略大师，知不可胜必定退走而保持不败！因此如不考虑将领水平，两军对垒，明军必胜。如加上将领谋略，唐军定可不败，而明军胜算占优！因此三七分定，应当合理！
