本文目录
- 什么是非牛顿流体原理是什么啊
- 古代战场上防御经常使用盾牌，为什么近现代战争中不使用，要用血肉之驱对抗子弹呢
- 防弹衣的防弹能力到底怎么样
- 防弹衣这么薄，为什么子弹穿不透
- 为什么现代的防弹衣不做成全身防护的
- 怎么做非牛顿流体
- 目前世界上最好的防弹衣是什么
- 现代战争中，防弹衣是不是没有那么大的作用了
- 防弹衣可以挡住子弹或者炸弹碎片对人体的伤害，为啥却防不住刀斧
- 三棱刺可穿透防弹衣吗造成的伤口真如传言一样无法缝合吗
什么是非牛顿流体原理是什么啊
非牛顿流体，是指不再牛顿顿爷管理范围之内的液体，即不满足牛顿黏性实验定律的流体。
自从学习过伽利略和牛顿等大佬之后，我就深深为之折服，感觉世界是顿爷的片区。直到有一天我看到了二次元动画和非牛顿流体，才知道，原来也有牛顿管不了的世界和物质……
相对牛顿流体而言，非牛顿流体的速度和应力之间的数学关系不服从牛顿粘性定律，也就是说，其剪应力和剪应变之间是非线性关系。
举几个非牛顿流体的栗子
牛奶，血液，奶油，果汁，酸奶，淀粉溶解物，淋巴液，细胞质，番茄汁，土豆泥，面团，油墨，纸浆，油漆，水泥，泥石流，果酱，钻井液，磁浆，牙膏等等等等。
另外，据业内人士透露：日前科学界对猫咪的形状是流体还是固体，进行过多次激烈讨论。直到一名神秘男子开口：猫咪是非牛顿流体。并且迅速得到了科学界的一致认可。
据介绍，该男子正在上初中，其父母昨日以上网时间过长，接受杨永信院长的治疗为由，拒绝了任何形式的采访！
简单介绍两个非牛顿流体的特性
1.剪切变稀
非牛顿流体受到一定转速的剪切搅拌之后，其原有溶液密度会被破坏，造成稀释。拿酸奶来说，当酸奶受到一定转速的搅拌之后，就会越搅越稀，从而极大的影响产品口感。 想要避免这种问题的产生，可以选择阿法拉伐的搅拌器产品，目前比较著名的，像蒙牛，伊利，君乐宝等都在使用阿法的产品，效果不错?！
2.开口虹吸
虹吸实验时，虹吸管提离液面并不会即刻终止液体的虹吸效应，而会看到液体仍然源源不断的被吸走。
3.记忆效应
非牛顿流体轻轻的触碰时和水一样，一旦接受快速重力撞击时，就会瞬间变得坚硬如铁。例如：红薯淀粉和玉米淀粉的水混合物。
希望小编的回答能够为大家提供一些帮助，另外，提醒大家，控制上网时间，不要盲目听从谣言！
不知道大家有没有什么好玩的非牛顿流体呢？请在评论区留言吧，喜欢小编文章的大佬可以来一发关注，您的关注就是我的动力！
古代战场上防御经常使用盾牌，为什么近现代战争中不使用，要用血肉之驱对抗子弹呢
你是不是对步枪弹的威力有点误会……
看见下面的坦克没有。
日本九四式轻型坦克，全车装甲厚8—12mm。
曾经被中正步枪击穿过。对，就是下面这种
不要被神剧骗了，近现代步枪的威力比你想象的大得多。你所谓的古代盾牌连滑膛枪都挡不住。你把滑膛枪时代就淘汰的玩意儿拉到近现代的战场上去参战是要负历史责任的。（严肃脸）
当然，你要非想造个能挡住步枪弹的盾牌也可以，但士兵估计就扛不动了。你与其拖个这么个又沉重又招打的玩意儿，不如多带几发子弹腾出手来专心瞄准争取在对方击倒你之前先把对方击倒，这是唯一的解决方法。
防弹衣的防弹能力到底怎么样
防弹衣主要防弹材料是凯夫拉纤维，虽然可是保证人不死，弹也是有伤口的！看图。
防弹衣这么薄，为什么子弹穿不透
我曾经接受过排爆培训，据教官讲，即使衣着排爆服，面对一公斤的TNT裸药爆炸，排爆手也只是保个全尸，很恐怖吧
防弹衣之所以防弹，主要取决于防弹衣的材质和设计理念两个方面。
防弹衣是“能吸收和耗散弹头、破片动能，阻止穿透，有效保护人体受防护部位的一种服装”。
主要由衣套和防弹层两部分组成。
衣套常用化纤织品制作。
防弹层是用金属（特种钢、铝合金、钛合金）、陶瓷片（刚玉、碳化硼、碳化硅、氧化铝）、玻璃钢、尼龙（PA）凯夫拉（KEVLAR）、超高分子量聚乙烯纤维（DOYENTRONTEX Fiber）、液体防护材料等材料，构成单一或复合型防护结构。
防弹层可吸收弹头或弹片的动能，对低速弹头或弹片有明显的防护效果，在控制一定的凹陷情况下可减轻对人体胸、腹部的伤害。
现在常用的防弹衣主要采用凯夫拉材料，质地较轻，防弹效果突出。
但是有矛就有盾。即使再好的防弹衣，也只是减轻子弹的伤害效果。
这就是我们在影视剧中常看到的衣着防弹衣的人，中弹后虽然没有生命危险，但是表情痛苦，一时无法快速行动的原因。
为什么现代的防弹衣不做成全身防护的
防弹衣都是特殊材料制做，都有一定重量，穿在身上都是很苯重要的。为了保障军人在战场上做战灵活性，只能最大有限的保护战士的重点部位！谢谢！
怎么做非牛顿流体
造一个独特的液体，圆年少时轻功水上漂的武侠梦
葡萄爸爸小时候有过一个武侠梦
骑最烈的马，拔最快的剑
在江湖上纵横驰骋
路见不平
拔刀相助
敬佩郭靖的侠之大者为国为民
也羡慕令狐冲的放荡不羁快意恩仇
当然还有那些眼花缭乱的武功
尤其是各种神奇的轻功
“梯云纵”一飞冲天
“凌波微步”飘忽无常
“神行百变”变幻无穷
还有神乎其神的“铁掌水上漂”
在水面上也能行走如飞
不会掉进水里
当然，小说里的功夫是虚构不存在的
今天我们就做一个
能够让人在上面奔跑的液体
圆自己水上漂的武侠梦
一起看一下吧
—非牛顿流体—
玉米淀粉 193克
清水 120毫升
碗 1个
食用色素 1瓶
搅拌棒 1根
第一步
将玉米淀粉倒入碗中
色素滴入清水搅拌混合备用
第二步
将调好的彩色水倒入碗中
和玉米淀粉充分混合
（玉米淀粉和水比例约为8:5）
第三步
用拳头锤击非牛顿流体
如果效果和视频中一样
非牛顿流体就制作成功了
如果拳头会陷入淀粉中
则继续慢慢加入玉米淀粉
慢慢调试
第四步
让我们看看非牛顿流体有多“坚硬”
如果轻轻的用手指戳，
手指会陷进去，这是为什么？
第五步
如果我们用锤子呢？
第六步
锤子锤不动的非牛顿流体
鸡蛋落下却没有碎，这是为什么？
可以在上面奔跑的非牛顿流体
今天我们做的实验有一个名称
叫非牛顿流体
牛顿曾经发现了一个流体的定律
叫牛顿粘性定律
我们平常看到的水
就是符合牛顿黏性定律的流体
用多大的力气去破坏水
水被分开的程度就有多大
而非牛顿流体与水有很大不同
当我们用很大的力气去破坏的时候
他会变成固体一样坚硬
当我们轻轻的碰他们的时候
他们又变成了液体
很轻松的被破坏
所以实验里当我们用锤子使劲砸的时候
非牛顿流体毫发无伤
但是把锤子轻轻放在上面
锤子就会很轻松陷进去
非牛顿流体在今天的应用非常广泛
人们利用非牛顿体的性质
开发出了液体防弹衣
运动护具
手机壳等产品
2016年
伦敦帝国理工大学
研发了“Armourgel”液体铠甲
用于老人防护
目前世界上最好的防弹衣是什么
这个题目太理想了！
想起来一则寓言故事：一个卖矛的和一个卖盾、相互吹须自己出售的“矛”和“盾”……矛和盾到底谁厉害？事实证明这是永恒话题和矛盾。
中国有一句话叫作：道高一尺、魔高一丈。
现代战争枪炮弹药发展的速度像子弹飞一样、智能化子弹已经出现。今天的枪炮弹就是长矛，装甲、防弹衣就是盾牌。谁厉害？？
可以说：难分雌雄……矛盾永远存在！
人类为了那么“一亩三分地”和“金钱”、“利益”、“权利”、“女人”开打以来从长矛、大刀一路杀到今天的飞机大炮、原子弹……矛和盾也是一路比肩同行、谁胜过谁了？谁服谁？？
矛和盾的比拼还将继续……
配图有铠甲、防弹衣、有长矛和子弹……谁厉害？欢迎评论。
现代战争中，防弹衣是不是没有那么大的作用了
现代战争中，防弹衣的作用不但不是作用小了，反而是越来越大。
首先，现代武器的杀伤力越来越大，很多的弹药杀伤力已经接近化学物理的极限，各种新的杀伤机理也不断的被发现，比如弹振症，在这样的现场条件下，没有防护装备的单兵生存能力几乎为零。
第二，在陆战战场上，装甲车辆已经成为了众矢之的，反坦克武器数量已经是泛滥成灾，最近的中东战争中，反坦克导弹已经被当作火箭筒随便打，而且导弹的精度威力现在已经大大的超过装甲的防护能力，使得装甲车辆现在也不在保险。
第三，近期的几场战争很少在平原空旷的地带进行，战争双方都是在争夺一些居民点，也就是城市作战为主，这样的战场条件下，单兵活动多，遭遇战多，经常是只能步兵战斗，这种条件下也要求人员有比较好的防护。
现代的防弹衣主要采用凯夫拉材质和陶瓷相结合的混合防御方式，根据所面临的威胁不同采取不同的防护等级，一般做法是在软质防弹衣的基础上加装防护陶瓷片，现在最高防弹等级的防护效果都很不错，目前单兵装备的小口径步枪在这样的高等级防护面前都开始表现出杀伤力不足的问题。
防弹衣现在最大的问题还是重量，软硬兼施的防弹衣重量还有7-8公斤重，而且穿在身上，影响士兵的活动，现在还在寻找新的材料比如蛛丝，流体等新的防弹材料，还有积极的研制士兵外骨骼，加大士兵的负载能力等办法来加强单兵防护能力。
防弹衣可以挡住子弹或者炸弹碎片对人体的伤害，为啥却防不住刀斧
怎么说呢……其实防弹和防刺是两码事，相互的侧重点不同。
防刺服面对的，主要是冷兵器的劈砍和刺。而防弹衣呢？主要是阻止弹丸（包括子弹或者破片）的侵彻。两者防护的对象不同，所以自然侧重点也有所不同。
防刺服
当然了，武断地说防弹衣防不了冷兵器，那也是错误的。毕竟两者的防护都是差不多的，通过尼龙网层来逐步吸能，最终达到停止侵入物的作用。同样的，给基层执法部门配发的防护用具中，就包括了防弹防刺服。
防弹防刺服是一种既能防弹又能防刺的防护用具。这种防护用具主要应用于低烈度的执法环境。在防弹这块儿，差不多能做到抵御常见的手枪弹。比如说我们国家吧，基本上涉枪的犯罪分子，九成九都是各种土造的猎铳或者自己造出来的手枪，软质的防弹衣完全足够了。
温州警方销毁的大量“仿制式”枪支（是啥心里有数）
当然，战甲菌顺带说一句，防刺服实际上在应对冷兵器的时候，防护能力也有有限的。在测试中，主要是使用刀具在一定的高度落下，无法刺穿即可视为具有防刺能力。但是在实战中，很多犯罪分子很有可能孤注一掷地使用极大的力气反驳，所以防刺服并不能做到完全防刺，只能说尽可能减伤。
防刺服的部分测试流程
当然了，除开软质防弹衣，硬质防弹衣是绝对可以防刺的。因为硬质防弹衣的防弹主要依靠里面的插板。以前插的是防弹钢板，后来才用上了陶瓷等复合材料。身上穿着钢板别说刀刺了，特么拿电锯也得锯一会儿啊。
我是战甲装研菌，喜欢我的回答请关注！
三棱刺可穿透防弹衣吗造成的伤口真如传言一样无法缝合吗
三棱刺这个问题早就被说烂了，这种武器完全就是被一些无良的文章给神话了，其实这玩意儿就是个带棱的铁锥子，在军队中早就被淘汰了。
解放后中国第一款军刺是53式军刺，这是一种四个棱的军刺，作战方式比较单一，只能刺，不能砍，而且给敌人造成的创口也很小，杀伤力非常有限。
当时采用军刺的目的就是受限于制造成本，因为军刺的加工难度低，对于钢材的要求也不高，非常适合那个时代的客观条件。直到从引进苏联的AK系列步枪之后，我军才开始采用苏军样式刺刀，制造了56式可卸式刺刀。
（56式可卸式刺刀）
56式可卸式刺刀虽然叫可拆卸，可其拆卸起来非常麻烦，这是它的主要缺点。但无论如何，56式刺刀依然是我军建国后装备的首款正儿八经的刺刀，只是由于造价问题，该型刺刀并没有大规模装备部队，最后还是被56式三棱军刺取代。
56式三棱军刺虽然造价便宜，但威力不足，在刺杀过程中给敌方造成的创口太小。为了增加伤害，56式三棱军刺又演化出一种剑形刺刀。这种刺刀是成本和杀伤力相互妥协的产物，塔的形状更加接近普通刺刀，但为了节省钢材，该型刺刀的身形很窄，犹如长剑，不仅可以刺，也可以做一定的劈砍动作。
虽然剑形刺刀为了考虑成本而做出了一些妥协，可是其造价在当时来看还是太高，大多数部队仍旧配备的三棱军刺。（剑形刺刀）
1963年，我军换装了63式三棱军刺。相较于56式军刺，63式军刺在材质上和外形上做了小范围调整，这款军刺也成为我军最后一款军刺。
到80年代初，随着我国经济形势的好转以及军事理念的转变，我军彻底淘汰了军刺这种时代特征明显的产物，全面换装货真价实的刺刀，81式刺刀就在此时大批量装备部队。
81式刺刀刃长22厘米，刃厚0.5厘米，刃宽2.8厘米，刀身两侧各有两条血槽，刺入身体的横截面更大，杀伤力远超三棱军刺。
（81式刺刀）
进入90年代后，我军在枪支和刺刀设计上更加借鉴西方装备的经验，研发装备了95式刺刀。该型刺刀具有刺、砍、剪、锯、锉等多项功能，与95式步枪的契合程度也更高，拆卸更加方便和牢固。（95式刺刀）
在新式刺刀的加持下，如今我军已经完全淘汰了三棱军刺，因为这种武器真心不好用，就是个铁锥子，刺入人体后造成的创口太小了，威力不足，这种创口对于军医来说简直不要太大材小用。
现代战场上子弹横飞，一颗子弹打入人体之后会在身体内翻滚形成空腔，对人体的肌肉组织破坏极大，更别提大炮和炸弹造成的创伤了，普通人看见这些伤口都会吓得不行。而这些伤害对于军医来说则是司空见惯，至于三棱军刺那种小创口，真心不算什么大事儿。倘若三棱军刺的威力真的很大，那我们干嘛淘汰它呢？
之前许多无良文章四处宣扬三棱刺的威力，甚至声称正是由于三棱刺的威力太大，导致被刺伤者无法止血，所以被联合国禁止使用，这才使得我军停用了三棱军刺。
OMG！子弹的威力那么大，联合国都不去禁止，竟然去禁止一个在现代战争中几乎用不上的军刺，这是什么神逻辑。
可以负责任的说，联合国没有禁止三棱军刺，联合国不是超国家组织，它没有权力指挥各国政府，任何的武器禁令都是需要各国协商的，最后以条约的形势确立下来，例如《禁止化学武器公约》，这个条约就禁止使用化学武器，但我没听说过什么《禁止三棱军刺公约》。
