湖北叫停核减病例数做法，已核减的全部加回，为什么？湖北为什么核减新冠肺炎确诊病例后来又为什么不允许核减

本文目录

• 湖北叫停核减病例数做法，已核减的全部加回，为什么
• 湖北为什么核减新冠肺炎确诊病例后来又为什么不允许核减
• 新冠确诊病例为什么出现核增核减的情况
• 湖北：疫情已确诊病例不允许核减，必须全部加回，你怎么看
• 核减是什么意思
• 确诊病例核减是什么情况
• 意大利核减2231什么意思
• 意大利疫情人数核减2231例是什么意思

湖北叫停核减病例数做法，已核减的全部加回，为什么

2月21日，湖北省发布情况说明，对2月19日部分地区核减的确诊病例进行修正。

说实话，确诊病例的信息发布是一件非常严谨的事，随便的加加减减，让人看不懂。反而产生各种猜测，对公信力产生影响。因此，湖北省要求确保确诊病例的准确性，对前期核减的病例全部加回。

原因比较复杂。我们现在的新型冠状病毒肺炎的确诊、治疗，都是按照卫生健康委办公厅、国家中医药管理局办公室印发的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》进行。

2月13日国家的试行第5版诊疗方案，专门对湖北省提出了临床诊断病例的标准：

只要有一次病例，具有肺炎影像学特征者都可以确诊为临床诊断病例。

设置临床诊断病例的原因，主要是针对有新冠肺炎的流行病学史、又有新冠肺炎特征者以及放射科影像，不能够及时通过核酸检验确诊的病人。由于确诊后可以采取确诊病人的防控措施，对于新冠肺炎的隔离和预防有积极作用。

临床医师根据经验就可以90%以上的确诊，但是人为主观性较大。毕竟过去确诊病例都是以相应的核酸或者病毒测序为准的，因此也产生了一些争议。随后湖北省的确诊病例增加到13,000多例。

2月19日国家发布的诊疗方案试行第6版，取消了临床诊断病例的标准。原因也比较简单，因为武汉市的核酸检验能力已经达到了每日2万余例，通过核酸检验更为准确一些。因此，取消了湖北省临床诊断病例的规定。

这个时候湖北省的各个市州对前期的一些临床诊断病例进行了核减，因此才产生了这个事情。

理论上说，法无特殊规定，不溯及既往。所以，不应该因为核定标准修订而对前期的确诊病例进行核检的。不过这不是什么大问题，希望大家明白就好了。

2月19日0-24时，全省新增确诊病例由349例订正为775例，累计确诊病例数由62031例订正为62457例。同时，将截至2月20日24时的全省累计确诊病例数由62662例订正为63088例。

湖北为什么核减新冠肺炎确诊病例后来又为什么不允许核减

数据管理，信息发布我提供几个方面问题供参考。

1、往日诊断错误的情况A：即 不是新冠肺炎而误诊为确诊病例了，已统计进入当天的确认数据并发布了。后来再检查的时候没有症状、阴性了，可以确定不是病人了。建议此情况在发现错误之日，在积存总数中核减。

此情况如果不允许在积存总数中核减，那么可否纳入治愈类进行统计?反正总得规范统一一下处理方法。

2、往日错误的情况B：是出现数字处理错误，比如笔误、或者键盘敲错了、或者汇总计算错误。例如某天实际确诊10例，但是错误地记录为12例、或者8例，数据信息已发布了。建议此情况在发现错误之日，在积存总数中核减（或者核加），或者统一规范一个处理方法。

3、因为6版标准与5版标准原因，根据旧版已确定为确诊病例，不能因为新版本发布而进行定义和核减（核加）。

4、当天新增数据（例如2月19日湖北确诊数628的问题）是独立的，如果出现核减情况的时候，不能在该日新增数据中减掉、把“差值”当作新增数据。即：19日，当时湖北新增628例，不应该与核减数字进行相减运算，把”差”当作新增病例数据。

描述时宁愿多写几个字，分类清楚，一定要表述准确、清楚，不要有歧义。

以下举例描述供参考：

2月15日，原积存确诊病例100例，死亡5例，治愈15例，因统计、诊断等错误核减（也可能核加）2例，剩余78例。2月15日新增确诊病例11例，实际积存89例……

但愿大家都能清楚问题所在，做到对症下药！

新冠确诊病例为什么出现核增核减的情况

您好，我是何懿医生，欢迎多多关注。

其实新型冠状病毒核减病例，是事出有因的。

2月13日开始，按照国家卫生健康委发布的试行第五版新冠诊疗方案，湖北省单独列出来了，把临床诊断病例纳入了确诊病例。也就是说，2月13日开始，湖北地区的新型冠状病毒肺炎的诊断那标准和全国其他地区不一样，有自己的临床诊断标准，如果符合临床诊断标准，就算为确诊病例，这也就造成了湖北地区一天多了1万多例的确诊病例的原因。

随着我们对新型冠状病毒肺炎的进一步认识，2月18日，国家卫健委又出了试行第六版新冠诊疗方案，与第五版的诊疗方案相比，湖北省原有的临床诊断病例类目被取消，也就是说，湖北和我们全国其他地区一视同仁了。

于是，湖北有的地方，根据试行第六版新的新型冠状病毒肺炎的诊疗方案来判断，已经上报的一些病例不能算为确诊病例（按照第五版标准上报的病例），就减掉了这些病例数，也就是所谓的核减了。

虽然这样的核减，有一定的道理，但是容易造成大家的误会。所以，湖北省又把这些核减病例加回去了，为的就是更加及时、准确、公正的发布新冠相关数据。

所以，必须得为湖北点赞！

湖北：疫情已确诊病例不允许核减，必须全部加回，你怎么看

大家好，今天，在湖北省新型冠状病毒肺炎疫情防控工作指挥部召开的新闻发布会上，湖北新任省委书记明确要求对已确诊的病例不允许核减，已核减的必须追回。对相关责任人要查清事实，严肃问责！

首先此次疫情事关人民的生命健康安全，是悠关人命关天的大事，我们应坚持实事求是的原则，不放过任何一例疑似和无症状感染者，及时救治，并及时准确的公布疫情数据，这也是对亿万人民群众负责任的态度。

核减是什么意思

感谢邀请。

核减，在职场里有多重含义，运用到的地方不同其意义也稍有差异。我以人事方面为例，简单介绍一下核减一词在人事层面的意思。

人事方面的“核减”，主要用于三个时间段，分别是退休、离职、死亡。

退休的“核减”：由负责人事的行政人员（以下简称人事专员），针对符合退休条件的职工，向市人社局提出退休申请，由人社局认定基本退休工资后，人事专员给予办理退休手续，先后经过本单位财务、人社局、上级财务、上级管理部门等，核定退休工资，将退休人员从在职人员当中予以“核减”，人事手续等转移至人社局的退休办。

离职、死亡的核减意义同退休基本相似，都是从现有人员梯队减除转移至另一人员梯队，不同的是，离职和死亡的核减经过的部门更多一些，手续也相对复杂。

希望我的回答对你有所帮助。

确诊病例核减是什么情况

【我是波波医生，我来回答一下】

很多朋友关注2月20日新冠肺炎相关数据会发现一个有意思的现象：

武汉新增615例，而湖北新增349例，这不明显矛盾了吗？

相关报道确诊病例核减279例，共增加349例。

那么确诊病例核减是什么意思呢？

一直关注数据的朋友应该知道，在2月13日，湖北省确诊病例增加了一万五千多里，当时很多人惊掉了下巴。

这就是当时湖北确诊标准的改变，以往确诊病例需要核酸检测阳性，而从2月13日起，湖北的病例只要胸部CT符合磨玻璃影，血象符合新冠诊断标准，都报为“临床诊断病例”且网络直播。临床诊断病例在临床工作中很常见，最常见的就是结核病。

“临床诊断病例”最终的去路有两条，一是通过咽拭子新冠核酸检测呈阳性，订为确诊病人，进行相关治疗；二是两次咽拭子阴性，按照新冠肺炎的诊断标准，则可以排除患者为新冠肺炎，排除后患者转移至其他相关科室就诊。

确诊病例核减的意思就是比如某病例因胸部CT符合新冠影像学改变，且血象也符合，网络只报，但是经两次咽拭子新冠核酸检测阴性，则可以排除，会在网上订正。

在第六版新冠肺炎诊疗标准中，“临床诊断病例”只适用于湖北地区，其他省市没有临床诊断病例，因此核减和主要集中于湖北地区。

对于其他地区的核减，主要是“无症状感染者”，咽拭子新冠病毒核酸检测呈阳性，但是感染者没有任何临床表现，不能定义为患者！

如果还有疑问请留下评论，我再回复大家。

意大利核减2231什么意思

意大利今天公布的新冠肺炎数据里出现了一个新的数据，那就核减2231例感染者。所谓的核减具体来说，就是被核减的感染者将不会在被纳入意大利新冠肺炎的感染者数据之中。

这些被核减的感染者主要分成三类：1.无症状感染者；2.症状轻微的感染者；3.停留在意大利的外籍感染者。

但是这样的做法对于疫情防控并不会起到任何效果，用一句成语来形容就是“掩耳盗铃”。核减只能个给意大利一个拒绝收治这2231例感染者的理由，可是这些被核减的感染者一样具有传染性，一样可以将新冠肺炎传染给身边的人。

意大利采取这样的做法，也是有一些自己的考量。首先就是避免在民众中产生恐慌，这是因为现在意大利的感染者数量已经达到了4680人。如果再加上被核减的这2231位感染者，那么意大利的感染者数量将达到6911人，意大利也会成为感染者数量最多的海外国家。

意大利也希望用核减感染者的办法，尽量减少疫情的带来的经济损失。意大利是G7集团的一员，支柱性产业就是工业。如果感染者数量过多，大量的意大利工厂都要关闭，那么意大利经济将会遭到重创，甚至会出现经济负增长。

意大利也希望用合建感染者的办法，给予欧盟国家更多的信心。意大利是欧盟成员国之一，意大利的民众前往欧洲其他国家是非常容易的，现在多个欧盟国家出现了新冠肺炎的感染者。

意大利核减感染者之后，感染者数量将少过韩国与伊朗。这样意大利可以告诉其他欧盟国家不要担心，意大利的疫情防控要比韩国、伊朗做的更好。如果不核减感染者的话，我估计大多数欧洲国家都会拒绝意大利人入境。

不管意大利究竟是基于哪方面的考量现在核减感染者，现在我都希望意大利能够改变这个错误的举动。想要战胜新冠肺炎，首先就应做到实事求是。

意大利疫情人数核减2231例是什么意思

近日随着全球 新冠肺炎疫情的扩散，全球约上百个国家都已经出现了新冠肺炎疫情，在这段时间里，各国疫情的规模都呈现出了增加的趋势，不过其中有一个国家却出现了反常，因为这个国家的疫情人数不仅没有增加，反而在3月6号核减了2231个病例，这个国家就是位于欧洲的意大利。

意大利为什么要核减已判定的新冠肺炎患者数量，这其实是意大利在新冠肺炎患者确诊方式上，向美国和英国靠拢之后的结果，因为在美国和英国，判断一个人是否是新冠肺炎患者，其程序相当的复杂。

因为美英两国在对新冠肺炎患者进行筛查的时候，如果仅仅是携带了病毒，但没有表现出明显的症状之前，两国医院是不会对其进行相关检测的，对于这些人，两国政府只会要求其回家进行自我隔离，或者干脆不管。

而只有那些表现出了发烧、咳嗽、呼吸困难等严重症状，甚至出现危及生命的病人，两国政府才会对其进行检查、收治和通报。

正是由于美英两国采取了这种极度保守的诊断方式，美英两国公布的新冠肺炎患者数量，才会始终都保持在比较低的位置，而这种局面则被政客们当做邀功的资本，比如在最近的美国大选中，美国总统“特靠谱”先生就公开表示称，美国现在较低的新冠肺炎患者数量，完全是他作出的功绩。

面对美英两国的如此做法，让最近头疼于新冠肺炎患者数量居高不下的意大利，感到眼前一亮，原来新冠肺炎疫情的数量还能这么统计，于是意大利随即调整了国内确诊病患的模式，采取与美英两国类似的程序，终于将意大利的新冠肺炎患者数量，“核减”掉了2231例。

不过很显然，美英两国采取更加“保守”的疫情检测方式，实际上是一种“掩耳盗铃”的愚蠢做法，因为这么做虽然会让两国的疫情防控工作数据，看上去更加漂亮一点，但是却会对两国实际的疫情防控工作产生更大的压力。

原因其实很简单，因为在这两个国家里，新冠肺炎疫情规模的大或者小，始终都是一个客观事实，它不会因为政府缩小统计口径而降低传播速度。

相反的是，随着大量携带新冠肺炎病毒的潜在患者，由于迟迟无法确诊，导致这些人还可以像正常人那样自由活动，反而还会进一步扩大疫情传播的途径和速度，导致两国的疫情防控体系到处都是漏洞，并最终引发两国社会的崩溃。

所以意大利改换统计疫情的模式的做法，很显然是在饮鸩止渴，这么做不仅无助于该国正确的面对疫情，而且还会将此前意大利在防疫方面的努力破会殆尽，导致疫情防治工作无功而返。

虽然改变统计口径对于执政意大利的政党而言，不失为一种明哲保身的好办法，但是对于意大利国内的民众而言，这种做法却是极度自私的，因为这等于是将大量健康的意大利人置于危险之中，很快就会让整个意大利都因此尝够苦果。