本文目录
北宋蔡襄的书法成就与特点是什么
蔡襄（1012—1067年），字君谟，兴化仙游（令属福建）人。书法学颜（《淳化秘阁法帖》中无颜书）、欧、虞等唐代名家，并取法晋人，真行草隶并善，欧阳修称其行书第一，小楷第二，草书第三。正楷大者端庄沉着，较颜真卿为妍美；小者古雅淳厚，有晋人气度。行书婉约秀丽，草书飞动劲媚，可与唐人颉颃，备受时人推崇：“自苏子美死后，遂觉笔法中绝。近年君谟独步当世，然谦让不肯主盟”（欧阳修《欧阳文公集》）“君谟书天资既高，积学深至，心手相应，变态无穷，遂为本朝第一”（苏轼《东坡集》）。蔡襄有数十种书迹传世，《茶经》、《荔枝谱》、《谢赐御书诗》、《万安石桥记》、《蒙惠帖》、《暑热帖》、《陶生帖》等为其代表作。然其创造性不大，故对后世影响不及米芾。
宋代书法“苏黄米蔡”四大家，其中的“蔡”指的是蔡京还是蔡襄你怎么看
应该是蔡京！
一，如果是蔡襄的话，有必要再提一下蔡京吗？难道只是为了证明蔡京人坏吗？为了证明蔡京的坏而编了个蔡京本来是蔡京的，因为人品问题而被蔡襄取代？这种故事可能只有现代人能编得出。
二，蔡京的字确实比蔡襄更具特色。蔡襄的字好是很好，可是特点不甚明显，只能是中规中矩罢了！而蔡京的字则不然，蔡京的折笔特色显著，前人没有人那样写，后人也少有退随者。从个性的角度看，蔡京显然比蔡襄突出。
三，徽宗是书法大家，当时的书法大家也很多，徽宗能独宠蔡京与其文采有关，但也不能排除其书法卓越的成分啊？其实，对于蔡京来说其书法要比文采更能打动徽宗的心。
有人可能会说蔡襄也曾被苏轼评价为我朝第一，感觉是谦词的成分大些。蔡京也曾被米芾说是自柳公权后的第一人，当然其中有奉承的意思，但是，米芾说蔡京不得笔确实事实，而且个人感觉蔡京如得笔，即便是米芾也需退居其次！
我的结论是宋四家应该是蔡京的！
苏东坡为何力挺蔡襄书法
苏轼曾称蔡襄行书为“本朝第一“。他的楷书在宋四家中也是十分出色的。
例如蔡襄楷书《牡牧诗句》，笔力遒劲，浑厚端庄，气格宏大。
此帖结构有哪些特征呢？
如“弯“字上部笔画多，密而宽。下部虽窄而稳，整个字呈倒三角形，有金鸡独立的险势。
“作”字中间空白多有外紧内松的特点。
“征“字双人旁的两撇斜度不同。
“儿“字的重心落在主笔竖弯钩上，字势有向前跑的势态。
“裏“字以起笔的点为中心，和中竖及下部的竖钩对齐，在一条重心线上。
“画“字多横等距。“思“字上窄下宽呈梯形结构。“归“字左部笔画少而上提，和右部上面平齐。
“还”字走之底较长，托起上面的部分，如船载物。“把”字提手旁左伸右缩。“堆”字中间的竖画较长。
“呜“字的四个点偏上。“不”字的撇和点对称平衡。
蔡襄楷书主要取法颜真卿和虞世南，此帖更接近《颜勤礼碑》苍劲雄健的风格。用笔结构竭力仿效，有“宋之鲁公”之誉。
黄庭坚说：“苏子美、蔡君漠皆翰墨之豪杰。“
蔡襄楷书《万安桥记》（见下图）。以颜真卿楷书为基调，融入了虞世南的端庄文雅、如君子般温润如玉的风格特征，形成一种新面貌。
蔡襄为官正直，主要政绩有：在福州时，去民间蛊害，在泉州时，与卢锡一起筹划建造了万安桥，在建州时，主持制作北苑贡茶“小龙团“。
