本文目录
- 有哪些唐诗在《旧唐书》《新唐书》中出现过
- 旧唐书和新唐书有啥区别
- 都是唐朝史书的《旧唐书》和《新唐书》，为何被同时纳入二十四史
- 《新唐书》跟《旧唐书》有什么区别两本书相比哪个更接近史实
- 新唐书与旧唐书有什么区别
- 《旧唐书》和《新唐书》有哪些异同，学习唐史应该优先看哪本
有哪些唐诗在《旧唐书》《新唐书》中出现过
五代后晋时官修的《旧唐书》,是现存最早的系统记录唐代历史的一部史籍.它原名《唐书》,宋代欧阳修、宋祁等编写的《新唐书》问世后,才改称《旧唐书》.《旧唐书》共二百卷,包括本纪二十卷,志三十卷,列传一百五十卷.
《新唐书》记载中国唐代历史的纪传体史书.二百二十五卷,包括本纪十卷,志五十卷,表十五卷,列传一百五十卷.北宋宋祁、欧阳修等撰,宋仁宗嘉祐五年（1060）全书完成,由曾公亮进呈.《新唐书》所增列传多取材于本人的章奏或后人的追述,碑志石刻和各种杂史、笔记、小说都被采辑编入.
这样来看,虽然两者都是写唐代历史,但是一前一后,一正一野（融合小说、杂史0l中国联通令
新唐书：
惟天下至诚，为能尽其性。-...
相识满天下，知心能几人?
《增广贤文上集
》
伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。一陆游 《沈
园二首》
换我心，为你心，始知相忆深。_顾复 《诉衷情
.永夜抛人何处去》’
旧游无处不堪寻。无寻处，惟有少年心。
章良
能《小重山柳暗花明春事深》
圣人自知不自见;自爱不自贵。__ 《老子 .德经.
第七十二章》
苦恨年年压金线，为他人作嫁衣裳。
秦韬玉《
贫女》
可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神。一李商隐 《
贾生》
青春须早为，岂能长少年。- _孟郊 《劝学》》
大鹏一日同风起，扶摇直上九万里。一李白 《上
李邕》
冠盖满京华，斯人独憔悴。
杜甫《梦李白二首
三
②]
、笔记等）,有共通之处却又有区别.
旧唐书：
1.白日依山尽，黄河入海流。一王之涣 《
登鹳雀楼》
2.百闻不如一见。一《汉书》
3.博观而约取，厚积而薄发。一苏轼
4.不飞则已，一飞冲天;不鸣则已，一鸣惊
人。一《史记》
5.不可同日而语。-
-《汉书》
6.不入虎穴，焉得虎子?一《后汉书》
7.不识庐山真面目，只缘身在此山中。一
苏轼《题西林壁》
8.不知近水花先发，疑是经冬雪未销。一
张谓《早梅》
9.残云收夏暑，新雨带秋岚。一岑参 《休
亭送华瞬王少府还县》
10.察己则可以知人，察今则可以知古。一
-《吕氏春秋》
11.常恐秋节至，煜黄华叶衰。一《汉乐
府长歌行》等
旧唐书和新唐书有啥区别
《旧唐书》和《新唐书》的区别主要在于：
1、时间和作者不同
《旧唐书》成书于后晋开运二年（945年）。《新唐书》成书于宋仁宗嘉祐五年（公元1060年）。
《旧唐书》是五代十国后晋刘昫、张昭远等撰写。《新唐书》是北宋宋祁欧阳修等人撰写，宋仁宗嘉佑五年全书完成。
3、卷数不同
《旧唐书》共200卷，包括《本纪》20卷、《志》30卷、《列传》150卷。
《新唐书》全书共有225卷，其中包括本纪10卷、志50卷、表15卷、列传150卷。
4、内容不同
《新唐书》增写兵志、选举志和仪卫志，在正史中是第一次，为《宋史》以后诸史所沿袭。兵志简略记载唐代军事制度及其变化。选举志主要记载唐代官吏的来源、学校科举和官吏铨选、考核等方面的内容。
《旧唐书》编撰比较粗疏 ，但保存了大量原始的历史资料。由于长期没有印本，书中存在不少残缺和相互歧异之处。
5、意义不同
《旧唐书》在如实保存了非常详细的史料方面，文笔也很有特色。对唐朝和邻国日本、朝鲜、印度的关系史方面记载也较为详细。
其分量比起别的同类正史来要多得多，史实也较可靠。它保存了丰富的史料，记事比较详细，便于读者了解历史事件的过程和具体情况，因而受到重视。
《新唐书》是我国正史体裁史书的一大开创，为以后《宋史》等所沿袭。自司马迁创纪、表、志、传体史书后，魏晋至五代，修史者志、表缺略，至《新唐书》始又恢复了这种体例的完整性。以后各朝史书，多循此制。
侧重点的不同在于：
《旧唐书》侧重于保存唐朝的第一手史料，记事比较详细，便于读者了解历史事件的过程和具体情况。
《新唐书》向《春秋》学习，侧重于书法和求简，字数不到《旧唐书》本纪的三分之一，但新增了《旧唐书》所没有的《仪卫志》、《选举志》和《兵志》。系统地论述了唐代府兵等军事制度和科举制度，保存了我国军事制度和用人制度的许多宝贵史料。
都是唐朝史书的《旧唐书》和《新唐书》，为何被同时纳入二十四史
《新唐书》与《旧唐书》是相互补充的关系，所以二者都能被纳入二十四史。
先讲一下《旧唐书》吧：
《旧唐书》署名为后晋刘昫所编写，真实的编撰人为张昭远、贾纬，监修是赵莹。原名《李氏书》。旧唐书史料的主要来源是《唐实录》，或许是因为编撰的时间较为紧急，或是是因为编撰的人较为偷懒。旧唐书里面有很多内容是直接照搬《唐实录》，连标点符号都未改（笑，因为根本没有标点符号），还有因为《唐实录》里部分内容丢失，宣宗、懿宗、僖宗、昭宗、哀宗五代皇帝没有留下实录，所以旧唐书的内容非常不完整。
纪次无法，详略失中，文采不明，事实零落” 《曾公亮进新唐书表》北宋是承接五代十国而来，五代十国年间，战乱频繁，王朝的正统性无法明确。所以宋朝的统治了迫切需要通过修史来确定王朝的正统性。如果以旧唐书为官方的史书，那么唐朝结束后，后晋就是唐朝的正统继承者。北宋的统治者自然无法接受。所以必须重新写一部史书，来对唐朝历史进行记载。
再来说下《新唐书》：
《新唐书》是北宋时期宋祁、欧阳修、范镇、吕夏卿等人所编撰，于公元1044年-1060年历时17年所编撰。新唐书查找的资料较旧唐书多，也新增加了很多内容。
但新唐书是以统治者的角度去描绘历史，对旧唐书里不利于统治的许多内容（对农民起义极度鄙视）进行了修改，也丢失了许多重要的资料。
另外因为主编人数过多，主编之间的意见也不统一。而对无法达成一致的内容，《新唐书》采取的态度是不记载，例如：《新唐书》将玄奘、一行等事迹一概不写，致使玄奘、一行在《新唐书》中无任何只言片语，无以反映盛唐时期的佛教风采。
而且《新唐书》大量采用笔记、小说，形成不少错误。
“拾取小说私记，则皆附著无弃”《直斋书录解题》卷四“盖《国史补》虽唐人小说，然其记事多不实，修唐史者一概取而分缀入诸列传，曾不核其是否，故舛误类如此也。” 王观国《学林》新唐书编修出来后，旧唐书就被丢弃了。经过几百年的时间，直到明朝嘉庆年间，民间找出了旧唐书的不少残稿，才重刻旧唐书。
站在客观的角度上来谈，旧唐书虽然有不少的缺陷，新唐书也存在糟粕，二者也有各自不同的优点。
旧唐书因为编撰的时间距离唐朝较近，对保存唐朝的一手资料做出了贡献。之后因为《唐实录》不少内容丢失，旧唐书的这种照搬行为实际上幸运的对《唐实录》里的内容进行了保存。旧唐书的视眼也更加开拓，对不少唐朝时期少数民族以及周边国家的内容记载十分详细，能够很好的反映唐朝时期的民族政策与对外的关系。
而新唐书呢？新唐书站在后世的角度新增了许多篇章，如《仪卫志》、《选举志》和《兵志》，这些新增的内容系统的整理了唐朝科举制度的演变资料，对后世了解这方面的内容提供了资料。
其他还有许多方面的内容增加，如《食货志》增加为5卷，《天文志》和《历志》在篇幅上超过《旧唐书》3倍以上，《艺文志》比《旧唐书·经籍志》增加了很多，如李白、柳宗元的著作。这些增加的内容都是旧唐书上所没有记载的。
宋人曾说“废旧传六十一，增新传三百三十一”这确实是《新唐书》留给后人的权威性的统计。
要想完整而且全面的了解唐朝的历史与唐时的风采，就必须把《旧唐书》与《新唐书》结合在一起来读，才能最大程度的保证唐朝历史记载的完整性。所以二者才能被共同列入“二十四史”。
回答完毕，希望题主能喜欢。
《新唐书》跟《旧唐书》有什么区别两本书相比哪个更接近史实
要想搞清楚这个问题，建议读读黄永年先生的《唐史史料学》一书。
根据黄先生的观点，总的来说，《旧唐书》比《新唐书》更接近史实。
如果想研究唐代历史，建议以阅读《旧唐书》为主，《旧唐书》的史料较为原始，《新唐书》的则大肆改窜过。《新唐书》则不要孤立地从头到尾读，应结合《旧唐书》来读，也就是说，在读《旧唐书》的同时用《新唐书》来对勘补充。
《旧唐书》和《新唐书》的主要区别是：
1. 《新唐书》学春秋，求简。字数不到旧书本纪的三分之一。
不过，从高祖到武宗以前，新书本纪比旧书本纪多出的条目当是出自实录，可用来补旧书本纪的不足。
从武宗以下，也应该新旧并用，不可以旧书为主。
2.《新唐书》的列传，有三种情况。（1）完全是把旧书的列传略写了一下，这种，只看旧书即可。（2）沿用旧书的传，但增补了新的史料，有些是新的，有些则是对旧的改写。但史学家对这些新料的真实程度抱有怀疑。（3）旧书没有，新书独有的传。这类很多。可以配合史学家的研究资料有针对性地去结合新书旧书来读。
3.《旧唐书》十一个志，《新唐书》却有十三个志，它不像列传只是压缩一下，或者添加新料就成了新传，而是另起炉灶，不仅有三个新的志，还把原来的十个志也彻底重新改过。
4.《旧唐书》没有表。《新唐书》则恢复了史记和《汉书》有表的传统。不过也不必通读，可以大致看下，知道有什么事件，想查阅了再去表里看。
以上，主要是来自黄永年先生的观点。供参考。
新唐书与旧唐书有什么区别
旧唐书 200卷 后晋·刘昫等编 早在后梁、后唐两代，就已经开始了搜集资料、编撰唐史的准备工作。《旧唐书》的正式编撰始于后晋高祖天福六年（941年），完成于出帝开运二年（945年），历时4年多。最初由宰相赵莹监修，做主持工作，他在组织人员、收集史料和确定体例上，做了大量工作。以后担任宰相的桑维翰、刘昫也相继担任监修。参加具体编写的是张昭远、贾纬、赵熙等9人。在全书最后完成时，正好是刘昫任监修，由他领衔奏上，所以《旧唐书》题为刘昫等撰。 《旧唐书》由纪、传、志三部分组成，共有200卷。 《新唐书》修成后，《旧唐书》就不再传世。直到明朝嘉靖年间，闻人诠多方搜求，重新刊刻，才又流行于世。到清乾隆年间修《四库全书》时，才正式把新旧唐书并列于正史。 新唐书 225卷 宋·欧阳修、宋祁 等编 《新唐书》是由欧阳修、宋祁、范镇、吕夏卿等人编撰的。 庆历五年（1045年），宋仁宗下诏开局修《唐书》，至嘉佑五年（1060年）最后完成。 全书由纪、志、表、传四部分组成，共225卷。 《新唐书》比起《旧唐书》来，确有自己的一些特点和优点。首先，《新唐书》的作者对志下了一番功夫，增加了以前各史所没有的《仪卫志》、《兵志》。其他几个志也各增补了新资料，质量多在《旧唐书》之上。
《旧唐书》和《新唐书》有哪些异同，学习唐史应该优先看哪本
谢谢邀请
《旧唐书》虽然完成于后晋，但是资料的搜集花费了很久的时间。
后梁建国便准备修撰唐史，结果史馆因为资料缺乏，未能修成，后梁不久覆灭。后唐明宗李嗣源时，汲取经验教训，先搜集资料，再筹备唐史修撰工作，可惜资料收集完备后，后唐覆灭，于是到了后晋时期，唐史修撰工作才正式开始进行。
后晋天福六年（公元941年），后晋朝廷敕命修撰唐史，宰相赵莹检修，修撰者为张昭远、、贾祎、赵熙等人。后晋开运二年（公元945年）《旧唐书》修成，不过此时宰相赵莹已经罢相，新任宰相刘昫顶替监修之名，刘昫其实从未参与修撰工作，但最后《旧唐书》署名撰者却是刘昫，反而有主持之功的赵莹和秉笔撰作的张昭远、、贾祎、赵熙等人，罕为人知，令人唏嘘不已。
《旧唐书》全书本纪、列传、志共220卷。本名《唐书》，因北宋时宋仁宗朝的欧阳修、宋祁等重修唐史，后世为了区分故称后晋时所著的称为《旧唐书》，而北宋时所著的称为《新唐书》。
《旧唐书》历时不过三年而成，虽然经历了较长时间的收集资料，事先也做了很多准备，但撰写仍不免仓促。其前半部分全用唐廷遗留下来的官方史料《实录》、《国史》的旧本，未做更改，故避讳、隐晦之语数不胜数，造成很多记载模糊不清，甚至有自相矛盾之处。而且由于五代十国战乱频繁，书籍资料大量散佚，虽然收集资料历经后梁、后唐、后晋三朝，但是实际跨度不长，所以《旧唐书》记载缺失之处很多。
最重要的是《旧唐书》的史学思想可以说是平庸，完全没有继承前辈唐代史学大家刘知几、杜佑创造的学术成果。
盛唐史学大家刘知几（唐高宗时期）私撰《史通》，详论史书之体例及内容，阐述自己对史学的见解，是中国第一部史学评论专著，。刘知几认为史学家须兼备才、学、识三长，尤重史识。强调直笔，提倡“不掩恶、不虚美”，“爱而知其丑，憎而知其善”。尚实用，反浮词，抨击六朝骈文的颓靡之风，反对华而不实的辞赋，主张运用当代通用的语言，反对依仿古语，反对形式模拟。
这些论点，，乃是中唐古文运动之先声，都给后世史学家、散文家以启发和影响，这其中就有中唐史学大家杜佑（唐德宗时期）。
杜佑博览古今典籍及历代名贤论议，考溯各种典章制度的源流，耗时三十六年，撰成《通典》二百卷，并以说、议、评、论的方式，提出自己的见解和主张，以《通典》示劝诫。《通典》成书于唐贞元十七年（801年），历时三十六年，可以说是杜佑呕心沥血之大作。记述了远古黄帝时期至唐朝天宝末年的制度沿革，分为食货、选举、职官、礼、乐、兵、刑法、州郡、边防九典，是中国历史上第一部记述历代典章制度的典志体史书，创立史书编纂的新体裁，开创中国史学史的先河。
《旧唐书》中也借鉴了杜佑的开创的新体裁，可惜只得畸形，除了《食货志》较好外，其余平平，至于史学思想和文作之风则完全与刘知几强调的直笔、尚实用，反浮词背道而驰，避讳、隐晦之语数不胜数。所以到北宋时，宋仁宗在臣下的纷纷要求下，设立史馆重新修撰唐史，历时十余年撰成《新唐书》200卷。
南宋以来，《旧唐书》长期废置，明后期才开始由私人刊印，清朝乾隆年间修撰《四库全书》，《旧唐书》列入“二十四史”，终于得以正名。
宋朝以来，传统史家、文家多贬低《旧唐书》而捧《新唐书》，其实两书各有优劣。
《新唐书》的15卷〈表〉，《旧唐书》之前的史书都是没有的，并且在50卷〈志〉中撰写了《兵志》、《选举志》，系统论述唐代府兵等军事制度和科举制度，这是我国正史体裁史书的一大开创，为以后《宋史》等所沿袭，影响深远。
但就史料丰富而言，《旧唐书》远胜《新唐书》，故司马光撰写《资治通鉴》，取材《旧唐书》多，而取材《新唐书》少。
【感谢您的阅读、点赞、转发、评论和关注，我是中简堂历史文化交流群首席写手羚羊飞渡，涉猎广泛、擅长五代十国、小说创作，立志讲好中国故事！】
