本文目录
- 历朝历代中，被禁止最多的兵器不是刀剑，为何反而是防身用的甲胄
- 为什么说古代家里可以放刀，但是不能私藏甲胄呢
- 古代中国的甲胄有哪些
- 东汉末年普通士兵有兵甲吗
- 为什么古代家里可以合法的拥有刀剑，却不能拥有甲胄
- 古代不能私藏甲胄那将军自己的甲胄如何存放呢
- 古代将士甲胄上的护心镜真能护心吗
- 甲胄不属于杀伤性武器，在古代私藏甲胄为何是重罪
- 为什么私藏甲胄的罪名会是藏弩的几倍呢
- “一甲顶三弩，三甲进地府”，私藏甲胄为何被历代王朝冠以重罪
历朝历代中，被禁止最多的兵器不是刀剑，为何反而是防身用的甲胄
我是萨沙，我来回答。
古代政府用来镇压老百姓的绝招，不是格斗类冷兵器，而是弓箭。
大家都知道，冷兵器格斗对于武器并非很重要。
自然，有精良的大刀长矛自然是好，但揭竿而起未必不能作战。
一根又长又粗的大木棍，一样能一棍子打死你。
就格斗类冷兵器来说，官府并不可能占优太多。
同时，打仗使用冷兵器格斗，其实大兵团作战每个士兵只需要简单的直刺就可以，也无需长期训练。
说来说去，大家都找冷兵器格斗拼命，起义的农民未必占下风，毕竟他们人多。
但是，弓箭则是官府朝廷垄断的特殊战斗力。
众所周知，弓箭的练习难度极大。
萨沙有个读者就是射箭爱好者。他在大学时期和十几个同学参加了射箭社团。
结果十几个人苦练了3个月（一周练几次），阶段性考试的时候需要在射中不远距离一张A4纸大小的目标。
结果，这十几个人中只有一二个人能够做到，其余全部不上靶。
这还是用现代的复合弓，平时练习玩玩而已。
如果真正打仗，弓箭手没有至少三四年的苦练，是无法得心应手的。
而普通农民不是猎户，不可能没事天天去练习弓箭，因此专业的弓箭手基本都是职业军人，是政府垄断的战斗力。
在实战中，这些官府的弓箭手可以造成起义农民军极大的伤亡，后者没有对等的武器可以还击。
由于农民军多是乌合之众，在猛烈箭雨打击下，很多部队直接就溃散了。
然而，官府却难以控制弓箭在民间的使用。因为古代的野兽很多，即便是山民装备弓箭也是合情合理的。
反正普通农民不可能熟练掌握弓箭，家里有弓箭就算了，政府不好管。
但是，铠甲就完全不同了。
普通老百姓留着铠甲的目的是什么？打猎不需要铠甲，你又不去从军打仗！那么，留着铠甲无非是在战斗中对抗弓箭，那么说通俗点就是造反用的。
不禁你禁谁？
为什么说古代家里可以放刀，但是不能私藏甲胄呢
这个问题老梁来回答。
这问题问的好，小伙伴们瞅古装电视剧，一脸胡子拉碴那些个所谓的侠客，腰上插把大刀片子，满华夏大地四处溜达，更有甚者城门口那窜进来窜进去，他也不见那些个把门的兵丁，把那破刀片子给没收了。
在咱的眼里，那大刀片子可是打劫杀人的利器，那些个兵丁咋就不管管呢？估计小伙伴们都有这个疑问，为毛呀？
为啥不禁大刀片子
这是因为，咱大华夏打有人开始，到民国老蒋卷铺盖卷窜到台湾为止，就这时间段里那土匪他就跟那海里的千年的乌龟一样，就没断过。
当然现在咱这社会不得不夸赞一下，从山头到海底只要属于咱大华夏的地，土匪这玩意他就跟那恐龙似的已经绝迹了。谁要是不信，脑壳上贴上这俩字晃荡晃荡，那牢饭管饱，指不定就管你一辈子，小班房就成了最后的归宿。这弄不好就是一颗花生米，连口酒都不让你喝，捎带着大家伙还送你俩字——活该！
所以像老梁这体格，大晚上十二点街上溜达溜达他也没个害怕的，咱这治安好。
可之前不是这样，土匪就不说了，那卧山头上的大虫冷不丁窜出来冲你呲牙，那野狼从草丛里探出个大脑壳一对蓝汪汪的大眼睛瞅着你。您要是手里没个称手的家伙，这一准的完蛋。
所以这每个朝代为了打击这土匪，加上让那些个走山道的平头老百姓有个基本的保障，这就允许你民间藏有兵器。
大刀长矛大铁锤搁家里放着，这不碍事，那衙门口他也不会因为这，拿那大铁链子跑你家门口找你玩。
当然您要是家里藏了弩，这不行。藏弩？为啥不行呢？
这是因为弩这东西，不需要训练，一个光屁股小屁孩上了弦他就能用，而且攻击距离超长，所以衙门口是不允许有这东西的。
哎！这一聊就把不住嘴，又聊远了，咱把话头拉回来继续聊。
所以大家伙可以在电视剧里看到，那些个破烂一样的打铁铺里，只要您掏的起毛毛钱，按高，中，低档那大刀片子甩开了买，他也没人管你，这还不算，您还可以玩订制。
为毛甲胄就不一样呢
但这甲胄可就不一样了，家里要是收藏了这么一副，轻者流放，重者可就掉脑袋了。
这不民间一直就有流传说“一甲顶三弩，三甲您这就得进地府”。
说的轻点，这甲胄您可以看成军队的制服，这军服是个人就能穿的吗？显然不是！
这说的重一点，这甲胄的防御力可是惊人的，相同的武力值，这穿了甲胄的单挑五个同行这没啥问题。而且这要是聚集起十个富有经验的甲士，攻击个小镇只要突击进去，一般人还真奈何不了。
所以这朝廷对这甲胄看管的及其严格，而且就算是在军队中，拥有甲胄的士兵那都是军队中的精锐才会配备，一般的士兵他是没有的。
这么说吧，装备了甲胄的士兵，那就相当于现在的装甲部队，这要是搁战场上，运用得当那基本上就是平推了。
在这里老梁插一句，就算是现在的美国佬，他们的枪支随便卖，据说那枪.店里的枪能装备一个团的武器，但这地您是找不到一件防弹衣的。
这事和咱今天讲古代的事，其实是一个理。
当年周亚夫的儿子就想是弄五百服甲胄，就等周亚夫走了以后，把这五百副甲胄塞他坟头上，当陪葬品。结果这事发了，汉景帝拽着这事不放，要给他扣一顶谋反的罪名，最后周亚夫弄了个气不过，这就封了嘴巴玩绝食抗议，撑了五天，愣是吐血而亡，你说这事整的。
所以甲胄绝对是封建社会衙门口里的禁忌，不管是谁触犯了，这可都是大罪，除了皇上发话，这等您的就两条路，一条瞅着那两千里外的大野地——流放，另一条全家老小这就把脑袋搁了法场上，等着刽子手往下剁。
所以甲胄这物件，搁古代他的数量和质量那都是和政府的综合实力有着莫大的关系，说的夸张一点他比大多数带有进攻性的武器都重要。
说实在的，就因为古代那衙门口对甲胄的特殊关注度，整到现在，存世的甲胄那是少之又少。
小伙伴们听过山纹甲没，这是所有甲胄中顶尖的甲胄，流行与宋朝和大明朝，防御力不仅牛掰，而且美观，可惜的是现在已经失传了，您要家里有这么一副，得，北京城地界一套二环以内的大房子准有您一套。
当然甲胄这物件，您千万别和那电视剧里的甲胄比，那侠客拿大刀片子一划拉，就躺下一大片的甲士，这根本就没有的事，千万别当真。
好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！
古代中国的甲胄有哪些
甲胄发展史中，甲是铠甲、胄是头盔。原始部落时期受限于当时的技术与材料，甲胄做工工艺显得单调简陋，而原始防护装通常选用兽皮制、藤皮合制还有就是麻织类甲胄。
战国时期，甲胄主要以皮革制作，但也出现了铁甲胄。
秦朝时是皮革甲胄和铁甲胄共同发展的重要时期
到西汉中期，铁甲胄已经占据了主要地位，汉代开始，铁器大量出现。有关甲胄最多的称谓是“玄甲”。
南北朝是铠甲兵器大发展的时期，明显不同于汉代传统。最大的特点就是西域的一系列铠甲式样如“明光铠”被大量引进普及，迅速颠覆了秦汉铠甲的传统。
唐式甲胄种类繁多，造型迥异。而到了晚唐时期，甲胄也由浮华转向军事本旨，突出军事功用，至宋代时期，中国经典甲胄样式基本成型。如黄金锁子甲、步人甲“铁浮屠”、黑金柳叶扎甲。
东汉末年普通士兵有兵甲吗
东汉末年普通士兵有没有兵甲，答案肯定是有的。
早在商周时代兵甲就已经出现。商代至西周时期甲胄主要使用皮革和青铜材质。胃多由青铜制作，分为整体式和分体式两类。整体式胃为这一时期主要类型，商代后期到西周时期使用;分体式胃在商代后期方国中有使用。甲的材质有皮革、青铜、骨角等，形制上以整片式为主。
商代后期的皮甲为一块皮革，形制呈前搭状;西周时期则在皮革上缝上青铜片，皮甲的形制多呈长方形，主要用于前胸部位的防护。
东周时期甲胄的主要材质为皮革，战国后期出现铁甲胄。甲片的形制分为四类:长条形、梯形、长方形、异形;胃片的形制分为半圆形、长方形、弧状梯形、异形四类。东周时期甲胄都已发展为札片编成模式。甲衣防护的部位为人体的躯干和双臂，甲衣形制分为有披膊和无披膊两型，两型甲衣在主体部位使用的甲片以及编缀形式基本一致。
东周时期胃的形状仍为覆钵形，战国早、晚期甲片形制差异较大，早期遗物全由特殊形状片编成，晚期遗物特殊片减少，整体形制也有不同，呈半球状。这一时期的特点是札甲已成为主要的甲胄组编模式;甲胄的札片逐渐趋于规范，规整的几何形片成为甲胄的基本片，除基木片外，甲胄的组编中仍需异形片。
秦代甲片形制分为五类:长条形、长方形、梯形、鱼鳞形和异形;胃片分为圆形、弧状梯形和异形三类。甲衣形制分为复合甲和札甲，前者由大片的皮革和札片复合编成，后者全由札片编成。札甲分为三型:A型由身甲、下摆和披膊等部位构成，B型仅由身甲及下摆部位组成，没有披膊部位，C型:由身甲、下摆、护臂等构成，三型甲衣的基木片为长方形片。秦代铠甲编缀方式分固定式和活动式，层与层间的连结视部位而有所不同。
两汉时期甲片形制分为长条形、长方形、鱼鳞形、叶形四类，胃片形制分为圆形、梯形、长方形、椭圆形、鱼鳞形、异形等六类。
从实用角度看，甲胄主要作为军队和仪卫装备使用。由于作战方式的不同，商代到东周时期，甲胄配置于军队中，主要作为车马、甲十的防护用具;战国、秦汉时期甲胄的使用扩大到一般士兵。仪卫装备的甲胄，源自其实用功能，增加了仪仗的意义。
所以汉末时期普通士兵是有甲胄的。
为什么古代家里可以合法的拥有刀剑，却不能拥有甲胄
在古代有一奇怪的现象，那就是攻击性的刀剑类武器不禁，防御性的甲胄反而被禁?这逻辑相当于今天，不禁枪弹，却禁止防弹衣一样。那么，这到底是怎么回事呢?
古代的武器并不能完全的禁止
古代并非完全不禁武器，秦朝、元朝这两个朝代就是全面禁武的：贾谊《过秦论》说：“收天下兵器，聚之咸阳，以为金人十二，以弱天下之兵。”《元史刑法禁令》中有载：“诸汉人持兵器者，禁之。”
至于其他朝代，都没有明令禁止民间拥有武器。
其实历代皇帝大佬也不是不想禁，而是——全面禁武太难了：
首先，是冷兵器打造的门槛太低，随便一个铁匠铺就能打把菜刀啥的，总不能把老百姓砍瓜切菜的权利都没收了吧?再者说，天天检查铁匠铺，巡查员也很累的好吧。
其次，古人有佩剑的习惯，所谓“剑胆琴心”嘛，这既能提升逼格，也是身份的象征——吃瓜群众才不会用一年或几年的瓜钱去换把剑呢!
所以，全面禁武，成本太高，也不现实，那就干脆睁一只眼闭一只眼。
至于为啥不能是俩眼全闭上，那是因为有一些大规模杀伤性武器，必须禁!比如，唐代“弩、矛、槊、具装等”严禁民间拥有，而宋代“火筒火炮”是必禁武器。
既然武器不禁，为什么要禁铠甲呢?
因为铠甲能救命，古人的刀剑，虽然已经是锋锐的钢制武器了，可并非每把刀都是削铁如泥的“倚天剑、屠龙刀”，至于常山赵子龙在长坂坡之战中大显神威的青釭剑——只存在于演义。
在冷兵器时代，破甲根本没那么容刺破：没铠甲的可能一刀都扛不住，不死也半残;可是身披铠甲的，一般的刀剑那还真没那容易砍进去!
冷兵器战场上，有铠甲的就相当于多了好几条命。
甲胄打造起来麻烦，作为造反的依据
另外，打造武器可能需要的金钱不多，原材料也不多，例如很常见的刀剑之类的，打造起来相对容易，而且很难禁止，但是甲胄就不一样了，需要的原材料比较多，而且造价也高。
对于一般的百姓来说，可能会打造一两件兵器，用来防身，但是绝对不会打造一套甲胄来作为防卫
甲胄一般只用在战争中
所以如果不是为了战争，那么普通家庭打造甲胄做什么？所以甲胄会作为造反的重要依据，这也是为什么一定要禁止的原因。
古代不能私藏甲胄那将军自己的甲胄如何存放呢
古代的冶铁技术落后，一副甲冑没有几个月时间那有那么容易做成？
甲在古代属于战略性武器，一个有甲的士兵对付几个没甲的士兵那是十分容易的。
古代的将军是可以拥有三副以下的甲胄的，那叫将门世家，登记在册就行。
至于如何存放，将军府又不是平民小园，地方大着呢，找个地方存放自己的甲冑容易的很。
古代将士甲胄上的护心镜真能护心吗
悟空问答，有问有答，且听大狮白话几句。
关于古代甲胄，笔者多少有些研究，更亲自去过日本、韩国、中国台湾省等地观摩过铠甲展，并且亲身穿戴过几件。穿上之后，你会发现一些问题，穿上这层厚重的铁甲（非完全铜铁制造，含有竹片和木料以及棉衬）之后，身体协调能力会因此受阻，你会感觉到很不舒服。尤其在跑动时，会感到异常吃力。
经过专家说明后才知道，古代人穿戴铠甲是要经过特殊训练的，不是任何士兵都有穿戴全身铠甲的待遇。只有那些身体合格的士兵，才会被分配到铠甲部队。当年郑成功就训练过一支“铁甲军”，士兵经过层层筛选，体格最好，耐力最强者才能胜任。这些士兵待遇非常高，其待遇是普通士兵的3-6倍，饮食方面也特殊对待，足可见其重要性。
现在的古装影视剧中，动不动就十万铠甲兵，并且都是制式铠甲。事实上这在古代是完全不可能的事情，一副铠甲的打造非常耗时，还需根据不同身材打造，铠甲不同于棉衣，大一点小一点都无所谓，若不合体，穿上之后，不但起不到防护做法，反成为累赘。因此只有高级将领才配享有最优良的铠甲，东西方皆同一理。另外一副好的铠甲是需要传代的，一代传一代，穿不上供起来。
将领拥有上好的铠甲，士兵只有简单的防护装备，在唐宋两朝，士兵可以私下制造铠甲，但有规定不可多造，打造之后需要登记花名册，证明你拥有自己的铠甲。刀具也是一样，可以私自制作，打造趁手的兵刃，但同样不能超标。超过指定数量，便是造反。到了明代，私自打造铠甲属于违法，刀具的长度也受到限制，清代延续明代旧制，对于武器的管理异常严格。
尽管铠甲看上去很坚固，可以起到很好的保护作用，事实上作用真的没有你想象中的强大。有人专门做过实验，在一定距离之内，威力强大的弓箭完全可以穿透铠甲。另外铠甲对于钝兵器打击防御几乎无效。打个比方，如果对方是员膂力过人的壮汉，手里的武器是大锤。当他抡起大锤打在铠甲上后，身穿铠甲者多数时候是必死无疑的。因此打击力度已经穿透铠甲伤及到内部器官，脏器受损生还率很低。
同样有西方人做过实验，将铠甲套在猪身上，而后用不同的武器进行砍杀击打，结果发现铠甲的确有防御刀剑的能力（如果力度大，照样可以劈开铠甲），但防御钝兵器几乎无效。
最后话题回到题主提到的“护心镜”上面。事实上，护心镜防护的不是心脏部位，而是在前胸或后背中心位置。材质多为青铜和铁制，时至清朝，仍有护心镜之说。但这玩意儿起到的作用完全可以忽略不计，最多可以防御住远距离射来的弓箭，近距离打击几乎无法防御。但有这么一个小玩意儿，总比没有强，尽管作用不大，但起码让自己感觉安心。与其叫做“护心镜”，不如叫做“安心镜”。（下图为清代棉甲上的护心镜）
还有一点，身穿铠甲，尽量使自己不要摔倒，因为摔倒之后很难爬起来，尤其是欧洲那些贵族用的全身重甲，只要摔倒，就很难爬起来，很容易成为对方的俘虏或者被砸成“铁包肉”。
甲胄不属于杀伤性武器，在古代私藏甲胄为何是重罪
甲胄和刀剑不一样，铠甲虽说没有什么攻击性，但是打造一副铠甲的代价可是很高的，由于古代没有工厂流水线，所以想要打造一副铠甲，全靠手工来完成，一套做工精良的铠甲，至少需要三四十名工匠，花费大概半年的时间才能完成，虽说普通一点的铠甲，制作的时间可能会略短一些，但是同样也会耗费不少的资金。
如果一个家庭之中，私藏了好几副铠甲，足以说明这户人家的财力可观，最起码能说明，他们有造反的实力。
其次，铠甲这种东西它没有别的用处，除了用来防御之外，再没有其他的用处，因此，铠甲只能在打仗的时候才能发挥出作用，如果一户人家私藏了大量的铠甲，其动机自然会遭到怀疑，就算你说是为了私藏欣赏的，这种话说出去有人会相信吗？
总的来说，在古代皇权统治之下，之所以私藏刀剑不犯法，而私藏铠甲就是造反的大罪。主要就是因为铠甲代表着皇权，拥有不一样的象征，所以一旦发现有人私藏，就会被扣上谋反的帽子。
为什么私藏甲胄的罪名会是藏弩的几倍呢
在中国古代的封建体制下，为了更好地巩固统治，当朝的帝王总是会想出一些个政策，来钳制人民的武力，进而避免他们以武犯禁、威胁社稷，而在这些政策中，最为直接的一项便是不允许百姓携带兵器招摇过市，更不允许百姓私藏甲胄。
后世的人们对此会感觉到奇怪，他们认为不允许百姓携带兵器这是理所应当的，但是不允许百姓私藏甲胄就难以理解了，毕竟一幅甲胄，又不会主动地伤人，为什么会禁止私藏甲胄呢，甚至，私藏甲胄会比藏兵器的罪要来的更大 ，这是他们所不理解的。
其实，古代对于兵器的管控并不太严格，有三个方面的原因。
第一个，古代的人其实受到当朝者注重军事力量建设的影响，他们也想通过习武的方式获得更高的社会地位，因此他们也把舞枪弄棒形成了一种流行的风尚，在这种社会状况下，兵器更多的就是一种强身健体的工具罢了，并没有太过特别的意义。
第二个，我们经常会在电视里面看到，古代的君子通常会配备一把华丽的长剑，用以显示自身的地位与风华，在这种观念中，兵器与玉佩、扇子等无异，都是属于附庸风雅的一种手段，而且，那些古代君子配备的长剑都是华丽美观为主，本身的锋锐与坚韧难堪大用，也自然不会被人在意，更别谈禁用了。
第三个，就是更为直接的一个原因，那边是一个人哪怕私藏了可作为攻伐的兵器，那也只是一个人罢了，哪怕是用当地的一些个普通衙役，三五个人也能把此人杖毙，故此，所谓兵器也就不为人们所重视。
然而，甲胄则完全不同，古代私藏甲胄罪大恶极的原因，有这么三个。
首先，一个普通人私藏兵器，但是其能力并不会得到太大的提升，毕竟用当地的一些个普通衙役，三五个人也能把此人杖毙，但是甲胄则完全不同，一个普通人，穿上甲胄，凭着强大的防御力，一些地方上的衙役府卫根本难以将其击杀，更别说擒拿，可以这么说，一幅甲胄对于一个人的武力的提升是任何一件兵器都难以比较的，故此，古代把私藏甲胄定义为大罪，甚至是死罪，是可以理解的。
其次，一件兵器，哪怕是在坊市中也可以买得到，这并不稀奇，但是一件甲胄则不然，无论在我国的哪一个朝代，甲胄都是一个王朝自己监督制造的，民间根本没有的买，那么，你私藏的甲胄从何处得来呢？
说白了，只有两个渠道，第一个，便是从军队中偷拿、或是跟军队买卖得来，这种跟军队做私下交易的行为，本身就够你死上万次了。二一个，便是你所私藏的甲胄，是由外面的势力的来得，这种情况下，官府对你的定位肯定就是私通外敌了，不然这种放在他国也不能随意得到的军事重器怎会在你手里呢？这种情况，比之上一个还要来的严重，被抓到了难逃抄家灭族的重罪。
最后一个原因，也是最严重的一项原因。
在古代，甲胄的制造是国家的重大机密，没有外泄的可能，原因很简单，一种制式的甲胄，对于一个国家军队的战斗力的提升是极大的，这就要求到甲胄本身的制作工艺要有极高的水准，比如说，唐朝太宗皇帝的玄甲军，每一副甲胄都40需多名巧匠用上近十道工序，历史大半年才能够制成，甲胄完成后，玄甲军虽然只有不到4000人，但是却能够凭此大杀四方，难有敌手。
可以说，一幅甲胄的制作，绝不是一个人、或者一个小群体就可以制作完成，他要求的是一个真正的团队在财力的加持下才有可能现世，那么，民间的势力又怎么会出现甲胄呢？
很简单，那只能是有人、而且是一股极有财有势的人，准备造反了，才会说出现一幅没有在军队注册过的甲胄，换句话说，一幅民间的甲胄，往往是一次造反的信号，这当然是触及统治阶级的最根本利益的，基于此原因，无论是哪一个朝代，对于民间私藏甲胄都是抱有极不友好的态度，甚至于，会把民间私藏甲胄定为重罪书写在国律上。
话说到这里，我们也就知道了在古代，私藏甲胄比私藏兵器的罪行来的更加严重的原因了，说得白话一点，就是甲胄的威胁会比兵器来的大，对于社会治安来说也会存在更大的隐患，再者，甲胄往往是兵变的信号，这也是统治阶级最为在意的一点，故此，古代无论是哪一个朝代，哪一任君主，都对民间私藏甲胄的行为大肆打压，借此抹掉有可能危及社稷的隐患。
“一甲顶三弩，三甲进地府”，私藏甲胄为何被历代王朝冠以重罪
中国封建王朝时期，起初是不禁止佩剑的，直到宋朝时，光天化日之下还有不少行人佩剑，至于有身份的人，佩剑更是标配。然而，中国古代却一直将私藏甲胄视为重罪，历朝历代当中，只要发现私藏甲胄，不论甲胄用于何种目的，一般都会被冠以谋反大罪，贬为庶民、全家流放都是网开一面，由于私藏甲胄被满门抄斩的不在少数。
在中国古代有一个极为夸张的说法，就是”禁甲不禁兵“，蓄养一定规模的家丁和私兵有时候都没有事情，但是却不能私藏甲胄。这令许多人无法理解，连具有杀伤性的刀剑都可以随身携带，将甲胄藏在家里，为何就会被冠以重刑呢？
答案其实很简单，与甲胄的重要作用有关。许多常看影视节目的人可能会以为，甲胄在战场上并没有多大的作用，毕竟当敌人的箭雨射来时，穿着甲胄的士兵们还是成群的倒下，但这一方面是艺术的加工，另一方面这些士兵身上穿的是轻甲，而非重甲，真正的甲胄，对于战场的影响是巨大的。
中国古代几支较为著名的军队确实不一定是重甲军，比如身着轻甲的秦军，纵横睥睨的蒙古铁骑，他们都没有身披重甲。但是，在大多数情况下，对于战场起到决定性作用的，还是重甲军。
而且，甲胄对于士兵们来说，是必需品，有没有甲胄，士兵们的战斗力可谓天差地别。在真实的战场上，即使是百战将军，也没有把握不披甲打败身披甲胄的士兵。以虎牢关之战为例，李世民派出三千重甲军，冲击窦建德的十几万大军，窦建德的军队数量占据绝对优势，但他们却被冲击的混乱不堪。
当然，如果仅仅是在战场上可以发挥重要作用，还不至于让统治者们如临大敌，毕竟刀枪剑戟在战场上也都有用。令历朝统治者忌惮的，是甲胄本身的敏感性。甲胄的制作成本极高，很难打造，根本就不是一般人可以造出来的。可以造出甲胄的，基本上都是大富大贵且极有权势之家。
封建王朝里，统治者最无法容忍的，就是有其他人挑战他们的权威，甚至是觊觎他们的位置。别的事情还可以商量，但一旦牵扯进谋反大案，一定会掀起腥风血雨。甲胄本身的作用，令统治者们有理由怀疑，私藏它的都有造反的想法和目的，且有了极大地威胁性。
所以，中国古代历朝都将私藏甲胄视为重罪，即使有的人藏甲并非是为了造反。比如周亚夫的儿子，觉得父亲征战多年，战功彪炳，于是想打造一些甲胄，用来给父亲陪葬。但是他私藏甲胄的事情暴露以后，皇帝震怒，直接将周亚夫下狱。对待功臣尚且如此，对待其他人的严苛程度可想而知。
说到底，统治者们忌惮的，不是人们私藏的甲胄，而是甲胄背后想要造反的野心，而这是他们绝对不允许的。
