本文目录
如果在秦始皇活着的时候，遇到陈胜吴广刘邦项羽造反秦朝能赢吗
如果秦始皇在世，他们就根本没有出现的机会了，首先造反得有人响应，老百姓但凡有口饭吃是不会造反的，秦始皇统治时期是不会出现官逼民反的事情的，即使有也会被秦始皇的悍将消灭的。
陈胜吴广刘邦项羽等都是未经战事的人，即使有点谋略，能和久经战场的蒙恬相比吗，再说以秦朝严格的法律，是没有人敢和他们一起造反的，始皇内有李斯为相，外有蒙恬等一些开国大将，他们根本没有一丝希望。
二世之所以被灭，皆因其昏庸无能，早已被赵高操纵，把秦始皇留下的人才都给杀了，他们首先在朝堂内开刀，把不愿服从赵高的人都给处死了，什么蒙恬，蒙毅，冯劫等，最后把李斯也干掉了。
最后他们也学着始皇去出巡，但他们的目的与始皇却截然不同，赵高是为了铲除异已，每到一个地方，都把与自己有异心的人不是处死就是免掉，换成自己的人，这样全国上下都成了赵高的狗腿子，他们横征暴敛，无恶不作，老百姓根本活不下去，所以就给了陈胜等机会，一呼百应，短时间内就拥有了几十万人，因为这些人不造反，根本没法活。
随着人才与民心的丧失，秦朝也就走向的灭亡，胡亥绝对是一个混蛋，没有一点脑子，只知享乐，我想始皇中任何一个儿子继位，都会比他做的好，始皇在地下真是难以瞑目呀！
为什么商鞅变法不能让秦像夏商周一样存在几百年历史呢
因为啊，商鞅其实给秦国开了三个药方，秦国就逮住那个猛的药方下药，结果效果倒是快了，但是不持久啊。
当年，商鞅到了秦国，通过宠臣景监引见，见到秦孝公，商鞅这个人学富五车，而且当时的谋士也不一定就是专学哪一套，而类似学术丁当猫，是个杂学家，肚子里什么学问都有，你需要什么我就提供什么。
第一次，商鞅就跟秦孝公讲王道，这是上三代的治国之术，讲着讲着，秦孝公就睡着了，因为太枯燥无趣了，而且完全没有实用性。课上完后，秦孝公就不满，把景监叫过来，说你推荐的这人不行啊，光会夸夸其谈，根本没有什么干货。
第二次，商鞅又去了，这一次，秦孝公没有睡着了，但也是听得迷迷糊糊，老走神，听得不得劲。
这回，商鞅又讲了什么呢？
讲的周礼，就是周朝治国的法门。这一派其实孔子是专家， 但孔子老人家一辈子不入秦，而秦国也从来没有儒家生存的土壤，因为礼那一套也太虚了，秦国认为没啥用。
所以，商鞅又失败了，到了第三次，商鞅只好讲起了法家的东西。
可见，在商鞅的眼中，王道是胜于周礼，周礼又胜于法家。现在很多人是秦迷，崇尚秦国那一套，认为秦国之道是强国之道，这也没错，因为秦国就是不惜一切代价取得胜利。只是绝大多数人不是享受胜利果实，而仅仅是那个代价而已。
这一次讲法家，秦孝公来劲了，全程高度关注，最后干脆把屁股挪到了商鞅的旁边：兄弟，秦国CEO就是你了。
从此，秦国就用商鞅变法，用的是法家那一套，果然好用啊，一用，秦国就强大了起来。但为什么，秦国只能称霸，不能统一呢？
因为秦国用的是商鞅下计，我们看看商鞅说的是什么，有的人根本连《商君书》都没看过，就自称秦粉。实在粉得太廉价。
商君书里说：其战，百将、屯长不得，斩首；得三十三首以上，盈论，百将、屯长赐爵一级。
这是一套网游系统 ，打怪升级的，让秦国军事强大。所以，秦国士兵也是最好杀的，统一过程中，杀人数百万。
商君书又说：有道之国，在于弱民。政作民之所恶，民弱。政作民之所乐，民强。民弱国强， 民强国弱。故有道之国，务在弱民。
为什么说秦国不惜一切代价取得胜利，民众就是那个代价呢。这句话就是注脚 。因为在法家里，愚民就是治国之本，让老百姓变得愚蠢，才能让国家强大。
商君书又说：以弱去强，以奸驭良。
用奸人来治理好人。秦国就是这么干的啊，像刘邦那样的小流氓，不就是一个亭长？秦国用这些人，最后不也是亡在了刘邦的手上？
像这样的言论还有很多，其实商鞅这套就是军国主义思想，这种思想就像兴奋剂，能够使一个国家形成一个整体，但抹杀了个体的存在，长期来看，有害无益。
而世界范围内， 搞军国主义的，往往一时很强大，但很难长久，比如二战日本，德国。
秦朝的灭亡，商鞅早就预言了，他退下后，秦王很高兴，景监也很高兴，说你终于肯拿出真本事了， 但商鞅说：照我这样去做，秦国是会强大起来，但秦国的德行可就跟商朝周礼比不了。
其实就是说，这是一剂猛药，能够让你一下变得肌肉强大，但副作用大，你很快就会仆街。
不出所料，百年以后，秦国虽然一统天下，但二世而亡。
秦朝灭亡的制度原因是郡县制吗
当年在上学的时候，学到过秦论，秦军强悍，横扫六国。 其他六国拥有比秦国更多的人口，更多的土地。更多的粮草，最后还是被秦国灭了。
然后秦二世而亡，老师告诉你秦国“仁义不施而攻守之势异也”。秦亡于暴政，指的是施政要仁道，要做仁君。得道多助，失道寡助。
看过作者之前的文章，那么就应该知道这时作者该说什么了。
以上全错。
宗亲
问题问的是秦灭亡是不是亡于郡县制，答案是：
是。
但不全是，一个王朝的覆灭肯定是由于多种原因，而郡县制肯定是重要的原因之一。
春秋战国时期，其他的国家实行的是“分封制”，秦实行的是郡县制。
秦国的权力结构，是什么东西都不分封。一切掌握在皇帝一个人的手里。这意味着他没有宗室的力量。没有王族的力量。没有血亲的力量。
皇帝会老，会死，可能出幼主，也可能出昏君。
秦国的问题，是皇帝一旦被掌握在奸臣的手里。“指鹿为马”则群臣根本没有反抗的余地。
赵高凭借诡计，掌握宫廷。一下子就把秦国的朝廷杀得干干净净。
《史记》记载：“杀大臣蒙毅等，公子十二人僇死咸阳市，十公主矺死于杜，财物入于县官，相连坐者不可胜数”集权
秦国虽然建立了中国第一个封建王朝。 可是对国家应该如何构建，如何运行，毫无经验。
秦始皇设计的政体，是秦始皇的权威，是100%的。
任何人都不能违抗他的权威。也没有校验和否定的机制。
事实上，这样一种“体制”运行的结果怎样呢。 结果非常糟糕。秦国只维持了不到30年，就崩溃了。
史学中，有一种说法，认为始皇帝真实死于赵高之手。 是赵高毒杀了他。
然后赵高就“彻底”控制了朝廷。
只要不停以始皇帝的名义发布指令，就可以逼到蒙恬、扶苏自杀，逼到李斯腰斩。
把秦王室的王子公主，杀得干干净净。逼到群臣指鹿为马。
这样“绝对君主制”的体制，君王其实是很危险的。 因为君王也是人，不是神。
分权和集权是一个永恒的话题。就像西方谚语一样，“权力的架构，是一个永恒的难题”。
从秦始皇接任大权开始，秦始皇怎样做才能使秦王朝避免迅速灭亡
让后人为秦始皇设计，不合适，马后炮。
秦创立了一个全新的制度，新制度就是一场革命。秦王朝需要适应他，六国同样需要适应他，全天下都要适应他。适应需要时间，革命不是请客吃饭，适应必有斗争，就是复辟与反复辟的斗争。看看秦始皇到汉武帝这段历史。历史把答案已经告诉世人了。
