本文目录
中外有哪些著名的兵法
答:有1.《孙子兵法》在世界都很出名，各国军事指挥者也都研究《孙子兵法》包括美国，美国一直研究朝鲜半岛失利的原因，不得不说也就是中国人民志愿军把美国打败打服了！直到现在美国军人对中国军人也一直有点敬畏，不得不说这是值得骄傲的，其中的各种军事指挥谋略，或多或少有毛泽东主席的一些军事理论思想，也有《孙子兵法》多少一些思想。还有世界上一些一流军事学院，什么猎人军事学院、伏龙芝军事学院等等，都在研究我们的《孙子兵法》。
2.还有《孙膑兵法》是《孙子兵法》的延续，也很出名。
3.毛泽东主席的《论持久战》，在战争年代，复合中国人民独有的战术体现，打败日本，打败了国民党，建立了新中国。
《孙子兵法》核心价值观是什么
《孙子兵法》的核心价值，不光能运用到战争中，而且它能运用到各行各业，只要你熟读了《孙子兵法》，并能巧妙的运用，它是无所不能！它已经影响到了全世界人类的斗智斗勇。
今天司马小绢和大家讲一讲！《孙子兵法》的核心价值到底是什么。
《孙子兵法》是目前存世的古今中外第一部系统完整，讲解战争的经典著作，迄今为止！该书被译成：英，俄，德，日等20多种语言文字，全世界有数千种关于《孙子兵法》的刊印本，它不但成为世界上很多国家军校的教材，而且很多跨国公司用《孙子兵法》来作为企管理的借鉴，特别是世界各国的商务院校都用《孙子兵法》做教材！
《孙子兵法》更是美国西点军校和哈佛商学院的高级管理人才培训必读教材，它是各国商战中的法宝，是商界必备的实战手册，是启迪人生权变创新的智慧，
《孙子兵法》一共分13篇，5000多字！孙子（孙武）是著名的军事家，哲学家，被誉为＂兵圣＂、《百世兵家之师》、《东方兵学鼻祖》《孙子兵法》虽只有短短的13篇，5000多字，但它是对实践战和实用战的精髓所在，每一句都是对实战精湛的论述。
《孙子兵法》的核心在于挑战规则，但唯一的规则就是没有规则，兵法是谋略。它不是小花招，而是大战略，大智慧，它可以把手无缚鸡之力的人，变成精英！
在《史记》中的《孙子吴起列传》里有这样的记载！吴王阖闾让（孙子）带一百名宫女进行军训，孙子和这些宫女订下训练军规，凡连续三次还是落后者斩杀，最后把柔弱散漫的宫女，锻炼成铁血军人！
这样的培训方式现在多用于很多国家对企业员工和管理人员的培训。
《孙子兵法》它可以用于情报战，经济战，外交战，心理战，等各种手段。
《孙子兵法》中的“上兵伐谋，其次伐交，再其次伐兵，其下攻城，攻城之法为不得已＂！＂攻心为上，攻城为下＂，这就告诉我们用谋略能外交解决的，就不动用军事手段，即使动用军事手段，也要先争取在心理上率先击垮敌人！
《孙子兵法》它如果运用于战争则百战百胜，它如果运用于工作则游刃有余，它如果运用于商场则战无不胜，这就是《孙子兵法》的核心价值。
本文部分内容来源于《史记》有司马小绢整理编纂，图片来源于网络版权归原作者所有。
古代战争中有哪些著名的以水代兵的战例
看这个问题，小编不禁想起了三国时期，蜀国名将关羽。今天带大家看看关羽是怎么样利用水势为兵连斩杀曹营二员大将的。
前期背景：
话说刘备占领了益州以后，东吴孙权派人向他讨还荆州，刘备不同意后来在曹操的影响下(曹军进攻汉中，威胁荆州)，为了双方利益，两国讲和。之后刘备组织大军进攻曹操，战争持续一年多，随着夏侯渊被杀，曹操退至长安。
战争经过：
后来按照诸葛亮的战略部署，关羽带兵趁势杀至樊城。樊城的魏军守将曹仁向曹操求救。曹操派了于禁、庞德两员大将率领七支人马前去增援。曹仁让他们屯兵在樊城北面平地上，和城中互相呼应，使关羽没法攻城。
正在双方相持不下的时候，樊城一带下了一场大雨。汉水猛涨，关羽乘势放水，于禁的军营扎在平地上，四面八方大水冲来，把七军的军营全淹没了，于禁和他的将士不得不泅水找个高地避水，被围后于禁投降关羽。
曹营另一大将庞德，带了另一批兵士避水到一个河堤上。关羽的水军、船上的弓箭手杀至，一起向堤上射箭。双方从早打到中午，从中午打到下午。这时候，大水越涨越高，堤上露出的地面越来越小，关羽水军的大船进攻更加猛烈，曹军的兵士纷纷投降。庞德趁乱，带了三个将士，从蜀军兵士中抢了一只小船，想逃到樊城去。不料一个浪头袭来，把小船掀翻了，庞德掉在水里，关羽水军赶上去，把他活捉了，劝降失败被关羽砍杀。
这就是历史上著名的以水为兵的例子。
中国古代十大军师有哪些，在中国十大军师中谁又排第一
对于这样的问题，史学家从无定论，这本就是个仁者见仁智者见智的问题，又何况“文无第一，武无第二”，作为一名资深的历史爱好者，在此我想谈一下我的看法。
首先我们要明确这样一个问题，我们今天讨论的是“军师”，军师是什么？是谋士，是谋略家，而不是军事家、政治家，军师着重的是“谋略”，当然也有三者兼具的奇才。因此我们接下来所谈讨的更应该是那些居于幕后、出谋划策的仁人志士，而不是冲锋陷阵、上场杀敌的战将主帅，因而像白起、王翦、霍去病等人自然不在讨论之列。还是那句话“文无第一，武无第二”，除非当面锣、对面鼓的一对一斗法，要不很难排出个一二三四五，在此我只能按照朝代顺序罗列一番。
1.周朝百家宗师——姜尚，看到这可能有朋友忍不住发问，你上文刚说过探讨的是军师，姜尚是主帅，为何排入其中呢？原因就在于姜尚子牙公就是那种兼具谋略家、政治家、军事家的奇才，他是中国兵学奠基人，历史地位崇高无比，诸子百家皆奉其为本家人物。首推其为第一，当之无愧。
2.东周——孙膑、范蠡，春秋战国时期，数百年间，能人辈出，但论谋略，首推孙、范二人。孙膑拜师鬼谷子，田忌赛马小试牛刀，桂陵、马陵之战，围魏救赵，扬名天下，奠定齐国霸业，厥功甚伟。范蠡帮助勾践卧薪尝胆，屡献奇谋，兴越灭吴，一雪会稽之耻。功成名就后全身而退，避免兔死狗烹的悲剧，着实令人钦佩。
3汉朝——张良，汉初三杰之一，圯上纳履，得授兵法，鸿门宴上，保全汉王，运筹帷幄，决胜千里，辅佐刘邦终有天下，而后助太子登位，功在社稷，足称的上汉初第一人（韩信也很厉害，但他不懂政治，终究还是没落个好下场）。
4.三国——郭嘉，三国也是一个能人辈出的时代，但郭嘉堪称三国第一奇士，神机妙算，计谋百出，可惜天妒英才，英年早逝。想必有人质疑，为什么没有诸葛亮，其实我也很喜欢诸葛亮，但诸葛亮确实是一位杰出的政治家，却并不是个谋略家，他的计谋真的有限，大家不要被小说所蒙蔽，那些耳熟能详的火烧博望坡、草船借箭、三气周瑜、七擒孟获都是小说虚构，正史并无记载，可怜诸葛丞相。六出祁山，寸功未建，出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
5.唐朝——李靖，卫国公李靖也是一位兼具谋略与军事的奇才，一生南征北讨，立下赫赫战功。
6宋朝——赵普，“半部论语治天下”，发动陈桥兵变，策划赵匡胤“黄袍加身”，结束五代混乱局面，统一中原，而后“杯酒释兵权”巩固皇权，为宋朝立下不世之功。
7.明朝——刘基、姚广孝、王阳明。刘基已经不需过多赘述，他已经处在一个半人半神的境界，屡屡救朱元璋于水火，可以说，没有刘基的出谋划策，朱元璋见不到这个崭新的大明帝国；黑衣宰相姚广孝胸有城府，计谋多端，辅佐朱棣，终有天下。王阳明是中国历史上绝无仅有的圣人，一生立德立言立功三不朽，江西剿匪、鄱阳湖平叛、两广治乱，他的计谋出神入化，五一不成，一句话，真乃神人也！
以上排名仅代表年代顺序，是我个人的一些观点，若有不当，欢迎诸位批评指正，知我罪我，一任诸君～
有人总拿诸葛亮和刘伯温作比较，那到底谁更胜一筹
先简单看看诸葛亮和刘伯温的履历。
诸葛亮
诸葛亮在26岁时被刘备三顾茅庐，在茅庐中诞生了《隆中对》。诸葛亮提出先三分天下，再北图中原的战略方针成为未来蜀汉的奋斗目标。
诸葛亮出山没多久，曹操南征荆州，刘琮不战而降，刘备败走夏口。诸葛亮建议刘备联合孙权，并出使柴桑游说孙权联刘抗曹。
赤壁之战后，刘备打下了荆南四郡，任命诸葛亮为军师中郎将，督零陵、桂阳、长沙三郡，负责足食足兵。
211年，刘备应益州牧刘璋之邀入蜀助攻张鲁，诸葛亮与关羽、张飞、赵云镇守荆州。
第二年刘备与刘璋决裂，诸葛亮带张飞、赵云入蜀，分兵平定各郡，进军成都。
214年，刘璋投降，刘备入主益州，诸葛亮被任命为军师将军，署左将军府事。之后诸葛亮一直负责镇守成都，为前线的刘备足食足兵。
221年，刘备称帝，诸葛亮为丞相、录尚书事、假节。张飞死后，诸葛亮领司隶校尉.。
刘备死后，诸葛亮开始执掌蜀汉大权，与东吴修好。
之后诸葛亮一直努力恢复蜀国国力，期间还率军南征，平定南方，使蜀国国力逐渐恢复。
诸葛亮从228年到死，屡次找机会北伐，实现理想。但国力悬殊过大，出征粮草不济，蜀汉也只能割据益州。
刘伯温
刘伯温是元朝的进士，大半辈子都生活在元朝统治之下，出过几次仕，辞过几次官，任内刚正不阿，深得民心，但不为豪强所容。还被同僚排挤。
刘伯温还帮助政府围剿过方国珍，最后不满朝廷腐败，还是以辞官收场。
1360年，朱元璋派孙炎去请刘基、章溢、叶琛出山，另两个都痛快地去了，刘伯温不知道是要学诸葛亮还是看不上朱元璋，拒绝不去。孙炎再去去请他，他还是不答应，顺便送了孙炎一把宝剑。孙炎没收他的剑，写了首诗，意思是他的宝剑应该献天子，专门斩杀不听话的人。这不是赤裸裸的威胁吗？刘伯温马上写了著名的“时务十八策”，跑到南京献给朱元璋。这时刘伯温已经快五十岁了。
“时务十八策”涉及的内容很广，都是教朱元璋怎么去争夺天下，做个明君。政治、经济、文化、军事方面都有涉及，甚至连都城都帮朱元璋选好了。
当时朱元璋虽然很有实力，但地盘被元朝、韩林儿、张士诚、陈友谅、方国珍、陈友定等势力包围。这是个四面受敌的地理位置，朱元璋是在夹缝中求存。如果战略出错，朱元璋随时会被吃掉。
“时务十八策”里的军事战略对朱元璋来说真的是及时雨。里面讲到要朱元璋打天下，先南后北，又分析了天下诸侯的优劣，为朱元璋提出先打陈友谅，再灭张士诚的战略。
朱元璋在八年内先后扫平陈友谅、张士诚等各路势力，北伐元朝，占领了绝大部分地盘。于是在南京称帝，建立大明朝。授刘伯温为御史中丞兼太史令。
1370年，刘伯温被封为诚意伯。第二年刘伯温就告老还乡了。
后面几年都是刘伯温明哲保身的时期，干不了什么大事了，1375年终究还是死了。
诸葛亮和刘伯温的理论水平很难说谁高谁低，但他们二人对自己主公的重要性一目了然。整体上诸葛亮应该比刘伯温略胜一筹。
诸葛亮出山时，曹操已经统一北方，江东已经三世基业。刘备还是一事无成。没有诸葛亮，蜀汉不知道会成什么样。刘备是离不开诸葛亮的。诸葛亮出山虽早，但群雄割据的时代已经基本结束，南北都已稳定，刘备还毫无根基，最后能得到一块地盘，有点侥幸的味道，争夺天下基本上不可能了。
刘伯温出山很晚，50岁出山，诸葛亮50岁时已经是大名鼎鼎的蜀汉丞相，54岁就死了。刘伯温虽然为朱元璋统一天下做了很大的贡献，但是刘伯温对朱元璋相当于锦上添花。朱元璋没有刘伯温，也是有很大概率得到天下的。朱元璋出山虽晚，但正是时候，天下群雄割据，还不稳定，正好可以在乱中取利。
诸葛亮的必生才能都有用武之地，前期刘备离不开他，后来刘备虽然有移情法正的趋势，但法正早逝，刘备没多久也死了。诸葛亮成为蜀汉的掌权人，他的才能、抱负都可以尽情的发挥。
刘伯温就只能作为朱元璋的谋士，出谋划策，也干不了什么事儿。带兵打仗，轮不到他，治理国家，也轮不到他，他只能提提意见，看着别人干。看游戏和玩游戏的感觉是完全不一样的。面对多疑的朱元璋，刘伯温能保命都不错了，更别提去施展才能为大明朝继续效力了。
刘伯温最比不上诸葛亮的就是做人，这也是他不得善终的原因。
这不是贬低刘伯温。刘伯温做人一直表里如一，嫉恶如仇，公正无私，不徇私情。这绝对是个好官。
但是正因为如此，刘伯温树敌太多，得罪的还都是包括李善长在内的大权在握的丞相。特别是朱元璋问刘伯温杨宪、王广洋、胡惟庸是否适合当丞相，他都说不适合。朱元璋要刘伯温当，刘伯温也拒绝了。虽然事实证明刘伯温很有眼光，但是站在朱元璋的角度可能会对刘伯温很恼火的，朱元璋还是让那三人当丞相，说明他就没把刘伯温当一回事。
诸葛亮做人就圆滑很多，关羽这么嚣张的人都被他搞得妥妥的。诸葛亮一直按刘备的心意行事，从不顶撞刘备。法正睚眦必报，引起不满，别人找诸葛亮告状，诸葛亮根本就不过问。被诸葛亮玩惨了的李严，最后因为诸葛亮死了，忧愤而死。诸葛亮能在蜀汉朝廷树立崇高威望，这与他做人也是离不开的。即使他不是大权在握的蜀汉丞相，朝廷之上也没人会跟他过不去。
有的人圆滑是为了高官厚禄干坏事，诸葛亮的圆滑是为了自己能够尽可能的实现自己的抱负。刘伯温的刚直，使他明哲保身都难，更别提施展才能，为国家，为百姓出力了。
