本文目录
- 罗马共和国和罗马帝国有什么区别
- 罗马共和国是怎样的国家
- 古罗马的奴隶制是什么时候消亡的
- 从罗马共和国到罗马帝国是否意味着历史的倒退
- 美国有没有可能会像罗马共和国、罗马帝国一样因为军事扩张而导致共和制度衰落
- 古希腊人，古罗马，罗马共和国，东罗马帝国他们之间是什么关系
罗马共和国和罗马帝国有什么区别
罗马共和国转变为罗马帝国的原因： ①城邦的基础被破坏。罗马的共和政体是在城邦制的基础上建立起来的。城邦制赖以存在的经济基础是小农。当大量使用奴隶，奴隶制充分发展，意大利的地产日益集中于人数不多的大土地所有者手中的时候，小农经济瓦解了，城邦的经济基础也就崩溃了，因而，城邦也必随之灭亡。
共和制的倾复是不可改变的历史趋势。 ②原来的元老院不能代表整个地中海地区奴隶阶级的利益，它只能代表局部奴隶主的利益。经过公元前三至二世纪的一系列侵略战争，罗马从一个小城邦发展为统治意大利和地中海地区的霸国。原来极少数元老贵族把持的元老院已不足以代表整个意大利和地中海地区以及广大海外领地的奴隶主阶级的利益。
意大利和地中海地区广阔范围的奴隶主要求废除一小撮元老贵族操纵政权的局面。 ③共和国城邦公民权的保守性已不利于罗马对整个地中海地区的统治。在地域辽阔的帝国内部，罗马公民权的授予则非常保守，这不利于扩大统治基础，有利于罗马对整个帝国辽阔领土的统治。
④原有的国家机器不能充分发挥执行镇压奴隶，维护统治之任务。内战时代的一系列事件表明，在奴隶制社会各种固有矛盾日益尖锐，特别是阶级关系的变化和阶级斗争激化的新形势下，共和制度已不能充分执行维护奴隶主阶级利益的职能，已不适应加强奴隶主专政的需要，不能适应意大利和各行省社会经济发展的形势。
因而，建立在军事统治基础上的帝国是当时历史发展的必然趋势，帝国终于取代了共和制度。 罗马共和国转变为帝国的标志： 公元前30，屋大维战败安敦尼，结束了“三头政治”，建立起了元首政治，埋葬了罗马共和国，罗马从此进入了帝国时期。关于帝国开始的日期，有的史家认为应从屋大维的公元前27就职国家元首算起。
罗马共和国与罗马帝国的主要区别： （1）政体不同。两者的国家政治机构不同。共和国最高权利机构是元老院。执政官或独裁官是具体最高权力的执行者。帝国最高行政权力是元首、奥古斯都、多米那斯，或皇帝。称谓不同，世纪权力是一样的。政体是君主制度。在三世纪危机后，戴克里先皇帝又曾实行“四帝共治制”。
（2）军队的数量、建制不同。共和国时期的军队数量和军团编制基本上是不断增加的。而帝国时期时而缩小时而扩大。 （3）国家内部的公民权不同。共和国时期国家授予其境内的公民权数量保守的，而帝国时期则大大扩大了公民权的授予范围，从而扩大了帝国的统治基础。
此外，两者对其辖区内的政治、经济和文化政策方面也存在着一些差异。评论|给力2不给力0。
罗马共和国是怎样的国家
罗马共和国不同于现时的共和国，只能算是一种较现代共和国而言并不成熟的一种政体。它是一种贵族共和制度，确切的说是“混合均衡政体”。共和国的定义主要看政体，而不是看国名。罗马的共和制度实质上是建立在奴隶制基础上的，在最开始罗马国家建立的时候，已经有相当完善的公民大会制度，在当时也算是比较进步的。继罗马王政时代过去后，产生的罗马共和国是由双执政官公民大会和元老院组成的上层建筑，属于贵族专政机器。
古罗马的奴隶制是什么时候消亡的
公元476年，西罗马帝国被日耳曼蛮族攻灭，从此罗马的奴隶制消亡。罗马帝国是一个奴隶制国家，从开头到结束一直都是奴隶制国家，因此他最终被他看作是奴隶的日耳曼族的西哥特人灭亡。相比罗马的奴隶社会悠长历史，我国在公元前403年三家分晋开始就进行了封建社会，这是我国古代比西方国家先进的明证。
罗马帝国阳刚有余而文化不足，他们信奉铁血征服，而不从文化、经济、政治等方面同化国内的各族人民，缓和国内各阶层的矛盾。罗马不论是共和国阶段，还是帝国阶段，都在不断的对外扩张，最远的时候占了大半个英国，地跨亚非欧三洲，地中海都成了罗马的内湖。不断的扩张而无法有效的同化，就导致了罗马帝国内部总是不断的有暴动与起义，被征服地区也不认同罗马。
斯巴达克斯率领的奴隶军在罗马内部起义，转战多年，给罗马帝国沉重打击，也给奴隶们起义了一个好榜样。尽管斯巴达克斯起义最终被克苏拉、凯撒、庞培镇压了，但同时也使罗马由共和国走向了帝国。罗马的奴隶制度血腥而残酷，斗兽场、角斗士、初夜权等都是罗马治下的产物，同时奴隶没有一点自由可言，生死皆由奴隶主控制。
罗马帝国内部矛盾重重，外部又有两大劲敌与之搏杀，一是西部的日耳曼人，二是东部的安息帝国。罗马帝国在鼎盛时期也没有完全征服日耳曼人，只是让他们臣服于罗马。公元410年西哥特人亚拉里克一世在罗马城内奴隶的配合下一举占领罗马城，其它蛮族甚至攻占了西西里岛以及非洲，之后也有蛮族攻陷西班牙的部分地区。君士坦丁三世在407年下令不列颠的军队跨海回防高卢，遗弃了在不列颠岛上的罗马公民。公元476年奥多亚塞杀死欧瑞斯特，废黜罗慕路斯·奥古斯都，自立为意大利国王，西罗马帝国灭亡。
从罗马共和国到罗马帝国是否意味着历史的倒退
不是。罗马共和国和现代意义上的共和国政体并不一样，不是像欧美所宣传的那样国家大事有元老院商议，只是欧美自称是继承古罗马衣钵才故意曲解的。其实罗马共和国类似我国上古时期的部落联盟，里面各个势力有很大的自主权，行政效率低下，最终会被统一的王朝所代替。
美国有没有可能会像罗马共和国、罗马帝国一样因为军事扩张而导致共和制度衰落
不会！
眼睛看得见的将来都不会！
可能永远也不会。
美国共和制度的衰落注定不会是因为军事扩张而起，一定会是因为内部争斗的残酷胡闹而致。
罗马共和国亦是如此。
美国这个国家非常实用主义，从来不讲究世界第一帝国的面子，经常就自动认怂了。
军事扩张的途中，打不过就是打不过，败了就是败了，立马撤退回国，以减少损失，保护住基本盘。
近的有阿富汗大撤退，远的有越南大撤退，再远的就是大方承认朝鲜战败了。全都采取了抛弃战友，马上止损的政策。
注意没有，美国从来也不打死缠烂打的仗，只要看明白了打下去占不到便宜，马上停止，一点也不怕失去帝国的面子。
只要国内民众厌战了，马上就停战，总统没面子没关系，再选一个就是了，美国没面子也没关系，反正把钱省下了，美国还在。
这作风和罗马共和国时期差不了多少。
罗马共和国的全称是“元老院与罗马人民”，实行的是元老院、执政官和部族会议三权分立的政治治理模式。
真正掌握国家机器实权的是元老院，元老院里有一群老家伙掌舵，并不是某一个具体的个人。
个人执政官先生握在手中的只有全国的行政权力，什么宣战权，停战权，增加赋税权都不在执政官的手里，他就是个负责办理具体行政事宜的最大官员，稍有不慎犯点错误了，就要被换掉。打仗的另外有人，归元老院掌控，充其量执政官有点军事指挥权。
部族会议是用来供罗马公民们吵架宣泄情绪的。
罗马共和国差不多也存在了五百年，五百从来是兵强国富，军事上从未露出颓势。
可是罗马共和国五百年间也打过败仗，还是大败仗，比如和马其顿的战争，连续40余年，连败三次，执政官换了好几个，将军换了好几拨，多少次接受屈辱的“合约”，执行了大撤退政策。
执政官被骂成狗头，将军丢官，军队丢人。
但是，不要紧，罗马人民没有错，罗马元老院也没有错，部族会议更没有错，他们是专门挑错骂人的。
被骂的执政官和将军们怎么办？
被骂了自然要好好干活，认真打仗，罗马反而越打越厉害，最后把马其顿吞成了罗马行省。
罗马共和国期间甚至发生了“斯巴达克斯大起义”，这是一次奴隶大起义，动静不小，摧枯拉朽，参加的人数实在太多，杀戮血腥的不忍淬睹。但在罗马公民和罗马元老院的领导下，未曾动摇罗马分毫，被杀的都是奴隶，再去战场上抓再去市场买就是了，罗马反而越发地的强盛了。
可是正是这强盛中开始了罗马之败。
因为镇压奴隶起义罗马军队就要在国内作战，这属于罗马内政，本来一直为罗马征战四方扩疆拓土的军队将领不知不觉在国内行政上事务上竟然慢慢有了决定权。
这了不得。
镇压平奴隶大起义后，罗马共和国开始了内战，各政治派别的政治争斗开始动用军队。
这更了不得要不得。
奴隶大起义后十年，凯撒靠着他那支当年成功占领高卢（法国）的忠于他个人的精锐之师收获的名望，在加上他的各种合法不合法的操作，他把自己变成 了“终身独裁官”。
凯撒的英武自不必说，他是第一个跨过莱茵河去进攻日耳曼人的罗马人，罗马共和国在他手中，强盛无比，欧洲战栗。
可是共和传统几百年了，想要独裁大权独揽， 哪有那么容易？
后来凯撒被骗到元老院中，多达60多个元老群起而攻一人一刀把他刺死了。元老们主动放弃了投票和辩论，而是拿起了刀子。
最高政权的遴选变成了血淋淋的街头武斗，哪里还有共和的影子？
罗马共和国的共和制度算是完蛋了。
而，其时，罗马共和国的军队还在外边耀武扬威，无人能胜，实在看不出罗马共和国就要完蛋的迹象。
如果去找美国发生了类似事情没有 ，去年的拜登和特朗普之战，有异曲同工之处。
现今看起来，拜登和特朗普的选战究竟有没有人舞弊依然没有证据，只是过程太诡异了，大比分领先的特朗普莫名其妙的就输了，还只输了那么一点点。
各种迹象看起来肯定有人舞弊了，只是这舞弊手段是非常规的舞弊手段，科技上精妙无比，组织上严密合缝，舆论宣传上又占尽先机。
特朗普一个地产商人，媒体没朋友，他个人的自媒体账号都被封杀；科技无能人，他的丑事都被抖搂了出来；组织上又是红脖子乌合之众。“正经人”，尤其政界的正经人谁都羞于与他为伍。特朗普怎么能找到证据？
尽管喊的无比声高，可是没有证据，只好咽了下去冤屈。
拜登一方胜则胜了，但公道自在人心，这胜利埋下了大祸根。
不一定是支持特朗普的人才愤怒，这导致了很多美国选民不再相信选举的公正，有人闯进国会闹事就是开始，子弹还要再飞一大段时间，一定会有人中弹倒地的。
2024年的选举恐怕更要诡异，更要匪夷所思。
去年警备森严的美国国会山竟然被一帮子手无寸铁的人攻进去了，佩洛西议长的工作电脑竟然被偷走了，美国的保卫工作怎么可能有这么烂？然后偷电脑的家伙朝自己开了八枪自杀。
所有的事都诡异的匪夷所思。
再细细揣度攻进国会山的人群中的一个口号，有人站在站在参议院大厅的主席台上对着镜头高呼：“特朗普赢得了大选。”
人群被驱离后，特朗普一方的“叛徒”，副总统彭斯说了什么？听说：“你们没有赢，暴力从来不会赢。”
他要是读懂了罗马共和国的共和制度消亡史，他大概就没有这个自信了。但其实也许他早就读懂了，只是在嘴硬而已。
嘴硬的人内心都在害怕，都正在失去自信。
美国文化中的选举自信怕是要丢失了。
这，才是共和制度衰落的开始。
且让子弹再飞一段时间吧！
还是回到罗马共和国的故事中去。
凯撒虽然被元老们偷袭杀掉了，可是罗马军队插手国内民政事务的习惯已经形成，元老们自己放弃选票动用血腥暴力的先例也已经开始 。
谁还能抑制住新的军事独裁者产生？
新的独裁者，正式终结罗马共和国共和制度的屋大维正是凯撒遗嘱指定的继承人。
凯撒遇刺之时，屋大维正在希腊的阿波尼亚军中，闻讯立即率军回到罗马。
既然血腥杀戮已经开始，不再相信选票，不再尊重选举，元老院的元老怎么可能杀得过握有军队在手的屋大维呢？
屋大维联合了安东尼和雷必达清除了上百个元老和上千名罗马骑士，可谓是大肃反了。
你如果翻开这一段历史，不去关注其他，只关注屋大维和元老院的内斗，关注屋大维的血腥屠杀大肃反，可能会以为罗马一片乌烟瘴气，自己人如此杀法，离灭亡一定不远了。
其实你错了，正是这个阶段，罗马消灭了埃及 ，屋大维把埃及变成了罗马的一个行省。
共和体制正加速坍陷的罗马国势其实正强盛，屋大维功大势强，罗马国内外无人可挡。
终于，凯撒死后17年，屋大维宣布他为皇帝。
元老院也很凑趣，赐封屋大维为“奥古斯都”，就是神圣伟大的意思。
自此后，再也不用选举执政官了，一切以屋大维皇帝为尊，父传子，子传孙。
罗马共和国变成了罗马帝国，共和国执政官屋大维变成了罗马第一个皇帝屋大维，后来把皇位传给了他的养子。
所谓的罗马共和制度事实上就算是灭亡了。
至于元老院，帝国时代的罗马元老院倒还是继续存在，但也就是橡皮图章罢了，认证老皇帝指定的新皇帝是他们唯一的工作。
【注意，这中间不能论谁对谁错，关于元老院名存实亡的原因，写起来也是一大篇文章，这里不多啰嗦。元老们说是罗马公民推选出来的，但其实可以想象，普通罗马公民怎么可能进元老院当元老，阶层固化几百年了，元老的子女们坐进元老院的概率更大。元老们互相之间早就结成了利益共同体 ，有时候并不能代表全体罗马公民的利益。元老们常常做出反动之举并不奇怪。没有 元老院的反动，怎么会有罗马公民跟着独裁者凯撒走？】
罗马帝国比罗马共和国生存的时间还长，长达一千四百余年。
帝国的故事于咱们中国人来说就不稀奇了，很精彩，无非就是皇帝一代不如一代，儿子总是不如老子，灭亡！然后再兴起另一支皇帝。
罗马帝国也是一个个“某某王朝”延续下去的，有时候也好几个皇帝并存 ，互相间打得不亦乐乎，这里不再赘述。
罗马和中国不一样的是，罗马帝国最后完全灭亡了，文明没能流传下来。
至于原因，这更是一篇大文章，简而述之，葭明通的个人观点是：
- 中国从来是文官治国。
- 罗马自来是军管社会。
武人治国的历史教训中国也不是没有，很沉重，五代十国几乎亡文亡种，以至于在中国历史上凡是有作为的开国君主，登基后第一件事就是杀武将，诛功臣。
这些故事固然精彩，和本题无关，这里再次略过。
罗马以军人治国，征战不停，所有罗马人以武勇奢杀为能事，为进身之阶，为个人生活荣耀手段，文化根基自然就弱了，经不起大的动荡失败，一遇到了比它强大的敌人，也就支持不住亡文亡种了。
所以说，如果硬说罗马帝国的灭亡是因为军事扩张导致是可以成立的。
但是，如果硬说罗马共和国的共和制度灭亡是因为军事扩张则不能成立，因为共和制度的消亡纯粹是元老院的元老们胡作作掉的。
是他们先放弃共和制度的尊严杀了凯撒。
另外罗马帝国没有共和制度，皇帝都是父传子子传孙的，或者由皇帝指定继承人，或者武将拥兵自立为帝，元老院事后承认 ，哪有共和的样子？
所以说，美国的共和制度大概率的灭亡途径也不会是军事扩张途径，中国不应该对于美国的穷兵黩武掉以轻心，认为他会因为穷兵黩武自作自受而死去，不可能。
扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。
从罗马的经验看来，美国的共和制度大概率、可能、也许、应该会亡于参议两院的男女议员老爷们的胡作非为。
美国众议院院长南希·佩洛西的画外音：
别和我谈什么共和自由，选举人权，我只要撕碎美国大统领特朗普以及他之下那些红脖子们的希望，以供我快乐。
佩洛西这种在公开的电视镜头下悍然撕碎总统的国情咨文的动作，比当年她的先辈们暗杀掉林肯和肯尼迪还要过分，还要无耻，还要胆大包天，还要藐视公众感情以及美国的国家尊严。
对共和制度的破坏也更具冲击性。
杀了总统，再选一个，众议院和众议院还是要配合新总统工作的，之所以搞暗杀就说明了不敢公开与总统为敌，其实也是在尊重美国的共和制度。
暗杀杀掉的其实不是美国总统，而是林肯和肯尼迪个人。
佩洛西在会议进程中，其实是在国家级别的礼仪进程中，电视镜头下故意笑眯眯撕碎现任特朗普的国情咨文，此举杀人诛心，杀的是所有美国总统的尊严，杀的是共和制度的脸面，不是特朗普个人。
然后竟然不被制裁和批评，继续她的议长生涯。
真是神奇啊！
当然了，是特朗普先不和她握手的，但这是另外一个问题，是特朗普粗野的个人修养问题，不是国家根本礼仪的问题。不握手是小人小动作的偷偷胡闹，公开故意在电视镜头下撕毁国家正式文本文件国情咨文，是狂妄，是胡作非为，是不遵守国家礼仪。
可是要再往前说，是佩洛西弹劾特朗普在先，弹劾的理由很可笑，竟然说美国总统通俄，是普京的小弟。这不是胡搅蛮缠吗？怎么可能。有点滥用弹劾的权力的意思了。
尽管弹劾没能成功 ，也够神奇的了。
我们来看看佩洛西这个美国众议院议长的神奇生平吧！
首先，佩洛西的父亲是一名职业政治家，做过国会议员，做过巴尔的摩市市长十二年之久，是美国第一位意大利裔的市长，
佩洛西的母亲也是职业政治家，只是基于时代限制，只能以丈夫的“贤内助”面目出现。
巴尔的摩市是佩洛西家族的基本盘，他的哥哥也在那里做过市长，在那里起家。
佩洛西今年81岁了，还未退休，一辈子从来没干过任何 具体的工作，也没有经过商做过生意。
出社会就是搞政治。
佩洛西4岁开始出入国会山，12岁开始参加美国全国民主党大会，20岁那年可以单独和总统肯尼迪合影留念。
二十二岁学校毕业就结婚，消停了很多年，生了五个孩子，在家相夫教子。她丈夫很厉害，哈佛商学院毕业的，拥有借贷公司，投资了苹果、迪士尼和脸谱网，既富且贵。家里住的是大房子，请有专业厨师，拥有生活管家管理家庭。
佩洛西是美国富贵阶层的大美女，她代表的是美国富贵阶层。
36岁那年，家庭主妇的她忽然就成了加州民主党委员会的委员长，一干20年。
加利福尼亚州在美国是很重要的州，在全世界也是非常重要的地方，如果单论经济总量的话，就经济体单论，加州目前排在全世界第五名，比英国的经济体量都大，比法国的也大，和印度不相上下。
可见佩洛西手中的资源之多。
在这二十年中，佩洛西继续神奇进步，42岁那年她接过了加州民主党主席的职务。
47岁，竞选国会众议院众议员成功，如今已经34年了。
66岁 那年成了美国第一位女性众议院议长。
此后就霸住了这个位子，十几年来又经过四次竞选，从未失败。
都说特朗普是富二代，命好？
他能有佩洛西富二代？能有佩洛西命好？
但是，佩洛西这种不食人间烟火的人说她能代表美国人民的根本利益恐怕也不成立。
她擅长的不外乎是交际手段罢了。
可是美国的政治发展二百余年了，早变成了利益集团的交易场，充满了勾结合纵。
会交际非常重要，国会山上全是各种各样的说客，擅长交际比懂外交懂政治懂军事都重要。
佩洛西人长得漂亮，家资巨富，人脉宽广，在家中摆起流水席招待四方人马。你看她虽然从来也没有工作经历，一出马就当上了委员长。
为什么？
还不是朋友多！美国的政治家族都曾经是她家客厅的座上客。
这种人一生顺风顺水，怎么可能信共和制度？她信的是圈子和朋友。
她们心底里认为共和制度是供她们操纵玩乐的，所以她敢在电视镜头前公开撕毁总统的国情咨文。
而，特朗普很明显不是她的朋友。特朗普这个家伙粗野，总是和电视上的小丑搞在一起，有时候还亲自去演小丑，入不了佩洛西的政治圈子的。
美国社会让佩洛西这种人得居高位，得以打败特朗普，才是共和制度注定将来会失败的根本，不是什么军事扩张。
你看，佩洛西和特朗普闹个不休的时候 ，美国军队在国外还不是一样地强大。
但是，也有美国红脖子冲进了国会，表达了对美国共和制度的不信任，对共和议员们的不信任，对女议长佩洛西的不信任。
这是坍陷的开始，尽管这个坍陷过程可能需要很长时间，也许二十年，也许五十年，还要经过几轮总统替换，几届议长起伏。
可是，二十年，五十年，在历史长河中其实只有一瞬间，也是说来就来的。
五十年后如果再有人回答这个问题 ，就可以直接从佩洛西大闹国情咨文发布会开始了，不必再扯过来罗马共和国和罗马帝国乱扯了，浪费口舌。
古希腊人，古罗马，罗马共和国，东罗马帝国他们之间是什么关系
这个问题几乎包含了整个欧洲历史。太长太杂。这里小何简要概述一下。
古希腊是城邦制奴隶社会，也是欧洲文明历史的启蒙时期。然而，古希腊却没有所谓的统一国家概念，直到文明晚期压力山大大帝的崛起，把古希腊文明传播至欧亚非大陆，也随着压力山大的去世，希腊（马其顿）帝国也分裂解体了。
古罗马有个传说：创始人是狼养大的孩子，从现在的意大利南部小村逐步向外征服。所以带着狼图腾的民族大旗逐步插遍了欧洲大陆，也是罗马共和的巅峰。在征服的过程中也产生了大大小小的军阀。我们熟知的“凯撒大帝”就是罗马共和最后一任执政官，并未称帝，大帝也是后人追认。
凯撒死后，其养子“屋大维 奥古斯都”团结了凯撒之前的老部下，推翻元老院，成为第一任罗马帝国皇帝。
随着罗马帝国不断的征服，东西跨服过大。逐渐分解成以罗马为中心的西罗马和以君士坦丁堡为中心的东罗马（又称为拜占庭帝国）。
西罗马随着来自北欧及西迁匈奴等蛮族的入侵于公元5世纪灭亡。而东罗马帝国（拜占庭帝国）扛到了13世纪被奥斯曼帝国所灭。
以上即是题主问题的简略答复
