本文目录
- 英语在你的工作中起到了多大作用，你同意英语改选修课吗
- 英语现在是必修还是选修好呢
- 取消大学之前的英语教育，英语列入大学选修课大家认为如何
- 如果英语课设为选修课，书法设为必修课将对我国的教育事业有何深远的影响
- 英语会不会成选修课
- 您对“中小学英语改为选修课”的倡议持什么态度
- 如果将英语变为选修课，你赞同吗
英语在你的工作中起到了多大作用，你同意英语改选修课吗
我从事IT工作，与英语密切相关，但回顾自己曾经学英语的艰辛付出，感觉非常不值。因为从事IT编程，只需懂简单单词和基本语法，再学习专业英语即可，绝不要中高考那样天天练什么晦涩的完形填空、刁钻的阅读理解，并不要精通什么时态、词法。
我不同意英语选修，也反对目前英语的教育模式，完全不赞成英语与语文数学同等地位甚至超越，我们应时时记住：英语只是一种工具而已，反对社会对它功能的夸大，社会对它学习的疯狂，我们应在不同时期设置不同的学习方式，不可一刀切。小学比同音体美，作为兴趣爱好课，中学比同史地生必修的副课，取消中高考英语科目，只需参加毕业会考，成绩可作为大学不同专业录取的参考依据，大学根据不同学校、不同专业设置不同权重进行学习，重点学习专业英语。
英语现在是必修还是选修好呢
应该必修，缩短教学时间，更应该降分，不应该和语数一样！到一定的阶段也可选修。
取消大学之前的英语教育，英语列入大学选修课大家认为如何
首先来说，义务阶段的英语，真的浪费了极大的社会资源吗？
我个人觉得，社会资源的中英语学的分配现在很合理，在国家需要国际型人才的时候，适当提升英语学习比重是有道理的。
大学再开始学英语？说实话，去看看心理学吧， 十八岁再去学习ABCD，接受能力肯定不如你小时候学，大学了再去天天apple、peach，是不是太晚了？
还有工作生活中，真的用不到英语？泰国的小商贩都在为了揽客学中文，你在生活中一个外国人看不见？举个例子，我在一家服饰店兼职，来了几个外国顾客，全店的销售员都躲着走，外国人心里不舒服可不会说这家店不好，更多的是说中国人不友好，是咱们真的不友好？得了吧，是咱们英语不好。还有计算机c语言，如果真的大学再学英语，那计算机专业的学制可就不是四年完事了。
英语学习见仁见智，觉得没必要的人肯定会有，但是客观分析来说，英语学习很有必要。至少在应试教育中能看得出一个人语言学习能力如何，你说呢？
可能我的语气有些不好，但是这个语气 和你提问用的，是一样的。
如果英语课设为选修课，书法设为必修课将对我国的教育事业有何深远的影响
尽管在一些考研科目和一部分学术领域要求考英语未免有些强求，但是英语毕竟是世界上多数国家和地区的通用语言，在中小学时期英语学习仍然很有必要。孩子们将来要走向世界，没有英语基础就会寸步难行。英语自恢复高考以来，一直是高考的考试科目，闹了多年的“弱化英语考试”仍然无果，就是因为英语有它的重要作用。如果把英语改成选修科目，这无疑是个下策，是课程设置的倒退。
随着国家对祖国传统文化越来越重视，书法艺术也逐渐热了起来，部分高校还设立了书法专业。书法是汉字书写艺术，是中华文华的传播途径之一，几千年来，人们对书法的热爱从来没有减，书法的艺术魅力让书法市场越来越火爆，一副字画动择就是成千上万元，甚至几十万，上百万，这对推动书法艺术的推广，起到了推波助澜的作用，随着国学的大力推广，书法成为中小学必修课程就有了可能，书法列入必修课程指日可待！
英语会不会成选修课
虽然我不希望英语成为选修课，但看现在的舆论和大势，大概英语成为选修课的可能性越来越大了！
现在一群不学无术的人认为，AI可以代替语言学习，所以绝大多数的人就不用学习外语了！自然英语就应当成为选修课，甚至就不应该浪费时间来学习英语。我很遗憾地说，这些人确实是不学无术，但居然就是这群人成了舆论的主流！总之，只要英语成为选修，就真会有一堆人真的不选。
AI大概是永远无法替代人类的翻译，或者说AI的水平永远无法超越人掌握的语言水平。因为，语言这东西是有两层意义，一是表面上的意义，二是隐含的意义。AI大概在翻译表面上的意义时，估计水平不会太差，但几乎不太可能翻译准确隐含的意义。原因也很简单，AI没有创造力，而语言的使用，实际上就是一种语言的创造过程，这就是AI永远无法替代人类学习语言的最主要原因。还记得昔日有一个夸耀某老演员演技精湛的报道，说他可以将一个“是（喳）”字，表达出11种不同意思！你让AI来翻译翻译这11种不同意思的“是（喳）”吧！你看AI晕不晕！
另外，AI是人设计出来的，AI的设计者想让你知道什么，就可以让AI翻译什么，同样AI设计者不想让你知道什么，那AI就可以拒绝翻译，甚至故意翻译成另一种意思。如果你确实不懂外语，完全依靠AI，你觉得这种AI你是喜欢还是不喜欢呢？别不相信，这才有可能是AI翻译外语的真实情况。
最后，明确说一下，外语不是只有科学家才需要，而是所有人都需要的东西。外语是认知世界的一个最重要工具，不会外语就只能通过母语来认知世界了。而中文却不是“世界语”，所以只有极少数中国原创的信息是用中文作为第一载体流通，也只有少数信息会被翻译成中文，但时间上却会有延误，且并不是所有信息都会翻译成中文。而英语是全球公认的“世界语”，绝大多数的全球信息都会用英语作为载体流通，此时你觉得，英语还不重要吗？英语变成选修课是一件好事吗？
您对“中小学英语改为选修课”的倡议持什么态度
从高考的分数来说英语地位和汉语的地位一样高，都是150分是满分。英语地位和国人汉语母语能比肩多年了我一直不能理解，况且汉语还能作为联合国五大工作语言之一。很多教育工作者对此也非常不理解且呼吁降低英语在高考分数的权重。这个问题应该去咨询教育部，让主管中国教育的官员来回答这个问题。
如果将英语变为选修课，你赞同吗
我是一个英语老师，我愿意和大家分享我的真实想法。
最近浙大郑强教授的一句“外语耗竭了我们多少中国青年学生宝贵的时光”不仅讲座现场掌声雷动，更是引发国人热议。但似乎很少有人注意到，郑强教授随后说的话，“可以说没有外语就没有我的今天。”
记得当年读初中时，高我两届的学长们中考外语成绩折半计入总分。再往前，据说英语是不计入总分的。待到我中考时，已经和语文数学一样，100分计入总成绩。目前，按照我们宁波的计算方法，语文数学150分，英语120分，科学180分（该门课相当于高中物理化学生物的集合体）计算总分。按照浙江省高考成绩计算方法，语文数学150分，英语150分。而且是按照考分计入成绩。剩余300分为学生选考三门课的成绩，但是采用的是赋分制。可见，目前外语的地位还是十分重要的。
说这些实例，我只是想说一点，是否让外语在升学考试中占据重要地位是个错误？答案是否定的。正是因为我们的国家认识到学好外语的重要性，我们才会在人才培养的各个环节加入了对外语学习的要求。我们浙江很多人对杭州外国语学校心向神往，但很少有人记得，这批外国语学校当年是在周恩来总理的亲自关怀下才得以开办的。
回到问题，把英语由目前的必修改为选修，我内心里是支持的，但觉得不可行。这关系到国家对人才的培养，也关系到教育的公平公正。有一点我们不得不承认，目前的高考制度是中国最提现公平公正的一件事情。它帮助了无数贫困家庭出来的孩子因此而改变了人生轨迹。所以，如果一开始外语就是选修，那对于那些落后地区的人而言，有多少寒门子弟有机会学习外语？一步落后步步落后，我们是否愿意看到社会两极分化的愈演愈烈？
我不否认当前我们的外语教学很多时候都是在做无用功，但我们也不能因此而大喊把外语考试踢出高考这样明显情绪化的无知论调。我上面说我内心里也支持把外语变成选修课，那是因为我看到他们的确不想学习外语了。但是对这些学生而言，他们其他的功课也不想学，我们总不能把所有课程改成选修课吧？毕竟基础教育事关国家对人才的培养和国民素质的提升，不因壹废食才是正道。
