本文目录
如此强大的西汉，为何在汉武帝之后迅速衰弱
汉武帝晚年时期，体弱多病，迷信鬼神，而且总是疑神疑鬼，害怕被人所害。他在位期间一共发生了三次巫蛊之祸，损失最大的就是在晚年时发生的一次。
汉武帝曾宠爱的李夫人生一儿子封昌邑王，李夫人的哥哥李广利被封不二将军，曾一度随卫青打击匈奴。李广利推举自己的姐夫刘屈髦做了丞相。他们看汉武帝晚年迷信而且有病，与江充密谋让昌邑王继位。于是江充利用汉武帝迷信的心理，陷害太子刘据，他说宫里有巫蛊之气，汉武帝因在城外居住修养，听到后马上让江充去宫里挖掘，江充将事先准备好的木偶陷害刘据。刘据知道被陷害，怒杀了江充，城里传出太子谋反的消息，汉武帝听信谣言，命刘屈髦攻打刘据，结果刘据外逃，不久被困杀，时年三十七岁，卫皇后也自尽。
这次巫蛊之祸，殃及数以万计的人被杀，最重要的是太子死了，影响了帝位的传承，后宫无主，朝纲失控。后来，汉武帝终于明白了这次的巫蛊之祸是个圈套，就疯狂的报复，将刘屈髦诛杀九族，李广利由于被派边疆打击匈奴，知道事情败露后，紧急进兵，结果被匈奴围杀，大部军马丧失。
第三次巫蛊之祸，是汉朝损失了数十万人的性命，更主要是没有了合适的政权的继承者，是汉武帝只好在临终时托孤霍光等大臣，让自己只有七岁的小儿子刘弗陵继位，从此，汉朝大权失控，王朝衰退了！
如果把汉献帝换成汉武帝刘彻，汉朝还会灭亡吗
第一，很多答主说的道理没问题，即没有实权，不论有没有能力都发挥不出来。第二，我反驳你们，是因为你显然对汉代的政治斗争和汉武帝本人不了解，结论下得太轻易。
汉献帝遇到的困境，总结起来，权臣，外戚，太监，军权外流。如果你能了解一下刘彻掌权的过程可能会改变想法。刘彻登基的时候年龄小（16岁），整个皇权兵权主要在以窦太后和长公主刘嫖为首的后宫、周亚夫为首的武将阶层、窦婴为首的外戚以及权臣阶层手中，外面还有一堆刘姓诸侯国动不动就谋反，你看他怎么一步步借着诸如攻打百越等等事件不动用虎符就调动军队，如何培养亲信打击后宫和外戚势力，以及后期如何借助外部压力（匈奴）来打击内部势力（刘姓诸王），然后中央集权以后再全力对匈作战的，简直惊为天人。
前期设立中朝（自己百度，我懒得码字），巩固中央集权，打击权臣。后来设立监察制度（自己百度，我懒得码字），打击地方豪强。再后来发推恩令（自己百度，我懒得码字），打击刘姓王爷。亲自从零培养出来的亲信包括并不限于：卫青、霍去病、霍光、董仲舒、张骞、司马迁、司马谈、李广、李陵、桑弘羊、主父偃、苏武、司马相如、东方朔、汲黯、窦婴、韩安国、田千秋、李敢、公孙弘、金日䃅。再后来对匈全面开战，“寇可往吾亦可往”，把匈奴逼退到漠北躲着，向北打到狼居胥山，向西北打到大宛，吞并东瓯国、南越国、闽越国，卫满朝鲜，册封夜郎国，用都护府掌控西域四十八国。
刘彻这种人，骨子里都透着斗争意识，几千年出那么聊聊几个的武字头帝王，如果晚一百年出现，就没有王莽新朝什么事了。如果他晚三百年出现，就没有魏蜀吴什么事了，千万别小看他。汉献帝所有面临的困境的制造者，太监（后宫）和董卓、王允、李傕、郭汜、张济、杨奉（权臣或军阀）之流，见了带着御林军从上林苑打猎回来的十六岁的汉武帝刘彻，我想他们应该连个屁都不敢放。
但是东汉末局面不同于秦末，秦末实际上是秦被天下反叛，失去了合法性。而东汉末，农民起义军先被镇压，之后董卓乱政，董卓李儒一批被镇压了，汉帝国就已经没有名义上的敌人了，内部一统，各地刺史将军都可以自称是讨董安刘的忠臣义士。汉庭失去了中央军，才使得各地诸侯蠢蠢欲动。但问题在于汉庭没有暴政没有失德，天子虽然年幼可以废立，但是皇位正统还在刘氏手里。因而诸侯的路线是事实上掌握天下，而后胁迫汉帝逊位。 所以这样理解，刘协依然拥有皇帝的合法性，保证他的合法性在于新王朝需要从汉朝四百年的传承中得到合法性。但事实上，刘协很难将自身的合法性化为实际的统治实力，这注定了他只是傀儡。而类比秦朝的合法性，秦自绝于天下，故而反秦可以得到大义名分；汉无过于天下，故而需要汉禅才能得到合法性。
汉武帝一生征战耗尽国库，为何之后汉朝仍然可以强盛一百年
汉武帝在晚期的政策逐渐转向了平和期，他的继任者没有再向他一样进行大规模的战争，而是又捡起来黄老之道，休养生息，发展经济。
汉朝刘彻之后是谁继承皇位
汉武帝刘彻的小儿子（六子）刘弗陵继承皇位。
公元前87年二月，汉武帝刘彻于弥留之际立小儿子刘弗陵为太子，四天后的丁卯日，汉武帝驾崩于五柞宫。二月十五日，刘弗陵登基为帝，是为汉昭帝。
