本文目录
二战后期，美国为何选择了M3冲锋枪，而不是继续沿用汤姆逊
二战后期的汤姆逊M1A1单位成本45美元，M3黄油枪单位成本15美元。换你你选谁？
M3的尺寸非常短，收拢枪托后只有550mm；而M1A1长810mm，两者的重量也差了将近一公斤。
虽然汤姆逊7-800的射速吊打M3的450发/分，但对于一把发射.45ACP的冲锋枪而言，450的射速更可控，而且更适合疏于训练的士兵。
轻便、紧凑、便宜、可控，这赋予了M3新的用途——自卫
他可以大量的发给重武器操作手、驾驶员、辎重部队等非作战兵种，而汤姆逊这种又重又长又贵的玩意是不可能下发到全体二线部队的。
即便是到了自动武器普及的越战，汤姆逊这种传统全尺寸冲锋枪自然被突击步枪取代，但M3还能凭借紧凑的尺寸在特战、伞兵、二线部队中有一席之地
注油枪是一种怎样的武器
美帝30年代那会的孤立主义，让他们并没有做好去干一场硬仗的准备。尤其对于冲锋枪的认知也不足，所以刚开打的时候，美军就拿着20年代的汤姆逊冲锋枪上场。但是汤姆逊初期的采购成本高达206美元。而当时1美元差不多能买20罐可乐，400美元能买一辆汽车。
汤姆逊不但贵，而且还重，虽然后来各种简化之后（M1A1）成本和重量都下来了点。但那会已经是1944年的事了
好了，回到M3。当年美国人准备参战的之前，观察过德国佬结构简单的MP40。觉得冲锋枪的效用是不错的，但是自己的汤姆逊是真贵。所以对于新枪两个关键词：便宜！简单！所以说这玩意本身设计理念就是卫生纸，用完就丢...（顺便提一下中间还有个M2冲锋枪，我专门写过一篇文章
《亮剑》中山本的特种部队使用的是美式装备，这在当时可能吗
我是萨沙，我来回答。
当然是不可能的。
抗战前期，美国和日本的关系并不好，但还维持了基本的贸易，比如废钢和石油交易。
这些贸易，主要是战略资源，以及日本造不出的机床等。
也有军事交易，但数量有限，没有大规模交易轻武器的记录。
在抗战中，山本特种部队使用美式装备是绝对不可能的，也没有必要。
而山本特种部队原型益子挺进队是伪装成八路军，使用的是八路军的武器，根本就没有冲锋枪。
为什么出现这种离奇的场面，其实很简单，搞不到百式冲锋枪的道具。
百式冲锋枪和少量的MP18、MP28是日军二战中唯一的冲锋枪。
但如果萨沙没猜错，亮剑的作者和导演根本不知道日军用过MP18、MP28。
其实MP18、MP28也就是花机关，在中国实用广泛，是有道具的。
但百式冲锋枪总生产数量只有3万支，基本都部署在太平洋和美军拼命，所以国内搞不到道具。
相反，美军M3冲锋枪，也就是黄油枪的道具是最多的，主要都是当年拍解放战争题材电影留下来的，随处可见。
所以，干脆就让日军用美制M3冲锋枪了。
其实萨沙虽然不算什么抗战专家，至少写过抗战轻武器和抗战重武器的两本书，不会犯这种离奇的错误。
如果以后那个导演想要咨询武器和战史方面问题，直接来问我，不收一分钱，介绍女演员即可。
