×

普选 赢得

如何评价:泰c官员28日宣布执政党以840万选票赢得普选,实现逆转?有人说越南2021年实行普选后会利大于弊,这话有道理吗

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-09-15 08:36:41 浏览70 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

如何评价:泰c官员28日宣布执政党以840万选票赢得普选,实现逆转

“轻伤不下火线”,巴育是打着点滴在总理府等着泰国选举委员会公布票选结果的。巴育终于等来了“如愿以偿”的好消息。泰国选举委员会在25日公布95%的票选结果后,由于看到有对巴育不利的趋势,随即宣布推迟公布剩下的5%票选结果。可是,当看到为泰党和新未来党等其它六个党派决定联合组阁后,选举委员会又在28日下午匆忙宣布了选举结果。目的很明显!那就是阻止为泰党组阁。巴育可谓是用心良苦啊!也可谓是无所不用其极!

社会上曾流行过这样一段话,即“说你行你就行,不行也行;说不行就不行,行也不行!”泰国大选其实就是在应验着这个道理。即便是像大选这样的严肃事情,也是可以“量身定做”的。当2017年巴育将泰国议会上院250个席位由府院和部门分配制改为巴育亲任主席的“泰国维持秩序委员会”任命制后;当巴育将下院的500个席位留出150席用于政党的“比例分配”后;当选举法中只有笼统的一句“获得支持率最高的政党获得组阁权”后,人们即惊呼:下届泰国总理仍然会是巴育。因为,在这三个方面都留下了“操作空间”。

据《环球网快讯》综合泰国媒体的消息,3月28日下午,泰国选举委员会宣布了泰国大选100%的票选结果,支持巴育的公民力量党获得了最高的选票,即843万票;第二名是他信和英拉兄妹的为泰党,票数为792万张;第三名新未来党627万票;第四名民主党393万张;第五名泰国自豪党373万票。废票210万张,废票率高达5.57%。且废票多出在公民力量党之外的党派。这样的结果既是意料之中,又令人瞠目结舌。

泰国选举委员会曾于3月25日公布了95%的票选结果,他信和英拉的为泰党获得了下院137个议席,巴育的公民力量党仅获得了98个议席。形势显然对巴育不利。所以,泰国选举委员会宣布推迟公布剩余的5%票选结果。理由居然是“计算器坏了!”泰国的选举法规定,下院的第一大党将拥有优先组阁权。于是,他信和英拉的为泰党就和未来党,民族党,自由党,为国党,新经济党,泰全民党这7个党派在3月27日上午发表了一个“联合组阁”声明,声明中说,它们这7个党派在下院的500席位中已经拥有255个席位,尽管还有5%的票选结果没公布,但它们也足以获得了优先组阁权。于是乎,巴育坐不住了!“计算器也修好了!”,并于28日宣布了100%票选结果。请注意,仅仅公布了票选结果,未公布议席数。目的是想说明巴育的公民力量获得了票选的最高支持,理应获得优先组阁权。同时在告诉为泰党,你们没有组阁权,别再瞎忙了!

巴育为什么在决定推迟公布100%票选结果后却又突然宣布结果了呢?而且是仅仅宣布票选而不公布议席数呢?目的只有一个,那就是阻止为泰党组阁。而且绝对不能让为泰党优先组阁,因为一旦为泰党优先组阁了,巴育的所有“量身定做”的选举优势很可能会荡然无存。道理很简单!泰国总理的产生是由上下院联合投票的,上院的250个议席是巴育任命的,当然会支持巴育。但是,上院虽然是任命,但却并不是政党性质,巴育并没有强制性约束力。所以,一旦他信和英拉的为泰党优先组阁了,这250个议员中绝对有“见风使舵”者。那样的话,为泰党很可能就组阁成功了!所以,巴育才突然改变主意而宣布结果,要以得票第一的理由自己强行组阁。那样的话,巴育所有的“设计资源”便都可以利用上了!巴育的总理之位也就板上钉钉了!

支持巴育的公民力量党在议席数上比为泰党少了近40张,但得票数却比为泰党多了50万张。这虽然不正常,但也在理论上说得通。因为美国在2016年的大选中也出现过类似情况,因为美国实行的是“选举人”制,而不是直选制。人们之所以持怀疑态度,是因为废票率太高。在泰国选举委员会28日公布的结果中,废票率为5.57%,远高于泰国自己已往大选中的2.1%废票率。况且,废票大多都集中在为泰党身上。这就令人纳闷了!

巴育这次是志在必得,而从这几天的情况分析,他信似乎也不准备“忍气吞声”。所以,泰国大选的后续博弈必将更加激烈。很可能会导致相持不下的局面,甚至会引发双方支持者的街头对峙。试想,面对泰国大选中的诸多不公和疑点,即便是巴育轻松获得了总理之位,为泰党,未来党等政治势力肯定不服,很可能会发动支持者上街游行抗议,而手握军权的巴育肯定会“制止”,那样一来,矛盾将会激化。再者,假如为泰党组阁的话,公民力量党也肯定不服,也一定会组织支持者闹事,而那时,身为泰国维持秩序委员会主席的巴育自然又可以“大显身手”了!泰国的政治,经济和军事大权仍然会握在巴育之手。这就是奇葩的泰国政坛。

有人说越南2021年实行普选后会利大于弊,这话有道理吗

越南在2021年普选应该是利大于弊。越南自2006年开始进行政治体制改革,司法独立不受任何权力干扰;国会议员实行差额全民选举;允许越共党内有派系,提出各自的政治主张和治国方针,进行公开竞选;公务员实行阳光法案,全部财产必须登记公开;反腐败由司法独立审判。越南公民通过参与政治体制改革,提高了参政意识,以主人翁的态度投入普选,选出能领导越南改革前进的领导人,故我认为会利大于弊。

山东选调生定向,和普选有哪些区别什么时候报考

定向的要求高,学校必须是他指定的几所985/211高校应届毕业生才行,在这基础上还要满足学生干部、党员或预备党员、获得三好学生、优秀毕业生等荣誉称号之一。

普选的学校低一点,普通高校应届毕业生就行,但也不是所有学校都能考,什么民办、独立院校也不行,学生干部、党员或预备党员都得满足。

20年的刚刚考了,两个同时招考的,下一年的还不知道什么时候公布,你可以关注一下中公教育,他们消息要灵通,渠道比我们多