本文目录
- 大胜国安，进球后暴力鸟做出割喉庆祝动作，他会被足协处罚吗
- 京媒曝：南方原计划4月5日解说国安对阵苏宁的比赛，因醉驾被王长庆代替，你怎么看
- 京媒称恒大接受打平上港，有“装孙子”的资本，你怎么样看
- 看了8月15日北京冬奥频道的《足球100分》，大家有什么感想
- 京媒：国安攻守平衡像利物浦，连胜多少场只是数字！对此你怎么看
- 北京台主持人：有些方面不能向恒大看齐，比如引进埃神的方式对此话你有何看法
- 字写的好，让你看的爱不释手，无论毛笔硬笔，这样的字叫书法吗
- 史密特教练还是下课了，魏翊东、王长庆会怎么评价
- 国安遭遇三连败中超岌岌可危，央视记者认为比埃拉缺阵和团队信念有问题，你怎么看
- 为何有人说中国足球出现断档
大胜国安，进球后暴力鸟做出割喉庆祝动作，他会被足协处罚吗
在冠军组首轮的对决中，广州恒大和北京国安战胜了0：0，这场比赛和此前鲁能和北京的大战一样，依旧是充满了争议，在昨天的二番战，为了比赛的公平性，足协故伎重施，韩国主裁判金希坤再次出现，不过这次他没有能够给国安队带来好运气，估计在家的马某也是难受得不要不要的，这不是大好的赚钱机会吗？
不过在二番战，恒大没有再给国安队机会，塔利斯卡和保利尼奥的进球让恒大队早早地取得了领先。在恒大队松懈后，国安的张玉宁打进了关键进球，让比赛再次回到悬念，可惜的是，在比赛第81分钟，保利尼奥反越位成功，打进杀死比赛的进球。
保利尼奥的进球让比赛没有了悬念，但是梅开二度的保利尼奥的庆祝动作也引发了球迷的关注和热议。在打进进球后，保利尼奥用手结合脖子做出了庆祝动作，保利尼奥的这个动作让全场恒大球迷都兴奋了，但是显然国安队的球迷并不满意，他们认为这样的庆祝动作太侮辱人。赛后，既然比赛输了，总要找点东西回击恒大吧，所以关于保利尼奥进球后使用了割喉庆祝动作是否应该被处罚，成为了球迷关注的热点。
保利尼奥会被足协处罚吗？
在击败国安队后，恒大男足将和苏宁男足会师总决赛，讲真的，如果这时候保利尼奥被禁赛的话，对于恒大将是一个非常大的打击，而且会引发较大的争议。保利尼奥的这个动作会被禁赛吗？讲真的，保利尼奥出现这个动作实在是不应该，因为这个庆祝动作几乎是公认的挑衅、侮辱他人的庆祝手势，君不见，如NBA等联赛都要求球员禁止出现这样的庆祝动作，否则重罚。
不过，保利尼奥是幸运的，毕竟这不是第一轮，国安队也已经出局了，所以他被禁赛的可能性并不大。在接下来的决赛中，挽救收视率是足协要做的，他们也会最大限度让比赛在公平、公正下进行，所以个人认为保利尼奥会被处罚，但是这个处罚是禁赛的可能性不大，足协给出的处罚很有可能是罚款或者警告，或者是足协会把处罚权交给恒大，毕竟赛季接近尾声，这时候在因为一个庆祝动作折腾出幺蛾子，足协得不偿失。
京媒曝：南方原计划4月5日解说国安对阵苏宁的比赛，因醉驾被王长庆代替，你怎么看
很正常的事情，酒驾现在还在拘留期就算不封杀他，他也来不了，也得换人。题主的这个问题没什么技术含量。除了我应该没有别人来回答你，我这几天有任务，必须得多做一些回答，所以看到了就说几句，给你增加个人气。
京媒称恒大接受打平上港，有“装孙子”的资本，你怎么样看
袁野你作为一个媒体人，你身在北京一个劲吹捧国安不怪你，因为你有求生欲。但是你用“装孙子”三字形容广州恒大队，这就有点说不过去了。说出这样没有底线的话，也只能给京媒再次招黑罢了。好好的半程冠军被你们这群京媒败成这样，到了现在还不知道收敛，难道做一个客观公正的媒体人就这么难？
昨晚北京体育《足球100分》节目继续进行，前国安球员王长庆、主持人魏翊东，嘉宾是袁野，他们一起聊起了如今的足协新政，还聊到了中超天王山之战广州恒大2：0战胜上海上港的比赛。谈到这场比赛的时候，袁野就说广州恒大打上港的防守反击，取得了不错的效果，因为恒大有接受平局装孙子的资本。
这番话一经曝光也引发了球迷激烈的争议。广州恒大确实在主场比赛掌握主动，因为当时在积分榜上领先上港1分，所以从比赛结果而论的话，恒大确实能够接受主场平局。而上海上港队则不一样，他们第一个想法就是客场赢球实现反超，因为这样的机会可遇而不可求，所以也就决定了两队的战术策略不同了。
恒大在比赛中放弃了以往擅长的控球打法，改用了防守反击打法。因为上港想要赢球那就必须攻出来，但是一攻出来恒大就会赢得反击的机会，两个进球都是通过反击的形式创造的，这只能说人家卡纳瓦罗对比赛形势分析的很准确，制定的战术也很有效。恒大确实有主场踢平的资本，但是跟装不装孙子是没有关系的。
看了8月15日北京冬奥频道的《足球100分》，大家有什么感想
我相信最悲观的球迷，可能也不会预料到，国安队在本赛季，截止到目前遭遇到的困境吧。
虽然在本赛季开始之前，国安队确实遇到了很多的困难。
在近年来率领着球队创造了很多佳绩，已经与这座城市融为一体的几大外援：奥古斯托、比埃拉、巴坎布们集体离队；球队教练组更迭，新的教练组直到赛季开始前才匆匆接手；国脚们由于赛事任务，以及疫情隔离等原因，迟迟无法归队；球队内遭遇了大面积伤病～
可是，即便是这样困难，我们就算是预料到了，球队会面临很多的麻烦，可是，也没有想到，会落到这步境地。
12轮战罢，4胜4平4负，积16分，排在10名之外，甚至遭遇了三连败，包括1：5，球队中超历史上第二大分差失利，这样的惨败。
主教练谢峰指导勇敢的承担起了责任，辞职了。
可是，球队的问题真的只是在于教练吗？
就在这场惨败，和谢峰指导辞职后，北京体育频道的王牌节目《足球100分》如约而至，主持人和几位嘉宾，对于球队失利的原因却欲言又止，讳莫如深。
其实，冰冻三尺，非一日之寒。只要是长期关注北京国安的球迷都或多或少的知道一些。
天灾固然存在，人祸也是主因。
所谓天灾，就是目前的足球大环境。已经不是一掷千金的时候了，不管是退出的中信，还是接手的中赫，能够拿出的真金白银，真的不能和以前相提并论了。
教练员、球员们都在欠薪的情况下，努力比赛着，教练们甚至自掏腰包给球员们发比赛奖金。
虽然说我们总是强调精神，可是，球员也是人，人总是要吃饭的，踢球是职业，是养家糊口的职业，没有收入来源，还谈什么？光靠精神胜利法能长久吗？
而所谓人祸，就不用说了吧。
看看这些年，国安人来人往的情况，从教练到球员，包括队内的工作人员，走的都是什么人？留下的又是什么人？为什么走？为什么留？
重金引进了哪些球员？花了多少真金白银？值不值这么多？走了的球员换回了收益没有？
有没有算过这笔账？
有没有人能站出来解释一下？
国安队是如何在几年之间，从一支争冠劲旅，变成现在这样的。
队中老的老，小的小，真正可用的没有几个。中生代走了的却不少。
现如今，轮到魏克兴指导和隋东亮来救火了。
至于效果如何，只有天知道！
毕竟，谁都知道，病根不在球员和教练的身上！
京媒：国安攻守平衡像利物浦，连胜多少场只是数字！对此你怎么看
BTV体育台的解说员和嘉宾，他们另外的一个身份都是清一色的北京国安死忠球迷。当他们看到北京国安在本赛季开赛前五轮取得了全胜的战绩，当然在说话的时候腰杆挺直了，口气也就比较大了，吹上了呗！
不过呢，就目前来北京国安的整体实力，以及接下来遇到的对手来看，能够取得七连胜的可能性还是很大，只是想要夺取一个十连胜，恐怕就没有那么容易。
接下来从中超第6轮到第10轮的对手，分别是：客战河北华夏幸福、客战广州恒大、主战深圳佳兆业、主战天津天海。再加上，中间穿插着两轮亚冠小组赛，先是主战泰国球队武里南联，后是主战韩国K联赛球队全北现代。
在这种密集赛程，以及亚冠和中超对手都不弱的情况下，北京国安争取在中超取得一波七连胜还是大有可为，至于十连胜，困难度还是非常大。如果北京国安真的迎来一波十连胜，那么，本赛季中国冠军非北京国安莫属！
北京台主持人：有些方面不能向恒大看齐，比如引进埃神的方式对此话你有何看法
国安球员输球后：实力不济！
国安球迷输球后：水瓶、雨伞全招呼上
国安京媒输球后：不赞同恒大归化，不赞同恒大引进埃神的方式！
可就一个劲的酸吧，本赛季唯一有两个华裔归化球员的球队是谁？北京国安！恒大今年有归化球员吗？布朗宁还在归化，埃尔克森虽然归化了，但是不能以国内球员身份登场，我就不知道了，京媒有什么可酸的啊！
昨晚，也就是北京国安输给了广州恒大的第二天晚上，很多球迷都期待着北京电视台的著名节目《足球100分》开播，因为按照惯例，今天京媒名嘴们又要开始护短操作了。结果没有想到还真的是，足球记者袁野、王长庆、魏翊东讨论了北京国安输给广州恒大之后的局势和个人观点。
其他人的发言大多数是分析目前国安形势，国安输球的原因，认为球队是输在心态上，认为国安和恒大实力差距不大等等。而主持人魏翊东在节目中的发言让人感觉到了一丝丝的醋意。他在节目中说：要承认与恒大的差距，但是有些方面不能跟恒大看齐，比如引进埃神的方式，这个国安可能永远也做不到。
其实很明显他就是“吃不到葡萄，然后说葡萄是酸的”！请问“归化”的事情和本场天王山有什么关系呢？如果有，那也是跟你国安有关系，你家李可是以归化球员的身份出场的。而恒大这边埃神虽然也是归化球员，但是却是以外援身份登场的啊！至少本场恒大和国安的比赛，如果说谁享受了政策红利，那无疑就是国安了。至于归化埃神的方式有什么问题？上港不愿意去归化，为了国足实力提升，这个事情总得有球队去做啊，恒大背着骂名去做了这件事，现在你感受到了未来的压力，这有就有点站着说话不腰疼了啊！
字写的好，让你看的爱不释手，无论毛笔硬笔，这样的字叫书法吗
应该叫书法。
我在给某一书法研究会的会员上课时重新给书法进行了明确的定义，“写字是书法，雅俗多重天。“
理由一，我们写的甲骨文是书法，这是没有争议的。而“书法“一词的出却晚于甲骨文好多年。
理由二，说书法是按照一定的法度写出来的，又说法定法，这说明写字的方法很多。
理由三，无论各种字体，其写法都不一样。而每个人的写法也不样。
由此证明，我说的“写字是书法，雅俗多重天“的观点是成立的。我们所写的字，我们观看的书法作品的质量和美感程度是千差万别的。
今人的如此，古人的也是如此。
对于写字与书法的定义从古至今都在不停的争论着，也不知道是哪个混蛋野蛮的将写字与书法割裂开来，弄得人们思想的认知一遍混乱。自从有书法一词出现就没有安宁过，这是一件非常令人悲哀的事情。
现在，书法圈子里面就更乱。不提他们了。
本人是应邀答题，其他的大神们有什么观点你可以自己发表，老子不喜欢喷子。
若是实在想怼两句也可以，但请你务必拿出自己的东西出来，否则，别怪老子骂人。
史密特教练还是下课了，魏翊东、王长庆会怎么评价
时隔不到一天，传言就成真，施密特教练真下课了，那接下来又会有什么娱乐爆料呢？这恐怕得等到《足球100分》上线才知道啦！届时，魏翊东、王长庆肯定不会让大家失望，继续给广大球迷带来笑料的。
其实在这个关键时刻，让主帅施密特下课，真的是最佳选择嘛？相信大家都心里有数！无论怎么说，施密特都是近几年来北京国安最好的教练，这是无可厚非的。施密特不单带来了足协杯冠军，也创造了十连胜的记录。
即使目前来说，虽然亚冠、足协杯都出局了，但是中超还排名第二啊。亚冠是战略性放弃了，足协杯从排兵布阵来说也称得上战略性放弃，那这样的话，施密特的成绩单并不差，为什么要下课呢？关键的是紧接着就有和广州恒大的工体对决，要想打翻身仗，这场对决可是至关紧要的。新帅能做到嘛？
可惜没有如果了，施密特下课，准备回德国去了。即使成绩再漂亮，也避不开“成王败寇”的话题。施密特交出帅印，就意味着施密特失败了。
那对于失败者，魏翊东、王长庆会有什么好话嘛？为了收视率，当然要迎合大众口味，大家批就一起批，把施密特贬的一文不值也无所谓啦。反正施密特回德国去了，眼不见心为静，你好我好大家好。
不过呢，对于施密特的下课，纵使有再多的支持者，也会有反对者。那为了安抚这些反对者，还是需要对施密特美言几句的，否则这节目就会失去公平性，把某部分人给得罪了，可就不好办啦。
这也就是典型的“赢了捧上天，输了踩入地”。对于施密特这样的失败者，肯定也要迎合俱乐部的中心思想，以“失败者”来评价施密特。即使口是心非，那也是没办法的事，毕竟体育节目也需要点娱乐性嘛。
所以，大家也不必太过于期待，都是收视率为上啊。只是这样的言论势必会得到更多的质疑和诟病，甚至是笑料。
国安遭遇三连败中超岌岌可危，央视记者认为比埃拉缺阵和团队信念有问题，你怎么看
谢谢您的邀请！中超、足协杯三连败，我也认为比埃拉的缺阵是其中一个原因，但我不认同国安的团队信念有问题。倒是因为比埃拉的缺阵导致连败，恰恰戳中了国安的问题所在！
7月27日晚，中超联赛第20轮建业主场1-0战胜国安。前者取得了最近3轮联赛首战，后者则遭遇联赛2连败，加上此前足协杯1/4决赛负于鲁能，国安遭遇了本赛季第一个3连败。
央视记者刘思远认为，这场比赛的失利，缘于两方面原因，一是比埃拉受伤，造成了战术的重大损失。同时，国安争冠（因此）“弦一松”，全队就崩溃了，不在状态，是“团队的信念”有问题。
应该说，比埃拉作为国安中场极为重要的一员，承接着中后场与前锋之间的串联关系，甚至关键时刻为球队得分，非常重要。他的缺阵，确实也是国安此战失败甚至连败的主要原因之一。
但一名外援的受伤，竟然导致球队的3连败，并且还是有争冠实力的球队，这极不正常。在伊布、姆巴佩、卡瓦尼在队时，球队的任何一名外援缺阵，不可能瞬间导致大巴称实力降一个档次。塔利斯卡缺阵数月之久，同时还有于汉超、郜林等主力接连受伤缺阵，恒大不但没有掉队，还越打越好。武磊转会离队，后防线主力接二连三受伤，上港也咬牙挺过来了，还追了上来。为什么国安少了比埃拉就玩不转了呢？还连带信念都出了问题？
我认为是主教练的用人和战术上出了问题。除了巴坎布，国安还有3名本土前锋：张玉宁、王子铭和于大宝。而除了于大宝和金玟哉，国安还有2名中卫：雷腾龙和于洋。赛季初，为了稳固后防，对于巴坎布基本无视，导致其状态直线下降。与此同理，于大宝和金玟哉用顺手之后，就一成不变。结果，于洋和雷腾龙临时有需要的时候，表现同样令人失望。还有，巴顿和姜涛已经很久没有得到上场机会了，真有需要他们上场的时候，我不认为他们能挑起大梁。
国安唯一一名即插即用的替补球员是金泰延。坐了大半个赛季替补板凳，李磊因伤缺阵，他替补上场，连着两场上演助攻好戏。但千万别开心，这恰恰说明施密特的用人出了问题。这么好的球员，为什么就不能轮流使用？或者改变一下战术、让他们同场竞技？
10连胜的时候，国安对阵的基本上是弱旅。其实，那个时候，如果国安不是过分的追求“连胜”，有意安排主力轮换，这既能保证主力的体能，也适当给替补球员一些机会，让他们保持状态，以备不时之须，还能够在阵型、战术上做一些尝试。另一方面，有些场次一时打不开局面，也可以尝试让于大宝回归锋线，让他保留一点“刀锋”，这都是正确的选择。但是，这一切都没有发生。
令人可惜的是，这并不是马后炮、事后诸葛亮，之前就有很多人提醒过，国安不能被一时的胜利冲昏了头脑，毕竟联赛要经历一个漫长的赛季，还有3线作战，不厚的板凳，难以支撑、承载球队总是负重前行。
至于说信念有问题——或者是想说缺失吧，我认为实在是无稽之谈！国安什么都可以失，唯独不能失信念——永远争第一就是它的信念。说是团队伍信念有问题，这个“团队”是指谁？俱乐部管理层？教练组？球员？还是教练组和球员、抑或是全部？这可能吗？看一贯斯文、雅儒的施密特比赛过程中的多次愤怒、失态的表现，他像是信念缺失吗？管理层就不说了，哪个国安球员能看得出他们信念缺失？比赛中创造出那么多必进球的机会，能怪球员信念缺失么？是球员放弃比赛了么？
上一场国安0-1所负的对手苏宁，此前更是遭受重大挫折，两场比赛3名主力球员被红牌直接罚下、主队球迷喊俱乐部“滚蛋”、背对球场，难道他们的困难不比国安多、不比国安大？为什么人家能够挺过来了？
所以说，把问题归咎于信念缺失，我认为是错误的药方。真正的根源，在于教练团队的能力、特别是主教练施密特的掌控力有问题。打个不恰当的比方，施密特有点像巴尔韦德。后者与瓜帅治下的巴萨，绝对是两个概念。瓜帅的巴萨，气场十足、霸气十足。巴尔韦德除了保留巴萨的传控打法，还剩下什么呢？
施密特是一名有能力的教练，但他的能力显然只是帮助国安搭建起传控足球的架子，却再也无力在此基础上建成高楼大厦，而无论是临场指挥能力还是个人的气质和魄力。
在他这种气质影响下，奥古斯托的性格越来越古怪，比赛中易怒、小气，队友往往无所适从，一切必须围绕着他、以他为中心。其结果就是，国安越来越软、越来越慢、越来越娘，一旦前锋进不了球，全队立马成了无头苍蝇，没了主心骨，更没有人能够挺身而出。这是惯出来的毛病，国安得了一种软骨病，责任全在主教练。当然，如果一定要追究，俱乐部的高层也逃脱不了干系，因为你放任施密特这么做。
同样的球员，一方换了主帅马上变了个样。不是说贝大师一定比崔康熙强太多，而是球员的心态出了问题。球员的心态有问题，只能从主教练身上找原因。要么换教练，要么换球员，没有其他路子。当然，也可以教练、球员一起换，就像申花，也是一个成功的例子。
（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）
为何有人说中国足球出现断档
因为93年职业化，使得原有的中国专业化足球人才培养体系断档了。没能从专业人才培养体系，过度到合格的能赚钱的职业培养体系。大多数俱乐部早期都不愿意在青训上投入。
以北京国安为例，99年威克瑞就是个例子，当时威克瑞是北京市足协的小队，而职业化后，国安就搞一队没有搞梯队，结果导致出现了到98年的青黄不接和18棵青松。最后靠着政府的要求，才1200万卖给国安，但是国安就留了四个还是六个人，就都卖了和扔了。
2001年那届全运队，是洪元硕带的，有国安球员和其他体校梯队球员，年轻队时是和另外一个公司，就是后来的龙力队。结果九运会打完，龙力要打乙级赛，球员不愿意，都想去甲A，结果就闹。只有张帅和路姜是国安梯队的能去国安，其他人比如王长庆，刘正坤，刘刚这样不错的，都辗转漂泊了很久才回来。
说到底，就是原有的青训体系崩溃，所属混乱，各个职业队还没有把青训提到真正的发展日程上来。
国安以前一直进行代培代训，直到2004，2005才有自己的严谨的梯队。u13几个队和足校合作，u15能够进香河给衣服等等。但是到理顺青训，是在2007,2008之后了。人才培养一直没上来。北京这几届一直出的是前腰球员，比如王长庆，黄博文、张稀哲，在国青都是这样。
至于其他球队也大同小异，上海的球队就经常为了根宝的梯队打破头。自己的俱乐部梯队培养呢？
至于恒大那个万人足校，等到真的出了成绩，有三个人进国家的队挑大梁再说吧。
只有山东鲁能，这几年确实青训真出了一些人。但是在这几年，因为合同没跟上，被出口转内销，跑了好几个。挫伤了积极性。
说到底，还是国内体制混乱，对于青训规则执行不严格不严谨造成的。
所以国内青训体系年年说，但是黄鼠狼下xx，一年不如一年。
