本文目录
- 美国人是如何评价克林顿的
- 《论语》中的“巧言令色，鲜矣仁”，大家怎么理解
- 婚后该如何把握自己的爱情
- 世界哪个国家总统离职后最幸福哪个国家总统离职后最苦逼为什么
- 希拉里当年当上国务卿后大权在握，为什么不去找莱文斯基的麻烦
- 如何判断一个人在骗你
美国人是如何评价克林顿的
美国人对克林顿的评价很高，称其为二战以后最会发展经济的美国总统。克林顿任期内，美国经济年均增长4%，最终在2000年GDP总量突破了10万亿美元，占到世界GDP总量的31%以上。可以说，在克林顿任期内，美国经济达到了一个巅峰。克林顿卸任以后，美国的经济一直在走下坡路。2001年，克林顿卸任之前最后一次民调，支持率依旧高达69% !美国媒体《大西洋月刊》评选了一份最受美国人欢迎的总统，克林顿排行第7位。
克林顿出生于1946年，与美国小盆友总统特朗普同岁。不过，克林顿在政治上属于年轻有为。1976年，年仅30岁的克林顿就担任了阿肯色州司法部长。从1978年到1992年，克林顿担任了6届阿肯色州州长。
在1992年，面对带领美国打赢海湾战争的第41任总统老布什，民主党内重量级人物都没有勇气投入总统大选。结果，克林顿打着“一切问题都是经济问题”的竞选口号，打败了老布什，成为了美国第42任总统。
克林顿当选美国总统的时候，年仅42岁，是美国历史上最年轻的总统之一。不过，克林顿为美国交出了一份非常不错的经济答卷。例如，克林顿任内大力鼓励发展新兴的互联网产业，谷歌、亚马逊等一大批互联网巨头，都成立于克林顿任期之内！
克林顿担任美国总统8年，被称为美国经济的黄金时期。在克林顿任期内，美国第一次实现了财政盈余。等到了2000年，美国GDP总量正式突破了10万亿美元，成为了世界上第一个进入10万亿美元俱乐部的国家。也是在克林顿任期内，美国GDP总量将日本彻底甩开，巩固了世界第一大经济体的地位！
不过，克林顿在带领美国取得不错经济成就的同时，私生活也极为糟糕。在入主白宫以后，克林顿与白宫女实习生莱温斯基发生了性丑闻，差一点导致其被弹劾下台。除了莱温斯基以外，还有多位女性被曝光，或者主动曝光与克林顿的不正当关系！如果不是妻子希拉里同样是政治人物，为了政治利益最终没有与克林顿离婚，恐怕克林顿最终很难度过性丑闻的难关！
欢迎大家讨论，你认为克林顿是一位成功的美国总统吗？
《论语》中的“巧言令色，鲜矣仁”，大家怎么理解
“巧言令色，鲜矣仁”的意思是：花言巧语，做出和颜悦色的样子，一味的这样去做，真诚心就会很少了。这句话出自于孔子《论语·学而》篇。
在现实社会中，这种“巧言令色，鲜矣仁”的现象比较普遍。
一方面，人类文明鼓励人际交往要微笑面对，说好听的话，做出和颜悦色的样子。只有这样，方能使对方满意，让自己舒心，可能才会顺畅自己的人生。
这个当中，其实也是有一个度的问题。如果一味的“巧言令色”，则有可能会物极必反，起到不良的效果。
另一方面，过度的去“巧言令色，鲜矣仁”，又会形成虚伪作假的情况。甚至可能形成人世社会欺瞒、欺骗等的一些情况。
- 在现实世界中，这类情况不胜枚举。比如，在1998年，军事记者马特·德鲁奇报道的美国总统比尔·克林顿与白宫实习生莫妮卡·莱温斯基有染。在四面八方投来怀疑的目光时，克林顿公开否认了所有控诉，并起誓说这事儿是子虚乌有。
- 在这场被全世界高度关注的丑闻当中，检察官肯尼斯·斯塔尔曾传唤克林顿，他最终也承认了他和莱温斯基之间的关系。根据斯塔尔的报告，美国众议院因克林顿的伪证罪和阻碍司法公正罪批准了对其的正式弹劾调查。
- 虽然后来有惊无险，但在许多美国历史上，克林顿的政治生涯依然留下了无法磨灭的污点。
这正是新时代的“巧言令色，鲜矣仁”的写照。
婚后该如何把握自己的爱情
感谢邀请:
一个人应该怎样把握自己的爱情，爱情里似乎没一个标准，更不能衡量重量，爱情不是一个回忆，一个过程的一个结果，爱情需要双方去经营，全靠双方懂得珍惜，单方面想把握住婚姻和爱情，更本是不可能把握住婚姻和爱情的。
相信爱情，坚信天长地久的真正爱情是永远存在的，但期望把握好爱情，爱情可能随时间的变化而变化，爱情无需刻意去把握，越是想紧紧的抓牢自己的爱情，反而容易失去自我，爱情之间本来应该保持宽松和谅解，每个人都希望自己把握好婚姻和爱情，但是爱是需要彼此双方珍惜的，不是靠自己去把握的，一方想尽千方百计去把握往，一方不懂得珍惜，也是白会的，婚姻和爱情全靠的是互相理解，五相包容，互相尊重，才能得到真正的把握住婚姻和爱情。
世界哪个国家总统离职后最幸福哪个国家总统离职后最苦逼为什么
离职后最幸福的或许是美国总统，但是这份幸福完全是依靠自己赚来的。而最苦逼的一定是韩国总统，因为在韩国，没坐过牢都不好意思说自己当过总统。
先说万众瞩目的美国总统，美国总统在任期间年薪40万美元，离职之后，福利待遇都有所下降，但是一年也有20万美元，基本上可以保障总统衣食无忧。
最近几任美国总统离职之后，生活基本上都不靠国家发的退休金，而是自己动手，丰衣足食。
比如克林顿，仅仅一场演讲的收入就高达40万美元，远远高出退休金的20万，此外，克林顿的自传《我的生活》，预付版税高达1500万美元。奥巴马夫妇二人更是赚钱好手，《我父亲的梦想》、《无畏的希望》、《赞美你-奥巴马给女儿的信》，奥巴马的三本书6500万美金。
美国总统年薪40万美元，退休金20万美元，相比较起来，干总统更多的是为后面的赚钱镀金，只要干过总统，身价升高百倍千倍。
不过话说回来，美国总统退休之后，无论多么有钱都是依靠自己的能力赚取的，完全是合理合法的，因为退休总统如果饿死，国家也是不管的。比如开国总统杰斐逊，第五任总统詹姆斯门罗，退休之后穷困潦倒，所以后来才有了退休金。
最苦逼的总统非韩国总统莫属，韩国政局斗争激烈，而且掌握国家经济命脉的是各大财阀，总统的生活并不好过，承受很大的压力，而且许多总统自己行为不干净，导致下场凄惨。
李承晚：前三届韩国总统，李承晚实行独裁统治，屠杀反对党，1960年因为血腥镇压学生的民主游行被赶下台，晚年流亡夏威夷。
尹普善：韩国第4届韩国总统，他在李承晚之后成为总统，一年之后被朴正熙发动的军事政变赶下台。
朴正熙：韩国第5、6、7、8、9届总统，虽然任职长达18年，但是积累的大量的民怨，1979年被韩国中央情报局首长金载圭暗杀。
青瓦台总统府
崔圭夏：韩国第10届总统，1980年被金斗焕发动军事政变赶下台。
全斗焕：韩国总统第11、12届总统，全斗焕下台之后因谋杀未遂、受贿等罪行被判处死刑，后改为终身监禁，1997年得到总统特赦。
卢泰愚：第13届总统，卸任后因腐败入狱。
金泳三：第14届总统，退休后金泳三的儿子因腐败入狱。
金大中：第15届总统，家人贪污腐败令其声名狼藉。
卢武铉：第16届总统，卸任后陷入腐败丑闻，2009年坠崖身亡。
李明博：第17届总统，目前已经被捕，因贪腐检方要求判刑20年。
朴槿惠：第18届总统，朴正熙总统的女儿，因贪腐及滥用职权被捕入狱，目前仍未判刑。
韩国这么多位总统几乎无一幸免，各个下场凄惨，不是自己滥用职权，就是家人贪污腐败，也难怪韩国总统超过美国总统，成为世界上最危险的工作。也有人说，韩国总统命不好，很大程度上是因为青瓦台的风水有问题。
希拉里当年当上国务卿后大权在握，为什么不去找莱文斯基的麻烦
希拉里自身就不是一个严守妇道的女人，她的女儿就不是克林顿亲生的，这已是公开的秘密。这也是当年克林顿总统遭独立法官调查弹劾时，希拉里能够镇定自若地站在克林顿一边，共同应对，极力维护克林顿形象与尊严的主要原因。
如果当初希拉里非要拿克林顿与莱温斯基有染之事继续闹腾，其结果必然有以下三点:
一是有人会拿她的私生活大作文章，影响她女儿的正常生活和成长。
二是会加速弹劾其丈夫克林顿的成功率及失去连任的机会。
三是前朝发生的事情已经平息，即使是当官了旧事再提那就是吃饱了撑的，没事找事。
希拉里的聪明与智慧就表现在这里。
如何判断一个人在骗你
编造一个虚构的个人故事需要花费精力，也就导致了不同的语言运用规律。
大凡编故事的人，你去观察一下：
他每次说“虚构故事”的时候，不管人家问他什么细节，他必须说全套故事，故事非常有条理，什么元素都有。但你若让他倒着顺序说一次，他肯定说得漏洞百出。或者你抓住一个细节问他，或者事情周边的情节问他，他马上露馅。
这种人，他们在说故事的时候，通常会使用更长更繁琐的句式，喜欢加入不必要的词汇（特别是专业术语）以及不相关但听起来很真实的细节以此来丰满谎言。
他们还喜欢观察你的表情，研究你的喜好，什么能满足你的自我陶醉自我幻想的，他们就说什么。比起故事是什么，他们更喜欢渲染气氛，营造环境。
而真实经历过的人，你去观察一下：
她只做碎片的描述，虽然每次切入点不一样，每次描述的角度也不一样，每次的着重点也不一样。
但，所有碎片前后逻辑自洽，任何文字，任何描述，她们的结果都指向同一个。
也就是说，她完全不怕说这个事件的任何一个碎片，完全不怕你中途任何的挑衅，完全不怕翻来覆去的说，完全不介意你颠三倒四的问，甚至于不怕你的语言陷阱（因为她只是把发生过的事情描述一下，已经成为事实的事情，她怕你啥），
至于她今天说的什么碎片，昨天说的什么碎片，就要看你问她什么。或者，她想不想回答你。但，即便是敷衍你的态度，我也劝你去观察一下：她说过的话，有着什么样的连贯性和关联性。
但，你若是只肯相信让你舒服的事情，那是你的问题，与她何涉？你自己做不到的事情，你认为她也做不到，那是你傻。
这以上，我说的是底层逻辑。没毛病吧？!
我还可以给你展开说一下：如何看出一个人在撒谎？
有一种名为“语言话语分析”的技术，帮助确认出了潜意识欺骗语言中的四种常见规律：
1:说谎者在做出欺骗性言论时很少提及自己。
无论书面或口语，他们都常以其他人为代词，使用第三人称，来疏远自己与谎言的关联。
这就是我们常常说的“我有一个朋友系列”、“我今天遇到一个什么事情，我从这个事情领悟到一个什么人生道理”（大家都来夸我吧，看我思想多深刻，这就暴露了她的动机）。
以下哪句话更像谎言呢？
A我认识的人，都没有去过XX。你也不要去了。
（喜欢找人背书，强调自己的话很权威）
B我没去过XX，一天365天，天天周一，没有时间去。（只为一个客观描述，同时解释了为什么没有去的原因）
2:说谎者通常更为否定消极。而且这个消极有些反常。（当然你也可以理解为不够自信）
因为在潜意识里，他们为说谎而感到心虚。她们需要更多的事件来掩饰他们的心虚。
比如，有人真的因为堵车迟到了，他的第一反应是——我堵在XXX了。还有X分钟应该到。今天XXX这里堵车是因为什么。（他的心理活动是：我赶紧给对方一个明确的答复，不能让对方捉急。）
但，如果他撒谎，他的第一反应是——发誓自己真的在堵车。然后不停的说恨堵车啊烦交通啊。（他的心理活动是：我得说服对方信任我，因为心虚。）
3:说谎者通常会用简略的语句来描述事件。
因为我们的大脑很难能组织起一套复杂的谎言，判断和评估是对大脑要求很高的运算。通常情况下：说谎者，不敢回答涉及具体时间地点的问题。不敢回答开放式问题。重复回答同一个问题的时候，文字上居然丝毫不差。不敢用不同的角度，不同的语言反复描述同一个问题。
4:和3完全相反。故意把事情说得特别复杂。
详情参考所有的知乎过往那些高票骗子。
那么我们在生活中应该如何应用这些辩谎技巧呢？
首先，你得问问你自己，谁让你只喜欢让你舒服的话。
其次，我们日常遇到的谎言，大多数都不是很严重，甚至可能完全无害。
