本文目录
- 如何看待城管暴打女店主后被砍
- 外国有没有城管
- 杨女士砍伤城管判正当防卫，该名城管要不要负法律责任
- 四川！卖瓜女占道经营，城管队员下跪劝导，这样的“柔性执法”好吗
- 北大女博士被街道城管执法岗录取，惹谁了
- 北大女博士考上街道办城管，算是大材小用吗如何看待这一现象
- 问一下大家对城管的印象如何，是城市中一道“美丽”的风景线吗
如何看待城管暴打女店主后被砍
水果店店主杨女士砍伤城管，我觉得是应该属于正当防卫。
9月7号上午9点，杨女士正在给顾客切西瓜，来了一群穿蓝色制服的城管，不由分说就把桌子往屋子里面搬，杨女士阻止他们说，你们不能这样，损坏了你们要赔偿。
- “赔什么赔，自己去捡”，于是就把一框子葡萄，往屋子里面一扔，杨女士一看框子里的葡萄摔坏了，就来气了，双方开始言语上攻击，最后双方扭打到了一起。
据杨女士声称，城管最先动的手，一拳就把自己的眼镜打飞了，从屋子外面追着杨女士，打到屋子里面，杨女士在躲避的时候，顺手拿了一把刀子自卫，挥舞中砍伤了城管。
- 杨女士回忆说，当时那个城管一直打她头部，后来旁边摊位的蔬菜店主，想过来拉劝，被城管给拦住了，在警察抓我上车的时候，有好多人主动拦着警车，不让他们抓我，并且愿意为我作证，我自己也没做错事，反正是他先动手，有监控在这。
那么，在这起案子中，双方都有责任，这是肯定的。
- 杨女士的违法占道经营，在城管来的时候也没有主动打招呼。其实，就算杨女士占道经营算违法，但也不至于被殴打。
- 城管作为城市的管理者，也应该要注重自己的形象，不能野蛮执法，一有言语冲突，就大打出手，说明你还不适合做一名城管。
城管自己先动手，从屋外打到屋内，拳拳打头，杨女士顺手拿起刀子，砍伤了城管。在这次行为，城管应该承担主要责任。
- 杨女士作为一个女人，也是天生的弱者，被一个城管这样的打，任何一个观众都看不下去，所以就出现了杨女士被警察带走，好多人围着警车的原因，明明是正当防卫，为什么还要被警察带走。
期待司法部门做出一个合理的审判结果，公平公正地查清此案。
外国有没有城管
外国同样也有城管，作为城市综合管理的一部分用来维护社会的市政面貌，这点很有必要。但中国城管被多次爆出暴力工作，给人们留下了很不好印象，但是如果没有城管，城市管理会变得更加混乱，一些小商小贩乱占道，同时也有很大安全隐患。所以城管是必须的，但工作方式还有待于改善
杨女士砍伤城管判正当防卫，该名城管要不要负法律责任
没看视频但可以想象某些执法人员的粗暴行为，因为我见过不分青红皂白连抢带夺还砸称这些对待小商贩的熟练动作。媒体要曝光只定会说是临时工干的，被辞退了。
城管执法我举双手赞成挺好的，但要注意方式方法才能让商贩心服口服地服从。上来就抢很容易激化矛盾，往往是口不服心更不服。
都说取缔市场进厅经营，首先，进厅买床子费用巨大动辄几千上万，几万，租床子买床子，有了这些费用商品指定涨价。其次，一些时令蔬菜没办法进厅，如秋白菜土豆大葱芥菜疙瘩等。
说扬女士动刀伤了城管应该也是被逼的没有办法了只能自卫！被判正当防卫说明对方一定很粗暴！
问我怎么看，我不支持双方行为，还是工作没做到位！
四川！卖瓜女占道经营，城管队员下跪劝导，这样的“柔性执法”好吗
柔性执法值得提倡，但“以跪还跪”的方式，未必是柔性执法；
即使是柔性执法，也未必要行使“妇人之道”的特别举动；
即使是无奈之时，也未必要失去执法者的尊严。
同情弱者是对的，但也不能作无原则的妥协和退让，无原则的退让会留下诸多后遗症！
你赞成这种看法吗？欢迎批评指正，欢迎参加讨论！
北大女博士被街道城管执法岗录取，惹谁了
北大女博士被城管执法录用，都觉得有悖常理。.但我认为很正常，也有用武之地。
一、女博士被城管录用，从基层做起，有很大的发展提升空间。在工作中发挥自已的聪明才智，不断发明创新城管工作，创新管理理念，研究实施智能化、数字化管理模式。将来会成为城管工作的一颗明星，走上高管职务。
二、这些年高学历人才，在基层自主发展创新，而非常成功的实例很多。如北大毕业生买猪肉的，现己成了大老板，并著书立说办培训班，还有大学毕业回乡养猪的、种绿色有机韮菜的，都成了富翁大老板等。
因此，360行，行行出状元，在改革开放的今天，女博土被城管录用也不足为奇。
北大女博士考上街道办城管，算是大材小用吗如何看待这一现象
人总是要工作的，北大毕业的女博士从事街道办的城管工作，并非就是大材小用。尤其是在就业市场面临僧多粥少的局面下，总比回归家庭躺平、充当啃老族要强好多倍。
问题的关键是这个街道办是在哪座城市里，若是京、广、深、沪等一线大城市，还是很不错的选择。早在上世纪的九十年代之初，北京郊区的某个县域，为了改变农村教育条件，公开向社会招教。不就有某个省会城市里的大学教授去应聘，过去之后充当一名孩子王，当了一名小学的老师，原因很简单，就是为了解决其家人的京籍户口，便于子孙后代们以后便于考大学。
女博士毕业生通过公开竞聘到街道办任职，出现媒体的观注无非就是因为Te是北京大学的博士生毕业生。北京大学的金字招牌含金量高，出现少数毕业生就业于所谓的普通的工作岗位，令媒体好奇，好象是基层组织里的工作人员应该都是文化层次较低的人们选择。从某种意义上说，工作没有贵贱之分，重赏之下还是有人愿意选择从事的。
还有就是该女博士在北京大学所修的专业，若是主攻社会学的，到街道办任职应该说是专业对口，恰如其分。研究社会学的高级知识分子不从基层入手，怎么才能获得第一手的资料？中国杂交水稻之父袁隆平先生，生前的工作的岗位，大部分时间都是在试验田里。目的就是通过个人的亲眼观察，了解到杂交水稻在不同的环境条件下的生长、发育情况。
市场经济条件下，竞争无处不在。就是研究学术问题博士生，也就是所谓的高级知识分子，能够深入基层沉下心来，到城市里的街道办从事城办工作，当然与一般的城管人员还是有区别的。世界上最复杂的问题往往是发生在基层，尤其是城市里面的街道，人员密集构成复杂，家长里短不好管理。只要有学富五车类似于这个女博士的人，愿意下到基层服务，通过若干年的历练，就有可能产生出既有理论，又有实践经验的新一代城市管理者。
中国的工业化、城市化尚处于起步发展阶段。城市里的现代化管理，需要大批具有高学历的人参与其中，只有这样才能使中国的城市管理上升到一个更高层次。
中国仍然是一个发展中国家，社会发展无论是城市还是乡村，尤其是基层组织或单位，对于具有高素质的人才的需求还是求贤若渴。具体到“北京大学的女博士考上街道办城管，算是大材小用”这一问题，路人认为并非大材小用，而是恰逢其时。
中国社会的发展，人们，尤其是年轻人们，只要是个人看准的事情，个人经过深思熟虑后所选择的奋斗方向，只要坚持下去若干年，谁能知道是吃亏还是粘光？
北大的女博士毕业生，经过“考试”应聘到街道办当了一名普通的城管人员，应该说确实有点低、面对媒体和吃瓜群众确实有点尴尬。北大博士毕业生应该是智力超群的人，选择的工作岗位尽管表面看确实并不高大上，只要能够做出非凡的成绩来，谁说不是好样的？(原创于:2022/04/16)
问一下大家对城管的印象如何，是城市中一道“美丽”的风景线吗
事从两方起，不能怨一方，城管也不易，林子大了什么鸟都有，不乏个别城管素质低下，影响了大家对整体的印象
