本文目录
- 男人玩游戏应不应该打赢女朋友
- 古话说：贏了官司输了钱，怎么理解这句话
- 有人说打输住院，打赢坐牢，打架被拘留，你同意吗打架斗殴到底该如何处理
- 怎么理解“不要打架，打输住院，打赢坐牢”
- 请律师打官司，律师收取了八万，官司打输了钱能要回一部分吗
- 有欠条但无资金过账，官司输了，怎么才能打赢
- 为什么甲午战争打败了不接着打而要赔巨款
- 请律师打官司，本应该打赢的官司却被他打输了，不付他酬劳合理吗
- 一名律师称官司不论打赢打输都先收我的5万元费用，打输也不退还给我，是否合理
- 被朋友骗了400万，准备打官司，律师费20万，不一定打得赢，赢了对方也可能赖账，应该打吗
男人玩游戏应不应该打赢女朋友
这个怎么说呢，要有技巧，一两次就好了，长期那样，那玩游戏还有什么意思呢！
古话说：贏了官司输了钱，怎么理解这句话
现实生活中，打赢了官司，输了钱的现象，可以说是屡见不鲜。这句话在社会上广为流传。法院有些法官，在调解民事诉讼中的，财产关系时，有时根据被告的，实际财产情况，在判决前的调节中，为了让原告端正态度，实事求是的，对待面前问题时，也常用赢了官司，赢不了钱的话。这句话的意思是说：既使在这场诉讼中，你虽然有理，在这场诉讼中能取得胜利，但是，被告没有偿还财产的能力，无法达到原告要求取得的，财产方面诉求，或者说，原告也得不到钱。举个例子，一起交通肇事，肇事司机甲，将原告乙撞成重伤，甲家里特别穷，房子都是租住的，一天劳动仅供家人糊口。乙被撞治疗中的钱，全是自己付的医疗费。在甲与乙的这场，过失致人重伤的诉讼中，法院判决乙赢了这场，诉讼官司，但是甲却无财力支付，最后乙也无法得到法院判决中，要求的甲必须付给乙的钱。司法实践中，这就叫赢了官司，赢不了钱，谢谢。
有人说打输住院，打赢坐牢，打架被拘留，你同意吗打架斗殴到底该如何处理
打架，很好玩吗？
在有些人眼里，打架应该是这样的:
也可能是这样子的:
但实际上呢？兄弟们呐，事实完全跟你想象的不一样，电影很精彩，现实很骨感。
现实生活中打架是这样子的:
也有可能是这样子的:
是不是觉得挺残酷的，事实就是如此嘛，兄弟们，再也不要被影视剧作品迷惑啦……
至于说的打赢坐牢，打输住院，也不是危言耸听，咱看看打架需要付出的代价吧:
1、轻微伤的打架成本：
5日至15日拘留+500元至1000元罚款+医药费、误工费等赔偿+因拘留少挣的工资。
2、轻伤的打架成本：3年以下有期徒刑+赔偿金+医药费、误工费等赔偿+因判刑少挣的工资。
3、重伤的打架成本：3年以上10年以下有期徒刑、无期徒刑或死刑+经济赔偿+社会及家庭严重影响。
4、打架附加成本：民事责任费用（诉讼费+律师费+医药费+误工费）+公安机关留下前科劣迹 +心情沮丧郁闷+ 名誉形象受损+家人朋友担忧+工作生意等遭受更大损失。
这还没说那些断胳臂短腿、伤筋动骨带来的痛苦……
所以呀，退一步海阔天空，忍一时风平浪静，现实生活中只要别人把你逼到绝路，真心没必要去动手，凡事能讲道理就讲道理，道理讲不通咱派出所见！
认可俺滴回答，那就关注一个呗?
怎么理解“不要打架，打输住院，打赢坐牢”
现在是法制社会，不是旧社会打打杀杀的年代。靠拳头吃饭，小者罚款拘留，大者坐牢判刑。
法制观念，是现代人必须要具备的护身符。任何人，都不能无所谓。就是有背景，自以为有靠山的，往往一言不合要拔拳打人的，或者自认有钱可以免罪的，时间长了，养成了恶习丶地痞气，终有一天，要受到法律的惩罚。
某小区一个人因车位问题和门卫大吵一架，小青年火气盛，吵着丶吵着，就先动手打了一拳。老门卫在对骂中，也失去理智，还以颜色，一拳打折了鼻梁骨。
到了公所，双方验伤，都因打架被罚，保安受罚更大。打架虽有先动手之过，但也要视情节而定。
因此，人们不能意气用事，卷入打架丶打伤人的，小的罚款，大的坐牢，还要罚款。
任何时候，任何地方，任何人，都要学会克制丶不要打架，有百弊而无一利。打架就是跟人民币过不去。情节严重的，罚款几千上万是板上钉钉的。情节恶劣的，就要吃官司了。
请律师打官司，律师收取了八万，官司打输了钱能要回一部分吗
谢邀请。答：这个要看当时的合同，或者是口头协议。口头协议也要有录音证据。
有欠条但无资金过账，官司输了，怎么才能打赢
仅凭欠条起诉，官司败诉，这个很正常，特别是金额较大或巨大的借贷关系，仅仅凭借条或欠条并不足以证明整个借贷事实。借条或欠条原则上只能证明双方具有借条的意图，对于是否支付借款则需要出借人进一步举证证明。
仅有借条的情况下，原告基本辩称是以现金形式交付借款。对于金额较大的借贷，原告必须就现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，接受对方当事人的质询和法庭的询问，若原告没有办法对整个过程作出合理的说明，则承担不利后果的可能性较大。
所以，除了欠条以外，作为原告方最好提供其他证据予以佐证借贷事实。例如，知晓借贷事实的证人证言，双方之间的QQ、微信聊天记录，双方的通话录音或录像，双方之间的短信记录，或其他原告方催款等记录，对方是否具有还款记录等等证据材料。
为什么甲午战争打败了不接着打而要赔巨款
小日本没钱在打下去……是拿着中国赔款的钱发展！！！假如当时的清朝继续反击下去？小日本是没有财力？能力打下去了……？所以不管什么时候？只要政府软弱腐败无能？就永远被欺压……老百姓才是最灾难的……
请律师打官司，本应该打赢的官司却被他打输了，不付他酬劳合理吗
我觉得要弄清楚的最核心的问题是，＂明明可以赢＂的判断标准是什么？判断主体是谁？
如果只是你自以为的可以赢，且理由更多的是建立在道德层面，而不是法律法规上，尤其是当虽然建立在法律逻辑上，却缺乏有力的证据支撑时，那么，你的自以为是空中楼阁，是沙漠中的幻觉而已。
你以为的＂明明会嬴＂，为什么法院没有支持？理由可能有：
1、你误以为；
2、你认为正确，律师也正确代理，但法官错判了；
3、你认为正确，但律师失职，沒有勤勉尽责履行代理职责，比如错误提起诉请，遗漏关键证据等等失职行为，致使你不当丧失胜诉权。
如果是前两种情况，律师没有过失，提供了服务，取得合理报酬合理合法，不应退还。
如果是第三种情形，则你不仅可以要回律师费，还可以依法要求律师事务所赔偿损失。
阿弥陀佛！
一名律师称官司不论打赢打输都先收我的5万元费用，打输也不退还给我，是否合理
你知道打官司怎样才能赢吗？我告䜣你一个方法，就是你要诉讼的事情过硬的原始“证据”“证据充分”，对方没有任何“证据”的情况下，才可以下决心打官司，否则，你就会花钱买教训，花钱打输官司。有些律师的话，“可以打，有打赢的可能性。”由于你求胜心切，无论用多少钱也要打赢，这样就走上了打官司的烦恼之路。
如果你没有证据怎么办？有些无良的律师会拿你提供的间接证据，找关系立案，然后告诉你，你继续找证据，边打官司边找证据......。
这样你就输定了，因为，直接证据不在你手上，就一定在对方手里，你永远找不到直接证据，上场后，无论一审、二审、甚至再审也是输定了。
这正如我们斗地主、如果大、小王，不在我们两家手里，就一定在地主手里一样。
律师打官司收费不论输赢，他们是不会退费的，但是否输赢，他们是知道的，但是不会告诉你，除了是你至亲好友才会说，这个官司赢的可能性不大，为什么不会告诉上门请他代理的䜣讼人呢？因为，如果告诉你，就是做生意的人将自己的生意推出门，让别人去赚钱，自己喝西北风。他们有时一个月也难接一笔生意，怎么会轻易放弃呢？有的连亲戚的钱他一样要赚，少数人甚至昧着良心搞钱，你官司输了他顶多推向法官乱判案，还鼓励你上䜣，一审法官有问题，二审法官公正一些，让你犹罢不能，希望二审可能赢，那么如果你决定上诉就又要交律师费，少数无良律师都会心安理得地继续赚你的钱，但他永远有理。
新城控股王振华猥亵案，对方撑握了确着证据，他一审判五年，还要上诉能赢吗？他花了多少费用？判五年群情激愤，觉得判轻了。正是对方的证据太充分了，你无法翻案。
官司的输赢律师的确起不了多大作用，无非是给你写一个巜起诉状》、《答辩状》，开庭时站在你的角度辩论一番而已，其实原，被告双方谁输、谁赢他们都负不了责任，也绝对不会负责，而且永远是莫陵两可的话，可能打赢。
我们要打官司的时候，一定要慎重，不是万不得已，一定不要去打官司。
被朋友骗了400万，准备打官司，律师费20万，不一定打得赢，赢了对方也可能赖账，应该打吗
被朋友骗了400万，准备打官司，律师费20万，不一定打得赢，赢了对方也可能赖账，应该打吗？
打官司，肯定是没得选的情况。如果你有其他更好的选择，有其他解决问题的方式，那自然不要打官司。就像你问题说的，官司结果不确定，官司赢了也未必能够拿回钱，打官司还要花时间，花精力，花钱。所以打官司肯定是不划算的。这不仅仅是你，这是大家不喜欢打官司的原因。
但是，如果没有其他办法，那就只能打官司。这么说吧，如果官司都不打，那这钱肯定是没了。特别是像问题所说的情况，金额高达400万。这种金额随便不要，那恐怕是相当心疼。特别是我们法律还有诉讼时效规定。如果在规定的诉讼时效没没有起诉，那后面再起诉就有可能败诉。所以还是建议打官司。
