×

白奴

五胡乱华汉族真的差点灭族吗?俄乌冲突结束后,乌克兰可以收回克里米亚吗

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-09-11 07:32:35 浏览56 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

五胡乱华汉族真的差点灭族吗

五胡乱华时期是中国历史上一个大混战、极乱的时期,其间掺杂着阶级矛盾、民族矛盾、宗教矛盾以及各族上层野心家之家的私人矛盾等各种理不清、说不完的矛盾,普通百姓都生活在水深火热中,但要仅仅将这种乱局归结于民族矛盾,说汉族差点被灭族,这既片面,也不符合实情。

一、将这一时期总结为“五胡乱华”本来就有点问题。

五胡是匈奴(代表为刘渊建立的汉赵政权)、羯(代表为石勒建立的后赵政权)、鲜卑(代表为慕容家建立前燕、后燕政权)、氐(代表为苻家建立的前秦政权)、羌(代表为姚苌建立的后秦政权)五族,五族除开后秦只是称霸于关中以为,其余汉赵、后赵、前燕、前秦、后燕都先后称霸于中原,特别是后赵、前秦,几乎是北方唯一的霸主。

说起来中原大乱,原本不是五胡造成的,而是司马家的西晋政权自己先乱了,给了五胡以可趁之机。五胡相继起兵后,把中原弄得更乱。而五胡的起兵其内情就更为复杂,譬如最早起兵的刘渊,原本是本西晋的王爷拉入晋朝内部的诸王斗争中,许诺收南匈奴五部之兵,帮着司马家的王爷打内战,司马家的王爷失败后,他在南匈奴五部贵族的拥戴下,这才起的兵。而慕容家的起兵,其中更多有汉人谋士的鼓动。只是将乱局归结于胡人,确实不符合实情。

二、五胡乱华的根源,原本来自于东汉的民族谅解和融合。

南匈奴刘渊是第一个乱华的胡人。不过呢,南匈奴到底是怎么来的?那是在汉光武帝统治时期,匈奴因为内乱、灾害,民不聊生,一部分匈奴投降东汉而来的。朝廷将这些民众安置在沿边地带,将其视同为大汉子民(视同为编户,但实际管理方式却和汉族的编户不同)而来的。到了东汉末年,南匈奴人口逐渐繁盛,越发强大,后来曹操将其分为五部。说起来,根源上是民族的谅解与融合,后来,因为司马家的内乱,为了改变南匈奴在北方艰苦的环境,掠夺财富人口,刘渊起兵作乱。到后来,匈奴人都消失了,其实是融入了鲜卑、汉族等各民族之中。

三、五胡乱华最根本的矛盾,不应该是民族矛盾,而是阶级矛盾。

在西晋的统治下,其实汉族的一般百姓和五胡百姓一样,过得都极为艰苦,五胡所管辖的民众和部队中,都是既有胡人、又有汉人,只不过两者的管理方式有差别。因为五胡生活地域的气候条件艰苦而恶劣,他们想往中原掠夺更多财富,一些生活极为艰苦的汉人也这样想。再加上五胡上层的野心以及汉人谋臣的野心,最终让这场战乱演变为一场大混战。从史书上见到更多的是,五胡、汉人的上层野心家利用阶级矛盾来实现其野心,而并非是民族仇杀。

四、传说中五胡与汉人间的仇杀到底是怎么回事?

与我们想象的不同,五胡政权虽然大多暴虐,但却不全都是以残杀为目的的。不可否认,汉赵政权残杀司马家宗室不留手、后赵石虎更是杀人不眨眼、铁弗(匈奴鲜卑混血种)赫连勃勃将人筑入城墙中,都是极为残暴的,但这其中有的是各势力上层中的仇杀、有的是不分民族的暴政,说到底,和民族矛盾关系不大。恰恰相反,五胡政权需要普通民众的力量,否则,有国无民、何以为国?他们不但需要本族民众,也需要其他民族的民众,当然也包括占人口多数的汉族。因此,五胡大多有大规模迁徙民众的习惯,而不是将这些人杀尽。后赵末年,冉闵搞民族灭绝,几乎杀尽后赵首都附近的羯族最为出名,但其根源,还是在于冉闵与羯族上层的私人矛盾,因为这些羯族人是后赵最重要的军事力量,而不光他们是羯族的原因。至于说五胡政权有没有残杀汉族,从战争的个例上是有的,因为战争是为了消灭对方的有生力量,而且他们也在国中实行过暴政、不但压迫汉族,也压迫各族的普通百姓。但说五胡要杀尽汉人,多半来自南方东晋政权的策略和谣言。实情应该是,战争中屠杀民众的个例肯定有,而且次数还不少,但其长期政策、立国方针上不会有,也不可能长期执行下去。

(本文为星火辰原创,图片来自网络,更多内容请关注星火辰头条号)

俄乌冲突结束后,乌克兰可以收回克里米亚吗

俄乌冲突结束后,乌克兰只有一种可能,可以收回克里米亚,那就是宣布投降,完全并入俄罗斯,以现阶段看,乌政府抱美西方大腿,抱得那么利害,宁愿战到最后一个乌克兰人,也没投降或停战的意思,即使结束了,也很难收回

有谁可以讲讲五胡乱华

导语:

五胡乱华,是西晋爆发八王之乱后,国力衰弱从而让北方五个少数民族入侵中原,到处烧杀抢掠,从而引发中原动乱。这五个主要侵略祸乱中华的少数民族有: 匈奴,羯族,鲜卑,氐族,羌族。他们先后建立成汉,前赵,后赵,前秦,北魏五个胡人政权,占领中原达三百年。

一,八王之乱,引永嘉之乱,五胡狼子野心,西晋灭亡。

西晋在八王之乱后奄奄一息,匈奴前赵皇帝刘渊趁机两次攻击洛阳,都没有得逞。但是西晋更加虚弱。公元311年,前赵继任者刘聪终于攻陷洛阳,西晋灭亡。史称永嘉之乱,中原沦陷。这次西晋上至皇帝晋怀帝司马炽,下至太子,王公贵族及士兵百姓三万人被俘。

公元316年,刘聪派大将石勒又攻陷长安,把在长安登基的晋愍帝俘虏。西晋正式宣告灭亡。西晋的灭亡,中原成了香勃勃,以是北方游牧民族鲜卑,羌族,氐族趁机纷纷入侵中原,到处烧杀抢掠,西晋鼎盛时有3500万人口,到了北魏建立时北方中原只剩1300万人口。

二,五胡交替争霸,鲜卑笑到了最后,北魏一统北方中原,五胡乱华结束。

前赵灭亡西晋后,五个少数民族政权先后统一中原。前赵大将石勒先做了王莽第一,篡夺了前赵政权称皇帝,北方游牧民族文化中的野蛮和残忍被他们演绎的淋漓尽至。石勒是羯族人,羯族本来就是匈奴前赵的雇佣兵。在入侵中原后势力强大,石勒趁机崛起夺了政权,建立后赵。

因果循环,报应不爽。石勒死后,他手下大将石虎又夺权称帝。这个石虎更加残暴杀人如麻,把汉族百姓当奴隶奴役,动辄随意宰杀。中原汉民被血腥屠杀过半。

此后中原成了五胡打猎场,中原汉族百姓成了猎物。冉魏,前燕,后燕,前秦四个割据政权,你下场罢我又上场,中原成了战场一片乱纷纷。135年的五胡乱华,让天下生灵涂炭,民不聊生。公元439至年,北魏笑到了最后,一统中原,结束了五胡乱华。

最后总结:

五胡乱华是中华民族的一场灾难。损失的人口和财富不计其数,间接使中国大一统变成南北朝分裂。五胡乱华是中国历史上规模最大,时间最久的一次分裂和乱世,仅次于三国鼎立!



匈奴是哪里人,古代为什么要侵扰我们边境

1匈奴是游牧民族,逐水草而居,无国界观念;2落后的生产生活方式,造成其无法应对严冬和灾害,又没有法律观念,生存下去才是王道。

白奴贸易为什么不写在教科书里

别以为莫言获得诺贝尔文学奖是因为他的等作水平高,得奖原因是因为他的作品丑化中国人,是因为符合西方国家攻击中国,丑化中国的需要。崇尚人权自由,高度文明的白人怎么能干出这样的下做事?这种事根本就拿不到桌面上来。白奴贸易是欧洲白人历史上的一个丑陋的伤疤,白人强盗贩卖白人为奴隶,即使欧洲出现了莫言这样的作家,写出了优秀的作品,也不会被评上诺贝尔文学奖。

历史上有很多我们不了解的真相,哪些是最令你吃惊的

1.秦始皇灭了六国,但并未统一中国,因为当时还有一个卫国。商鞅和吕不韦都是卫国人,这两人对秦国的统一做出了巨大的贡献,因此保留了他们的祖国。

2.春秋时期,晋景公有天刚要吃饭,突然肚子不舒服,去了趟茅房。侍从左等右等,饭都凉了,还不见回来,到茅房去找,发现君王掉进茅坑,淹死了。《左传》仅用一句话描写此事:“将食,涨,如厕,陷而卒”。

3.中国历史上最牛的权臣是南北朝时期的宇文护,他权倾朝野的时代历经西魏、北周两朝,这期间他一共杀了3 个皇帝。

4.南宋中后期,南宋的人口占世界人口的15% 左右,经济总量却占到了全球的75% 以上。

5.骇然的奇灾,公元1626年5月30日(明朝天启六年)在北京王恭厂一带发生了奇怪的巨大灾变,死伤2万余人。灾后,男女尽皆裸体,衣物首饰器皿飘到西山上去了。奇怪的是爆炸中心却“不焚寸木,无焚烧之迹“,用火药库爆炸或地震引起灾变,都难以解答。此事被御笔太监记入了明朝正史。

亚历山大如果没走错路杀进中国,当时的中国能抵挡住马其顿方阵吗

亚历山大如果能够杀到中国,那么秦惠文王嬴驷就会教他如何做人,至于马其顿方阵,在大秦面前就是一个笑话。

亚历山大大帝,马其顿王国的第三位国王,他是西方历史上四大军事统帅之首(其他三位是汉尼拔·巴卡,恺撒大帝,拿破仑),是一位具有雄才大略的欧洲君主。

统一希腊,横扫中东,消灭波斯帝国,并占领埃及全境,四大文明古国被其灭掉三个,此等丰功伟绩,都是在亚历山大所率领的部队下完成的。

能取得如此成就,得益于他所向披靡的马其顿方阵,这种以长矛步兵为主的方阵,在当时的战场上,成为一个恐怖的杀人机器,无论再强大的对手,都会被马其顿方阵碾压成粉末。

亚历山大的征战足迹,最远处达到了印度河流域,这里距离古老的中国,仅仅隔着一个帕米尔高原,如果亚历山大继续东进,杀进中国,当时的中国能抵挡的所向披靡的马其顿方阵吗?

答案是古老的中国会让亚历山大的不败神话破灭,并且当时的秦国会让他知道,马其顿方阵,在秦国的多兵种部队面前就是一个笑话,而当时正值图谋霸业的秦孝惠文王会好好的给亚历山大上一堂军事教育课,顺便教他如何做人。

按照亚历山大在印度河击败印度国王波拉斯的时间推算,如果他一切顺利,就会在大约公元前325年前后,进入秦国的西部边境,遇到正在猛捶魏国的秦惠文王嬴驷。

嬴驷是秦孝公之子,此时的嬴驷,刚刚车裂了商鞅不久,之后,为继承秦孝公遗志,嬴驷发兵攻打魏国,在秦国的猛烈攻势下,魏国节节败退,被迫割让了黄河以西的地盘。

亚历山大面对的,就是这样的秦国。

当然,亚历山大可能并不畏惧嬴驷,毕竟他也是一位拥有雄才大略的君主,他的士兵也是勇猛至极,并且,他还有所向披靡的马其顿方阵。

在统一希腊、消灭波斯以及踏平印度的过程中,亚历山大正是靠着马其顿方阵,打了一场又一场胜仗,失败对他来说,已经是非常陌生遥远的事情,因此,在来到古老的东方后,他还是很有信心再次上演不败的神话。

那么,这个让亚历山大信心满满的马其顿方阵,究竟是什么呢?

所谓马其顿方阵,用简单的话来说,就是一种步兵和骑兵配合的战法,其主要的组成部分,是由手持6米长矛的16人纵队构成,大量的纵队组成了一个大型方阵。

战斗时,方阵的第一排士兵采用半蹲姿势,将长矛对准正前方,而第二排的士兵则将长矛搭在第一排士兵的肩膀上,以此类推,越往后,长矛举的越高。

一旦在对敌时,第一排士兵倒下,那么第二排士兵就会马上补上空缺,这种方阵的精髓,就在于所有人都要齐头并进,同心协力,才能顶住敌军的冲击。

并且,在步兵前进的同时,还有少量的骑兵以及轻步兵,就会在侧面进行配合和掩护,从而让主力步兵不受干扰地投入战斗。

靠着这种方阵,亚历山大横扫了中东、波斯以及印度,毕竟这种整齐划一的方阵作战,在对上普遍采用一窝蜂的打法时,是具有碾压性优势的,拥有严格并且行动一致的方阵,非常轻易的,就能够击败数量上占优势但却杂乱无章的敌人。

因此,在正面攻击时,马其顿方阵威力相当巨大,并且,当时的马其顿人纪律性很强,一旦发动攻击,就没有退后的道理,因此才会在战场上所向披靡。

但马其顿方阵也不是没有弱点。

首先,它的机动性很差,手持长矛的重装步兵,让整个方阵移动非常缓慢;

其次,它的侧翼是很大的缺陷,长矛制约了步兵不可能兼顾侧翼,因此全依仗骑兵的保护;

最后,就是它受地形限制,只能在开阔的平原上,才会完美地发挥方阵的作用,如果换成崎岖的山路,那效果就会大打折扣。

最致命的一点,马其顿方阵在防御密集的远程打击上相当弱,除了硬抗之外,别无他法。

不过,这些在亚历山大看来,应该都不成问题,毕竟打了这么多年了,还没碰到过能扛得住马其顿方阵的部队,任你再勇猛,还是会被碾成灰。

而当时的秦国,在面对马其顿方阵时,会用什么兵种来应对呢?

第一个大杀器,就是战车兵。

这是一种采用一乘战车和附属的士兵,来作为一个基本作战单位的作战方式,战车的历史十分悠久,据相关史料记载,最早在夏朝,就有小型的战车对战的出现。

而到了春秋战国时期,战车已经成为一种十分成熟的作战方式,并且随着生产能力的不断提高,战车的数量也逐渐增加,各个诸侯国拥有的战车数量,达到了一个惊人的程度,比如楚国,就拥有战车高达五千多辆。

不过,由于战车数量太多,加上战车过于依赖地势,也让其在作战中受到了很大的制约,因此,到了秦惠文王嬴驷时期,战争正慢慢的退出历史舞台。

虽说战争在灵活性上有一定的不足,但如果对上更不灵活的马其顿方阵,还是绰绰有余的,并且好巧不巧的是,秦国也有的部队,也配备有大量的长矛兵,只不过与马其顿方阵不同额是,秦国的长矛兵,是站在战车上的。

在开阔地带,战车开始冲锋,高速撞击下,加上战车上的长矛兵左刺右突,马其顿方阵根本就来不及反应,就会被冲散。

第二个大杀器,就是弓弩。

弓弩就不用细说了,这是一种远程攻击的方式,作为古代战争的重要武装力量,秦国自然也配备了大量的弓弩兵,同时,还配备有数量不等的骑弩兵。

根据兵马俑坑中出土的秦弩部件,经过专家复原和测算,秦国的弓弩可以达到45公斤,也就是接近100磅的拉力,这个拉力,足足可以射出120到150米之远。

秦国的弓弩手,分为轻装弩手和重装弩手,两者均在上阵前,携带百余支箭镞,一声令下,一排排的弩手就会不断的分批拉弦、上箭、射击,组成了漫天箭雨。

这种全覆盖、无偏差的密集打击方式,正是马其顿方阵最害怕的地方,如果正面硬刚,它还有可能会靠着长矛挺近,但如果有弓弩加入,就是马其顿方阵的噩梦,每前进一步,都会迎接漫天的箭雨,从而付出惨重的代价。

还有一个大杀器,就是秦军的铁骑。

熟悉历史的人都知道,之所以有秦国,是因为秦国的秦非子,因为给周天子养马有功,才会被封为附属国,养马养得好,自然骑马就更好。

秦国的铁骑,素来闻名于天下,在无数场的兼并战中,也是秦国的铁骑立下了赫赫战功,古代冷兵器时代,骑兵可以说是终极兵种,任你再厉害的步兵,也架不住骑兵来回的冲锋。

根据史料记载,秦国在选择骑兵上,有着十分严格的要求,包括年龄、身高以及胆色等,均有具体的要求,在秦始皇陵二号俑坑出土的骑兵俑,体态匀称,平均身高都在一米八以上。

“选骑士之法,取四十以下,长七尺五寸已上,壮健捷疾,超绝伦等;能驰骑彀射前后左右,周旋进退,越沟堑,登丘陵,冒险阻,绝大泽”---《六韬·武骑士》

这种标准选出来的骑兵,配合秦国优良的战马,就组成了所向无敌的秦国铁骑,同时,秦国的骑兵,随身不仅佩戴有近战武器,还配备有弓箭这样的中远程武器,以方便对敌军形成袭扰。

行动缓慢的马其顿方阵,在高速机动的骑兵冲击下,就是一个活靶子,长矛再长,也够不着打一下就走的骑兵,一旦从侧翼打开一个缺口,那么骑兵来回几个冲锋,方阵很快就会乱掉。

当然,再强的军事力量,如果没有一定的战术和谋略,有可能就会出现另一种结果,但华夏文明几千年,打仗从来不是单纯的依靠蛮力,谋略是最为擅长的。

亚历山大不是擅长正面作战吗?那就先用强弩兵组成的方阵进行第一轮齐射,待到对方出现伤亡后,战车兵开始冲锋,骑兵配合侧翼攻击,将方阵冲乱后,那就是一面倒的屠杀了。

甚至,可以利用地形,让马其顿方阵施展不开,单用弓弩兵轮射就能让亚历山大头大。至于谋略,像什么声东击西、暗度陈仓、调虎离山等等,随便拿出来几个,都不是亚历山大能理解的。

不过,这些都是建立在亚历山大的兵力和秦国的兵力对等的情况下,实际上,兵力对等也不可能存在,根据亚历山大东征的作战记录来看,他能够动用的兵力,保持在4-5万之间,这其中,骑兵大约有五千,剩余的均是步兵。

而他将面对的秦国,兵力可能远远高于他以往的战争,秦惠文王时期,秦国的兵力大约在30-40万之间,这种数量上的悬殊,根本不值得让秦军花太多心思,就能击败亚历山大的马其顿方阵。

还有一点,亚历山大如果想和秦国作战,那么他必须是在解决了长城以西的游牧民族之后,才会和秦国碰面,这里面,有出产汗血宝马的大宛,还有骑兵十分强悍的大月氏,还有神秘的楼兰等等西域国家,每一个都不是吃素的。

这一路,可是相当不太平啊。

综上所述,如果亚历山大当年没有走错路,并且成功的击败了沿途的西域各国,并进入中国,在面对秦惠文王嬴驷以及大秦部队时,他想要继续上演不败神话的梦想就会破灭,马其顿方阵在秦军多兵种的作战方式之下,基本上是不堪一击,至于战争的结果,不言而喻。

为何古代帝王对匈奴头疼不已匈奴究竟是什么样的存在

匈奴是生活在北方草原的游牧集团,战国时期开始强大起来,并趁中原群雄内斗之机,南下占领河套地区。秦始皇统一六国以后,公元前214年派将军蒙恬率三十万大军把匈奴人赶回老家去,修建万里长城重兵把守。关于匈奴人的来源目前还没有一个统一的说法。西汉司马迁《史记-匈奴列传》中认为匈奴人是夏桀儿子淳维率众逃到草原上繁衍的后裔。

草原上祟尚强者,拥有众多的部落和民族,可能是夏桀后代逃到草原后称作匈人,奴是汉人对他们的蔑视称呼。夏人拥有先进的技术逐渐成为草原上的统治者,因此草原上各部落被冠以匈奴名号。匈奴人第一个当家人叫头曼单于。他的儿子冒顿单于东败东胡,西控大宛,乌孙,北据丁令,坚昆,南并娄烦,白杨成为草原霸主,控弦之士四十余万。

公元前200年,汉高祖刘邦率32万军队在平成白登山同冒顿单于的四十万大军碰撞,此后汉朝又和亲政策维持同匈奴人关糸。到汉武帝时代,汉朝经过六七十年的发展,经济强盛人口增多。汉武帝调整对匈奴政策,开始武力反击。从公元前119年开始,汉武帝派大将军卫青,骠骑将军霍去病等人三次北伐匈奴,经过河西之战,河南之战,漠北之战把汉帝国的国境线从长城沿线推进到漠北。匈奴人被斩首十余万分化为五部从此衰落下去。

此和汉和匈奴的关糸在和亲和战争之间不断切换,持续了百余年。后来,匈奴人又分化成南匈匈奴和北匈奴两部分。南匈奴内附,被安置在长城以里从事农耕生活,成为汉王朝的子民。北匈奴生活在漠北同汉王朝处于敌对状态。公元97年,草原上发生灾害(旱灾,白灾,蝗灾),人畜减少一半。东汉派大将军窦宪联合南匈奴和鲜卑联军北伐北匈奴。北匈奴战败西迁,又开始新的征服。

东汉末年南匈奴参了军阀內战,曹操统一北方以后挟天子以令诸侯,以天子的名义把南匈奴分为五部,派刺吏去管理。酋长子弟入京师学习,实质上是人质。建立前赵的匈奴人刘渊年轻时在洛阳游学。西晋末年,八王之乱耗尽了国家元气,匈奴,鲜卑,羯,氐,羌等五胡在中原掀起建国热潮,北方地区先后出现十几个胡人国家。

公元304年,匈奴贵族刘渊攻占洛阳和长安建立前赵政权,几十年后被羯人石勒建立的后赵取代。铁弗匈奴人赫连勃勃建立大夏政权,留下一个统万城,是亚洲大陆上匈奴人留下的唯一个遗迹。称雄中国北方五六百年的强悍民族至此谢幕,匈奴人大部分融入汉和其他民族之中,成为一个小小细胞。北方汉族中的刘姓,金姓,丛姓是匈奴人裔,也有一些民族把匈奴人视为祖先膜拜,。