本文目录
- 曹真如果没有病逝,诸葛亮北伐能否取得成效
- 《三国演义》中，曹操，曹仁，曹真，曹爽谁不是真正姓曹有何说法
- 曹真到底有多厉害曹真如何打败了诸葛亮
- 曹真为什么在三国演义中毫无存在感
- 历史上曹真算是个什么级别的将领
- 三国时期真实的曹真是一个怎样的人
曹真如果没有病逝,诸葛亮北伐能否取得成效
曹真曾多次率领魏军抵御诸葛亮的进攻，只是后来因病才返回洛阳，曹睿便派司马懿接替曹真的位置。但司马懿在战场上的经验根本不能和曹真相提并论，所以他面对诸葛亮选择了一套最稳妥的方式迎战，就是闭门不出，这反而是让诸葛亮无计可施。如果还是由曹真出战，他肯定不会当缩头乌龟，说不定这对诸葛亮来说会是一位更好的对手。诸葛亮和曹真的军师才能，究竟谁更胜一筹呢?
很多人第一次了解诸葛亮的军事能力，是从《三国演义》开始的。在《三国演义》中，诸葛亮前期辅佐刘备先后夺取荆州、益州，可谓百战百胜。后来六出祁山北伐曹魏，虽然没有成功，但是要么是因为粮草不足退兵，要么是因为后方奸臣捣乱退兵，要么是刘禅中离间计退兵，要么是诸葛亮本人身体问题退兵，反正总能找到退兵的理由。
在战场上，诸葛亮可谓运筹帷幄，多次将司马懿打得丢盔卸甲，最后一次北伐更是将司马懿围困在上方谷，若非天降大雨，司马懿休矣，只是依据《三国演义》来吹捧诸葛亮的军事能力，是一种极端。渐渐地，人们开始陷入另一个极端，某些网文作者，自诩为所谓的正史党，开始散步另一种不负责任的言论：诸葛亮军事能力特别差，正史郭淮、曹真、司马懿随便拿出一个人都能够吊打诸葛亮，很多网友又被这类网文带偏，开始陷入另一个极端。不管他们是否真的看过《三国志》等史书，稍微有人去反驳那些亮黑的言论，为诸葛亮正名，就会被扣上：《三国演义》看多了的帽子。
然而可笑的是，部分亮黑居然不知道诸葛亮到底几出祁山?诸葛走生仲达是历史还是演义?更有甚者，直接指出空城计中，司马懿放过诸葛亮是因为要养寇自重，相信看过《三国志》的小伙伴们都应该知道这个言论有多可笑，其实亮黑的“诸葛军事三流”论，和亮吹的“诸葛军事无敌”论，都是两种极端。本着不吹不黑的原则，为大家分析一下，在正史中，诸葛亮的军事能力，究竟是怎样的一个水平。
诸葛亮前三次北伐乃至自卫反击战的主要对手并非司马懿，而是魏国的大将军——曹真。在亮黑眼里，曹真可是一位厉害角色：屡次挫败诸葛亮的北伐，军事能力甩诸葛亮几条街，然而历史的真相，真的是这样么?诸葛亮北伐经过到底是怎样的情况?
派遣赵云作为疑兵以诱惑曹真，结果曹真果然中计，进驻郿县，与赵云对峙于箕谷，诸葛亮则突袭祁山，几乎兵不血刃夺取陇西三郡，魏国震动，魏明帝曹睿为此亲自坐镇长安，又从荆州临时抽调张郃率军与马谡战于街亭，最终马谡违背诸葛亮的部署，被张郃打败。这次北伐，自从曹真进驻郿县以后，就没他什么事情了，最终魏国能够反败为胜，靠的是魏明帝亲自调遣的张郃，与曹真何干?甚至司马懿的贡献还有大于曹真，因为张郃当时在荆州，而司马懿奉命镇守荆州前线负责防御孙权，张郃应该算是司马懿的手下。
第二次北伐，诸葛亮虽然受阻陈仓，但是反杀了曹真派遣追击诸葛亮的大将王双，实际上陈仓之战，诸葛亮早已经提前写信给诸葛瑾告诉了他的目的，这为了侧应东吴发动的战争，当时东吴在石亭大破魏国大司马曹休，魏军增兵东线，为了减轻东吴压力，诸葛亮出兵陈仓，成功将曹真的关中军吸引到西线，周瑜在关羽绝北道、张飞助战的情况下，夺取孤城江陵用了接近2年时间，钟会直到邓艾偷渡阴平，后主投降，都没能攻克被重重围困的汉、乐二城，诸葛亮攻陈仓，只不过是攻了不到一个月，攻不下来不是很正常么?
第三次北伐，诸葛亮轻而易举地夺取了魏国的武都、阴平两个郡，并且迫使郭淮仓皇逃窜，这时候，曹真在哪呢?自卫反击战，曹真率领10余万大军进攻汉中，却无法突破汉中防线，虎头蛇尾的退军。假如陈仓之战算诸葛亮败，那么汉中之战，曹真岂不是败得更惨?而且诸葛亮还派遣魏延偏师西入，在阳溪把郭淮打得丢盔卸甲诸葛亮与曹真的这四次对决，只有第一次北伐勉强算是失败(这功劳还得算在张郃头上)，其他三次对决都是占据优势，不知道亮黑们说;：曹真屡次挫败诸葛亮北伐，吊打诸葛亮的结论从何而来?
实际上，无论正史还是演义，诸葛亮的军事能力都是不容小窥的。
《三国演义》中，曹操，曹仁，曹真，曹爽谁不是真正姓曹有何说法
谢邀:
曹操、曹仁是亲兄弟，曹真的身世有两个说法。一，曹真是曹操的养子，其父曹邵在为曹操募兵时遭大守黄琬杀害，曹操怜曹邵之功，便收养了曹真。二，曹真原不姓曹，其父叫秦邵，曹操在同袁术的一次战役中战败，危急中秦邵扮曹操被抓，被袁术误杀，后来曹操因此收曹真为养子，曹操赐姓曹，睿帝时拜为大将军，被更候为元候。曹爽是曹真之子，承袭位，与司马懿同领军抚政，后因司马懿发动高平陵政变被失权，后在一次朝议时被灭家族。
曹真到底有多厉害曹真如何打败了诸葛亮
曹真(?-231年)，本名秦真，字子丹，沛国谯县(今安徽亳州市)人。三国时期魏国名将，魏武帝曹操养子。
幼年丧父，力大勇猛，授虎豹骑。参与镇压黄巾起义，封为灵寿亭侯。历任偏将军、中领军、征蜀护军等职，参与汉中之战。曹丕继位后，拜为镇西将军、都督雍凉诸军事，负责镇守西北边境，进封东乡侯。迁使持节、上军大将军，都督中外诸军事，成为曹魏军队的最高统帅之一。大破羌胡联军，平定河西地区。率军包围江陵，击破吴国将领孙盛，迁中军大将军、给事中。曹丕病重时，接受遗诏，成为辅政大臣之一。魏明帝曹睿即位后，拜大将军，进封邵陵侯。率军抵御蜀国诸葛亮进攻，迁大司马。
太和五年(231年)，因病去世，谥号为元，配享太祖(曹操)庙庭。
曹真在军事上的判断力是很准确的这一点和用兵如神的诸葛亮也不相上下
太和二年(228年)，蜀汉丞相诸葛亮北伐，南安、天水和安定三郡皆投降蜀汉。曹睿于是亲征至长安，遣曹真为督诸军驻于郿，曹真派左将军张郃进军援救，于街亭之战中大破马谡，同时，曹真在箕谷击败赵云、邓芝的偏师， 增援部队开进陇右，诸葛亮为避免遭受夹击，于是退兵。起初，安定人杨条等劫持官吏据守月支城响应诸葛亮，曹真军至安定，杨条对其众说:“大将军亲自来了，我愿意尽早出降。“遂自缚出降。于是陆续收复三郡。
战后，曹真认为诸葛亮必攻陈仓，于是命将军郝昭、王生守陈仓，修筑城池。翌年春天诸葛亮果然攻打陈仓，郝昭早已有备而战，诸葛亮不能攻克，同时蜀汉军队兵粮不足，致使诸葛亮无功而还。曹真因功被增加食邑，并前二千九百户。
曹真为什么在三国演义中毫无存在感
曹真(?-231年)，字子丹。沛国谯(今安徽亳州)人。三国时期曹魏名将，魏武帝曹操族子。
其父曹邵为曹操募兵时遇害，曹真遂被曹操收为养子。因赞赏曹真的勇猛而让他参与虎豹骑。历任偏将军、中领军、征蜀护军等职，中之战。曹丕袭封魏王后，拜曹真为镇西将军、都督雍州及凉州诸军事，负责镇守西北边境，期间表现突二年(221年)，督众将大破羌胡联军，平定河西。黄初三年(222年)，率军包围江陵，击破吴将孙盛。回师后，转中军大将军，加给事中。
曹真是曹操的养子，自曹操在世的时候了就一直跟司马懿直接有过节，二人闹得不可开交。曹丕登基之后，由于曹丕与曹真的关系非常好，可以说以打小一起长大，所以曹丕对于曹真也是照顾有加。曹真对于曹魏的江山，也是付出了毕生的心血。三国演义中，曹真算是没什么谋略的将领中一个典型代表。之所以说他无谋，从小说中对其的描述就可以看出来。诸葛亮北伐时，曹真奉命率军抵抗蜀军的进攻，然而因为他在谋略上逊色于诸葛亮，结果多次被蜀军打败。打仗上斗不过诸葛亮，在内又被司马懿屡次抢了风头，如果魏国没有派司马懿率军去抵抗蜀军，仅凭曹真的能力，显然无法完成抵抗蜀军的任务。蜀军很可能就占据了大片魏国领土。
看似他成为了一个典型的负面人物，实际上，真实历史上的曹真，能力并不输于诸葛亮。他能当上魏国的大将军，虽有他姓曹的缘故，但他并没有因此获得什么特权。能当上大将军，更多的还是因为他很有能力。曹真还活着的时候，魏军与蜀军的对战主要是他领导。他做魏军统帅的时候，诸葛亮进行了几次北伐，却仍然以失败结束。后来曹真病逝，司马懿接替了他的指挥权，最终诸葛亮也被其拖到病逝。
从他能独自一人与诸葛亮抗衡，可以看出，他的能力并不比司马懿差。司马懿和诸葛亮对峙时，还多次落于下风，曹真能打退蜀军，从这点来看，他的能力更甚于司马懿。不过小说在描述曹真这个人物时，刻意将其抹黑了，一些曹真打赢了的战役，小说中描述成他打输了
。那些他没参战的战役，小说硬是编了几个故事，描述他被诸葛亮打败。小说对于诸葛亮描述得过于具有神话色彩，这突出了那些关键人物的性格特点。看待小说的情节，不能完全按照真实历史来看，毕竟一部小说的主要目的不是记叙事实。历史上的曹真能力确实不差，小说中说他最后被诸葛亮的一封信气死，其实他是病逝的。
历史上曹真算是个什么级别的将领
曹真在演义里是个白痴。既不会打仗，屡败于诸葛亮，受挫于司马懿；为人又小气，最后给司马懿气病，诸葛亮再写封信给他，把他气死了。而正史中的曹真，除了儿子生不好，其他方面都非常优秀。
演义中曹真能当上大将军，是因为他姓曹。曹真确实姓曹，但“大司马蹈履忠节，佐命二祖，内不恃亲戚之宠，外不骄白屋之士”，曹真当上大将军，靠的不是“亲戚之宠”，而是自身的能力。（稍后说到）
（一）曹真的气量。史载：曹遵与硃赞死得早，曹真同情他们，“乞分所食邑封遵、赞子”。而魏帝则“君子成人之美”，答应了他的请求。曹真出征时，士兵得到的奖赏不足的时候，就用自己家里的财产做为赏赐。
（二）统帅之才：曹真当上大督都主要是因为南征孙权战功彪柄，这些在演义里都没说到。演义里为突出诸葛亮和司马懿，把曹真在诸葛亮在北伐时写成了笨蛋，其实前期的战争主要是曹真领导的。直到曹真病逝后，司马懿这个诸葛亮的“毕生大敌”才继曹真之后，与诸葛亮拖了四年。
但司马懿的作战能力比曹真实在是差多了，曹真与诸葛亮的交战中未有处下风，而司马懿和诸葛亮第一次交锋，就害死了张郃（说第二个双面人张郃时说到了）。不过司马懿也识虚识，而且能忍，知道自己不是诸葛亮对手后，就一直坚守，直到把诸葛亮拖到病死。（当时司马懿兵力约30万，诸葛亮只有10万兵。）
（三）曹真抗击诸葛亮北伐的经过，在说第十个双面人诸葛亮时还会说到，这里简单说说。
1、诸葛亮一伐中原。演义中诸葛亮先用反间计使魏免了司马懿的官，然后出兵，大败夏侯附马（附马的名字怎么写，忘了），然后又败曹真，魏实在没办法了，只得恢复司马懿的官，司马懿马上擒孟达，攻街亭破马谡，诸葛亮全线溃退。
事实上，司马懿根本没参战。诸葛亮出兵时，魏准备不足，南安、天水、安定三郡投降，魏帝派曹真统领大军守郿城，派张郃攻街亭。曹真在箕谷打败赵云、邓芝统率的偏师，张郃占领街亭。诸葛亮辙军。安定杨条据守城池不降，曹真挺兵围安定，杨条和众人说：“大将军自来，吾原早降耳。”就自缚出降，三郡皆降。
2、诸葛亮二伐中原。曹真精确地预料到诸葛亮二伐中原时必攻陈仓，便推荐郝昭守城。诸葛亮后来果然攻不下陈仓就退兵了。郝昭本是曹真推荐的，演义挺搞笑的，这推荐人也硬换成了司马懿。还编了几个故事，说诸葛亮大败曹真。
3、曹真还主动率大军想要大举攻蜀，也就是演义描述的诸葛亮四伐中原，但史传是因为连续大雨造成路断，曹真班师。
（四）曹真之死。曹真在洛阳病死，想来诸葛亮一封信还不至于能骂死人。而曹真的儿子就真是笨蛋。曹真的长子曹爽把持权政，被司马懿发动政变，曹爽兄弟懦弱不知所措，又下不定决心用桓范的计策，桓范大哭：曹真英明，生了你们兄弟几人，是一群蠢猪。（原话：曹子丹佳人，生汝兄弟，犊耳）看到这句话，就不由想起孙皓亡国后。骠骑将军孙秀退朝，向南而哭曰：“昔讨逆（孙策）壮年，以一校尉创立基业；今孙皓举江南而弃
之！悠悠苍天，此何人哉！”呜呼，我为孙策而哭。
三国时期真实的曹真是一个怎样的人
评价一个历史人物的功绩，历史地位，从他不同时期的职位这个侧面观察，也可进行客观评定。曹真是曹魏政权的三朝元老，曹操时期，他是中领军，是禁军的最高统帅；曹丕时期，官至中军大将军，成为了曹魏军队的最高统帅之一；曹睿时期，是辅政大臣，官拜大将军、大司马，赐剑履上殿，入朝不趋，位极人臣；死后获谥为元侯，诏在太祖曹操的宗庙祭祀，六个儿子全部封侯。仅从这封履历分析，我们就可知道曹真应该真的很有几把涮子，不是《三国演义》中所描述的那样一个屡败屡战、为人又小气的白痴将军。翻阅史料，掌心觉得至少可以从以下五个方面给曹真画个像，还原历史上真实的曹真。
1、曹真不姓曹，是曹操的养子。据《魏略》记载:“真本姓秦……或云其父伯南夙、与太祖善“，曹真的父亲，姓秦名邵，字伯南，为保护曹操而被袁术所杀，曹操因感念其你舍身救命之恩，同时也非常赞赏曹真的勇猛，遂收其子曹真为养子，变其姓为“曹”。
2、曹真是很的气度和雅量的。史书记载：曹真同情曹遵与朱赞两个和他一起出道，战死沙场的兄弟，向魏帝“乞分所食邑封遵、赞子”。曹真出征时，士兵得到的奖赏不足时，就拿出自己家财做为赏赐。可以想像，这一个仗义疏财大度之人，肯定不可能因为，诸葛亮一封书信而气死。
3、曹真是一个孔武有力的胖子。根据史料记载分析，曹真应该是个长得人高马大的胖子，振威将军吴质曾在宴席上让伶人表演肥瘦，意在讥讽曹真的肥胖身材。但曹真胖绝不是虚胖，他是一个灵活有武艺的胖子。有一次曹真在涉猎中朝着后追而来的猛虎射了一箭，那只猛虎当时毙命，可见曹真的灵活身手。
4、曹真是诸葛亮真正的敌手。许多人都会认为，诸葛亮的对手是司马懿，其实公元220-230这十年间，真正与诸葛亮的北伐对阵的是曹真，让诸葛亮一次次无功而返，其间两次大败诸葛亮，只是《三国演义》把这些功劳都记到了司马懿的名下。直到曹真病逝后，司马懿正式扛起对抗诸葛亮在大旗，与诸葛亮周旋了四年。
5、曹真是非常能打胜仗的。用史实说话。建安二十三年(218年)，曹真以偏将军率领所部击破刘备别将吴兰于下辨； 延康元年(220年)，曹真为镇西将军，都督雍州及凉州诸军事，讨平张进叛乱；黄初二年(221年)，时任镇西将军曹真率领众将进讨诸胡联军，大获全胜，平定河西；黄初三年(222年)，曹真击破吴将孙盛、诸葛瑾等，令孙权纳贡称臣。太和二年(228年)，于街亭之战中大破马谡，收复南安、天水和安定三郡，预料诸葛亮会攻打陈仓，提前防备，致使诸葛亮无功而还。
总结：历史上的曹真是本不姓曹，只是曹操的养子，但他的军功是靠自己的军事才能打下来的，耗了诸葛亮十年的北伐时间，一次次让其无功而返空悲叹；他是一个人高马大，孔武有力的胖子，但身手灵活，武力非凡，更可贵的是为人大气仗义疏财有雅量。
以业余视角品读历史，用淡泊心态谈笑古今，掌心读历史欢迎各位看官继续关注点评！
