本文目录
- 人类真的是由类人猿进化来的吗
- 根据达尔文的进化论来说，人类由类人猿进化而来，现在也有类人猿，他们会变成人吗
- 如果人类是类人猿进化来的，猴子为啥还是猴子
- 人类在类人猿时期，徒手的战斗力能和现在的大猩猩相比吗
- 达尔文说人类是类人猿演变来的，那这么多年没有类人猿正在演变为人类吗
人类真的是由类人猿进化来的吗
刚才看几位友说得很好!人与猿、与猴，根本不是同一物种!就像豆科植物，绿豆再进化成不了黄豆，它们只能进化的更高产、籽粒更大、更好吃，其各自的本性不会互变，黄豆变不成绿豆。
人的生育、成长、伤口的愈合，都不是受人思维支配的，有文化的、没文化的，傻子和聪明人，她们都不用自己设计和思想支配，杯孕后丕胎自然地就发育成人形，完全不用操心。这就是道，自然之道!宇宙中星辰运转、排列有序，有阴有阳，这些就是道。
根据现代发现的量子纠缠，量子学说，更使一些不可思议的东西摆在我们面前，似乎整个宇宙完全掌控在一个极具智能的手中。
一个政治或军事集团的灭亡，他们往往被弱者所击败。代表新生政权的主要人物，即便经历几次生死关头，哪怕炮弹在身边爆炸，他们都神奇地化险为夷。这是些无法解释的东西。
人的进化，其实是得失相当的。人进化了懂科学、懂文化、会制造……。却失去了极灵敏的听觉、视觉、嗅觉、高强的耐力、免疫力，等等，这就是有得便有失，易经解释的最完全。
根据诸多现象，这高智能的宇宙主宰，就应是“神”了。万物各有自性，是不会混肴的。猴子不可能进化为人，各时期的化石也找不出人与猿骨格数之间的中间数，达尔文也拿不出真凭实具来证实这些，猜想不等于真实。
所以，人本来就是人，不是猴变的。
根据达尔文的进化论来说，人类由类人猿进化而来，现在也有类人猿，他们会变成人吗
生命是不断的演化的，一方面有遗传的特质，另一方面也有变异的特质。在遗传和变异的长期共同作用下。生命就衍生出了很多种的变异种，当变异能更顺利的适应环境变化时就被称为进化，反之，不适应环境的变异就会被淘汰。
从大方向上来说，达尔文先生的生物进化论并没有错。只是达尔文先生一人之力毕竟有限，达尔文进化论在大方向上的正确，并不一定代表达尔文先生对单个物种在进化路径上的认定是正确的。因为方向对与路径对，并不是一回事。
人类与现代类人猿，有远古共祖应该是对的。但是人与现代类人猿的祖先，在远古就选择了不同的演化路径，不同的路径选择，决定了不同的结果。从今天来看，人类与现代类人猿都是物种演化的成功案例，所以人与现代类人猿才同时存在于世。
至于说人类与现代类人猿的共同祖先是不是古猿，人类祖先与现代类人猿祖先是什么时候分道扬镳的，这还有待考证。
至于说现代类人猿，是否能进化成人类，个人认为是不能的。因为人与现代类人猿的演化路径差异巨大，已经是两个物种了。生命能演化，但是不能跨物种演化。例如老鹰与鳄鱼都源于远古爬行动物，应该是有共祖的。但是两个物种分离太久，而且演化很成功，因此两个物种无法再跨物种演化，变成彼此了。
如果人类是类人猿进化来的，猴子为啥还是猴子
从猿进化成人，经过了非常多的偶然和必然，经过了许多的层次变化，和基因脱离，从象树枝分岔，猴子也在演化，在同一个主杆上分枝。猴子的进化也经历了许多的必然和偶然，演变成今天的模样。基因演化与基因固化。而固化的基因又是下一个演化基因的基础。
在同时上树的同时，人类四肢的分工，出现了前肢的手的基础，猴子也分工出手，用来摘取嫩叶和果实。人类同时代也分工出一模一样的来摘果实和嫩叶作为食物的手。这时的人类和猴子基本一模一样。
大量的繁衍生殖产生了领地的分争，人类是失败者，而被大猩猩，猴子驱赶到荒凉的贫脊之地。
这时的人类面临着生存危机，不但要和猛兽，猿类，猴类作斗争，而且要和大自然作抗争。人类开始居住在山洞，面临着酷寒，食物缺乏的严酷现实，许多的人类死去了，留下的是坚强的，聪明的，能够顽强的和大自然作斗争的优秀者。
人类的手的功能加强，眼见加宽，人类手能够握住棍棒打击猛兽，猎杀小动物，剥取兽皮作为御寒的衣服，打击石头，投扔石头把石头作为武器。同时发现石头撞击能够打出火星。
闪电与森林火灾，开始利用火。
这时候的猿类和猴类在气候温暖，食物丰富的热带地区，没有迫使它们改变的自然环境，而使它们没有改造它们的因素，而使它们的基因固化在原始生存状态，而使它们朝着腾跃，灵活的飞跃在热带雨林中的本性。
人类在这个阶段和猿类，猴类分枝，产生了两个不同的属。
人类的劳动改造了人类，而猴类猿类没有进入这个改造环境而保留了原始森林的野蛮本质，而在这个基因基础上朝着另一个方向发展，这个方向就是躲避猛兽，猎杀弱者怍为食物的高超本领。而人类没有这个本领，人类只能利用工具来猎杀猛兽，而朝着制造工具，开动脑筋生存的本领
大脑的发达，使人类更加的聪明，人类生存中出现了农业，后来出现了工业，创造了数，理，化，学问的基础。
人类和猿类，猴类共同度过了婴儿期，在l进入儿童期开始了分道扬镳。
今天猴类，猿类能不能进入人类的演化阶段呢，基因的固化已经固定了它们的演化道路，大脑的弱智已经无法脱胎换骨，今天的人类进入了青年期，猿类，猴类也进入了青年期，许多的基因固化成为本性，而无法塑造出新的内容。
猴子要退回到能够塑造的婴儿期基本上不可能。
人类在类人猿时期，徒手的战斗力能和现在的大猩猩相比吗
谢邀。人类在类人猿阶段，也就是南方古猿（Australopithecus）了。
南方古猿的身材
南方古猿，被认为是类人猿向人类转变的第一个阶段，生活在距今大约200-400万年前。大多数南方古猿的大脑大约是现代人类的35％。南方古猿多数种类都身材矮小，通常高1.2至1.4米，而且非常瘦小。如此矮小削瘦的身材可能连现代人都打不过，怎么能与大猩猩相比？更别说徒手斗狮、虎、熊等猛兽了。
南方古猿吃什么？
早在1979年，人类学家艾伦·沃克在对南方古猿牙齿化石进行初步微观研究时发现，南方古猿在很大程度上是果食性的，它们主要吃水果、蔬菜和块茎，至多抓个小蜥蜴充饥。它们的食性，已经暴露了它们的战斗力。
2005年，在埃塞俄比亚戈纳遗址中发现了260万年前的有屠宰痕迹的动物骨骼化石。化石证据表明至少有三种南方古猿在250-260万年前就能吃到肉了。
2010年，在埃塞俄比亚南方古猿化石附近再次发现了有屠宰痕迹的动物骨骼化石，这些化石年龄为距今340万年前。这些发现都说明南方古猿有一定机会吃到肉，可能是凭借智慧和群体力量。但认为它们能与剑齿虎等猛兽相抗衡，是不切实际的。
人类何时能与猛兽抗衡？
直立人（Homo erectus）大约出现在距今180万年前，它们掌握了石斧和火的使用秘诀，是最早开始营狩猎和采集相结合的生活的人种。最迟到直立人时期，人类就有一定能力可以和大型野兽抗衡了，但绝不是靠个人单枪匹马的实力，更不是徒手。我国的元谋人、蓝田人和周口店人，都是直立人。
等到尼安德特人（Homo neanderthalensis）出现，大约从40万年直到4万年前，他们已经可以熟练掌握火和工具，过以狩猎为主的生活，他们已经是自然界的顶级捕食者了，以红鹿、驯鹿、北山羊、野猪和野牛为主食，偶尔可能杀死猛犸，大象和犀牛。
图为智人（左）和尼安德特人（右）对比
到了智人横扫世界的年代——最近几万年，人类已经是世界上无可争议的最强者了，当时的顶级猛兽已经不是高度社会性、高度智慧且会使用工具的智人的对手了。
类人猿经过南方古猿再向人类演化，走的是智慧社会性的路线，不是单挑徒手搏斗的路线，因此认为人类祖先徒手单挑有多强的战斗力，显然是很荒谬的想法。
了解动物知识，关注动物博览。
达尔文说人类是类人猿演变来的，那这么多年没有类人猿正在演变为人类吗
题主提到的问题，其实在1860年6月30日，牛津郡英国科学促进协会的一次会议上，就有过一次历史著名的大交锋。
人还是猿猴的大辩论？
1860年，牛津动物学博物馆，当天进行的是一次英国科学促进协会的会议，根据记载，现场有1000余人，还有几百人在场外旁听。当然，达尔文没有参加这次会议，这次的主角是托马斯·亨利·赫胥黎，以及牛津教区主教塞缪尔·威尔伯福斯。
在会议将近结束的时候，牛津教区主教塞缪尔·威尔伯福斯站起来发言。他问出了一个和题主差不多的问题。威尔伯福斯质问赫胥黎，是否敢于宣称，他是通过他的祖母或祖父的任何一方由猿进化而来的？
对于这个突然抛出的问题，根据记载有两种不同的结局，一个是赫胥黎事后自称，他转向他的邻座悄声说：“我从上帝那里接生了他。”然后意味深长地立起身离开。
另一个版本是，赫胥黎气得浑身发抖。他表示无论如何，他都宁愿与猿猴沾亲，而不愿与一个在严肃的科学殿堂利用其名声发表离题甚远废话的人沾亲带故。这个回答不仅极大地刺伤了威尔伯福斯，并且使全场一片哗然。
当然，双方事后都声称彻底击垮了对方。
当时背景下的胜败
其实《物种起源》并没有提到人类，只有一句话隐含的概念“将会为人类的起源极其历史问题带来一丝光芒”。直到1871年，《人的由来》一书完成，达尔文才最终阐明了人与猿的亲缘关系。
所以，一直指责人与猿之间进化中间过程缺失的同学，不要将其怪罪到《物种起源》之上，虽然都是达尔文的理论，但那是搞错了方向的。
在那个时代里面，达尔文其实并没有切实的证据实证他的理论，他的理论确实遭受了非常大的争议和声讨。在《人的由来》发表的时候，还没有任何化石记录支持他的观点。那时已经发现的早期人类化石，别说什么正在演变成人类的类人猿，我们能够找到的，只有在德国发现的残缺尼尔德特人骸骨，以及几块不完整的颌骨。
简单的说，化石证据，在上个世纪，乃至现在，都是缺乏的。这是事实。
进化论的证据在哪里？
首先，谈进化论，不是谈挖石头，我们得明白其中的几项关键事实。就比如，现在谈计算机，你还老是说算盘这个不行，那个不灵一样。
一、从来都不会有完全相同的两个个体，族群内会出现许多具有变异的个体。
二、这些变异的个体大部分会死亡。
我们可以得出推论，一个个体在生存竞争中留存下来并非偶然，而是基因构造在竞争中获胜的缘故，这也是自然选择的过程。其次，在几代后，这样会造成族群的修改，最后形成新物种。
这里要明白两个概念，进化从来不是随特定意志进行的，否则，那就是神创了。人类要重现自然选择的进化，以漫长的历史时间跨度来看，几乎是不可能的。进化论首先打破的就是地球的历史长度，将几千年至几十万年的神创地球历史，极度扩充到几亿年以上的科学地球历史！所以别去问类人猿为什么现在不继续进化成人了，一是时间根本不够长，二是因为窗口期已经关闭。
另外，这些进化过程中，修改的痕迹会在基因层面留下来，万物同源可以在基因上找到答案。
而现代的基因科学，已经从基因层面上，揭开了这一个答案，我们地球上的生物，在基因层面上，的确是相同的。
结语
不要停留在19世纪，用2019年的眼光来看待进化论，它是目前最可信的科学解释，没有之一。
但是你跟我谈神学、宗教、不可认知论，那当我白说，可以另开篇再议。
我是猫先生，感谢阅读。
