如果关羽、马良、关平、周仓没战死，而是逃回蜀中了，蜀国的命运能不能得到改变？诸葛亮、魏延死后，蜀汉为何会陷入“蜀中无大将，廖化作先锋”的困境

本文目录

• 如果关羽、马良、关平、周仓没战死，而是逃回蜀中了，蜀国的命运能不能得到改变
• 诸葛亮、魏延死后，蜀汉为何会陷入“蜀中无大将，廖化作先锋”的困境
• 秋天到了，你能写一首诗怀念一下你曾经生活过的地方吗
• 成都现“阴阳天”奇观：一边晴空万里一边厚密乌云, 你怎么看
• 杜甫写的七言《绝句》，为何当时成都一片祥和，而其他地方战乱纷纷
• 三国后期，蜀中无大将，魏延有勇有谋，为什么诸葛亮还要杀他
• 杜甫，杜工部，古代工部是什么职务大约几品，是怎样的
• “蜀中无大将，廖化作先锋”，廖化的实力真的不行吗
• “蜀中无大将，廖化作先锋”这句话是正史记载吗廖化真实的一面究竟是什么呢
• 蜀中无大将，廖化做先锋的背景是什么

如果关羽、马良、关平、周仓没战死，而是逃回蜀中了，蜀国的命运能不能得到改变

关羽在获得援兵后，按其性格决不会逃回成都，相反，他就会清醒，＂南和东吴＂也不是马放南山不设防。明枪易躲，暗箭难防。从此，南北都要有备无患。

而刘备也会再度加强防务，或让诸葛亮重返荆州督军，或加派黄忠、法正协防东南。

在政治上是否继续＂北拒曹操，南和孙权＂，还是重新制定＂北拒曹操，南伐孙权＂的战略，成了当务之急。

诸葛亮和赵云等稳健派会主张继续＂北拒曹操，南和孙权＂，集中兵力解决曹操军事集团，只有战胜曹操，才有可能逐鹿中原，威慑天下，东吴可以不战而胜。

而假设两线作战，蜀汉不具备同时打赢两个战场的实力和机会。万一被江东套住得不偿失，相反让曹军渔翁得利，更不利于刘备北伐中原。

关羽没有死，张飞也不会跟着死，那么刘备多少还是会冷静听从诸葛亮、赵云等的力谏，不会做出过份的一意孤行的冒险搏杀。或许，刘备集团避免了接二连三的重大伤亡。

那末，只要养精蓄锐，待到各方面准备就绪，一方面还要和孙权暂时结盟，以防后院起火，消除后顾之忧。另一方面，聚集2路大军，同时兵发益州、荆州，北伐曹操，为实现＂隆中对＂而誓死一搏。

这样，刘关张和诸葛亮，都会由衷的感叹：没有枉负当年三顾茅庐之初心，匡扶汉室，在此一举啊！

诸葛亮、魏延死后，蜀汉为何会陷入“蜀中无大将，廖化作先锋”的困境

问题根源主要还是出在刘备身上，夷陵之战的惨败，导致蜀国的大批新生代将领谋士阵亡，使蜀国失去了后继力量。

《三国志》的作者陈寿先生这样评价刘备：

“计谋干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。”

这是在说刘备的智谋、韬略不如曹操。具体体现在刘备与曹操在对待“仇恨”的态度上。

“宛城之战”，张绣杀死曹操的长子曹昂、侄子曹安民、心腹爱将典韦，连曹操的坐骑名驹绝影都未能免于一死。依照常理来说，曹操应该对张绣恨之入骨。但曹操打败张绣之后并没有将其处死，而是收入麾下，向全天下的英雄豪杰们展示自己宽广的心胸。

反观刘备，为了给义弟关羽报仇，在蜀汉最需要休养生息的时候，强行挥兵攻打东吴。
最终导致“年轻一代的战将张南、傅肜、冯习、马良等等相继阵亡。

此外，杜路、刘宁投降东吴，黄权投诚曹魏，赵融下落不明。还有数万精兵全军覆没，蜀汉元气大伤。夷陵之战导致蜀汉与曹魏、孙吴之间的实力差距越拉越大。可以说刘备是造成蜀国整体势力衰弱的始作俑者。

虽然后面经过了数年六年的休养生息，蜀汉基本上恢复了元气。但荆州地盘的丢失，使得蜀国被彻底的关在了益州，不仅整体实力落后于魏、吴两家，战略上也处于被动。

诸葛亮为了改变这一被动局面，于建安六年发动第一次北伐。诸葛亮的北伐大计持续了七年，前后历经五次，虽然并没有太多收获，甚至还一定程度上消耗了蜀国的实力。但是常年的战争为蜀国培养出了一大批优秀的军事人才。

诸如王平、邓芝、廖化、张嶷、马忠、张翼……等人，均为诸葛亮在北伐过程中培养出的优秀将领。

从这个角度而言，诸葛亮是以一己之力逆天而行，强行给蜀汉续了一波血。

诸葛亮过世后，蜀汉又经历了整整二十年的“休养生息”，二十年后姜维再次挥师北伐。但在这二十年间，姜维并没有培养出优秀的军事人才，军事高层还是那几张老面孔。说白了，姜维一直都在吃二十年前诸葛亮北伐的老本。

主要原因是姜维的政治能力比较差，对于朝政的影响力有限，无法压制住军队内部“论资排辈”的风气，导致蜀国人才选拔机制走向官僚化。在如此黑暗的政治环境下，有能力、有野心的新生代人才想破格上位，简直难于登天。

在“巧妇难为无米之炊”的情况下，姜维只有把作战经验丰富的老将置于阵前，比如年近八十的廖化、身体残疾且年逾古稀的张嶷……

“蜀中无大将，廖化作先锋”这句话并不是讽刺廖化将军的作战能力不行。人家都八十了还能披甲上阵，驰骋沙场。我们有什么资格去嘲讽一位壮心不已的老将。而是说蜀汉后期的政治环境极度腐化，一群即将被时代淘汰的老顽固把持着大权不肯松手，胸怀大志的新生代人才们没有施展抱负的舞台。最终导致垂暮之年的蜀国得不到新鲜血液的支持，只能一步一步的走向灭亡。

当然，这仅仅是从将领的角度而言。如果细究本质原因，还是一个国力上的差距，巧妇难为无米之炊。蜀汉地盘太小，人口太少，而且作为一群外来者，蜀汉还遭到本地豪族的排斥。这使得他们没有培养人才的土壤，这才是真正的巧妇难为无米之炊。

再者，或许蜀汉的将领也很出色，但是迫于蜀汉孱弱的军力，他们发挥的平台也十分有限。这也可以认为是巧妇难为无米之炊。

秋天到了，你能写一首诗怀念一下你曾经生活过的地方吗

家乡 秋隅

——想将秋写尽，没法办到，因它属于

大自然的

燃霞映灿，万山尽晖，

伴习风， 徜徉山隅。

峰峦陡峭，尽收秋颜。

数枫叶红，松柏绿，银杏黄。

泛泛美色，漫漫彩画，

悠瘦叶，萦荡墙旁。

即起乘兴，步绕田庄。

收割机鸣，粮担入，农户忙。

成都现“阴阳天”奇观：一边晴空万里一边厚密乌云, 你怎么看

这种现象其实一点儿都不奇怪，正如下图微博所说的，这就是一种很常见的气候现象“风切变”。

简单来说，就是在大气运动比较剧烈的时候，由于暖空气遇到了冷空气，温度迅速降低，所以空气会以非常高的速度下降【如下图所示】，从而带来局部空域的云、雨等天气现象。

而成都的阴阳天实际上也是这种天气现象。这种现象在夏季会经常出现，你只要在网上搜“阴阳天”就可以看到大量的类似图片。

杜甫写的七言《绝句》，为何当时成都一片祥和，而其他地方战乱纷纷

这首绝句不是写祥和景色的，提问者根本没有读懂这首绝句。

两个黄鹂鸣翠柳是讲要出山做官去了，一行白鹭上青天是讲高洁之士要上朝了。窗含西岭千秋雪是讲刻苦修炼有所成就。门泊东吴万里船是讲接自己的船已经停在家门口了。

为什么说两个黄鹂鸣翠柳是讲要出山做官去了。这里面是有学问的。望文生义的人怎么读得懂呢？为什么一行白鹭上青天呢？窗含西岭千秋雪在讲什么？为什么门口泊着的万里船是东吴的？这里面都是学问啊。读懂这首诗，对写诗是很有帮助的。

三国后期，蜀中无大将，魏延有勇有谋，为什么诸葛亮还要杀他

魏延将才，诸葛怕没有人能压服他，再说有黄浩奸臣当道，魏延被欺压时必反

杜甫，杜工部，古代工部是什么职务大约几品，是怎样的

杜甫一生颠沛流离，受尽苦难。他一生最安定的生活，就是在成都的几年。

公元764年，杜甫的好友严武再一次主政成都，杜甫得到消息，来不及等待严武的召唤，便直接投奔严武去了。

严武推荐杜甫为节度参谋和检校工部员外郎，这算是杜甫一生最高时官职了，杜甫也是这时候被人们称为“杜工部”的。

唐朝时是三省六部官吏制度。尚书省隶属六部，工部是其一，相当于现在的住建部，主要是兴修水利搞基础建设。

工部的首官是工部尚书，下面是侍郎，再往下是员外郎。杜甫相当于住建部下属的那个司的副司局级干部。“检校”的意思是还没有得到正式任命，但是已经开始任职了。

说到底，杜甫的官级在唐朝应该是六品。虽然杜甫官级不高，却是受尽磨难的杜甫十分满足了，这期间杜甫有大量的诗做流传至今。

“蜀中无大将，廖化作先锋”，廖化的实力真的不行吗

廖化能力还是不错的，好歹他也击败过郭淮，所以他的水平最差也可以和郭淮相当。

廖化在正史上可不像《三国演义》说的那样是黄巾军余孽，而是荆州的大族出身，开始在关羽手下的主簿出身，荆州失陷后，廖化也被迫暂时栖身东吴，不过他后来诈死，骗过了所有的人，然后带着自己老母跑回了蜀汉。路上正好遇到要伐吴的刘备，刘备很高兴，封他为宜都太守。从这事看，廖化不仅忠心，而且智勇双全，加上他又是荆州人士，此后在蜀汉也是官运亨通，一直做到了“右车骑将军，假节，并州刺史”，还封了一个中乡侯。

当然廖化也是有实际战绩来支持的，根据《魏书》记载，魏国名将郭淮都在他手下吃过亏：

廖惇就是廖化，他去攻击守善羌侯宕蕈营，郭淮命广魏太守王赟、南安太守游奕来救援，分兵夹攻廖化，还信心满满上书说“破在旦夕”。倒是曹叡发现问题，认为兵分两路容易被对方各个击破。结果真的如曹叡所料想的那样，廖化先击败游奕，再回头攻击王赟，王赟中流矢而死，郭淮吃了一个大亏。郭淮在魏国晚期也是一员名将，特别是在雍州任上多次平定胡乱，也没少和蜀汉作战，应该说战绩还不错。能让郭淮吃亏，廖化这个表现也是非常可以了。

另外在魏国灭蜀之战时，廖化率军去支援在沓中的姜维，经过阴平时遇到雍州刺史诸葛绪的3万大军，廖化不过几千人，却成功的在阴平阻击了魏军，使得姜维免受两面夹击，可见其能力还是很不错的。

所以综合来看，廖化还是一个智勇双全的大将，用“廖化做先锋”来说蜀汉没人才可有点对不起廖化。

“蜀中无大将，廖化作先锋”这句话是正史记载吗廖化真实的一面究竟是什么呢

谢谢悟空邀请！

我本是学中文的，有人说‘’文史不分家“，但我对历史并没有研究，只是读作品的时候，顺便了解一下而已。既然受悟空邀请，只能勉为其难。

三国的历史主要记载于陈寿的巜三国志》，我翻阅了巜三国志.蜀书》，记载寥化的内容如下：

“化字元俭，本名淳，襄阳人也。为前将军关羽主簿，羽败，属吴。思归先主，乃诈死，时人谓为信然，因携持老母昼夜西行。会先主东征，遇于秭归。先主大悦，以化为宜都太守。先主薨，为丞相参军，后为督广武。稍迁至右车骑将军，假节，领并州刺史，封中乡侯，以果烈称。官位与张翼齐，而在宗预之右。咸熙元年春，化、预俱内徙洛阳，道病卒。“

原文中没有“蜀中无大将，寥化做先锋“的句子，所以，我认为此活并非出自正史。

寥化的真实面目，依据上文陈寿的记述来看。

他开始的时候做关羽帐下的主簿，主簿相当于现在的秘书，权力还是比较大的。关羽败亡后，他投降了孙权，后来使用诈死的计谋回到了刘备身边，被刘备任命为宜都太守。刘备去世后，又做了丞相参军、广武都督和阴平太守等官。曾多次参与蜀汉的北伐。官一直做到右车骑将军兼任并州刺史，被封为中乡侯。

按陈寿的描述，寥化还是很有能力的，不然他是封不了候的。陈寿说他“以果烈称“，意思是凭借果敢刚直闻名天下，这是给予了很高的评价的。

蜀中无大将，廖化做先锋的背景是什么

蜀中无大将，廖化做先锋的背景是蜀国的衰落.

三国末年，蜀国将才凋零，关羽、黄忠战死，张飞被杀，赵云、马超老死，唯一拿得出手的只剩下一个魏延。诸葛亮屡次北伐，中军精锐由魏延统领，其下有马岱、关兴、张苞等人。后来张苞追击敌军摔下山谷，关兴病死，到姜维北伐时就出现了无将可用的窘况，于是只能任命当时七十多岁的廖化为先锋，也就有了“蜀中无大将，廖化作先锋。”的话。

那么廖化真的不配做这个先锋吗？

当然不是，廖化跟随关羽南征北战，忠心不二，能力也还是不错的。人们所吐槽的是蜀汉人才缺乏到连个年轻的将领也派不出来，可见离灭亡也不远了。有人把这个锅推给诸葛亮，说诸葛亮没有识人之明，而且事必躬亲，不给后辈锻炼机会，导致军营之中无后继之才。

那么这真的该归过于孔明吗？在我看来，恐怕不应该。诸葛亮选择的内政接班人是蒋琬，后面有费祎和董允，这三个人都是治国良才。那为什么军事方面后继无人，只能仰仗一个魏国降将姜维呢？

这就得从当时的时势的制度来分析了。经过从西汉中期就开始的土地兼并，全国各地都出现了豪强，而东汉的开国功臣的后代也占据了大量的资源，形成了士族。这两个其实本质上是一种情况，他们占据着大量的土地资源，他们掌握着解释经学、推举官员的权力。有一句话叫“铁打的世家，流水的军阀。”就形象地说明了这种情况，他们不管朝廷是谁，他们只要保障自己的利益。你强大的时候豪强会讨好你，但你弱小时，他们就会转手把你卖了。所以曹操一生都在打压豪强，也因为这曹魏各处的叛乱一直不断。

要想保障政权统一，就要打压豪强，要想政权稳定，就要向豪强妥协，这是历史趋势，难以违背。诸葛亮在世时，凭借其个人能力和魅力，还能压得住豪强。但要他们替蜀汉卖命打天下他们绝对不会愿意。所以诸葛亮北伐一方面是想以战养战，另一方面是因为刘备留下的班底还在，凭借这些还可以和曹魏一战，一旦这些人死了，蜀汉就永远得偏安一隅了。甚至可能被士族豪强卖给曹魏。

举个例子，李严这个人也是文武全才，而且也是刘备留给阿斗的托孤大臣。人们总以为刘备是用李严来牵制诸葛亮的，其实不是，刘备的用意是在拉拢益州派，以方便诸葛亮借力北伐。因为李严是个土生土长的益州人。但诸葛亮北伐，李严一直从中作梗，因为他要保全益州的地主的利益。张翼、马忠等人也是蜀国后期的善战武将，但他们却不会主动北伐，他们是益州士族利益的代表者，发动战争会伤害地主的财力和土地。他们没有一统天下的理想，他们只要保全眼下手里的土地，继续压榨他们手下的庄民就好了，何必冒险搞什么出力不讨好的北伐呢？

历史从来不像表面那么简单，所表现出来的，都是背后各个利益集团博弈斗争的结果，不是一人之力可以改变的。