本文目录
- 英情报专家称伊朗军方欲发动政变鲁哈尼，是在故意制造紧张吗
- 伊朗经济持续不景气，议会首次传召总统鲁哈尼，鲁哈尼会如何应对
- 鲁哈尼反对议会通过反制裁法案，是出现分歧还是在对欧美唱双簧
- 伊朗鹰派要求开战，鲁哈尼反对，内贾德会不会取而代之
- 怎样看待鲁哈尼的最新表态
- 伊朗纪念伊斯兰革命四十周年，鲁哈尼辱骂特朗普是蠢货你怎么看
- 伊朗总统鲁哈尼此时此刻访问伊拉克有什么特殊意义吗你怎么看
- 鲁哈尼主张与美国和谈，伊朗军方为什么说总统卖国
- 鲁哈尼是伊朗罪人为何有人说伊朗军方时刻想要推翻鲁哈尼政府
- 在美国的重压下，伊朗的哈梅内伊与鲁哈尼有内部斗争吗
英情报专家称伊朗军方欲发动政变鲁哈尼，是在故意制造紧张吗
谢谢邀请！兔哥回答：媒体援引英国《每日镜报》1月31日的文章，英国白金汉大学安全和情报研究中心(BUCSIS)主任、政治学教授安东尼·格里斯(Anthony Glees)在接受《每日镜报》采访时说，伊朗军方有推翻鲁哈尼的可能性。这位所谓的教授给出的理由是，伊朗本来可以利用美国“定点清除”伊朗圣城旅指挥官苏莱马尼事件，凝聚起全国力量一致对外的有利“契机”，但因为误击了乌克兰客机使局势发生了变化。这位教授还煞有其事的分析了一翻，无非是围绕总统鲁哈尼和军方的矛盾展开，以此推断军方要推翻总统等等言论。这位教授为什么要这么说？英国《每日镜报》为什么要这报道此类消息？我们分析一下。
首先说说这个《每日镜报》是一个什么性质的报纸，英国每日镜报其实就是一个小报，被喻为世界上第一份小报，所谓小报你可以理解成专门散布小道消息，它本身走的路线就是煽情，报道一些吸引眼球的内容，从来不报道正经事，内容很杂，专门报道一些花边新闻，并且以报道丑闻出名，说白了就是一个八卦媒体，说假话不眨眼，多是一些负面新闻。英国的每日镜报所采访的对象也都是喜欢自瞎掰的人群，真正的学者是不会接受这样的小报采访的。这位教授也是一个从内心仇视伊朗而追捧美国的所谓学着，英国此类人大有人在。
美国对伊朗圣城旅指挥官苏莱马尼的“定点清除”行动本身就是一种下三滥的手段，苏莱马尼是伊朗的政府官员，而伊朗是一个主权国家，美国对一个主权国家的官员搞刺杀活动违背了国际社会最基本的行为准则，受到了国际社会的广泛关注，伊朗方面也给于了美国应有的报复行动。而在伊朗报复性袭击美国驻伊拉克军事基地时，其防空导弹却误击了乌克兰的民航客机，这无疑是一个悲剧。伊朗方面承认了误击客机事件，并极力采取措施消除因此事带来的消极影响，应该说误击客机的确使伊朗陷入被动，被西方抓住此事大作文章，给伊朗带来了被动。这位教授所说的伊朗借助苏莱马尼事件可以凝集力量，却因为误击乌克兰客机事件而丢分并没有错，但这位教授以此推断伊朗军方和总统产生分歧并且要推翻总统的说词就属于胡说八道了。而这种具有煽动性的言论正是英国每日镜报所需要的，这是它们的主业。
从英国这位教授的口中能够感觉到一些信息，英国现在已经完全没有了大英帝国时代的辉煌，如果不时不时的冒出点新闻来简直被人们遗忘了。每次和美国有牵连的事情，它总是紧跟美国脚步，替美国发声，就像这个每日镜报这种小报一样，不讲原则的嚷嚷两句，无非是刷刷存在感，讨好一下美国，现在的英国除了干这种事还能干什么，它也就剩下这点资本了。美国的盟友很多，但没有一个是像英国这样奴性的，在《伊核协议》因美国退出而吃紧的情况下，英国做为伊核协议的签约国之一，不是本着维护这个协议去努力，而是讨好美国。伊核协议对英国有利，英国也发出了维护该协议的声音，美国脸色一变，英国立马抛出“如果美国对伊朗采取军事行动，英国将追随美国”，并且扣押伊朗油轮，以此让美国消消气，就这骨气还蹦哒什么。随后伊朗就扣押了英国油轮，傻眼了。
英国脱欧也是顺应美国之意，瓦解欧盟，可以肯定，接下来英国会变得越来越孤立，也必然会越来越靠美国罩着。但美国也是步入下坡道，也未必能罩得住英国。从这位教授的言语中也能看出英国虽然已经沦落到了小跟班的地步，但心可是大的很，英国总是以大英帝国的姿态对它人指手画脚，专门挑它人的毛病，干涉它国内政，怂恿制造矛盾，其做法和美国如出一辙。这次抛出伊朗政府和军方的矛盾，也是这种心态的一个展示，自己衰落了，也希望别人也不好过。英国媒体报道此类消息也是向美国买好，对美国的迷恋渗入英国社会，英国自己最清楚自己几斤几两，紧紧抱住美国的大腿，唯恐被抛弃。对于这位教授的说词没必要在意，本身就是一个靠制造绯闻过日子的小报，它采访的对象也都是同类之人，狗嘴里吐不出象牙来。
以上是兔哥个人观点，欢迎探讨评论！欢迎关注兔哥，图片来源网络。
伊朗经济持续不景气，议会首次传召总统鲁哈尼，鲁哈尼会如何应对
曾经受国际制裁导致经济下滑民众可以忍，但是制裁解除后经济还如此民众就有意见了，伊朗国内因为经济不景气早就有闹过革命，说明国内的矛盾早就已经激化，议会作为民选代表，当然需要质询总统。
鲁哈尼的锅有点难甩，他刚好是在伊核协议签署那年上台，国内民众是对他期望有佳，但是里面下来伊朗的石油出口回升了，但是经济却没有好转，就伊朗的里亚尔来说，里亚尔汇率在7月29日至28日里，由1美元兑约9.75万里亚尔暴跌至1美元兑11.2万里亚尔，可见其经济脆弱程度。
不过话说回来，最近特朗普的步步紧逼倒是让伊朗政府可以喘口气。特朗普近期的威胁政策是让其货币暴跌的重要因素，虽然说政府的不作为才是主因，但是现在美国的敌视政策确实可以解决政府和民众对峙的燃眉之急。
鲁哈尼反对议会通过反制裁法案，是出现分歧还是在对欧美唱双簧
谢谢邀请！
我个人同意“双簧说”。因为伊朗目前处于实际意义上的观望期，等待期，鲁哈尼作出反对或否决的任何决定都是给美国拜登政府看的，同样也给西方的帮凶们看的，伊朗此刻不主动惹事，等待对方的政策调整，以期达到伊朗所想达到的目的。这应是鲁哈尼目前的想法。伊朗国内有些人的复仇情绪可以理解，但目前不是实施报复的时机，毕竟国内方方面面都到了受制裁最严重的时候，鲁哈尼深知牵一发而动全身的后果，即使不是唱“双簧”鲁哈尼的做法没错，用一句中国的俗语，小不忍则乱大谋！
回答完毕！
伊朗鹰派要求开战，鲁哈尼反对，内贾德会不会取而代之
伊朗现在面临着关键的抉择，在国内重要人物遭到连续的袭击以后，伊朗恐怕要提前预备未来发生的事情了。面对国内民众呐喊的宣战请求，部分伊朗鹰派代表肯定会要求开战的。在伊朗总统鲁哈尼的反对下，伊朗前总统内贾德会将其取而代之吗？
第一，伊朗的现任总统虽然是鲁哈尼，但真正起决定权力的应该还是伊朗的精神领袖哈梅内伊。只要哈梅内伊支持鲁哈尼的做法，伊朗就不会冲动地选择战争方式。其实对于伊朗而言，鲁哈尼反对开战是非常容易理解的，毕竟当前的局势并不利于伊朗。
从伊朗内部来说，因为这次伊朗核专家遇袭的地点是在伊朗国内首都附近，对方能够隐藏到这种程度并且胆敢在伊朗国内设置袭击，说明伊朗对于重要人士的安保以及行踪路线没有起到有效的防范。即使是伊朗国内，现在看起来也布满危机。所以在任何行动前，都要先将内部的风险给清除掉，伊朗应该先找出自身国内的潜伏者。
第二，从伊朗的对手来看，按照伊朗国内人士的分析，这次针对伊朗袭击的背后凶手很有可能是以色列著名的情报组织摩萨德。伊朗和以色列的关系自然不用多说，近些年来，以色列也总是去轰炸伊朗所支持的武装部队，并且以色列是坚决不允许伊朗拥有核武器的。伊朗虽然也属于中东大国，凭借较为广阔的领土如果与以色列开战的话，在进行长期拉锯的过程中是占有优势的。但在短期范围内，以色列的武器装备会让伊朗受到重创。
一旦伊朗和以色列爆发战争，那美国必定会插手其中，这是最令伊朗担心的问题。仅仅凭借伊朗的军事实力，是完全不能和美国相匹敌的。如果这一步棋走错的话，那伊朗有可能面临彻底被击败的局面，到最后伊朗的状况还不如现在这种情景。
第三，伊朗军方人物的主要领导现在还听从哈梅内伊以及鲁哈尼的指令，而对于前任总统内贾德，他早已被伊朗现任政府给抓起来了，所以整体上伊朗的大局还处于稳定的状态。即使伊朗的民众情绪因为受到了核专家遭遇伏击的刺激而变得愤怒，但伊朗的军方也会选择在适当的时机进行复仇，但报复的方式绝对不会选择直接开战。
总得来说，现在鲁哈尼应该还是不主张伊朗的鹰派意见，毕竟伊朗承担不起爆发战争后带来的后果，伊朗想要等待特朗普的任期结束。当然，在鲁哈尼执政时期，内贾德自然不会取代他。
怎样看待鲁哈尼的最新表态
鲁哈尼的最新表态有两点：伊朗永远不会发展核武器（而不是不能），欧洲启动伊核问题争端机制是错误的（还是要争取欧洲）。
在伊朗，执政者素来被划为温和与强硬两派，当下温和派以总统为代表，强硬派以议长拉里贾尼为首，宗教领袖貌似不偏不倚，实则倾向后者，因此，伊朗执政当局中强硬派占优。两派在维护国家利益上无实质区别。
鲁哈尼的表态说明：
一、伊朗无意与美国为首的西方彻底决裂。特朗普与马克龙高调绝不接受伊朗发展核武器，其他大国也是这种态度，伊朗心知肚明：走极端只能自绝于国际社会与周边国家，不会使之转危为安相反自陷绝境，因此必须有所宣示。
二、伊朗不会屈服于美国等的高压。2020开年至今，美伊争斗进入新阶段：苏莱曼尼被害及伊朗袭击美驻伊拉克基地，革命卫队防空系统“非故意”击落乌航班，各国“组团”波斯湾护航，欧洲国家在伊核争端机制上与伊朗较劲，以上事件表明，伊朗处于被动境地，需要“反击”，鲁哈尼的表态是一个坚持原则又较为灵活的姿态。
三、区别对待美国与欧洲，对后者，还是抱有争取的态度，从而分化西方。
伊朗纪念伊斯兰革命四十周年，鲁哈尼辱骂特朗普是蠢货你怎么看
2月11日，伊朗伊斯兰共和国在首都德黑兰举行“伊斯兰革命胜利四十周年”盛大庆祝仪式，总统鲁哈尼发表重要讲话中直言不讳痛斥美国对伊朗的敌对孤立，并“辱骂”美国总统特朗普为“蠢货”
鲁哈尼说，未来，伊朗仍将坚定不移的排除外部压力和制裁，继续增强自身的军事力量，强化多类尖端武器的研发能力和力度。
鲁哈尼指出，现在的伊朗在中东的影响力达到了前所未有的历史新高度，是能够为中东地区国家提供帮助的惟一国家，如果想要在中东地区谋求安全，缺少了伊朗的参与是不可能成功的。美国和以色列必须明白，美国及其走狗针对伊朗的“阴谋不会得逞，“胜利”将属于伊朗。
分析认为：伊朗伊斯兰共和国“革命胜利”年年庆，年年了无新意。种种过激言论，除了安抚国内民粹，激发反美斗志，弱化和掩盖国内矛盾与焦点，对伊在国际上形象树立，没有丝毫的益处。可能，愈加激发西方国家对它的敌对与孤立，甚至是颠覆。
曾几何时，大话、假话、空话、冷面、好斗、血腥、独裁盛行，颠覆了世人对伊斯兰国家曾有的良好印象――“将以色列人从地球上抹去”前总统内贾德的狠话，世人仍然犹在耳际缠绕。
此番鲁哈尼的反美言论，充其量不过是“走夜路吹口哨，”给自己壮胆，以掩盖它的心虚罢了。
如果评论哈鲁尼总统怒怼美国的表态，不妨借用中国的一句俗语――好叫的狗不咬人。
伊朗总统鲁哈尼此时此刻访问伊拉克有什么特殊意义吗你怎么看
谢邀:美以两国为了各自的利益需要，近期正在加大力度对伊朗实行制裁，步步紧逼的想在国际上孤立伊朗，如何打破在阿拉伯国家可能被孤立的局面，叙利亚和伊拉克就是伊朗的左右手。
美国以反恐的名义赖在叙北和伊拉克不走，对伊朗来说，就好像是牛皮癣沾在手上，如何才能根除洗净这块牛皮癣，是伊朗总统鲁哈尼出访伊拉克的主要议题。
二伊叙三国都是反恐战带来负面影响的受害国家，三国如何摆脱当前的困局，各自为政，就给对手施展的空间，唯一的出路是抓紧成拳头?，团结尽可能团结的人民力量，久而久之对手无利可图就自然的走人。
以上是我个人的见解。
鲁哈尼主张与美国和谈，伊朗军方为什么说总统卖国
伊朗和美国的国内政治阵营大同小异，美国是两党轮着“坐桩”；伊朗是强硬派和温和派换着当总统。大家说起伊朗第一影响便是伊朗“政教合一”政权无法理解，以为相当落后、独裁、强权等。
事实是:美国和伊朗都是民选总统，要说伊朗的选举制度不比美国差——直选产生总统。说伊朗不民主还真是“睁眼说瞎话”，好像精神领袖犹如“国王、皇帝”似的。其实，伊朗精神领袖违法乱纪照样能被弹劾。说白了，伊朗人的精神领袖就是“政治正确”的风向标，国家的主心骨。这在西方民主国家一样存在，正因如此，伊朗与强大的美欧斗争了40多年依然岿然不动。
伊朗是政教合一的国家，就是两个政府，一个以精神领袖为首的宗教政府，一个民选政府。前者能干涉后者，后者不能对抗前者。
鲁哈尼也是教士，他属于温和派，也就是伊朗一个教派两个阵营。此前的内贾德是极左的强硬派。可就是他开启了与六国“伊核协议”的谈判。当时，哈梅内伊持支持态度。不过谈判进行的相当坚难，因为内贾德政府“寸步不让”。后来，鲁哈尼政府做出了巨大让步，所以《伊核协议》签署。当时哈梅内伊对鲁哈尼冷嘲热讽，意思是太过软弱。
事实上，哈梅内伊是正确的，特朗普上台后《伊核协议》废纸一张。伊朗的政治生态和经济环境比《伊核协议》前更糟糕。
鲁哈尼一直对《伊核协议》抱有幻想，他认为与西方改善关系能让伊朗人民过上好日子。
特朗普对伊朗的敌视全世界都目睹了，鲁哈尼就把希望寄托在未来新总统身上。由此，他公开表示，只要美国回到《伊核协议》框架内，取消对伊朗的制裁，美伊就可以握手称兄道弟。
鲁哈尼主持签订的《伊核协议》没有给伊朗带来丁点好处，反过来让伊朗受损不小。
伊朗军方对美国恨之入骨，这是两伊战争8年的血的教训。自此后，伊朗对美国主导的西方民主国家不存一点幻想，伊朗立足中东地区，争取与亚洲国家发展关系。
哈梅内伊对美俄两国都退避三舍，他称不与“魔鬼”打交道。
伊朗军方对鲁哈尼政府签订《伊核协议》的态度同哈梅内伊领导的宗教政府态度高度一致。说他是卖国行径恰如其分，从现实看，协议就是个大骗局，让伊朗尝到些甜头，然后釜底抽薪颠覆政权才是目的。
鲁哈尼是伊朗罪人为何有人说伊朗军方时刻想要推翻鲁哈尼政府
伊朗穷兵黩武，无休止与美国斗狠。导致政治上被孤立，石油经济凋零，民怨沸腾，时局不稳。
问题当然出在最高领袖哈梅内伊一意孤行上。但若要承担责任，只能是鲁哈尼！
哈梅内伊是先知穆罕默德的传人，是伊朗7000万什叶派穆斯林信徒顶礼膜拜的神，伊朗《宪法》也授予了他至高无上、不可侵犯的地位。当然不能说他有错，更不能让他承担伊朗陷入末路穷途的责任。谁要将矛头对准最高领袖，那他就是活腻了！最近就有8位伊朗政治家活腻了，他们因联名写信呼吁哈梅内伊下台，被合计判刑入狱74年。
若伊朗危局继续发展，不排除鲁哈尼会充当替罪羊，辞去总统职务。
伊朗军方要推翻鲁哈尼总统，让他替哈梅内伊顶罪。这只是英国人的揣测推理。
推理逻辑是；苏莱曼尼死于非命，军方有怨气。军方又不填击落了乌克兰客机，鲁哈尼不仅逼得他们承认，还扬言要追究军方责任。军方（革命卫队）怒了！鲁哈尼就一凡夫俗子，居然敢追究最高精神领袖麾下的圣神卫队？
为了报复泄愤，于是军方要推翻鲁哈尼政府，让鲁哈尼为伊朗面临末路穷途担罪负责。
其实问题没那么复杂。若要鲁哈尼下台，哈梅内伊发一道“圣旨”就足以搞定！
伊朗的问题不能怨鲁哈尼，他为维持伊朗非常努力，他不是罪人？
伊朗要怨就怨有人为何发起了伊朗复古革命走回头路？为何要由虚无缥缈、食古不化的神去领导现代伊朗？
在美国的重压下，伊朗的哈梅内伊与鲁哈尼有内部斗争吗
鲁哈尼和哈梅内伊其实都是教士集团的，从他们的打扮就能看出来。和内贾德不一样。
他们其实是一直勾心斗角的。
木叔举个例子吧——
鲁哈尼其实有一段时间被视为是伊朗最高宗教领袖的接班人选的。
当然这是在2013年他当选总统前后。因为达成了伊核协议，他的威望比较高。但也正因为美国退出伊核协议，导致如今他很狼狈。基本上与最高宗教领袖竞争无望了。
可以说鲁哈尼是“成也萧何、败也萧何”。
鲁哈尼虽然不是戴着黑头巾的圣裔，但伊朗宪法并没有规定最高宗教领袖必须是类似哈梅内伊、霍梅尼这样黑头巾的圣裔，只是要求是阿亚图拉，这是一个宗教最高学者的称谓。
本来最高宗教领袖就应该是学者，但伊朗毕竟政教合一，所以这个人就无所不管了。
目前哈梅内伊身体并不是太好，前几年还做了手术，住了很长时间的医院，所以他有一个小圈子在弄继承人的事情。
根据各方的反馈，哈梅内伊可能会有几个人选。
一是他的儿子。当然这个人或许不会获得太多的认可，毕竟有裙带关系。
二是伊朗司法部门的一把手雷希，他之前是宗教组织“礼萨圣陵基金会”的会长，这是伊朗最有影响力的基金会，据说每年教徒的捐赠和税负等现金流可达上数百亿美元。
三是伊朗确定国家利益委员会一把手萨迪克·拉里贾尼，他之前是伊朗司法部门一把手。确定国家利益委员会主要职责是为宗教领袖制定国家大政方针出谋划策，协助领监督、实施各项大政方针。该委员会之前的一把手叫沙赫鲁迪，他去世几个月，此人一直就被视为是哈梅内伊的接班人。
可见，鲁哈尼已经被排除在外了。
还不止如此，鲁哈尼的总统宝座可能也危险了。
就是木叔刚才所言，伊朗强硬派对他和美国的接触不满，认为他也应该为伊朗如今的状况负责，要他辞职。
比如去年9月鲁哈尼在议会接受了3个小时的质询。
议员们给他提了5个问题让他解答，结果有4个被议员们驳回了。
当时议员们差一点要对他发其弹劾案。可见局势对鲁哈尼的凶险。
最近哈梅内伊也公开了他和鲁哈尼在伊核问题上的矛盾。
哈梅内伊说，2015年要签伊核协议时他就不同意。这意味着未来一旦伊核协议真的出了问题，他可以把责任都推到鲁哈尼身上。
不过鲁哈尼身体比哈梅内伊强，年纪也比80岁的哈梅内伊小，两个人的明争暗斗还不能说一定有结果。
吃瓜群众就看戏好了。
